Új Dunántúli Napló, 2001. május (12. évfolyam, 118-147. szám)
2001-05-09 / 125. szám
6. OLDAL 2001. Május 9., szerda | Ht P 0 L I T I K A I VITAFÓRUM A nemzetgazdasági érdek a szent Ez a gondolat jutott az eszembe, amikor a napokban Harkányban, a kultúr- házban, majd este Pécsett, az Értelmiségi Klubban dr. Horváth Csaba egyetemi tanár, politológus és Csurka István parlamenti képviselő, a MIÉP országos elnökének igényes és magas színvonalú polemizálását hallgattam a zsúfolásig megtelt teremben. A helyi sajtó másnapi, rendkívül korrekt tudósítása szerint még az utcán is kinn álló, az ablakon keresztül hallgató tömeg volt kíváncsi az elhangzottakra. Az alábbiak részben az ott hallottakból valók. Az elmúlt tíz évben egymillió-hatszázezer munkahellyel lettünk szegényebbek, mind kevesebb honfitársunknak adatik meg a munkavégzés lehetősége, a család jövedelemből történő ellátása. Sajnos, az elmúlt három évben sem változott sokat a helyzet. A tényleges eredmények mellett rengeteg látszatintézkedés történt, nem történt meg a multik megadóztatása, kellő számú munkahely létesítése, a bankok és az adósságszolgálat felülvizsgálata. Olyan privatizáció jött létre (sajnos a jelenlegi kormány alatt is), amelynek előnyeiből, illetve a vagyonelosz- tásból kimaradt a magyar társadalom 95 százaléka, vagyis ez a kormány is „lefeküdt” a multiknak. Az emberek röghöz kötöttek és a munka törvénykönyve nem nekik kedvez. A privatizáció révén olyan magántulajdonosi réteg alakult ki, amely a magyar társadalmat és annak kormányait maga alá gyűrte. A MIÉP a gyárak, munkahelyek megőrzésében látja a kérdés megoldását. Amennyiben nem lehet tárgyalásos úton a vitás kérdéseket rendezni, akkor meg kell adóztatni, vagy ki kell sajátítani és újra nemzeti tulajdonba kell venni a gyárakat. Ha a multik velünk szemben erőpolitikát alkalmaznak, akkor nemzetgazdasági érdekeink alapján erőből kell politizálnunk, lásd Győr-Danone. Nekünk a nemzetgazdasági érdek a szent és elsődleges, nem pedig a külföldi cég magántulajdonosi profitérdeke. Mi ettől vagyunk nemzetiek és radikálisok. Az egész (élelmiszer-) iparunkat gátlástalanul felvásárolja a külföldi konkurencia. A tőke bejön, aztán kimegy. Ez történt Sárbogár- don a Mannesmann üzemben, a Bélapátfalvi Cementgyárban is. A Mannesmann Kínába, a német-svájci cementgyárosok pedig Romániába telepítették át az üzem (ük) et. Ezekben az országokban még nagyobb a profit és a kizsákmányolás. A külföldi tőkebehozatalra építő magyar gazdaságpolitika a tavalyi évben már 80 százalékkal kevesebb tőkét könyvelhetett el. A magyar vállalkozásokat tönkretették az elmúlt tíz évben a multik, lenyúlták a nagyvállalatok. A kisvállalkozók nem kaptak tőkét, adókedvezményt a magyar kormányoktól. Többek között ezért sem gyarapodnak a munkahelyek és elvesznek a még meglévők is. Itt az ideje, hogy minden törvényes eszköz igénybevételével visszaszerezzük az elpazarolt, elprivatizált nemzeti javainkat. Amennyiben „Európának” joga van magyar és magyar közé leereszteni a schen- geni határokat, és elvárni, hogy minden felesleges árut, szolgáltatást elfogadjunk és megfizessünk, ami onnan jön, nekünk is jogunk van, sőt kötelességünk nemzetünk polgárának érdekeit megvédem. A Lajtán túli jóindulatra, megértésre nem számíthatunk. Trianont is tőlük kaptuk. A történtekért, a kialakult helyzetért az eddig regnáó kormányok mind felelősek, mert nem parancsolták elfogadható mederbe az országra nehezedő globalizmust, hanem még napjainkban is „bőszen” elősegítik azt. Nagyon szükséges, hogy a munkahely, a tisztességes jövedelem a visszaszerzett nemzeti autonómiánkból, a saját jogon kialakított gazdaságunkból és a felelős nemzeti kormányunkból fakadjon. Erre ugyan még egy évet kell vám, de hamar el fog jönni! Sipos Sándor MIÉP Pécsi Szervezete Frakciót alakított az SZDSZ 2001. április 27-én megalakult a közgyűlésben a pécsi SZDSZ frakciója. A háromfős frakció tagjai: Papp Béla alpolgármester, Weller János és jómagam, Horváth Zoltán. Közösek az eredmények Ez egy igen jelentős lépés, ugyanis fontos különbségek vannak a frakciók és a frakcióval nem rendelkező képviselők lehetőségei között. Ezek a különbségek nem igazán jogi jellegűek, hiszen a helyi Szervezeti és Működési Szabáyzat nagyjából azonos jogokat biztosít mindkettőnek a felszólalásra, véleménynyilvánításra. Sokká inkább a jogilag nem szabáyozott területeken, mint például a politiká egyeztetések területén (frakció-megbeszélések, frakcióvezetői egyeztetések stb.), vagy például a nyilvános szereplések, vitafórumok megrendezése kapcsán, ahova átáában a tisztségviselőkön (polgármester, ápolgármester, jegyző) kívül a frakciók, frakcióvezetők kapnak meghívást. De vélhetően a helyi politiká erőtérben is hangsúlyosabb helyet foglalhat el az SZDSZ immár frakcióvá kiegészülve. Az SZDSZ frakció politizálásá- nak súlyponti elemei az áábbiak: - a pécs-pogányi repülőtér mielőbbi megváósítása, - a pécsi kis- és közepes vállalkozások (kereskedők, vendéglátósok, termelő- és szolgáltató cégek) helyzetének javítása, - a váos útháózatának jelentős felújítása, - a váos köztisztasági állapo- tának további javítása és - a szociális ellátórendszer fejlesztése. Természetesen ezenkívül is lesznek más fontosnak ítélt témák, vagy éppen aktuális ügyek, melyeket az SZDSZ frakció képvisel a közgyűlésben és a váosi politikában, mint például a napirend előtt felszólalá- sok visszaállítása kérdésében. Horváth Zoltán SZDSZ frakcióvezető Április 12-én tárgyalta a képviselőtestület a 2000. évi költségvetés végrehajtását. Az előterjesztő dr. Toller László polgármester volt. Hangsúlyozta, hogy több év után végre pozitívan zárta az önkormányzat a múlt évet és 39.147.000 Ft szabadon felhasználható pénz- maradvány keletkezett. Nem zengett dicshimnuszt, csak a tényeket mondta el. Még jobban is alakulhatott volna a múlt évi bevétel, ha a normatív támogatást nem lépjük túl 214.984.000 Ft-tá, amit az álamnak vissza kellett fizetni. Mivel ez eddig szinte minden évben előfordult, sürgős vizsgálatra van szükség. Csak utalni szeretnék az előző évek negatív pénzmaradványára, ami 1998-ban 620.403.000 Ft, 1999-ben 794.874.000 Ft volt. Sajnos az ellenzék nem osztozott az örömben. Bírálták, kritizálták még ezeket a jó eredményeket is és sikerpropagandának ítélték. Azt hozták fel, hogy több beruházás költsége áthúzódik erre az évre, és magunk előtt görgetjük ezt évek óta. Nem vették figyelembe, hogy a múlt évben komoly beruházások, fejlesztések történtek. Tíz év kihagyása után végre elkészült a Littke utcában 30 lakás, az Aidin- ger utcában kivitelezés előtt 80 lakás van, amire az álam is adott 184 milliót és ugyancsak az Aidinger utcában 120 lakás előkészülete folyik. A Fáy András utcában 58 telek kialakítása kezdődik családi és sorházaknak. Ezenfelül az önkormányzat eddig kb. 100 lakást vásárolt vissza. Taváyelőtt elkészült az Ágoston tér korszerűsítése, tavaly a Kávária u. kivitelezése és műszaki átadása lezárult, a Magyarürögi út keleti felén kerékpárút létesült. Elkészült a Felsővámház u. építésének első üteme. Befejeződött a Blaha L. u.-i csatornahálózat építése, a Hird-Vasas-Somogy vízmű-rekonstrukció. Megkezdődött Szabolcsfaluban a szennyvízcsatorna építése, befejeződött a pellérdi szennyvíztelep rekonstrukciója. Természetesen több kisebb beruházásra is sor került. Több oktatási intézménynél volt felújítás, korszerűsítés. A felsorolásból is kitűnik, hogy a legnagyobb beruházások az ellenzéki képviselők körzetében történtek, de az önkormányzat nem ezt, hanem a váos, a lakosság érdekeit vette figyelembe. Lehet, hogy az előterjesztés azért váltott ki ilyen ellenszenvet, mert a polgármester volt az előadó, ő mondta a szóbeli kiegészítést. Sok mindent felróttak má neki, többször szólították fel lemondásra. Nem járt eredménnyel. Ugyanúgy az sem, hogy csődbe megy az ön- kormányzat. Úgy gondolom, az eredmények elérésében neki is vannak érdemei, mert a munkabírását, elkötelezettségét senki nem kérdőjelezheti meg. Ami az elmúlt ciklusokra nem volt jellemző, eddig az összes közgyűlést ő vezette. Emellett még mint országgyűlési képviselő is helyt kellett, hogy álljon. Mindezeket elmondani azért tartottam szükségesnek, mert sokan, főleg nyugdíjasok, kik végigkísérik a közgyűlés munkáját, elmondták: miért nem tudunk együtt örülni, amikor az eredmények a lakosság, a város érdekeit szolgálják? Az eredmények a közös munka eredményei, amiben a kormánykoalíció és az ellenzék munkája is benne van. A felvetésekre válasz is születik, bízom abban, hogy ez is a köz javát szolgálja. Nürnberger Géza MSZP MIT SZÓLNA EGY OLYAN BEFEKTETÉSHEZ, AMELY NEMCSAK ELSŐRE HANGZIK JÓL? CIB BEFEKTETÉSI ALAP-CSALÁD A CIB Alap-család segítségével Ön valóra válthatja elképzeléseit, pénzügyi céljait. Befektetési alapjaink nemcsak állampapír- és részvénybefektetéseket kínálnak, de segítenek a hazai és külföldi értékpapírok közötti kockázat megosztásában is. Fiókhálózatunkban vagy bankunk elektronikus csatornáin Ön alacsony költséggel, gyorsan és kényelmesen fektetheti be megtakarításait egy saját, személyre szabott portfolióba - már az Interneten is. A CIB BEFEKTETÉSI ALAPOKRÓL OLVASSA EL A TÁJÉKOZTATÓKAT VAGY KÉRDEZZE PORTFOLIÓ-KEZELŐJÉT, ÜGYINTÉZŐJÉT! S CIB alapkkzkl.6 www.cib.hu 7621 Pécs, Ferencesek utcája 33., telefon: (72) 213-700 A választások elé A pártok vezetőinek nyilatkozatai már jelzik, hogy a választási kampány elkezdődött. Dobálják rendre a csalikat a politikai közélet erkölcsileg tragikusan zavaros vizébe, hogy az időről időre rászedett tömegeket újabb kapásra ösztökéljék. A választani óhajtó állampolgár pedig hagyományosan rákap a cinkelt csalira anélkül, hogy várható következményeit előzőleg számba venné. így válik potenciális vesztessé, csalódottságában pedig újabb négy esztendőre notórius gyalázkodóvá. A voksolók többsége képtelen az előző rászedettségéből okulni. Felülvén a szirénhangoknak, tovább reménykedve, kisebbik rossz alapon, vagy a hatalommal szemben protestálási szándékkal jelöl a szavazólapon. Vagyis következetes marad az életminőségét gátlástalanul romboló politikai erők helytelen megítélésében. Nem az ígéretek tartalmát veszi számba, hanem az ismétlés gyakoriságára, hangnemére, stílusára figyel. Következésképp áru helyett az eladóra voksol. Ha valaki ma a politikai pártok tárgyilagos minősítésére ragadtatja magát, könnyen felismeri, hogy a rendszerváltó és a szocializmus létjogosultságát tagadó pártok (beleértve az MSZP-t is) voltaképp egyívásúak. Céljaikban tökéletesen megegyeznek. Csakis a számító szöveg tálalásában különböznek. Mivel mindegyikük a kapitalista rendszer életre hívásának élharcosa volt, többségellenesnek minősülnek. Hiszen közismert, hogy a kapitalista állam csak morzsákat juttat a tőkés hasznokból a rendszer- váltás veszteseinek asztalára. A gyakorlat arra int, hogy a valódi baloldaliság eszményét a szavazók 96 százaléka idejétmúlt intézménynek tekinti s elutasítja. Megelégszik a cégéres változattal, a farizeusok deklaratív balol- daliságával. A politika egyféle paradoxom, hogy legtöbben azt a pártot vélik a baloldaliság letéteményesének, mely fennen hirdeti, hogy oroszlánrészt vállalt az előző - kétséget kizáróan baloldali - rendszer fölszámolásában és a kapitalizmus restaurációjában. Azt tartják politikai érdekeik képviselőjének, mely korifeusai ország- lása idején a magyar nép által negyven esztendő alatt létrehozott anyagi értékeket - privatizáWKm. mm lás ürügyén megengedte bagóért áruba bocsátani. Azt, amelyik kénytelen viselni a történelmi szégyen bélyegét, mert olyan politika alakításában működött közre, mely a lakosság nem lebecsülendő hányadának a munkaerő-piacról való tartós kirekesztődését idézte elő. Felfogásom szerint Magyarországon ma egyetlen hagyományos baloldali értékeket hordozó párt létezik: a Munkáspárt. Az emberek többsége e pártkonstrukció támogatása helyett azzal ámítja önmagát, hogy a profitszivattyúzó tőke újfent meg fogja valósítani a szocializmusban polgárjogot nyert jóléti vívmányok többségét. A választók ma a hatalombefolyásoló lehetőségüket sem becsülik. A hazai kapitalizmus nem sodorta őket még annyira kritikus helyzetbe, hogy életviszonyaikon gyökeresen változtatni óhajtanának. A jobb jövőt reklámozó tőkés ígéret készteti őket még mindig jámborságra és beletörődésre. Dr. Südi Bertalan PÁRTHÍREK DR. THÜRMER GYULA, a Munkáspárt elnöke május 11-én Pécsre látogat. 17.30-tól kampányindító nagygyűlést tart az Ifjúsági Házban, ahol bemutatkoznak a párt baranyai ország- gyűlési képviselő-jelöltjei is. A MAGYAR DEMOKRATA Fó rum pécsi szervezete 14-én, hétfőn 17.30-kor taggyűlést tart az Apáca utca 16. szám alatt. Dr. Habjánecz Tibor, az Országos Elnökség tagjának háttérinformációi alapján megtárgyalják a választási előkészületekre vonatkozó cselekvési tervet. A MAGYAR SZOCIALISTA Párt pécsi szervezete idén is megemlékezik a II. világháború befejezéséről. Május 9-én délelőtt 10 órakor a pécsi központi temetőben elhelyezik virágaikat a világháború magyar, szovjet és német áldozatainak sírjain. VÁLTÓLÁZ. A Liberális Fiatalok Társasága pécsi csoportja rendezésében Váltóláz című kiállítás nyílik május 10-én 18 órakor a Civil Közösségek Házában. A tárlat bemutatja a rendszerváltás éveinek demokratikus mozgalmait. A kiállítást Lengyel László politológus nyitja meg. Megtekinthető május 17-ig, hétköznapokon 8-tól 18 óráig. ______________________■ Ju bileumi akció! $ SUZUKI jjSj» B»» HjA N MÁR Szabolcs Kft. Pécs, Komlói út 79. Tel.: 240-393,538-135 www.suzukiszabolcs.hu ■______________________-76993' / I l
