Új Dunántúli Napló, 2001. január (12. évfolyam, 1-30. szám)

2001-01-06 / 5. szám

I 2001. Január 6., szombat K U LT Ú R A -RIPORT Új Dunántúli Napló - 7. oldal Agyagba álmodott életrajz Göncz Árpád Huszár Zoltán múzeumigazgató társaságában fotó: laufer László PÉCS Akár egy nagy író életműve agyagba írva - fogalmazott Göncz Árpád író, volt köztársasági el­nök tegnap a Múzeum Galériá­ban, ahol egy nagy keramikus- művész, az 1998-ban elhunyt Lammel Ilona életmű-kiállítását nyitotta meg művészetkedvelő közönség, barátok, családtagok - a művész édesanyjának, gyerme­keinek - társaságában. Lammel Ilona a keresztlánya volt. A város és a társadalom bezártsága ellen nagyszerű művekkel perelő mű­vész Schrammel Imre szobrász- művész növendéke volt az Ipar- művészeti Főiskolán, később a siklósi kerámiaszimpóziumok rendszeres résztvevője, számos biennále nagydíjasa. A galériában március 4-ig te­kinthetjük meg műveit, szép kiál­lítású katalógus lehet a kalau­zunk, amely a Nemzeti Kulturá­lis Alapprogram és barátai támo­gatásával jelent meg gyönyörű fotókkal és a kiállítást rendező Sárkány Józsefnek, a Janus Pan­nonius Múzeum művészettörté- nészének tanulmányával. b. r. Újévi professzortalálkozó Professor emeritus címet kapott Bécsy Tamás Idén másodszor rendezte meg a Pécsi Tudomány- egyetem a professzorok új­évi találkozóját. Ez alka­lommal professor emeritus címet adományozott az egyetem Bécsy Tamásnak, az irodalom- és színháztu­domány professzorának. Tegnap immár második alkalom­mal találkoztak a PTE Közgazda­ságtudományi Karának Rákóczi úti aulájában a pécsi universitas professzorai. Dr. Tóth József rektor tavaly hagyományteremtő szán­dékkal vezette be a jeles egyetemi ünnepek közé ezt az újévi találko­zót, és a meghívásnak idén is so­kan eleget tettek. A rektor köszön- tőbeszéde után átadták az egye­tem által adományozott professor emeritus kitüntető címet, amelyet idén Bécsy Tamás, az irodalom- és színháztudomány professzora ve­hetett át, a tudományos életben végzett kiváló szakmai teljesítmé­nye és műhelyteremtő oktatói munkája elismeréséül. Az ünnep­ség keretében a megjelent oktatók egy-egy ezüst egyetemi kitűzőt kaptak évnyitó ajándékul. Bécsy Tamás általános iskolai, majd gimnáziumi tanárként kezdte a pályáját Pécsett. A szín­házhoz és a drámához való nem művészi, hanem tudományos, elemző kötődése már az egyete­mi éveiben kialakult, és egy életre szóló elhivatottsággá vált. A pro­fesszor dolgozta ki a pécsi egyete­men a dráma- és színházspeciali- záció programját, 1993-ban pedig színháztudományi szakképzést indított Veszprémben. Tizennégy önálló kötete, több száz tanulmá­nya jelent meg.- A legtöbb ember- és világis­meretet a drámákon keresztül és a színházban lehet megszerezni - mondta a kitüntető cím átvétele előtt Bécsy Tamás. - Ha az ember egy idegen országban megnéz há­rom előadást, rögtön megismeri annak a világnak a társadalmi, szociológiai berendezkedését. A dráma nem művészi vizsgálatá­nak egyébként nincsenek mély történelmi gyökerei, csak a XIX. század végén kezdett kibonta­Bécsy Tamás, a kitüntetett professzor kozni ez a tudomány, és elmond­hatom, hogy ma Magyarországon nincs a legjobb helyzetben. S. G. Veszélyben van-e a Gandhi? A kisebbségi közalapítványok költségvetésével kapcsolat­ban került előtérbe, hogy a Gandhi Közalapítvány Pécsett létesült gimnáziuma kritikus helyzetben van. A szaktárca által javasolt összeg nem fedezi a kiadásokat. Horváth Aladár közalapítványi elnök érdeklődésünkre elmond­ta, az Oktatási Minisztérium az idén 70 millió forint támogatást javasolt a közalapítvány és a gim­názium javára. Ennyi pénz azon­ban nem osztható szét úgy, hogy az alapítvány intézményeinek - köztük a legjelentősebbnek, az iskolának - a működéséhez ele­gendő legyen. A közel 200 tanuló után törvény szerint előírt éves normatíva mintegy 66 millió fo­rintot tesz ki, és ismeretes, hogy egy átlagos, polgári gimnázium állami „járandóságát” is legalább 20-40 százalékkal kell kiegészíte­nie a fenntartónak. Nem szólva a Gandhiról, ahol a roma fiatalok a szüleik támogatására sem számít­hatnak. Az alapítvány 1995-től öl­tött közalapítványi formát, amelybe azzal lépett be a kor­mány, hogy a működési költsége­ket garantálja, sőt az iskolaháló­zatot fejleszti. A közalapítvány oktatásra fordítható tartalékkere­te mára kimerült, kalkulációjuk szerint még több mint 50 millióra volna szükségük, s ebben Pécs és az érintett megyék támogatására is számítanak. Konkrét, napi gondként fogal­mazódott meg, hogy tavaly szep­tembertől a gimnáziumban tanu­ló gyerekek nem kaptak tízórait sem. Simon Dezső, a Gandhi Gimnázium igazgatóhelyettese elmondta, igaz, hogy a hatosztá­lyos gimnáziumban szeptember­től már csak a 12-14 évesek kap­nak uzsonnát, ahogyan azt a tör­vény előírja. Pluszjuttatásként mindaddig a 14-18 éves középis­kolás korosztálynak is biztosítani tudták a tízórait - ez utóbbit vol­tak kénytelenek megvonni diák­jaiktól. Ennek az volt az oka, hogy a Parlament által még 1999 decem­berében megítélt költségvetési pénz nem márciusban, hanem csak szeptemberre jutott el az is­kolához. Hozzátette, tud a köz- alapítvány támogatás reményé­ben elküldött leveléről is, s amíg nem zárulnak le a tárgyalások, nem érdemes borzolni a kedélye­ket, hiszen a gimnázium soha nem volt könnyű helyzetben, de a finanszírozása pillanatnyilag nincs veszélyben. Tény, hogy fenntartásukhoz az érvényben lévő normatívákat leg­alább a kétszeresére kell kiegészí­teni - ez a múlt tanévben még megvalósult. Hírcsatorna MATEK, MAGASFOKON. A középiskolások megyei Fejér Li- pót matematikaversenyét a gim­náziumok 11. évfolyamos tanu­lói közül Péterfalvi Ferenc (Janus G.) nyerte, a 12. évfolya­mon Pozsgay Balázs (Magyar- Német Iskolaközpont) kiemelt első díjas lett. A szakközépisko­lások versenyében 11. évfolya­mon Mészáros Zoltán (Ziper- nowsky G.), a 12. évfolyamon Gerst Péter (komlói Kazinczy Szk.) végzett az élen. A csapat- versenyt a Janus gimnázium il­letve a Zipernowsky Károly Szakközépiskola nyerte. (br) LOVAK FOTÓKON. A pécsi If júsági Házban tegnap „Lovas Nemzet Nemzetközi Fotópályá­zat” címmel nyílt tárlat. A dr. Hecker Walter, a Pannon Lovas Akadémia főigazgatója és Tám László fotóművész bevezetőjé­vel megnyitott kiállítás január 31-ig látogatható. __________ibri Futnak a képek t ** Jt 4 Vatel becsülete 1671. április 26-án írja meg Sévignéné, ez a művelt, szeretet- re méltó asszony a leányának, Grignannénak azt a levelét, amelyben elmeséli, mi történt Chantillyban Vatellel, Condé her­ceg főkomornyikjával. A levélíró szerint Vatel úgy érezte, oda a be­csülete, mert a király fogadására rendezett ebédnél, a gondos elő­készületek ellenére, két asztalra nem jutott sült, a tűzijátékot pe­dig eltakarta egy felhő. Amikor a halszállítók másnap hajnalban késtek, Vatel, aki tizenkét éjszaka nem aludt már, nem bírta tovább, felment a szobájába, kardját ne­kitámasztotta az ajtónak, s átdöf­te vele a szívét. A herceg szomo­rúan vitte meg a gyászhírt a ki­rálynak, aki őszinte sajnálatát fe­jezte ki. „Azt mondták, Vatel a maga módján a becsületét védte meg; versengve magasztalták”, adja tudtunkra Sévignéné. Ezt a történetet dolgozza fel Roland Joffé Vatel című filmjé­ben. A rendező megpróbál a minden művelt francia által is­mert levél sorai között olvasni oly módon, hogy megváltoztatja az elbeszélés nézőpontját. Itt a ceremóniamester szemével lát­juk az eseményeket, aki a film szerint arra jön rá, hogy rabszol­gájává vált egy értelmetlenül pa­zarló, embertelen színjátéknak, mert Joffé szerint ez volt a ba­rokk udvari élet. Az esti látvá­nyosság során például halálos balesetet szenved Vatel egyik embere: az előadás folytatódik, mintha mi sem történt volna. Hogy eleven rigók szívét tépik ki, mert a herceg köszvényes lá­bát friss vérrel kell esténként lo­csolgatni, már szinte szót sem érdemel. A témához illően szin­te elképesztően gazdag díszlete- zésű, pompás kiállítású produk­ció úgy leplezi le a 17. századi arisztokrácia életmódját, egyko­ri „nagy zabálás”-át, hogy - az ábrázolt kor keretei közül való kilépés nélkül - érezhetően a mai európai életforma válságá­ról, öncélú tékozlásáról beszél, amelyet, a történelem istenasz- szonyának szomorú fintoraként, a polgár Vatel mai örökösei ala­kítottak ki. A barokk ceremóni­ák és színpadias aktusok mögül egy kései, populáris showkul- tusz és öncélú fogyasztási mánia jelenetei derengenek elő. Az ud­varhölgyek és gáláns urak éppen úgy vonulnak be Chantillyba, ahogy a mai sztárok Cannes-ba vagy Michael Douglas ki tudja hányadik esküvőjére. Gérard Depardieu egyik leg­jobb alakítását láthatjuk. Testes alakjával, kemény arcvonásaival egy igazi, dolgos, erkölcsös pol­gárt alakít, aki szolgálni akar, nem pedig szolgává válni. Ám éppen ez utóbbit várná el tőle az a világ, amely körülveszi, s ame­lyet egy másik jeles művész, Tim Roth idéz meg számunkra Lausun szerepében. A film finoman ironikus fordu­lattal, Vatel fiktív búcsúlevelével zárul: ebből kedvese megtudja, hogy a főkomornyik valóban a becsületét védte meg. A maga módján, persze, miként az urak megjegyezték Sévignéné szerint. Igen, a maga módján. Roland Joffé fontos filmje erről szól: a fő­komornyik becsületéről. Nagy Imre Találkozás és búcsú (Urna Thurman és Gérard Depardieu) Téli utazás a napfényes Kenyába Avagy miképpen nyaralhatnak pedagógusok a tanítási időszakban A pécsváradi iskola igazgatónője és férje decemberben, tanítási idő­szakban, Kenyába utaztak nyaral­ni. Az igazgatónő képviselő is, az oktatási bizottság elnöke, a férj pe­dig a feleség „iskolájában” pedagó­gus. írásunkban annak néztünk utána, hogy vajon a pedagógusok elmehetnek-e üdülni szorgalmi időszakban. December 10-e után pár nappal kerestem a Pécsváradi Általános Iskola igazgatónő­jét a mostani történetünk szempontjából érdektelen ügyben. Egy női hang arról tá­jékoztatott, hogy nem tudja adni, de arra a kérdésre, hogy mikor érhető el az igaz­gatónő, kitérő választ adott: nem mond­hatja meg, hol van. Végül mégiscsak be­vallotta, szabadságon van, keressem az igazgatóhelyettest. Az igazgatóhelyettes érdeklődésemre azt válaszolta, hogy nem nyilatkozhat a sajtónak, hiába is magyaráztam, nem nyilatkozatról van szó, csupán a főnöke hollétéről. A „szabadságon van” kifejezés azon­ban elgondolkodtatott: elmehet egy pe­dagógus tanítási időszakban szabadság­ra? Aztán kiszivárgott az is, hogy Lőrinczi Albertné igazgató férjével együtt Kenyá­ba utazott két hétre, s hogy a férj is az is­kola pedagógusa. Zsáli János polgármesternek (képün­kön), mint az igazgató munkáltatójának, Lőrinczi Albertné december elején jelez­te, hogy kedvező ajánlatot kaptak külföl­di utazáshoz, s tekintettel arra, hogy ma­radt még szabadsága, azt igénybe venné. A polgármester, mint arról lapunkat tájé­koztatta, nem tartja szerencsésnek, hogy egy pedagógus szorgalmi időben szabad­ságot kér, de tekintettel arra, hogy a kará­csony előtti időszakban akadnak lazább napok is az iskolában, hozzájárult a sza­badsághoz. A férjnek azonban, hangsú­lyozta, a feleség a munkáltatója, az ő megítélésén múlik, hogy elengedi-e vagy sem, továbbá az igazgató van azon isme­retek birtokában, hogy a férjnek van-e még szabadsága vagy sem. Az igazgató­nő nyaranta minden kedden ügyelt az is­kolában, továbbá felügyelte a felújítási munkálatokat, irányította a polgármeste­ri hivatalban megnyílt kiállítást, magya­rázza Zsáli János, tehát nem kizárt, ma­radt még szabadsága. Lőrinczi Albertné telefonos érdeklődé­semre természetesen ragaszkodott a sze­mélyes beszélgetéshez. Irodájába azon­ban behívta a közalkalmazotti tanács el­nökét, az iskolaszék egyik tagját, s közöl­te: magnófelvételt készít beszélgetésünk­ről. Ezek után részletes felolvasást tartott az iskola elmúlt évtizedben elért eredmé­nyeinek halmazáról, amelyekről vélemé­nye szerint lapunk nem írt egy sort sem, majd beszélgetést javasolt a témáról. Mi­után a szabadsága kér­déskörét magánügy­nek nyilvánította, az együttlétnek hamar vé­ge szakadt. A közalkalmazottak jogállásáról szóló tör­vény ugyan nem tiltja, hogy a pedagógusok szorgalmi időben sza­badságra menjenek, tá­jékoztatott Spolár János, a pécsi önkor­mányzat művelődési, oktatási és sport főosztályának vezetője, de úgy foglal ál­lást, hogy szabadságot elsősorban a szor­galmi időszakon kívül kell kiadni. Nem emlékszik arra, hogy Pécsett valakinek fi­zetett szabadságot adtak volna az elindít évtizedben, kivételt képez természetesen a haláleset, esküvő stb. A gyakorlat Pé­csett az, hogy az ilyen jellegű utazásokat fizetés nélküli szabadság kiadásával old­ják meg, hogy a megmaradt bérből a he­lyettesítést biztosítani lehessen. Spolár János hangsúlyozta, hogy a téli és tavaszi szünetek voltaképpen tanítás nélküli munkanapok, s egy pedagógusnak maxi­mum 21 nap szabadsága és 25 nap pót- szabadsága lehet. Ezt a 46 napot általá­ban a nyári időszakban a pedagógusok igénybe is veszik. A tavalyi évben, tekintettel a későbbi befejezésre és a korábbi tanévkezdésre, a pedagógusoknak két nap­juk maradt a szabadságuk­ból, tudtuk meg Bencze Jánosnétól, a Pécsi Belvá­rosi Iskola igazgatójától. Az ő gyakorlatukban a ta­nárok utaztatása kizárólag munkával kapcsolatban képzelhető el, mondta, magánjellegű nem lehet. A nyári táboroztatást megbí­zásos szerződéssel teljesí­tik a pedagógusok, az igaz­gató nyári ügyelete és az esetleges felújítási mun­kák ellenőrzése belefér az igazgatói pót­lékba, ezeket a napokat nem szokás munkanapként elszámolni. Az igazgató, függetlenül attól, hogy munkáltatója az önkormányzat, a tan­testület tagja, rá ugyanúgy érvényes a szervezeti és működési szabályzat, mint a többi dolgozóra, tájékoztatott Porvay József, a mohácsi Széchenyi téri iskola igazgatója. Náluk üdülni kizáró­lag fizetés nélküli szabadsággal mehet­nek a dolgozók, nyáron pedig a gyere­kek táboroztatását a kollektív szerződés által meghatározott készenléti díj fize­tésével honorálják, később lecsúsztatni nem lehet. Az igazgató esetleges nyári tennivalói a munkaköréből következ­nek, azt nem lehet később szabadságra váltani. CSERI LÁSZLÓ Elsősorban júniustól augusztusig A pedagógus szabadságát - a tizenhat évesnél fi­atalabb gyermek után járó pótszabadság kivételé­vel - elsősorban a nyári szünetben, óvodákban a június 1-jétől augusztus 31-ig tartó időszakban kell kiadni. Ha a dolgozó szabadsága a nyári szü­netben nem adható ki, akkor azt a tavaszi vagy té­li szünetben, a szünet munkanapjait meghaladó szabadságnapokat pedig a szorgalmi időben, a nevelési év többi részében kell kiadni. (138/1992 (X.8.) Korm. r. 11. §-a.) r I

Next

/
Thumbnails
Contents