Új Dunántúli Napló, 2001. január (12. évfolyam, 1-30. szám)

2001-01-06 / 5. szám

I 2001. Január 6., szombat HAZA I TÜKÖR Új Dunántúli Napló - 3. oldal Kisgazda-nagytakarítás „Máma már nem szakadnak tovább?” Budapest, Belgrád rakpart Az FKGP-n belül eluralkodni látszó káosz többek szerint frakciószakadáshoz vezet­het, mások azonban úgy vélik: Torgyán hatalma túl erős ahhoz, hogy alulmarad­jon az érdekek harcában. A kisgazdák budapesti, Belgrád rakparti székháza előtt tartott tegnap rögtönzött sajtótájékozta­tót a párt szerdán felfüggesztett fővárosi elnöksége, miután nem engedték be őket az épületbe. Liebmann Katalin menesztett el­nök szerint bizonyítékaik van­nak arról, hogy - Torgyán József állításával ellentétben - az orszá­gos elnökség gödi tanácskozásán semmiféle döntés nem született a budapesti vezetés feloszlatásáról, vagyis a pártelnök egyszemélyes, törvénytelen akciójáról van szó. Ezzel szemben Bemáth Varga Balázs, az FKGP főtitkára és Gyimóthy Géza alelnök megerő­sítette az elnökségi határozat lé­tét. Gyimóthy türelemre és kis­gazdaalázatra, fegyelemre intette Liebmannékat. A kegyvesztettek mégsem adták át szervezetük ve­zetését az utódnak, Szentgyörgy- völgyi Péternek, aki fegyelmi eljá­rást kezdeményezett a budapesti elnök asszony ellen. Meg nem erősített információnk szerint Liebmann, valamint több buda­Úmolnár Miklós, az 1992-ben az akkori frakcióból kiszakadt kisgazda-harminchatok egyike (ma egy magazin főszerkesztője) úgy véli: az események kísérteti­esen ismétlik önmagukat, Tor­gyán sorozatosan semmibe veszi a demokrácia alapszabályait. En­nek ellenére - mondta az Euro- pressnek Ómolnár - most látszó­lag egyben marad a frakció. Ah­hoz ugyanis, hogy legalább tízen új frakciót alapítsanak, markáns, önálló arculatot képviselő kisgaz­da honatyákra volna szükség, csakhogy Torgyánnak jelenleg egyetlen komoly ellenfele sincs, a képviselőcsoportban ülők több­sége az elnök személyes elkötele­zettje. A pártelnök-miniszter - alap­szabályban rögzített - túl- hatalmát tartja az FKGP-ben dú­ló belharcok fő okának Simon János politológus is. Szerinte, mivel szabadon emelheti kegyé­be, vagy ejtheti ki „fészkéből” az általa jónak vagy rossznak mi­nősített kádereket, óhatatlanul bizalmi válság kerekedett körü­lötte. A párt népszerűségének hanyatlása csak felerősítette a különféle irányzatok közötti harcot, ám úgy tűnik: Torgyán mögött még mindig nagyon so­kan állnak. A politológus úgy gondolja: ki­csi az esélye a frakció szakadásá­nak. Mindenki tudja ugyanis, Itt még jó kisgazda volt az elnök asszony pesti kisgazda máris tervezgeti Fideszhez való átigazolását. Csúcs László, a leváltandó frakcióvezető-helyettesek egyike egyenesen Torgyán Józsefet hi­báztatja a kisgazdapárt népsze­rűségének erőteljes hanyatlásá­ért, s Lányi Zsolt is erősen kifogá­solja a frakciótagok és az egysze­rű kisgazdák többségét megdöb­bentő sorozatos elnöki „nagy- takarítást”. FOTÓ: EUROPRESS hogy egy újdonsült politikai ala­kulat a mai magyar „meggyöke­resedett” politikai berendezke­dést figyelembe véve képtelen volna szavazókat elhódítani a többiektől. Néhány kisgazda honatya átülése a Fidesz vagy a függetlenek padsoraiba sokkal valószínűbb, ez azonban csak to­vább gyengítené a kisgazdák koa­líciós szerepét. TAKÁCS MARIANN Véget ért a katolikus szentév A magyar püspökök hamarosan beszámolnak a pápának A kereszténység születésének kétezre­dik, jubileumi évét világszerte a szent­kapuk szimbolikus becsukásával és szentmisével zárták le. A magyar püspöki kar a szentév vége után hama­rosan Rómába utazik, ahol a 23 fős delegáció találkozik a pápával. ' __________Budapest_____________- A Szentatya 1999. december 24-én, kará­csonykor megnyitotta a római Szent Péter- bazilika szentkapuját, ez jelentette hivatalo­san a szentév kezdetét - nyilatkozta la­punknak Veres András püspök, a Magyar Katolikus Püspöki Konferen­cia titkára (kis képünkön). - Másnap minden megyés püspök a saját székesegyhá­zában, illetve társszékesegy­házában megtette ugyanezt. A bezárás fordított sorrend­ben történik. A pápa ma, vízkeresztkor fejezi be a ka­pu bezárásával a jubileumi évet, míg a megyés püspö­kök már egy nappal korábban, január 5-én megtették ezt székesegyházaikban. Most, hogy véget ért az esemény, a ma­gyarországi püspökök úgynevezett ad limi- na (annyit jelent: a küszöbig. Azaz átlépik a pápa küszöbét - a szerk.) látogatásra in­dulnak. A 23 fős magyar delegáció január 25-31-ig egy hetet tölt majd Rómában, ahol találkoznak a Szentatyával, hogy mindnyá­jan beszámoljanak az elmúlt öt évben egy­házmegyéjük területének eseményeiről.- Nekünk, magyaroknak már 1998-ban esedékes lett volna ez a látogatás, de A szentév egyik legnagyobb hazai eseménye a Szent Jobb-körmenet volt FOTÓ: EUROPRESS/DIÓSI IMRE a Szentatya zsúfolt programja miatt csak idén számolhatunk be a történtekről - fej­tette ki Veres András. - A személyes talál­kozást mindig megelőzi egy jelentés, ame­lyet valamennyi püspök fél évvel korábban írásban elkészít és elküld Rómába. Ezeket elemzik, majd a látogatás idején minden egyházmegyét tanácsokkal látják el. A szentatya egyenként is fogadja a püs­pököket, egy emberrel mintegy negyedórá­ig beszélget. Minden ad limina látogatást egy olyan beszéddel zár a pápa, amelyben javaslatot tesz az adott ország püspökei­nek, hogy mire figyeljenek oda a lelki­pásztori munkában az elkövetkezendő idő­szakban, mit tartsanak kiemelten fontos­nak. A következő beszámolókban ezekre is visszatérnek, elmondják, mennyiben sikerült megvalósítani ezeket a feladatokat.- A Rómában töltött egy hét alatt a pápa magánkápolnájában a magyar delegáció együtt misézhet II. János Pállal, s később egy közös ebéden is vendégül lát bennün­ket - mondta el lapunknak Veres András püspök. Perel az alapítvány Az APEH ragaszkodik a jogszerű kifizetésekhez Budapest Negyedmillión! forint sor­sát dönti el az a tárgyalás, amelyet sürgősséggel hív­tak össze január 22-ére a Fővárosi Bíróságon. A pert a Gyermekrák Alapítvány indította az adóhivatal ellen az adózók egyszáza­lékos adományaiért.. Dr. Balogh István, az alapítvány kuratóriumának elnöke lapunk­nak elmondta, hogy a kiemelke­dően közhasznú szervezet két éve a legnágyobb adózói támoga­tottságot élvezi. 1999-ben száz- kétmillió forintot tett ki az egy százalékokból összegyűlt ado­mány. Ezt az összeget át is utalta az APEH területileg illetékes hi­vatala az alapítványnak. Tavaly már 134 millió forint gyűlt össze, negyedmillió adózó akaratából. Mint elmondta, az év végén derült ki, hogy az adóhiva­tal nem utalja át nekik a pénzt, mégpedig arra hivatkozva, hogy a civil kezdeményezésre létre­hozott alapítvány - hároméves működés híján - nem jogosult az egyszázalékos támogatásra. Nagypál Sándor, az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal saj­tóirodájának helyettes vezetője elmondta, hogy az adóhivatal nem tekinthet el a jogszabályok betartásától. Hiába lát el egy civil szervezet közalapítványokéhoz hasonló feladatokat, ettől még nem illetik meg automatikusan az állami alapítványokkal azonos jogok. „Sajnálatos módon az el­múlt évben ügyintézői hiba foly­tán az adóhivatal átutalta az ala­pítványnak a 102 millió forintot. A tévedésről természetesen az alapítvány vezetőségét is értesí­tették, így a 2000. évi adomány- gyűjtő kampányt már ennek tu­datában indították el.” A január 22-ei bírósági döntést az adóhivatal is kíváncsian várja, hiszen nem az alapítvány műkö­dését kívánják ellehetetlenítem, hanem a jogszabályokat akarják betartani - nyüatkozta lapunk­nak Nagypál Sándor. Egyúttal cá­folta azt a feltevést is, amely sze­rint a pénz visszatartásának hát­terében az alapítvány ellen az APEH-hoz érkezett névtelen fel- jelentő levelek állnának. n. zs. Kitört a tankönyvárháború Pedagógusok és kiadók is tiltakoznak Budapest, PDSZ Az ágazati érdekképvisele­tek egyetértése nélkül ké­szül a szaktárca az oktatási törvény végrehajtási rende­letének módosítására és a mintegy hétmilliárd forin­tos tankönyvpiac szabályo­zását sem támogatja egyet­len szakmai szervezet sem - állítja a Pedagógusok Demokratikus Szakszerve­zete (PDSZ). A tankönyvpiac rendjéről szóló, a tavalyi év végén a parlament elé terjesztett törvénymódosítás egyetlen pontjával sem értenek egyet sem a szülők képviselői, sem a kiadók, de a terjesztők és a szakszervezetek sem - mondta el lapunknak Molnár Péter ügyvivő. A PDSZ vezetője szerint szak­mai szempontok, például a peda­gógusok szabad tankönyvválasz­tási joga sérülne abban az eset­ben, ha a módosítást a jelenlegi tartalommal fogadnák el a hon­atyák. Az elképzelés szerint nem a tanárok, hanem a nevelőtestü­letek határoznák meg, mely kiad­ványokat rendeljék meg az isko­lák. Az érdekképviselet azt sze­retné elérni, hogy a tankönyves és a pedagógus szakma által egy­ségesen elutasított elképzelést a beterjesztő oktatási tárca vonja vissza, és kezdődjenek érdemi tárgyalások a tankönyvpiaci sza­bályokról. A jogszabály előkészítői nem kérték ki a tankönyvpiac szerep­lőinek véleményét a törvényja­vaslat megalkotásakor, ezt a vál­lalkozók is sérelmezik, s kifogá­solják a kötelező testületi tagsá­got, az árak minisztériumi szabá­lyozását és a tankönyvkipróbálás tervezett rendszerét. Molnár Péter szerint súlyos hi­ba összemosni az oktatási intéz­mények szakmai és politikai fel­ügyeletét is. Egy kormányrende­let ugyanis az oktatási intézmé­nyek törvényességi ellenőrzését és az iskolák szakmai felügyele­tét is a jegyzőkre bízná. A szak- szervezeti vezető reményei sze­rint tiltakozásuk megértésre talál és a Közoktatási Érdekegyeztető Tanácsülés elé már a szakmai észrevételekkel módosított javas­lat kerül. HORVÁTH MAGDOLNA Egy öregember emlékirataiból Szellemidézés Tizenöt-tizen­hat éves gimna­zisták voltunk. Fakarusszal jár­tunk be naponta Komlóra iskolá­ba. Mágocsról indult a mozgó fa­bódéra emlékeztető bumfordi jár­mű, s minden faluban fölszedte az első komlói gimnáziumba igyekvőket. Legtöbben Sásdon szálltunk föl. Még nem volt televízió, a Coca- Coláról azt hittük, hogy kábító­szer, a spiritizmusról pedig, hogy csak a párt tiltotta be. A fakaruszban oda-vissza mindig nagyon érdekes dolgokról beszél­gettünk. Egyszer megígértem a Sásdról bejáróknak, hogy tartunk egy szellemidézést. Egy hétig készült rá a társaság, de izgatott kérdéseikre titokzato­san hallgattam. Majd meglátjátok - volt a válaszom mindenre. A szüleim estig dolgoztak. La­kásunkban mindkét szoba abla­kain jól záródó spaletták voltak. Az első szobában állt egy egy­lábú kerek asztal, aránylag köny- nyű, s a lapja nagyobb volt, mint az alsó tömb, amin az egy láb állt. Kipróbáltam. Ha a kezem széttárt ujjakkal tettem az asztallap pere­mére, hogy a hüvelykujjaim és a kisujjaim az asztallap élére tapad­tak, akár felém dönteni, akár emelni tudtam az asztalkát. A táncoltatást mindennap gyako­roltam. A kijelölt napon, leszálláskor megbeszéltük, hogy fél óra múlva találkozunk nálunk, csak bekö­szönnek otthon, hogy a szülők megnyugodjanak. A biztosabb hatás kedvéért egyik barátomat beavattam. Amb­rus Sanyi Vázsnokon lakott, nem tűnt föl, hogy nem várja meg a szeánszot.- Te leszel a szellem - mond­tam, s fölvetettem vele egy fehér zoknit, ráadtam apám fodrász­köpenyét, fejét leborítottam egy fehér horgolt asztalterítővel, s beküldtem a belső szobába. Semmi különöset nem beszél­tünk meg, bíztam Sanyi ötletes­ségében. Heten ültünk az asztalnál, mert ez a szám előírás. Fiúk lányok fel­váltva. Novacsek Évi reszketett, mint a nyárfalevél. Magam mellé ültettem. Féltettem. Amolyan fo­gadott húgom volt, bár csak egy évvel fiatalabb nálam. Ő abban az időben bátyuskámnak szólított. Biztattam, hogy mellettem a Luci­fertől sem kell félnie. Nem volt hatásos a biztatás. Eloltottuk a villanyt. Egy szál gyertya pislákolt. Nyitott tenyér­rel mindenki az asztal lapját érin­tette, felszólításomra gyengén, nehogy^ mi befolyásoljuk a moz­gását. Épp azt meséltem, milyen fontos, hogy kisujjaink összeérje­nek, mert az áramlás... amikor megmozdult az asztal. Halk si­koly reagálta le. Pisszegtem. Az asztal tovább mozgott, már épp kérdezni akartam a szellemtől, amikor a szobában lévő két szek­rény gyors egymásutánban hatal­masat roppant. Győztük rendezni újra a keze­inket. Ám ekkor a belső szobában roppant egyet a szekrény. Ezek a régi szekrények! Sőt, a két szoba közti ajtó elkezdett éktelenül nyi­korogni. S mit ad isten! Egy homályos fehér alak csoszog ki az ajtón! Éviből úgy tört elő a halálsi­koly, hogy magam is megrémül­tem. A nyakamat szorította és éreztem, görcsben van az egész teste. Uramatyám még szörnyet hal. Gyorsan odasúgtam neki:- Ne visíts! Ne félj! Ez csak az Ambrus Sanyi! A sikítás elcsitult, s Évikém el­nyújtott, bágyatag hangon kér­dezte:- Az Aaam-bruuus? Eszetlen röhögőgörcs tört ki. Gondolom a többiek is nagy fe­szültségtől szabadultak, bár a legjobban Ambrus Sanyi röhö­gött. A fenekét verte a Téká­méhoz. Közben mindenki csak azt ismételgette: az Aaam-bruuu- us? Mintha csak azon nevettek volna, hogy mondta Évi a görcs­oldó szót. Azóta tudom, jó ha az ember tudja a nevét a kísértetnek. Köny- nyebb nevetni rajta. Bükkösdi László Beszámoltatnák Pintér Sándort Országgyűlés A Magyar Szocialista Párt a parlament önkormányzati bi­zottságának rendkívüli össze­hívását kezdeményezte, hogy meghallgathassák Pintér Sán­dor belügyminiszter magyará­zatát az okmányirodák műkö­dése körül tapasztalt hiányos­ságokról. A párt politikusai szerint a tárca teljesen felkészületlenül adta át január elsejétől a köz­lekedési okmányokkal kapcso­latos ügyintézési feladatokat az okmányirodáknak, ahol rá­adásul az utolsó percben ké­szült el a számítógépes rend­szer, nem volt elégséges az ügyintézők felkészítése, és nincs meg minden szükséges irat sem. t t

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents