Új Dunántúli Napló, 2001. január (12. évfolyam, 1-30. szám)

2001-01-28 / 27. szám

2001. január 28. ★ ARCKÉP ★ 7 Nem az elnök emberei IPS ánia, 1929 Marietta és Katalin Orbán Viktor kormányfő mind Torgyán József kisgazda- pártelnökkel, mind Lányi Zsolt volt alelnökkel kész együtt kávézni, de továbbra sem avatkozik a kisgazdabelügyekbe. A kormányfő szerint „egyelőre idő előtti lenne választási együtt­működésről beszélni a két párt között”. Csúcs László, a hét ele­jén kirúgott kisgazda frakcióvezető-helyettes szerint Torgyán József pártelnököt néhány héten belül fel kell állítani miniszteri bársonyszékéből. A Torgyánnal együtt gyerekeskedő Lányi Zsolt, aki önként távozott a frakcióból úgy véli, ha nem állítják vissza a pártban a demokráciát, a vidék pártja a következő választások után kiszorul a parlamentből.- Az FKGP körül kirobbant botránysorozat, pártjuk nép­szerűségének mélyrepülése, az önök kizárása illetve ki­ülése után látnak-e esélyt ar­ra, hogy a Fidesz a következő választásokon együtt indul majd a kisgazdákkal? Lányi Zsolt (L. Zs.): - Az FKGP esélyei jelenleg rendkí­vül kedvezőtlenek. Sajnos na­gyobbrészt kénytelen vagyok el­hinni a 2-4 százalékos támoga­tottságról szóló közvélemény­kutatási eredményeket. Úgy vé­lem, ha a pártban továbbra is uralkodó marad a jelenlegi anti­demokratikus, egyszemélyes vezetési stílus, az FKGP-nek a 2002-es választások után már nem lesz képviselőcsoportja a parlamentben. Pedig Magyaror­szág agrárország, ahol szükség van egy kiszámítható, valláser­kölcsi elkötelezettségű konzer­vatív pártra, amely tükrözi az egyszerű magyar emberek lelki­világát. Minden becsületes kis­gazdavezetőnek most azért kell dolgoznia, hogy a párt demok­ratizálásával visszaszerezzük a tőlünk eltávolodott szimpati­zánsokat, s a pártot igazi nép­párttá szervezzük át. Csúcs László (Cs. L.): - Az FKGP mély válságban van. A botrányok vezettek el odáig, hogy a közvélemény-kutatások szerint a párt támogatottsága két-három százalékra csökkent. A botrányok alapvetően Tor­gyán József pártelnök szakmai, politikai tevékenységéhez tó­jában nem érdekes. Teljesen más a párt helyzetmegítélése lent, mint fent. A kistelepülése­ken végtelenül nagy az elége­detlenség, felháborodás a tor- gyáni politika miatt. Fent az a klientúra uralkodik, amelyik közel van a húsosfazékhoz, ah­hoz a fazékhoz, amelyik idén 319 milliárd forint feletti rendel­kezési jogot biztosít Torgyán Józsefnek. Munkássága nyo­mán tönkrement az agrárium, nincs előrelépés a vidékfejlesz­tésben. Torgyán esztelen szá­guldozása a közéletben olyan tehertétel, ami visszahúzza a Fideszt és az MDF-et, a kisgaz­dákat csak azért nem, mert már amúgy is a mélypontra jutottak. Emiatt gondolom, hogy Tor­gyán József lépéskényszerbe hozta a miniszterelnököt, aki felelős a többi kormánytag tevé­kenységéért.- Mire gondolt, amikor a pártelnök „esztelen száguldo­zását” említette? Cs. L.: - Az agrárcsodára. A számok tükrében ez úgy néz ki, hogy míg 1995-ben még 3 milli­árd dollár volt az export, addig tavaly 2,35 milliárd. Ezen belül miközben hazánk unióba irá­nyuló kivitele érzékelhetően nem nőtt, az unió Magyarorszá­got célzó élelmiszer-szállításai megduplázódtak. A gabonater­melés meghatározó a hazai ag­rárgazdaságban. Az utóbbi há­rom évben évente egy-egy mil­lió tonnával csökkent a terme­lés. 1999-ben a búzatermelés Önök végig ott ültek vele, asszisztáltak hozzá. L. Zs.: - Engem nagyon régi és nagyon jó barátság fűz Torgyán Józsefhez. Csak más a politika és más a barátság. 1989- ben egyszer már kizártak a párt­ból, ezt az elnök úr is megsza­vazta, holott 1956-ban én vittem őt be a pártba. A kizárásom után is találkoztunk, tudtunk egymással beszélgetni, aztán a visszavételemet is támogatta. Mi egy házban gyerekesked- tünk, a ’30-as évek óta ismerjük egymást. Az ellenzéki időkben sose volt köztünk nézetkülönb­ség. A kormányra kerülés után sem voltak konfliktusaink, poli­tikai nézeteltéréseink. De egy idő után úgy éreztem, túl sok tisztséget, funkciót vállal az el­nök úr. Ő ezzel nem értett egyet. Emiatt az utóbbi egy év­ben egyre ritkábban beszéltünk egymással. A másik, hogy én nem Dél-Amerikába járok, ha­nem Fótra és Mogyoródra, az ottaniakkal beszélgetek. Az egyszerű emberek másképp lát­ják a dolgokat, mint a Torgyán elnök urat körülvevő szakértők és tanácsadók, akik mindig azt mondják, amit az elnök úr hal­lani szeretne. Ezeknek a szakér­tőknek nagyon rosszul esett, ha néha azt mondtam, hogy álljon meg a menet, a dolog nem úgy van, ahogy mondják. Ehhez jött hozzá, hogy mint egy rakoncát­lan gyereket, megbüntetett, mert a szilvesztert a pártvezetés helyett a családommal akartam tölteni. Ha csak egy szóval is azt mondja a gödi ülést megelőző nap, hogy előre kell engedni a fiatalokat, adjam át a frakció- vezető-helyettességet, én öröm­mel és önként megtettem volna. De egy szót nem szólt. Cs. L.: - Amióta képviselő vagyok, megjegyzem, Torgyán doktor felkérése alapján, súlyos konfliktusaim voltak vele. Kez­dődött 1998-ban a Fradi anyagi CSÚCS LÁSZLÓ 413 milliárdot”, a zárószavazás előtt bejelentette, elfogadjuk a kormányzat jóval kisebb ajánla­tát. De utalhatnék a kétéves költségvetés miatt köztünk ki­alakult vitára is.- Azért kárhoztatják Tor­gyán Józsefet, mert egyszemé­lyes vezetési stílusa van, de hogyan máshogy lehetne ösz- szetartani, egy irányba vinni egy pártot? L. Zs.: - A vezetés, ideértve az alelnököket is, elszakadt az egyszerű emberektől, a válasz­tóktól és szimpatizánsoktól. A pártszékház ajtaját nem bezár­ni kell, hanem szélesre tárni mindenki előtt. A kisgazdapárt régebben arról volt híres, hogy a legdemokratikusabb párt, de ez megváltozott, a ’92-es párt­alkotmány még tovább kemé- nyedett. Nem tagadom, ebben én magam is bűnös vagyok, hisz ott voltam, megszavaztam.- Egy MIÉP-es honatya fel­vetette, időről időre minden minisztert vessenek elme­orvosi vizsgálat alá. Ön sze­rint Torgyán József egy na­gyon ravasz politikus vagy egy kapkodó, zavarodott sze­mély? LÁNYI ZSOLT Születési hely, idő: Székelyudvarhely, F Családi állapot nős, két felnőtt lánya t Iskolai végzettsége: Pénzügyi és Számviteli Főiskola Foglalkozása: politikus, a parlament honvédelmi bizottságának (visz- szahívott) elnöke, az FKGP (volt) alelnöke és frakcióvezető-helyettese. Büszke székely származására. Újpesten gyerekeskedett, 1945-ben itt lépett be a kisgazdapártba. 1956-ban a Díszműbőrgyár munkástaná­csának egyik vezetője, a kisgazdapárt újjászervezésében 1988-tól vesz részt, az újpesti szervezet elnökeként részt vesz a Nemzeti Kerékasztal- tárgyalásokon. tődnek. A pártot, mint egysze­mélyes Torgyán-pártot ő hozta ebbe a helyzetbe, ebből követ­kezik, hogy az első számú fel­adat az ő eltávolítása a párt élé­ről. Ha ez megtörténik, esély lesz arra, hogy a párt megerő­södjön. S akkor azt a súlyos bé­lyeget, hogy a kisgazdapárt a koalíció leggyengébb láncsze­me, levakarhatjuk magunkról.- Csúcs úr, mire alapozza azt a feltételezést, hogy az örök túlélő Torgyán Józsefet el lehet távolítani? Cs. L.: - Az, hogy milyen klasszikusan diktatórikus for­gatókönyv szerint történt az én kizárásom a frakcióból, ponto­sabban szólva kirúgásom, való­2,6 millió tonna volt, ami az el­múlt negyven évben példa nél­küli mélypont. Állattenyésztés: tíz év folyamatos mélyrepü­lés nyomán felére csökkent a szarvasmarha- és sertésállo­mány. Magyarországon 960 ezer falusi gazdaság van. Ebből 605 ezer gazdálkodó egy hek­tárt el nem érő területet művel. Az uniós csatlakozás után ezek a gazdaságok egy fillér támoga­tásra sem lesznek jogosultak, jó esetben szociális segélyre szá­míthatnak. Perspektívájuk a nyomor és a kukázás.- Miért most szakadt el a cérna? Torgyán elnök úr kor­mányra kerülése óta ugyan­abban a stílusban politizál. Cs. L.: - Rendkívül dörzsölt politikusként fenn tudta magát tartani minden botrány köze­pette. De a pohár most betelt. Szerencsére nem vagyok egye­dül. Sok „kisember” kérdezi, milyen demonstrációt szervez­zenek. Erre én azt mondom, ezt a harcot demokratikus eszkö­zökkel kell megvívni, a pártal­kotmány módosításával. Azt vi­szont nem tudom garantálni, hogy a langyos tavaszi fuvalla­tokkal tőlem teljesen függetle­nül meg ne mozduljon az isten­adta nép, ha Torgyán még ak­kor is a bársonyszéket bitorolja.- Térjünk vissza a húsosfa­zékhoz. Torgyán József sorsa most azon is múlik, hogy aki­ket ehhez közel engedett, mennyit akarnak még a fa­zékból kimerni. A megélheté­si politikusokról beszélek, akiknek nincs hova visszavo­nulniuk, azt kell csinálniuk, amit a főnök mond. Cs. L.: - A felső és közép­vezetők döntő többsége teljes függőségben él Torgyántól. Ezt Születési hely, idő: Mohács, 1942 Családi állapota: nős, három gyermeke közül a legkisebb még tanul Iskolai végzettség: Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kara Foglalkozása: politikus, a parlament költségvetési és pénzügyi bizottságá­nak (visszahívott) alelnöke, az FKGP (volt) frakcióvezető-helyettese. A Pannonhalmi Szent Benedek-rendi gimnáziumból azért igazolt máshová, hogy esélye legyen egyetemre menni. Rövid kitérő után a Pénzügyminiszté­riumba került, ahol az adó- és illetékrendszer megújításán dolgozott. 1992-ben a Magyar Rádió alelnökeként vesz részt a rádiós „rendcsinálás­ban”. 1994-98 között a MIÉP-ben egész a fővárosi frakcióvezetésig vitte. helyzete miatt folytatott pénz­ügyi vizsgálatom körüli cir­kusszal, folytatódott 1999-ben a kincskereső történettel, azzal a 413 milliárddal, amit ö az ag­rárgazdaságnak követelt, s ami­nek én megkerestem a forrását. S miközben úton-útfélen azt üvöltötte, hogy „kiülök a bár­sonyszékemből és onnan fo­gom követelni a kormánnyal szemben az ágazatot megillető biztosítja számára az FVM és más tárca költségvetése, amit törvényes keretek között is le­het úgy működtetni, hogy a pántlikázott pénzek oda jussa­nak, ahová ő ezt szánja. Törvé­nyességi szempontból támad­hatatlan, ha egy pályázati kiírás szerint például a kékszeműek a győztesek. A zöldek meg a bar­nák korgó gyomorral figyelik, hogy a másik telezabálja magát. L. Zs.: - Sokan percember­ként, egy-másfél évért eladják a jövőjüket. Aki nem látja saját romlását, az nem tartható poli- tikusnak, vari olyaír is, aki jól tudja, mi történik, csak azt gondolja, majd időben helyez­kedni fog.- Lányi úr, ön vesztett a legtöbbet a kizárt illetve kilé­pett képviselők közül. L. Zs.: - Álmatlan éjszaká­im nem voltak. Be tudom osz­tani az időmet, hogy mikor te­niszezek, moralizálok és al­szom. Először vagyok magyar ember, aztán kisgazda és csak a legvégén magánember. Ne­kem nincsenek olyan törekvé­seim, hogy meggazdagodjam, a pénz különösebben nem ér­dekel. Ketten vagyunk a felesé­gemmel, ami tiszteletdíjat ka­pok, az bizottsági elnökség, pártalelnökség nélkül is bősé­gesen elég nekünk. Havi száz­ezer forintért nem adom el a lelkemet. Túl a hetvenedik éven, már arra is gondolnom kell, hogyan tudok önmagám­mal majd elszámolni.- Mi az önök forgatóköny­ve a következő hónapokra? L. Zs.: - Mindenképp vissza kell szereznünk a kisgazdapárt támogatottságát ahhoz, hogy továbbra is kormányon tudjon maradni a nemzeti-konzervatív kormány. A kisgazdáktól elván­dorolt szavazatok 2002-ben nem a Fideszhez mennek, ha­nem egyszerűen elvesznek a konzervatív oldal számára. Most arra várok hogy a vidék kisgazda-társadalma megmoz­duljon és nyomást gyakoroljon a vezetésre. Félreértés ne essen, nem azt lesem, hogy kiegyene­sítik a kaszákat. Ha a tagságnak sikerül kikényszeríteni az or­szágos nagygyűlés összehívá­sát, ezen a pártalkotmányt de­mokratizáló módosításokat, ak­kor első határozati javaslatként semmissé nyilváníthatnánk a kizárásokat. Ezután harminc napon belül összehívható lenne a nagyválasztmány, ahol bárki elnökké választható. Torgyán József is, ha ő kapja a legtöbb szavazatot. Cs. L.: - Két dátumból szá­molok vissza. Az első, a 2002- es választásoké. Addig már csak 14 hónap van hátra. Ez gyors cselekvésre késztet min­ket. A második február 12-e, a tavaszi parlamenti ülésszak kezdete. Szeretném, hogy ad­digra megteremtődjön a kisgaz­dapárt megújulásához szüksé­ges minimális feltétel. Aki tönk­retette a pártot, az már ne le­gyen ott, de legalábbis ne üljön ott a párt hatalmát alátámasztó miniszteri bársonyszékben.- Ha Torgyán Józsefet fel­állítják bársonyszékéből, az­zal borul a koalíció is. Cs. L.: - Én ezt nem így lá­tom. Ön emlegette a megélheté­si politikusokat. Ők olyan szá- molós emberek. Tisztában van­nak vele, mibe kerül nekik a parlamenti tisztségek, bizottsá­gi posztok elvesztése. Másrészt a kilépési játékot Torgyán egy­szer az Antall-kormány idején már eljátszotta. Ha most újra előadja a darabot, azzal teljesen leírja magát a közvélemény szemében. Kizártnak tartom, hogy a legbutábbakat kivéve bárki is osztozni akarna vele ebben.- Orbán Viktor a koalíció fenntartása érdekében eddig is lenyelt minden „kisgazda­ságot”, bármilyen árnyék ve­tült is miatta a kormányra. L. Zs.: - A miniszterelnök úr magánügye, hogy mennyit nyel le, érdekli-e őt ez az ügy annyi­ra, mint engem. De az biztos, hogy érdekli, mi lesz a 2002-es választásokon. Az, hogy én me­lyik padsorból szavazok a kor­mányprogram mellett, az kö­zömbös. De 2002-ben a koalíció győzelméhez nagyon hiányzik majd a párttól most elvándorolt 15 százaléknyi támogatás, ezért kell megfontolnia, hogy milyen kisgazdapárttal lehet ezt vissza­szerezni. Cs. L.: - A nyeldeklés ideje lejárt. A további taktikázás, he­zitálás oda vezet, hogy a válasz­tópolgár, ha akar sem tud kü­lönbséget tenni Torgyán és Or­bán között. Orbán Viktor ezt nem vállalhatja. Csík Rita

Next

/
Thumbnails
Contents