Új Dunántúli Napló, 2001. január (12. évfolyam, 1-30. szám)

2001-01-27 / 26. szám

4. oldal - Új Dunántúli Napló B A R A N Y A I TÜKÖR 2001. Január 27., szombat ||| Zónavédekezés A pécsi jegyző az Alkotmánybírósághoz fordulna Pécs Az Alkotmánybíróság (AB) döntése után, melyben al­kotmányellenesnek nyilvá­nították azt, hogy a Belügy­minisztérium (BM) jelölje ki a türelmi zónákat, ha azt a települések nem teszik meg, a megyeszékhelyen to­vábbra sem készülnek a vi­galmi negyedről dönteni. A maffiaellenes jelzővel elhíre- sült törvénycsomag részeként ar­ról is döntött a Tisztelt Ház, hogy azokon a településeken, ahol „tö­megesen jelen van a prostitúció” türelmi zónákat kell kijelölni. Mi­után erre egyetlen település sem volt hajlandó, a törvényhozók úgy határoztak, hogy ebben az esetben azt a BM-nek kell meg­tennie. Ez utóbbi utasítást az AB megsemmisítette, ám miután to­vábbra sincsenek vigalmi negye­dek, a törvénysértő állapot ma is fennáll. Dr. Papp Judit pécsi jegyző el­mondta, véleménye szerint a te­lepülések ezt követően is szabo­tálni fogják a törvény végrehajtá­sát. Elmondta: azt fogja javasolni a következő jegyzői értekezleten, hogy az eredeti törvény miatt is forduljanak a taláros testülethez. Erre nézete szerint az teremt­het megfelelő alapot, hogy a jog­szabályban egyrészt nem rögzí­tik, mit is értenek tömeges jelen­léten, másrészt egy kötelezően előírt feladathoz nem biztosíta­nak forrást: a zónák kijelölése és megfelelő állapotban történő át­adása akár több tízmillió forintba is kerülhet. (Háttér: www.duTwntulinapb.hu) ______ M. B. Ké t autó összeütközött, ketten életüket vesztették Oroszló Frontálisan ütközött két gépko­csi tegnap, a délutáni órákban Oroszló határában. Egy Magyar­szék felől érkező Renault sze­mélygépkocsi a tiltó tábla ellené­re megpróbálta megelőzni az előtte haladó IFA teherautót. Amint kihúzódott a teherjármű mögül, azonnal összeütközött egy, az ellenkező sávban szabá­lyosan haladó Volkswagen Transporter mikrobusszal. A frontalis ütközés következtében a Renault két felnőtt férfiutasa a helyszínen életét vesztette. Az autóban egy gyermek is ült a hátsó ülésen, akit a tűzoltók sza­badítottak ki az összetört jármű­ből. A kislányt súlyos sérülések­kel szállították a pécsi Gyermek- kórházba, ahol több műtéten esett át, állapota nem életveszé­lyes. A vétlen jármű egyetlen utasát a dombóvári kórházba szállították. A sofőr könnyebb mellkasi zúzódásokkal szeren­csésen megúszta a balesetet. A kórházból rövid vizsgálatok után hazaengedték. ■ SZ. A. ________________________Röviden Szentlőrinci bormustra A szőlőhegyen, az Árki- és a Kollár-pincében január 27-én délelőtt szaktanácsadással egybekötött területi borversenyt tartanak. A száz mintát dr. Lisicza István pécsi hegyközségi elnök, valamint Csepeli Zoltánné szentmiklósi pincemester bírálja. Ezt követően a Zártkerti Egyesület kezdeményezésére megalakul a polgárőrség, a toborzón megjelenik Mátis István polgármester és Magda Sándor őrSparancs- nok is. (cs) „Olvadnak” a tornyok A Széchenyi-hegyi Országos Mikrohullámú Központban a 250 mé­ter magas acéltornyon a hirtelen jött meleg időben megolvadt a le­rakódott jég. Pénteken a lehulló jégdarabok tönkretették a parabola­tükröt is. Ezért a Duna Tévé műsorát még ma is csak akadozva le­het fogni Baranya területén. A misinai tévétorony hegyéből már szerdán 20-30 centis jéglapok potyogtak a mélybe. Ekkor 120 mé­ter átmérőjű körben nem lehetett megközelíteni a létesítményt. Vár­ható, hogy ismét kihelyezik a veszélyre figyelmeztető táblákat, (cs) Nyolc milliméter eső egy óra alatt Az utóbbi napokban ismét enyhe volt az időjárás Baranyában. Má­zán 12, Pécsett 7, Pécsváradon pedig 6 fokot mértek csütörtökön. Tegnap nyári záporok pásztázták a megyeszékhelyet, és alig egy óra alatt 8 milliméter eső hullott. ___________________________________________________________________(CS) Bu rsa Hungarica: pénz hazulról Nagy volt az érdeklődés a települési ösztöndíjak iránt A napokban a legtöbb önkormányzat már meghozta a döntést arról, hány di­ákot és milyen összeggel támogat a ta­valy meghirdetett Bursa Hungarica ösz­töndíjrendszer keretében. Az érdeklő­dés - a viszonylag rövid határidő dacá­ra - hatalmas volt, a bírálók a legtöbb községben-városban komoly gondban voltak, kinek is ítéljék oda a havi apa­názst. Az összegeket az egyetemisták és főiskolások márciusban kaphatják meg először. Baranyai körkép Nemcsak a csatlakozott települések, ha­nem az érdeklődők nagy száma is mutat­ja, hogy sikert aratott az Oktatási Minisz­térium (OM) által tavaly év végén meghir­detett Bursa Hungarica elnevezésű szociá­lis ösztöndíjprogram. Amint arról lapunk­ban már beszámoltunk (Dunántúli Napló, 2000. 12. 23.), a rendszer lényege, hogy a település a helyi egyetemi-főiskolai hall­Mikor jön a támogatás? gatók egy részét havonta bizonyos ösz- szeggel támogatja, s ezt az apanázst ki­egészíti a szaktárca. A városok-községek december elejéig jelezhették a minisztéri­umnak, hogy részt kívánnak-e venni a programban. Baranyában 105 település döntött a csatlakozás mellett, közöttük egészen apró falvak is. Pécs idén nem lé­pett be a programba, azonban feltehetően jövőre azok az önkormányzatok is csatla­kozhatnak, amelyek idén nem éltek a le­hetőséggel. A koncepció szerint az önkormányzatok maguk dönthetik el, hogy hány diákot tá­mogatnak, s mekkora összeggel, a minisz­térium ezt a tételt - maximum havi 5000 fo­rintos határig - megduplázza. Ha tehát a helyi önkormányzat 1000 forintot szavaz meg az egyetemre járó diáknak, akkor a tárca kiegészítésével együtt kétezret kaphat havonta, míg ha a település hatezret ad, az OM hozzájárulása maximum 5000, így 11 . ezer forintra számíthat a tanuló. Egy lehetőség ugyanakkor van még arra, hogy a kisebb támogatások is növekedje­nek, s ezzel a megyei önkormányzatok él­hetnek: saját forrásból kiegészítik a helyi felajánlást, s ezáltal a minisztériumi „duplá­zás” is emelkedhet. Ké­kes Ferenc (képünkön), a Baranya Megyei Köz­gyűlés elnöke elmond­ta, a szűkös lehetősé­gek ellenére úgy dön­tött a testület, hogy fél­millió forintot áldoz az ügyre, hiszen a hallga­tók tanulmányi támo­gatását fontosnak íté­lik. Arról még nem ha­tároztak, melyik helyi hozzájárulást egészítik majd ki ebből a ke­retből, az alapelv feltehetően a legkisebb összegek növelése lesz. A program szerint először márciusban kaphatja meg az a főis­kolai vagy egyetemi hallgató a szociális ösztöndíjat, akinek az önkormányzat megítélte. A még középiskolás nyertes pályá­zók pedig októberben juthatnak először pénzhez - természe­tesen, ha a felvételijük sikeres volt. A folyósítást a Magyar Ál­lamkincstár bonyolítja le. Az ösztöndíjat közvetlen adó- és tb-járulék nem terheli, de az adóalapba beleszámít. A támogatás csak akkor folyósítható, ha a hallgató beiratkozott tanulója az egyetemnek, az esetle­ges félévhalasztás alatt a pénz nem utalható. Mivel az önkormányzatok saját hatáskö­rükben dönthettek arról, milyen szempon­tok alapján támogatják a diákokat (ezek a feltételek csak a szociális helyzettel függhettek ösz- sze), s még a megítélt össze­geket is helyben határozhat­ták meg. Általános viszont, hogy a pályázók száma szinte mindenhol meghalad­ta a rendelkezésre álló kere­tet, noha a diákok csak de­cember végétől január 5-éig adhatták be igénylésüket/ Komlón úgy döntöttek, nem aprózzák el a forrást, a helyi diákoknak egységesen ha­vi 3000 forintot ítélnek meg, így azonban a 80 pályázó közül csak harminc már tanuló, s hét idén felvételiző került be ebbe a kör­be. A városnak a támogatás így is mintegy 1 millió forintjába került. Máshogy gondolkodtak Mohácson, ahol minden rászorulónak juttatni kívántak vala­mennyit, ezáltal 1000 és 3000 forint között mozgó összeget kapott 81 pályázó, közülük 21-en még a felvételi vizsga előtt állnak. Pécsváradon, mint Zsáli János polgármester­től megtudtuk, a szociális és az oktatási bi­zottság közösen bírálta el a pályázatokat, s egységesen 5000 forintos havi támogatást ítélt meg a 45 igénylő közül tíznek, azoknak, akiknek tanulmányuk folytatásához feltétle­nül szükségük van az anyagi hozzájárulásra. Szakértők szerint a támogatás minden­képp segítheti a hallgatókat, s valószínűleg ritkábban fordul majd elő, hogy évet kell halasztani, mert nincs pénz kollégiumra, tankönyvre, albérletre. Az összegek ugyan nem mindenhol nagyok, de ahogy egy ké­relmező fogalmazott: nekik még havi két­ezer forint is nagy segítség lenne. _______ NYAKA SZABOLCS ÖT ÉV „HALADÉK”. Megüresedett önkormányzati garzonlakásba (nem szociális bérlakásokról van szó) költözhet a közeljövőben 23 pécsi család, a bérbeadásról szóló értesítést tegnap ünne­pélyes keretek között vették át az érintettek. - A 300 igénylő egyharmadát elutasítottuk, mivel nem feleltek meg a pályázat feltételeinek, egy főre jutó jövedelmük nem haladta meg a minden­kori nyugdíjminimum kétszeresét - mondta Bókay Endre, az önkormányzat lakásfejlesztési és - gazdálkodási bizottságának elnöke. A lakásokat öt évre adta bérbe a családoknak a helyhatóság, havonta mintegy 3500 forint bér­leti díj ellenében. - A rezsiköltségek sem haladják meg majd a 7-8 ezer forintot. Cél, hogy a fia­tal, egy vagy több gyermeket nevelő házaspárok öt év alatt megoldják lakásproblémájukat, a mi­nimális fenntartási költségek mellett erre minden bizonnyal lesz lehetőségük - tette hozzá a bi- zottság elnöke.________________________________________________________________w.k. Ra ngsorolták a felújításokat Siklós A héten bizottsági kezde­ményezésre összeültek a képviselők, hogy rangso­rolják az idei feladatokat. Abban kivétel nélkül mindenki egyetértett, hogy a legfontosabb a polgármesteri hivatal és a vele egybeépült művelődési központ felújítása, melyre az idei költ­ségvetésből mindenképp bizto­sítani kell a szükséges összeget. A nagy egyetértésben szerepet játszhat, hogy mára a városla­kók zöme szégyenletesnek ne­vezi a fennálló állapotokat. A felújítás költsége megha­ladja a 40 millió forintot, így to­vábbi vagyonfelélésre is sort kell keríteni. A megvalósítandó elképzelések körében szerepel még a máriagyű- di kegytemplomhoz vezető járda teljes felújítása, továbbá - igaz, kétéves viszonylatban - a Kossuth tér díszburkolattal való kiépítése. Ha ez utóbbi megvalósul, a téren megszűnik a parkoló. _______iu Kö kényes kérdések A falu lakóit eddig még nem tájékoztatták a tervezett beruházásról Elkészült a pécsi állatkert áthelyezésének tervezete. Az új, kökényi helyszínre kidolgozott program heteken belül ke­rül a témában illetékes önkormányzati bizottság elé, ahol eldől, javasolják-e a tanulmány alapján a park létrehozását. Pécs-Kökény Vallottak a kocsitolvajok Szigetvár Sétálgatva vagy lovaskocsiból szemlélődve, természetes környe­zetben csodálhatják majd meg a látogatók az állatokat, ha megva­lósul a Pécsi Tudományegyetem szakemberei által megálmodott „Állat és Növénykert”. A tanul­mány megerősítette azt a korábbi elképzelést, miszerint súlyos kör­nyezetszennyező hatásai miatt nem tartható fenn jelenlegi álla­potában a Mecseki Kultúrpark. A szakemberek szerint az állatkert átalakítása közel annyi pénzt emésztene fel, mint az új park lét­rehozása. A kökényi létesítmény ugyanazzal az állatállománnyal, de 15-ször akkora területen mű­ködne mint elődje. A kökényi park beépítésének költségét 1 milliárd forintra be­csülik. A beruházás finanszírozá­sánál elsősorban az önkormány­zati költségvetésre, ezen túl na­gyobb cégek szponzori pénzeire, valamint állami és európai uniós pályázati összegekre támaszkod­nának. Jelentős erőforrást jelent­het a lakosság támogatása is: 250 pécsi polgárt kérdeztek meg egy felmérés során, akik közül 180-an nyilatkoztak úgy, hogy szívesen hozzájárulnának az új állatkert építési költségeihez. A „kökényi” terület a Malom­völgyi kultúrpark létesítésekor, kö­zel 20 éve került a pécsi önkor­mányzat tulajdo­nába, azóta drót­kerítés választja el a településtől. 1998-ban lett hi­vatalosan a leen­dő állatkert hely­színe. A köké- nyieket sem ak­kor, sem azóta nem értesítette senki a tervekről. A környezet- szennyező hatá­sai miatt kitelepí­tés előtt álló állatkert átköltöztetése fontos kérdéseket vet fel a helyiek szempontjából. El lehet-e kerülni a talaj és a rétegvíz szennyeződését? Érezhető lesz-e az állatok szaga? Müyen zajforrásokra kell számíta­ni? Nem károsítja-e a létesítmény a közeli malomvölgyi tavak állapo­tát? A kérdésfeltevésre eddig nem kaptak lehetőséget a kökényiek. A pécsi önkormányzat illetékes munkatársától megtudtuk, a lakos­ságot azért nem tájékozatták eddig az esetleges hatásokról, mert az ál­latkert létesítése nem tartozik azon tevékenységek közé, amelyekre vo­natkozóan környezeti hatásvizsgá­latot kellene készíttetniük, szabó a. Részleges beismerő vallo­mást tett az a három férfi, akiket Szigetvár környéki betörések elkövetésével, és autók ellopásával gyanúsít a rendőrség. Még az elmúlt év végén kezdő­dött az a betörésekből és gépko­csilopásokból álló bűncselek­mény-sorozat, amelynek a na­pokban vetettek véget sikeresen a Szigetvári Rendőrkapitányság nyomozói. A rendőrök hétfőn egy 27 éves mozsgói fiatalembert fog­tak el, aki gyanúba keveredett az említett bűncselekmények­kel kapcsolatban. Az aprólékos adatgyűjtés csütörtökön újabb eredményt hozott, amikor a so­rozat két másik gyanúsítottja, egy 24, valamint egy 29 éves szigetvári fiatalember került őrizetbe. A három férfi hasonló vagyon elleni bűncselekmények miatt ko­rábban kapott már büntetést, de ez nem tartotta vissza őket attól, hogy Szigetváron és a környező településeken présházakba, ital­boltokba, vegyesboltba, iskolába törjenek be. A gyanúsítottak min­dent vittek, ami mozdítható volt. Az ellopott kerékpárok, sze­szesital, élelmiszer, dohányáru, készpénz értéke több százezer forintra rúg. Az ellopott tárgyak között akadt búvárszivattyú, re­szelő, kézi gyalu, még kapálógép és fűnyíró is. A rendőrök feltéte­lezik, hogy a csoport tevékenysé­géhez köthető néhány személy- gépkocsi eltűnése is a térségben. Mindhárom férfi őrizetben van, letartóztatásukról a bíróság dönt. S. G. Környezetvédelmi szempontok A Környezetvédelmi Felügyelőség az állatker­tek építésének engedélyezését a következő környezetvédelmi szempontok alapján vélemé­nyezi: Hogy oldják meg a keletkező, veszélyes hulladéknak minősülő állattetemek elhelyezé­sét és kezelését? Lakott terület közelében nem lépi-e túl a zajszint a megengedett zajter­helési határértéket? A takarmány és trágyael­helyezés nem jelenti-e bűz forrását? Megfele­lően kialakított-e a szennyvízelvezetés? X i

Next

/
Thumbnails
Contents