Új Dunántúli Napló, 2000. december (11. évfolyam, 329-357. szám)

2000-12-17 / 345. szám

10 ★ SPORT ★ 2000. december 17. Szalicilt Szeiler fejére! futballisták, főleg a vá­logatott szintű labdarú­gók árával.- Ne felejtse el, hogy most fut a Fe­rencváros szekere, önnél meg igencsak döcögött. Vagy nem?- Most lépten-nyo- mon Csank János csa­patépítését meg a fiatal Gerát dicsérik. Ne felejt­sék el, őket is az a hoz­zá nem értő, ostoba Páncsics hozta. Nem beszélve azokról a fiata­lokról, akiket vidékről szerződtettünk vagy az FTC utánpótlásából hoztunk fel. Meglátják, rövidesen jó néhányuk berobban a magyar él­vonalba.- A néhány héttel ezelőtt írt cikkemmel sem értett egyet. Mi­ért?- Farkasházy Tiva­dar elmondta, hogy nem értettem ahhoz, amit csináltam. Őt mint szurkolót megértem. Farkasházy és Szeiler azonban merőben más eset. Az egyik egy drukker, aki valóban szereti a Fradit, és sok dolgot nem ért vagy nem ismeri a részlete­ket. A humoristát ked­velem, az írásaiban, a Heti hetesben, a rádió­kabaréban óriási. Eb­ben a focitémában ép­pen tájékozatlan, de, mint mondtam, hivatá­sos futballrajongó, és neki ez megbocsátható. Szederre viszont azért vagyok dühös, mert tel­jesen hülyének néz en­gem, és ami még na­gyobb bűn, a Fradi- szurkolókat is. Szűcs Lajost, a kapust én is meg akartam tartani, de a németek 55 millió forintnak megfelelő márkát kértek érte. Amikor a főnökeimnek ezt bejelentettem, vi­lággá akartak zavarni. Nekem is eszembe ju­tott Hrutka, Lisztes és Vincze Ottó is. Csak­hogy valamennyinek élő szerződése volt. Amikor azt mondtam, hogy ők sztárok - vala­mit értek hozzá, mert Alberttel egy csapatban megtanultam, hogy ki az igazi csillag és ki az analfabéta -, pontosan ugyanazt a választ kap­tam, mint Szűcs eseté­ben. De visszakérde­zek: ki az az öngyilkos menedzser, aki nem ilyen szintű focistákat akar megszerezni? Kö­tözni való bolond, aki rossz csapatot akar összehozni. Ugyanis így a hurokba teszi a nyakát, előbb-utóbb ki­rúgják a gyenge szerep­lés miatt.- Ez történt önnel?- A hozzá nem értés bélyegét rásütni valaki­re könnyebb, mint a va­lósággal szembenézni.- Ont hallgatva: most dúl-fúl.- Nincs bennem in­dulat, pláne harag, mert a sas nem vadászik le­gyekre.- Mit csinál mota- nában?- A focinak a közelé­be se megyek, de csak egyelőre. Persze még nincs itt az ideje a zár­számadásnak, ezért mondtam azt, hogy egy­előre. Gyenes András Dr. Páncsics Miklósról, a Fradi volt futball- főnökéről gyak­ran leírták, hogy hallgatag ember. Most azonban megtört szótlan­sága, az utóbbi hetek történései kapcsán elöntötte a pulykaméreg, s a Vasárnap Reggelnek nyilatkozott.- Miért gurult be?- Szó sincs' dühről, csak nem kedvelem a befeketítést. Több olyan cikket olvastam - az önök lapjában is volt ilyen -, amelyekben fel­háborító csúsztatások voltak. Ön is írt rólam ilyen cikket, amikor Farkasházy Tivadar ér­tékelte a futballőszt.- Csakhogy abban vajmi kevés szerepe van az újságírónak, hogy mit mond a ri­portalany. *- Ebben nem is kétel­kedem, de annál inkább utódom, Szeiler József objektivitásában. Állan­dóan arról nyilatkozik, hogy ő mennyire nyitott a média, a közvélemény előtt. Bezzeg Páncsics, az nem becsülte a szur­kolókat, ő örökösen tit­kolózott. Nos, ha arra gondol a Fradi mai ve­zetője, hogy üres fecse­gésekbe nem mentem bele, igazat állít. Ha nincs mit mondanom, minek tolnám magam előtérbe örökösen? Úgy érzem, hamis informá­ciókkal bombázni a közvéleményt nagyobb bűn, mint hallgatni. Mellesleg úgy is félre le­het vezetni az embere­ket, ha valaki néptri- bunként szónokol. Ak­kor sem beszéltem, amikor örökösen a Fra- di-futballpénzek erede­tét firtatta a sajtó. Ez is igaz, mert nem ismer­tem minden esetben az egyes tételek pontos for­rását, eredetét, vádas­kodni pedig nem akar­tam. Szeiler örökösen az 50 millió forintra hi­vatkozik, hogy ebből vette az új játékosokat. Az összegek részletezé­sével ugyan még adós, de ha ennyiből vásárolt, csodát tett. Gyorsan szalicilt kell szór­ni a fejére, hogy sokáig megmarad­jon. Az 50 millió se­hogy sincs összhang­ban a mai Edzőcsere Liszteséknél? Bundesliga - Lisztes Kriszti­án hétközben még örülhetett, mert sima 4-1-es győzelmet aratott csapata, a Stuttgart. Tegnap viszont csak gólnélkü­li döntetlenre futotta a Stutt­gartnak hazai pályán a Freiburg ellen. A magyar kö­zéppályás a 64. percben állt be. A klub vezetése december elején kilátásba helyezte, hogy Ralf Rangnick vezető­edzőnek távoznia kell, ha az együttes három mérkőzésen nem szerez hat pontot. A Stuttgart ezeken a találkozón négy pontot gyűjtött. Király Gáborék (Hertha) ma játsza­nak a Bayern ellen, míg a négy magyar labdarúgót al­kalmazó Cottbus ma a Brémát fogadja. Eredmények: Köln-Schalke 2- 2, Bochum-Kaiesrslautern 0-1, Rostock-Dortmund 1-2, Wolfs­burg-Leverkusen 2-0, Stutt­gart-Freiburg 0-0. A bajnokság állása: 1. FC Schalke 34 pont/18 mérkőzés, 2. Dortmund 33/18, 3. Lever­kusen 31/18. Premier League 18. fordu­ló: Aston Villa-Manchester City 2-2, Ipswich-Southamp­ton 3-1, Middlesbrough- Chelsea 1-0, Newcastle- Bradford 2-1, Everton-West Ham 1-1, Leicester-Charlton 3-1, Derby-Coventry 1-0, Leeds-Sunderland 2-0. A stuttgarti Ganea labdázik A LEGJOBB CSAPAT A LEGJOBB ITTHONI MAGYAR A LEGJOBB EDZŐ A LEGJOBB LÉGIÓS A LEGJOBB ELNÖK A LEGFIATALABB FIATAL TEHETSÉG A LEGJOBB JÁTÉKVEZETŐ TÁRSKERESÉS 06-90-230 720 /S, Kívtftfc rAíjo W f-t + e-iítj -.utó-ii díj. Akai iiffrxtyzcr Bóclopt?a> fCiocJe» M« 1Q39 FI 59t Tel *88 ££fS A MAGYAR ARANYLABDA IDEI GYŐZTESE: Krá Csakúgy, mint 1998-ban és 1999-ben, ezúttal is szavaz­hattak a sportmédia képvi­selői arra, ki volt az Idei év legjobb hazai labda­rúgója. A voksolás szervezőjénél - a www.nbl.hu Internetes hon­lapon - a szo­kásos kate­góriákon kívül a legjobb mene­dzserre, klubel­nökre és játékvezetőre is lehetett vok­solni. A Magyar Arany­labda IDEI GYŐZTESE 1. Király Gábor 90 szavazat, 2. Horváth F. 47, 3. Fehér 35. Király Gábor (Hertha BSC): tés, amikor egy ilyen szavazá­son az élen végez az ember, de önkritikusan be kell vallanom: az idei szezonban nyújthattam volna ennél jobb teljesítményt is.” 1. Tököli Attila 43 sza­vazat, 2. Illés (39), 3. Ka­bát (8). Tököli Attila (Dunaferr): „Ez a csapat sikere is, hi­szen hol lennék én a töb­biek nélkül?” 1. Fülöp Ferenc 9 szavazat, 2. Szeiler 7, 3. Magyar 2. Fülöp Ferenc (MTK): „A klubnak és a csapatnak köszönhetem, hiszen ha nem építenénk évek óta ilyen tu­datosan a klubot, akkor nem rám szavaztak volna az újságírók. ” HANGSEBESSÉGGEL! Meghallgathatja leendő párja üzenetéti Válaszolhat rá, vagy felmondhatja saját hirdetését! TALÁLJON TÁRSAT MEG 1. Juhos Attila (11), 2. Puhl, Hanacsek (3-3), 3. Ábrahám, Szarka (2-2). Juhos Attila: „Az utóbbi idő­ben az újságírók és a játékveze­tők kapcsolata korrektnek mondható. Remélem, tavasszal ugyanígy folytatom, és bízom abban, hogy kollégáimmal együtt nem fogjuk befolyásolni a bajnokság végkimenetelét. ” séget kizáróan az utóbbi meccseken mutatott látványos és nem utolsósorban eredményes játékának köszönheti díját. 1. Dunaferr (19), 2. Újpest 2, 3. MTK 1. Klubszinten gyakorlatilag csak a Dunaferr hozott színt a szürkeségbe, megnyerte a bajnokságot, majd kis híján a Bajnokok Ligájába jutott. 1. Gorán Jezdimirovics (6), 2. Kerekes, Kunzo, Pinte (4-4), 3. Orescsuk (2). Goran Jezdimirovics (MTK) Hal­mai pótlására érkezett a Hungária kör­útra. A futballista remek teljesítmé­nyén felbuzdulva az MTK azóta a ju­goszláv fiú több honfitársát leigazolta. 1. Gera Zoltán (12), 2. Buzsáky (7), 3. Lőw (3). A Ferencváros játékosa meggyőző fölénnyel vég­zett az élen. Az egykori pécsi csatár minden két­1. Egervári Sándor (22), Dunaferr: „Jó néhány sikeres és főleg jó edző tevé­kenykedik az élvonalban, így nagy megtiszteltetésnek érzem a sikert. ” 1. Bíró Péter (10), 2. Várszegi Gá­bor 6, 3. Dr. Szabó József 5. Bíró Péter: „Kialakulóban van egy új klubvezetési szisztéma, amely az eddigiektől teljesen eltérő alapon mű­ködik. Ennek a másféle klubirányí­tásnak Várszegi Gábor volt az első­számú képviselője. Követendő példa. ” A LEGJOBB MENEDZSER ábor Urbán sok mindent bán „Nyolc hónapja nem iszom, nem éjszakázom, a meccsek után sietek haza” A szakértők továbbra Is értékelnek, a szaklapok osztá­lyoznak, melyik csapat okozta a legnagyobb meglepe­tést, illetve csalódást. A szezon visszatérését szerintünk az újpesti Urbán Flórián vezette elő, aki tőle szokatlan módon balhé nélkül focizta végig az őszi idényt.- Valóban ez volt a legjobb itt­honi évem - kezdte az éppen a B licences edzőképzésen részt­vevő Urbán. - Lehiggadtam, s ez annak köszönhető, hogy rendeződött a magánéletem. Korábban a feleségem hol el­költözött, hol visszaköltözött hozzám. Most van egy meny­asszonyom, és márciusra vár­juk a gyermekünket. Úgy két évig még játszom, de nem fo­gom erőltetni. Csak addig foci­zom, amíg nem röhögtetem ki magam. Ha majd egy fiatal há­romszor befűz, akkor inkább megpróbálom átadni a tapasz­talataimat. Tán megkomolyodott, nemde?- Sajnos későn. Korábbi hülye­ségeim miatt a fejem verem a fal­ba. Ha akkoriban nem így visel­kedem, ma nem Újpesten, hanem egy komoly nyugat-európai klub­ban játszom. Az összefoglalókat nézve többször eszembe jutott, hogy ott lehetne a helyem a BL- ben szereplő Anderlechtben. Sokszor rágódom azon, hogy nem így alakult. Miért nem jött meg az eszem, ha nem is tíz, de mondjuk öt éve?- Magánéletén kívül minek kö­szönhető a változás?- Kellett egy olyan edző, mint Kisteleki István, aki bízott ben­nem. Nem akarok csalódást okozni, mert sokat köszönhetek neki. Nyolc hónapja nem iszom, nem éjszakázom, s a meccsek után sietek haza. Korábban nem így volt.- Mi több a hírek szerint oly­kor-olykor a meccsek előtt is bedo­bott egy felest.- Ez túlzás. Amikor a Volán­hoz kerültem az NB II-be, az első meccsem előtt nagyon ideges vol­tam, és szóltam az edzőmnek, Ebedli Ferencnek, hogy megin­nék egy deci vörösbort feszült­ségoldóként. Megengedte. Az igaz, hogy a Duna Cipőben több­ször is egy kis Unióimmal mele­gítettem, de akkor még amatőr­ként fociztam.- A Szeged játékosaként állí­tólag alig várta, hogy összefus­son Böőr Zoltánnal, s elégtételt Flóri (6) munkában a Vasas ellen vehessen, mert jócskán meg- orrolt rá.- A történethez hozzátartozik, hogy a debreceni Böőr nem sok­kal a meccsünk előtt nem éppen józanul az egyik helyi diszkóban arcoskodott. Elmondta, hogy majd a nevéhez méltón oda-visz- sza bebőröz. Különben is, ki az Urbán? Nagyon tehetséges játé­kosnak tartottam őt már akkor is, de túlzásba esett. Azért én már a hülyeségeimmel együtt is többet tettem le, mint ő. Amúgy is jó hangulatban voltam, mert Szege­den nem kaptunk fizetést. A debreceni Böőr Zoltán így reagált Urbán szavaira: „Aki ismer, tudja, hogy ez nem az én stílusom. De megtisztelő, hogy Flóri tehetséges­nek tart, mindig is csíptem, s most tényleg jobb, mint bármikor. " Ráadásul a haverjaim felhergel­tek. Mondtam, hogy Münchau- sen bárót csinálok belőle, ráülte­tem a labdára, és kirúgom a sta­dionból. Szó se róla, a második percben úgy felrúgtam, hogy le se esett. Pedig soha nem okoztam sérülést. Ma már sajnálom.- Mostanság viszont nem csak a védelemben, a kapu előtt is feltalálja magát Még Belgiumban, a Mechelenben egyszer 21 mécs­esén lőttem 11 gólt. Magyaror­szágon egy teljes bajnokságban hat volt a csúcsom. Most viszont már kilencnél tartok. Persze eh­hez jó csapat és szerencse is kel­lett. A szögleteknél többször pont engem rúgtak fejbe. A Fradi ellen viszont pechem volt. Sokan mondták, hogy milyen szép volt a szólóm, és ha belövöm, akkor... De már mindegy. Amúgy most a következő feladat, ez az edző­képzés foglalkoztat. Szeretném majd a B után az A licencet is megszerezni, aztán pedig edzős- ködni.- Mihez kezdene akkor egy öt évvel ezelőtti Urbán Flórival?- Ha a pályán teljesít,* akkor elfogadnám. Nem érdekelne a magánélete. Viszont elmesél­ném a saját életemet, hogy ab­ból tanulhasson. Régen nem él­tem úgy, hogy példakép lehes­sek, most igyekszem javítani. Már tudom, hogy fiam lesz, és nagyon örülnék, ha futballozna. Arra viszont figyelek, hogy ne tegye azt, amit én elszúrtam. És akkor sokkal többre viheti, mint az apja. Schiller Zsolt

Next

/
Thumbnails
Contents