Új Dunántúli Napló, 2000. december (11. évfolyam, 329-357. szám)

2000-12-14 / 342. szám

6. oldal - Űj Dunántúli Napló K Ö R N Y E Z E TVÉPELEM 2000. December 14., csütörtök Folyóvölgyek és halott fokok A hajdani ártéri gazdálkodás, az úgy­nevezett fokok újraélesztésének szor­galmazása körül ugyan nincsenek han­gos viták, ám tény, hogy a témát más­más oldalról közelítik a vízügyi, illetve a természetvédelmi szakemberek. Egy­ben azonban azonos a véleményük: a vizes élőhelyek védelme fontos feladat. Baranyai körkép A Révai Nagy Lexikon még 1913-ban fogal­mazta meg a fok definícióját. „Mellékágszem bemélyedés a folyó árterén, melynek feneke azonban a kis víz szintje fölött van, úgy, hogy leginkább csak árvizek ki- és visszave­zetésére szolgál.” A megha­tározást Varga Dezső (kis ké­pünkön), a Dél-Dunántúli Vízügyi Igazgatóság szakta­nácsadója idézi, amikor víz­ügyi szempontból közelít a fokgazdálkodás megújításá­nak lehetőségéhez.- A halászó, vadászó, le­geltető ártéri népi életmód nálunk már Mária Terézia korában talaját vesztette. Mégpedig abban az időben, amikor a császári adminisztráció a ví­zi úton történő szállítás érdekében elrendelte a folyópartokra vontató utak kialakítását. A szakember mindezt azért említi, mert ez bizonyos mértékben azzal is járt, hogy korlátozták az áradó víztömegeknek a ter­mészetes árterekre való kilépését. Érintette ez az eddig a népi halászat, területhaszná­lat hagyományait is őrző fokok megszűné­sét, illetve elhanyagolását.- Az eredmény az lett - mondja a szak­ember -, hogy a korábban vízjárta helyek - ahol például a fokgazdálkodást is gyakorol­ták - a szabályozások következtében nagy­részt mentesített árterekké váltak. Azóta a rendszeres kiöntések a folyót kísérő kétol­dali árvízvédelmi töltések közti területsávra korlátozódtak. A hajdani fokgazdálkodás felélesztésének lehetősége a természetvédelmi szakemberek szerint (akiknek véleményét korábban meg­írtuk) két folyónk - a Duna és a Dráva - ese­tében jöhet szóba. A vízügyi szakemberek azonban arra hívják fel a figyelmet, hogy a fokgazdálkodás gyakorlata és a jelen között hovatovább évszázadok teltek el, s megvál­toztak maguk a folyók is. A lerövidített med­rek sok helyen az új nyomvonalon erősen bevágódtak, beágyazódtak a terepszint alá. Ami azt is jelenti, hogy a partéit elérő, meg­haladó árvízszintek megrit­kultak.- A medermélyülés to­vább fog folytatódni - prog­nosztizálja Varga Dezső -, ennek a folyamatnak még csak a kezdetén vagyunk. A hajdani holtágak, fokok egyre inkább „feljebb kerül­tek” az anyafolyóhoz ké­pest. Hogy mennyire, jelzi a bédai holtághoz kötődő ba­ranyai napi probléma is: idén lényegében csak két al­kalommal volt olyan Duna- vízállás, hogy úgynevezett szivornyázással vízpótlást tudtak adni a holtágnak. A szivornyázás lényegében a gravitációs úton történő át­emelést jelenti.- Ilyen körülmények között - folytatja a szakember - ha indokolt a beavatkozás, ha jelentősen mélyült a meder, „lépcsőzik” a folyót, fenékgáttal, duzzasztóval stabilizál­ják a medret, és a kívánt szintre duzzaszt- ják a vizet. Ez Dél-Dunántúlon is alkalmaz­ható lenne, ám ennek érdekében többek között túl kellene lépnünk a Bős-Nagyma­ros szindrómán. Ebből is következően véle­ményünk szerint a probléma tényleges megoldására több okból is vámunk kell, például a finanszírozási körülményeken túl környezetvédelmi, de még vízminőségi szempontok miatt is. Összefoglalva azt tu­dom mondani, hogy ha ma üzemképesek lennének is az ártér és a folyómeder között kapcsolatot teremtő fokok - lényegében ezek helyreállítása, kialakítása lenne talán a legkisebb probléma -, ha rendelkezésre is állna a szükséges gyakoriságú vízszint a fo­lyómederben, és ha mindezeken túl az ár­téri vízkiterüléssel, az élőhelyek víztáplálá­si szerepével összhangba hozhatók volná­nak a mai kor települési, közlekedéshálóza­ti, területhasználati, közegészségügyi felté­telei, akkor sem lenne az a halban gazdag és közel ivóvíz tisztaságú víz, ami évszá­zadokkal ezelőtt volt. Mivel pedig a klasszi­kus fokgazdálkodás ilyen halban gazdag és semmiképpen sem szennyezett minőségű vizekhez kötődött, őszintébb dolognak tart­juk ezt őseink okos, de csak az akkori vi­szonyokban gyökerező gazdálkodási mód­jának tekinteni, belőle tanulni. Tanulnivaló valóban van. Például arra is figyelni kell, hogy az ártéri erdők a talaj nedvességi állapotára kényesek, az pedig a holtágak újranyitásával, az azokban való vízmozgással még nem változik. Másként akár romolhat is az ilyen erdők alatt a talaj vízháztartása. Ehhez teszi hozzá Varga De­zső, hogy a vízügyi szakemberek a vizes élőhelyek vízviszonyainak javítására irá­nyuló törekvésekkel messzemenően egyet­értenek, ám mégis a tárgyilagos számvetés, a reális lehetőségek figyelembevétele jelen­ti az előrelépés egyetlen módját. Amihez lényegében már csak két dolog kell: kellő szellemi háttér és anyagi forrás. M. A. A környezetvédelem „díja” Még mindig csak alakulóban van, mikor és milyen módon, körre vetítve vezessék be a környezetterhelési díjat. A gazda­sági és a pénzügyi tárcának egyaránt ellenvetései vannak. A koncepcióról azonban a közeljövőben döntés várható. Budapest Park önerőből Sásd A város szívében - közterületen, a szolgáltatóháznál - parkot lé­tesített közösségi munkában Adamkó Boldizsámé, Ferencsics Istvánná és Varga Imréné vállal­kozó. Az önkéntes zöldterület­gondozók a szolgáltató létesít­ményben dolgoznak és zavarta őket, hogy a munkahelyük abla­kai alatt gyűlt a szemét, a jármű­vek pedig a falig húzódtak fel parkolás közben. Először vasru- dakat állítottak fel, közéjük lán­cot feszítettek ki, majd a mara­dék növényzetet megmentették, sőt gazdagították. Ma már 150 négyzetméter utcai rész tiszta­ságáért felelnek. Reményeik szerint a szolgáltatóközpont többi bérlője és tulajdonosa is követi példájukat és a magán­park bővülni fog. _____ _____CS. J. A Környezetvédelmi Minisztéri­um elsősorban a környezetterhe­lést mérséklő -hatás, másodsor­ban a környezetvédelmi fejleszté­sek finanszírozását szolgáló be­vételek növelése érdekében szor­galmazza a díj bevezetését. Más minisztériumok azonban úgyne­vezett ökoadóként értelmezik az újabb közterhet, s csak az adó­rendszer átfogó módosításával együtt tartják lehetségesnek be­vezetését.- A korábbi elképzelésektől el­térően hosszabb távú, fokozatos bevezetést javasol a környezetvé­delmi tárca - ismertette Daczi Di­ana, a minisztérium törvény-elő­készítési főosztályának munka­társa. - A levegőterhelésnél a tör­vény hatályba lépését követően kellene megkezdeni a díj fizeté­sét, ami kezdetben alacsonyabb mértékű lenne. A víz- és talajter­helési díjnál a minisztérium sze­rint elfogadhatónak látszik egy későbbi, 2005-től történő alkal­mazás. A koncepció szerint a talajter­helési díjat a szikkasztott szenny­víz után kell majd megfizetni, mértéke az egyik javaslat szerint köbméterenként 30, szigorúbb változata szerint 60 forint lenne. Egyelőre úgy néz ki, hogy fokoza­tosan, hét év alatt érné el a teljes mértéket. Sajátos képlet alapján számítanák ki a víznél a környe­zetterhelés mennyiségét, amely­nek minden kilogrammja után 500-700 forint közötti díjat kelle­ne fizetni. Még bonyolultabbnak látszik a levegő terhelése, mert az itt meghatározott díj annak függ­vénye, hogy milyen vegyületek- kel, milyen mértékig szennyezik a kibocsátók a levegőt. Példának említjük a kén-dioxi- dot (Pécsett komoly mértékben van jelen a levegőben): 15 vagy 30 forint lenne a kibocsátott kilo­grammonként felszámított mér­ték, a nitrogén-oxidnál 30, illetve 60 forint, a szén-monoxidnál pe­dig 15 forint. A környezetvédelmi tárca ja­vaslata szerint a szén-dioxid kibo­csátására nem vetnének ki kör­nyezetterhelési díjat. MÉSZÁROS ATTILA Hordó és hordó Mint valami lefojtott palackból a végre felszabaduló energia, dur­rant a hétköznapokba a környe­zet és a természet védelme. Em­berre, lakóközösségre, település­re, régióra, országra vetítve. Pon­tosan hordva magán az ismert képletet, az esésről és a nyereg túlsó oldaláról. Meglehet, Bős- Nagymaros a ludas abban, hogy egy adott szinten a létesítmény el­len fellépő szellemi erő, egy tilta­kozás, politikai felhangot kapott. Mintha valóban azt élnénk át, hogy a környezet- és termé­szetvédelem bármikor politikai köntösbe öltöztethető. Azt pedig mindenki tudja, legalábbis sejti, hogy a politika mozgatója a gaz­dasági érdek. És ebben a pilla­natban el is tűnik - legalábbis nem kerül szem elé -, hogy való­jában egy tervezett mű, egy eljá­rás, egy megoldás tényleg abszo­lút kíméli a lakott és a természe­tes környezetet, vagy a másik ol­dal által emlegetett veszély bekö­vetkezhet-e. Baranyában sem kell sokat forgatnunk a fejünket. Ófalu, Garé, Béta-akna - tervezett és vagy végleg, vagy még el nem dől­ten elvetett beruházások, megol­dások. Ám közben a hovatovább divatnyereggé avanzsált környe­zetvédelmi gondolkodás elfeled­kezik a jelenről. Például a kom­munális hulladékról. Az el nem vezetett, kezeletlen szennyvízről. A háztartásokban is irgalmatlan mennyiségben keletkező veszé­lyes hulladékokról. Sokat halljuk, hogy a környe­zetvédelem terén milyen lemara­dásokat kell behoznunk. Hogy az EU talán ez esetben vonja legszi­gorúbbra a szemöldökét. És hogy- egy aktuális példánál maradva- ha a szemétlerakás gondját nem oldjuk meg, ellep bennünket saját melléktermékünk. Vannak is próbálkozások, akarat, hogy lerakókat lehessen kialakítani. Mert olcsóbb, mert ésszerűbb, kistérségi szolgálatra, azaz több falu ellátására rendelve. Csak­hogy minden település tiltakozik, s javasolja, inkább a másik köze­lében alakítsák ki. Ott ugyanez a vélemény. Akkor hova? Hova az akkumulátorral? Az autógumikkal? A használt olaj­jal? A lakosság szava erős. Még akkor is, ha néha manipulálton csendül. Ám ez utóbbi - a mani­puláció - jobbára politikai kate­gória. A szemét, a gumi és a töb­bi megoldatlan gond nem. A garéi hordókba zárt méreg sem. A hordó persze lehet - mint a közvé­leményt nem jó irányba terelő po­litika szószéke. Szélvíz VIZITURA-VEZETOK. A Drá­va Menti Tájvédelmi és Turisz­tika Egyesület vízitúra-veze- tő tanfolyamot szervezett. A je­lentkezők a Dráván négynapos túrán vesznek részt. Az első tur­nus e hó 9-én kezdett, a második 16-án indul - Barcs, Polgármeste­ri Hivatal -, a harmadikra január 13-án, a kaposvári uszodában le­het a 16. életévüket betöltőitek­nek jelentkezni. Az oklevelet si­keresen megszerzőknek a drávai vízitúra 2001. június 1-4. között lesz. INFORMÁCIÓS TÁBLÁK. A Duna-Dráva Nemzeti Park Igaz­gatóság térképes, tájékoztató szövegeket tartalmazó táblákat helyezett el a Kelet-Mecsek Táj­védelmi Körzet hat pontján, Hosszúheténynél, a pécsváradi lőtérnél, Óbányánál, a váraljai horgásztavaknál, a Máré-vár alatt, illetve Zobákpusztánál. Hasonló információs táblákat raknak majd ki Jakab-hegyen, Éger-völgyben, Tubesen és Pusztabányánál. Ezek egy részé­vel már találkozhatnak is a ter­mészetjárók^ MEGÚJULTAN VÁRJA a termé­szetkedvelőket a pécsi Tüskés-ré­ti tanösvény. Közvetlenül első megnyitása után a létesítményt barbár módon tönkrezúzták, a helyreállítás, pótlás óta azonban egyelőre épségben várja a terület növény- és állatvilága után érdek­lődőket. A TERMÉSZETJÁRÓKÉRT. A Duna-Dráva Nemzeti Park Igaz­gatóság új pihenőhelyet alakított ki a mecseki Kőlyuknál. A Melegmány-völgy természetvé­delmi területen a volt vasbódé helyén egy tűzrakóhely épült, és egy pad-asztal garnitúra várja a kirándulókat. PÁLOS-KOLOSTOR. A Janus Pannonius Múzeummal közös célja a DDNPI-nek a Jakab-hegyi Pálos-kolostor romjainak pályá­zati úton szerzett pénzből való felújítása. A természetvédelmi igazgatóság dolgozói egyébként a közelmúltban megtisztították a környéket, gyomtalanították a fa­lakat, kivágták a kövek közé nőtt kisebb fákat. Tavasszal szeretnék folytatni a munkát, a cél az ösz- szes cserje kiirtása. KIZÁRÓLAG a jelzett turista­utak nyomvonalán látogathatók a Kelet-Mecsek Tájvédelmi Kör­zet fokozottan védett területei. Ezek határán hatósági tábla jelzi az engedélyhez kötött belépést. Nem csonkul az erdő Harkány A hamarosan elkészülő vá­rosrendezési terv értelmé­ben a védett fél évszázados arborétumban idővel panzi­ók és kis szállók épülnek. A természetvédők szeretnék, ha egyetlen ritkaság sem veszne el. Egy régi álmot igyekszik ismét feleleveníteni a legújabb, most készülő városrendezési terv. Esze­rint a Bartók Béla utcát össze­kötik a Siklósi úttal is határos ar­borétummal úgy, hogy az utca déli részében, valamint a kihasí­tott arborétumsávban épülné­nek az elkövetkező években az új szállók és panziók. Lényegében a vendégfogadók negyedét akarják létrehozni egy védett erdős terü­leten, csendes helyen, ahová a város zajai épp a védő, tehát hangszűrő növényzet révén nem jutnának el. Csak magában a vé­dett övezetben nyolcszáz méte­ren át sorakoznának a kisebb-na- gyobb építmények a tervezett ut­ca mindkét oldalán. Várható, mi­vel a városrendezési tervet de­cember végéig a lakosság is véle­ményezi, hogy a lakóterületi fó­rumokon a természetvédők és a hivatásos zöldek aggódni fognak a védett erdőrész csonkítása mi­att. Nem véletlen, hogy a tervké­szítők ezt megelőzendő már most kötelezik egy rendelettel a jövendőbeli beruházókat arra, hogy saját költségükön új fákat és cserjéket telepítsenek. A Bar­tók Béla utca déli oldalán és szomszédságában pedig nagy­arányú zöldterület-rendezés lesz, amely a megvalósulása után a fél évszázados védett erdősáv bőví­téseként is felfogható. ______________ CSUTI JÁNOS Zö ld tüdőt akarnak Pécs-Patacs Lelkes környezet- és termé­szetvédő lokálpatrióták él­nek Pécs patacsi városrészé­ben. A pár hónapja avatott játszótértől nem messze, a most parlagon lévő részen egy parkot terveznek. A rit­ka szép hegyoldali mediter­rán növényvilágot pedig megmentik. A Makra-tetőn és környékén ala­pítványt hoztak létre, hogy ter­vük minél előbb és biztonságo­san megvalósuljon. A levegőmi­nőséget javító zöldtüdőrész csak­nem négyezer négyzetméte­ren terül el, talaját és vízfolyásait már rendezték a műemlékértékű Makár-kőkereszt szomszédságá­ban. Az biztos, hogy közösségi munkában hamarosan létrejön, de az már bizonytalan, hogy a későbbiekben fennmarad-e a zöldterületi létesítmény. Ugyanis önkormányzati területen helyez­kedik el, ahol bármikor új lakó­házak épülhetnek. A Makra-környék rendezési ter­ve most készül, ezért az alapítványi tagok el akarják érni, hogy az át­adás előtt lévő lakossági park mara­dandó része legyen a jövendőbeli lakóövezetnek. Nem szeretnék, ha az új utcasorok kijelölése után el­veszne a társadalmi összefogással megteremtett gyermekoázis. Ezért sok aláírásos beadványban fordul­tak a városrész önkormányzati képviselőjéhez és zöld civil szerve­zetek segítségét is kérték. Ezzel egyidőben azért is harcolnak, hogy az éjszakánként jelenleg még sötét­ben lévő utcákba lámpák kerülje­nek. A hegyoldal mediterrán és sziklai növényzetét is meg kívánják menteni, a ritka virágok töveit pél- dául áttelepítik. ______ cs.j. Az új park közepét hófehér feszület uralja FOTÓ: LÄUFER L. I 1 I Vannak még érintetlen szakaszok az ártéren fotó: tóth l

Next

/
Thumbnails
Contents