Új Dunántúli Napló, 2000. október (11. évfolyam, 270-299. szám)

2000-10-31 / 299. szám

I 2000. Október 31., kedd HAZAI TÜKÖR Új Dunántúli Napló - 3. oldal „Dr. Torgyán József földművelési és vidékfejlesztési miniszter a családi ház építésével kapcsolatos rágalmakat hamis váddá duzzasztó személyekkel szemben elrendelte a hamis vád bűn­tette miatti feljelentés mai napon törté­nő megtételét” - áll a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium hétfőn kiadott sajtóközleményében. Budapest A vagyoneredet vizsgálatát a kormányprog­ramban meghirdetettek szerint szorgalma­zó Csúcs László kisgazda képviselő, parla­menti frakcióvezető-helyettes lapunknak el­mondta:- Úgy gondolom, hogy dr. Torgyán Jó­zsef miniszter úr minden bizonnyal legális úton jutott ahhoz a vagyonhoz, amelyből házat épít. Szerintem az volna a legszeren­csésebb, ha maga a miniszter kémé va­gyongyarapodásának felmérését. Ebből ki­derülhetne, hogy 1998 és 2000 között mi­lyen legális forrásból származó, adózott jö­vedelme volt, és milyen illetékkel terhelt örökség vagy ajándék szállt a családra. Ez­zel minden alaptalan vád alól tisztázhatná magát. Csúcs László ugyanakkor etikailag és po­litikailag kifogásolhatónak tartja dr. Torgyán József azon kijelentését, hogy az 1998-as vagyonnyilatkozatában - „a bű­nözők távoltartása végett” - nem a valós adatokat írta be. A konkrét eseten túlmenően vannak a képviselők vagyoni helyzetével kapcsolatos általános kérdések is. Ilyenekről kérdeztük Buríllák Attilát, az Adó- és Pénzügyi Ellen­őrzési Hivatal (APEH) szóvivőjét.- Az alkotmánybíróság korábbi döntése alapján vagyonnyilatkozat tételére senki sem kötelezhető. Ettől függetlenül az adó­hatóságnak jogában áll vagyongyarapodási Kérnie kellene vagyongyarapodásának felmérését, állítja Csúcs László ellenőrzéseket végezni az eltitkolt, adózat­lan jövedelmek feltárása érdekében. Az or­szág területén jelenleg is több tucat ilyen jellegű vizsgálat folyik. Az ellenőrzések so­rán - ha kell szakértők bevonásával - tárjuk fel az érintettek bevételi-kiadási mérlegét. Kérdésünkre a szóvivő elmondta, hogy az APEH fennállása óta még senki sem kért önmaga ellen vagyongyarapodási ellenőr­zést. Természetesen nem látja akadályát an­nak, hogy bármelyik adózó ezt mégis meg­tegye. Egyébként az országgyűlési képvise­lők a törvények értelmében ugyanolyan adóalanynak számítanak, mint bárki más. A parlamentben annyit sikerült megtud­nunk, hogy a képviselők vagyonnyilatkoza­ta egy nyilvános és egy zárt részből áll. Utóbbi tartalmába - amely nemcsak a kép­viselő, hanem a családtagok vagyoni hely­zetét is bővebben taglalja - indokolt eset­ben kizárólag a mentelmi bizottság tagjai tekinthetnek be. Dr. Isépy Tamás bizottsági elnök szerint a vagyonnyilatkozat beadásá­nak elmulasztása, illetve téves kitöltése a törvények értelmében semmilyen jogkövet­kezménnyel nem jár. Ugyanakkor a Fidesz képviselője hangsúlyozta, hogy a közélet vezetőit „fokozott erkölcsi felelősség terheli akkor, ha vagyoni helyzetükben tisztázan­dó kérdések merülnek fel”. ieuropressi A közélet szereplői szem előtt vannak Torgydn-villa: legális jövedelemből is épülhet családi ház Sikeres a Családnet-akció Országos körkép A Családnet-programra szervezői nem számítottak ilyen hatalmas rohamra - mondta el lapunknak Hammang Henrik, az Informati­kai Kormánybizottság sajtófőnö­ke. A nagy teljesítményű számító­gépekhez és az olcsó világháló­kapcsolathoz való hozzájutás kri­tériuma: a pályázó nem lehet idő­sebb 67 évesnél, legalább két kis­korú gyermeke kell hogy legyen, akik nyolc év felettiek. Telefonnal is rendelkeznie kell, és a számlá­in nem lehet tartozása. A kérel­mek elbírálásakor a hitelképessé­get is ellenőrzik, tehát folyamatos jövedelmet kell igazolni. A szü­lőktől elvárt minimális jövedelem 32 ezer forint, aminek a családok nagy része általában megfelel, ezért szabályosan izzik a kor­mányhivatal bővebb információt nyújtó 06-40-200-275-ös telefon- vonala. A jelentkezés határideje november 10. Az óriási sikerre re­agálva Hammang Henrik tudósí­tónknak kifejtette: a Családnetet kísérleti programnak szánták, de szinte biztos, hogy lesz folytatá­sa. Eddig több mint tízszer any- nyian jelentkeztek, mint ahány gép van, ezért sorsolással fogják eldönteni, hogy kik lesznek a ki­választott szerencsések. Az 1400 nyertes várhatóan már karácsony előtt használhatja a várva várt új gépet. __________-w­Ki tüntetett egészségügyiek Gógl Árpád egészségügyi mi­niszter húsz orvost, tudóst, szakdolgozót és gyógysze­részt tüntetett ki munkássága elismeréseként Batthyány- Strattmann László-díjjal hét­főn Budapesten. A névadó születésének 130. évfordulója alkalmából 35 Pro Sanitate- kitüntetést, 29 miniszteri di­cséretet, oklevelet, tárgyjutal­mat adtak át. Rendőrök a bizottság előtt Országgyűlés Volt és jelenlegi rendőr ve­zetőket hallgatott meg teg­nap az Országgyűlés olaj­bizottsága. Meghívást ka­pott Sándor István, az egy­kori Központi Bűnüldözési Igazgatóság (KBI) volt ope­ratív tisztje is, őt azonban vasárnap reggel hivatali visszaélés és vesztegetés gyanújával őrizetbe vették. Kiss Ernő, Tonhanser László, Kacziba Antal, Orbán Péter, Ignácz István és Ferenczi László meghallgatása szerepelt a bizott­ság tegnapi napirendjén. A kor­mánypárti és ellenzéki tagok, miután megtudták, hogy Sándor István hétfői meghallgatását nem teszi lehetővé az ügyész­ség, az ülés elején azon vitatkoz­tak, hogy a nyomozás érdekeire hivatkozva jogszerűen akadá­lyozta-e meg a testület előtti megjelentést az ügyészségi nyo­mozó hivatal. Az MSZP, az SZDSZ és az FKGP hat képvise­lője szerint nem. Balogh László (MDF) ezzel szemben úgy véli: így legalább elkerülhető volt az a csapda, amelybe már többen többször bele akarták vinni az olajbizottságot. Szerinte ugyanis szokássá vált, hogy egyesek - önmaguk megmentése érdeké­ben - egyfajta nyomásgyakorlás­ra használják a testületet. Ignácz István vezérőrnagy, az ORFK volt helyettes vezetője az Europressnek nyilatkozva el­mondta: jómaga részt vett ugyan a szervezett bűnözés elleni küz­delem szakmai irányítását végző KBI, valamint a hasonló feladat­tal megbízott különleges osztá­lyok megalakításában, de az ő ke­zén nem mentek át „olajos ügyek”. Szerinte egyébként a rendőrség mindig csak az éppen hatályos jogszabályi kereteken belül mozoghat. Huszti Péter, a titkosszolgála­tokat jól ismerő történész úgy vé­li, hogy az igazi nagy halakat nem a rendőrségen belül, hanem a politikában, a gazdaságban és a pénzügyi világban befolyással bí­ró, alvilági kapcsolatokkal ren­delkező személyek között kelle­ne keresni. TAKÁCS MARIANN Kék fény - csak indokoltan Országos körkép Még nincs információ arról, ki a felelős a szombaton, a közlekedési minisztert szállító, megkülönböztető jelzést használó Audival történt balesetért. Az MSZP kezdeményezte a kék lámpa használatának megszigo­rítását. Mint ismeretes, a kék fényt és szirénát használó gépkocsi át­hághat szinte valamennyi köz­lekedési szabályt, kivéve a rendőri utasítást, illetve a vas­úti sorompó tilos jelzését. Mindezzel együtt azonban fo­kozottan ügyelnie kell az em­beri élet védelmére és a bal­esetmentes közlekedésre. A KRESZ szerint a megkülönböz­tető jelzés használata akkor in­dokolt, ha hozzájárul a feladat sürgős ellátásához, ha garan­tált a védett személy, illetve mások életének és vagyonának biztonsága. Mielőtt a jelzést használná, a sofőr írásbeli vagy szóbeli - rendszerint rá­dión érkező - engedélyt kap felettesétől, a kocsiparancs­noktól. Amennyiben az utas a minisz­ter, joga van arra, hogy a sofőrt felszólítsa a megkülönböztető jelzés használatára. Az ORFK egyik - nevének el­hallgatását kérő - munkatársa lapunknak elmondta:- Nincs külön nyilvántartás a megkülönböztető jelzéssel közlekedő járművek balesetei­ről. Ez mindig a területileg ille­tékes rendőrség hatáskörébe tartozik, ők intézkednek az ügyben. Csupán hozzávetőle­ges adatokkal tudok szolgálni: az elmúlt év összes - csaknem 19 ezer - személyi sérüléssel járó közúti balesetéből csupán 10-12 esetben volt érintett megkülönböztető jelzéssel közlekedő gépkocsi. JUHÁSZ Egy nap az ősök emlékéért Mindenszentek és halottak napja november első két napja, az elhunytakra való emlékezés ünnepe. Ilyenkor benépe­sülnek a temetők, s a távolba szakadt hozzátartozók is el­helyezik a hantokon a megemlékezés virágait. Budapest- Az idén első alkalommal mun­kaszüneti nap november elseje, mindenszentek napja. Talán en­nek köszönhető, hogy ebben az évben meglepően élénk érdeklő­dés övezi a halottak napját - mondta el lapunknak Verebélyi Kincső néprajzkutató, az Eötvös Loránd Tudományegyetem do­cense. Az elhunytak halottak na­pi tisztelete a magyarság körében meglehetősen erős hagyomány, amely máig alig változott. Ezen az ünnepen az elszármazott ro­konok az ország legtávolabbi csücskéből is visszamennek szü­lőföldjükre, hogy leróják tisztele­tüket az ősök előtt. Ezzel a gesz­tussal kifejezik, hogy nem felej­tették még el a közösséget, a tele­pülést, ahonnan származnak. Sok idős embernél tapasztal­ható, hogy előre gondoskodik magának sírhelyről, sírkőről és az egyéb, temetéshez szükséges fel­tételekről. Az idősebbek inkább érzik biztonságban magukat ak­kor, ha mindent időben elintéz­nek, és nem kell félniük attól, hogy az utódok megfeledkeznek róluk. Mai kultúránk nagyon jö­vőorientált. A jelenre és a jövőre irányuló figyelem következtében kissé megfeledkezünk a múlt és az ősök tiszteletéről, és csak novem­ber elsején jut eszünkbe a meg­emlékezés. A magyar hagyomá­nyok szerint a halottat a földbe temetik. A hamvasztás elterjedé­se is az elmúlt néhány évtized hozadéka, ami részben a szoká­sok feloldódásának, részben pe­dig a praktikus észjárásnak kö­szönhető. A test elégetése nem volt szokás hazánkban. Tomka Miklós vallásszocioló­gus a témával kapcsolatban kifej­tette:- Az utóbbi időben egyre töb­ben szeretnének templomi urná­ban nyugodni. Számos templom már úgy is épül, hogy külön terü­letet alakítanak ki benne az urnák számára. Ez a templomnak bevé­telt, a túlvilágra készülődőknek jelentős kiadást jelent. A szent hely vonzereje azonban nem rit­kán nagyobb, mint a borsos árak taszítása. Sok nyugdíjas évekig takarékoskodik, hogy itt nyugod­hasson, lemondva az ősi temetke­zési szokásokról. - ré ­www.quaestor.hu “7 Quästor Borostyán NyíltvégűÁllampapíj wap.quaestor.hu Pécs 7621 Perczel M. u. 2. Tel.: (72) 224-049 AZ ÉRTÉK A MÉRTÉK Biztonságos, bármikor visszaváltható, magas hozam. 1743,66 Ft Az elmúlt 3, 9, 12 hőnap éves hozamai a 2000.08.31-i állapot szerint: 1771,64 Ft 3 hónapos hozam: 1692,69 Ft 1591,91 Ft 11,53% 9 hónapos hozam: 11,72% 12 hónapos hozam: 14,50% Az Alap múltbeli teljesítménye nem garantálja az Alap jövőbeli hozamát. Jelen hirdetés nem helyettesíti a forgalmazási helyeken megtekinthető tájékoztatóban foglaltakat. 1999.08.31.2000.01.04. 2000.02.29. 2000.05.31. 2000.08.31. Megvásárolható a QUAESTOR Értékpapír Rt. és a Konzur iíSfek/ / fér Ön ismeri már ezt a megoldást? A Komfo utamide 48-3 t II (szén e a jelen 45-3 nélyi köl eg érvér 42-3 .sön) hit yes kam 36-3 »I törlesz átokkal, 33-3 tőrészle hónapo 30-3 e és cban 21-3 15-3 / J r f f f / \ 300.000 9 356 9 818 10 354 11 727 12 625 13 727 19 271 27 633 jfct \ 1 400.000 12 475 13 091 13 805 15 6 36 16 833 18 302 25 694 36 844 / s V® 1 Csak 3 hónap % 500.000 15 594 16 363 17 256 19 545 21 042 22 878 32 118 46 054 18 712 19 636 20 707 23 4134 25 250 27 453 38 541 55 265 J£ ® / 61 múlx3val kell DZ.C111CIy I IxulLjU■ lUlv * 700.000 21 831 22 909 24 159 27 36.3 29 458 32 029 44 965 64 476 I »n«n|{P7Hpnie _ - 1 , 1 1 1 1 800.000 24 950 26 181 27 610 31 272) 33 667 36 604 51 388 73 687 ÜB megKezaeme a L3K3SmIT0|0K 900000 28 069 29 454 31 061 35 181 37 875 41 180 57 812 82 898 'További információkért és a türelm idő feltételeiről érdeklődjön fiókjainkban, vagy hívja a «w> «*■«•> bEI' '' jr jr J ' s* O 06-40-30-20-10-« telefonszámot helyi tarifával. 7621 Pécs, Mária u. 3. 31 187 Dk tájékozt neg. A hite ető ajánlati 32 727 ató jellegű lek változ ételnek. 34 512 ek, a pon kamatoz 39 090 os törleszt ásúak. TH 42 083 őrészlete M 20,78­Bí Ci 45 755 et a köles 22,19%. ink4 redi 64 236 őnigénylé elen tájék VVl itar 92 109 napján DZtató istria istalt i FOTÓ: EUROPRESS/KALLUS GYÖRGY

Next

/
Thumbnails
Contents