Új Dunántúli Napló, 2000. szeptember (11. évfolyam, 240-269. szám)
2000-09-17 / 256. szám
2000. szeptember 17. ★ ARCKÉP ★ 7 Kövér László szókimondó egyéniségét sokan nem kedvelik, radikális nézetei miatt többen szélsőségesnek tartják. A Fidesz elnökét mindez nem érdekli, számára egy a fontos: szülővárosában szeressék, gyermekeinek sose kelljen szégyenkezniük apjuk cselekedetei miatt. Néha még házimunkára is kapható, sőt ha a Fidesz nyerne 2002-ben, még a bajuszától is hajlandó lenne megválni. VR: - Sokan önnek tulajdonítják az emlékezetes 1989. június 16-i, a Hősök terén, Nagy Imre és mártírtársainak újratemetésén elhangzott beszédet, amelyet a fáma szerint ön írt, és önnek kellett volna elmondani. Kövér László: - Az 1989-es újratemetésen elmondott beszéd a párt későbbi története és az 1990- es parlamenti választásokon elért eredménye szempontjából egyaránt mérföldkő. A szónok kiválasztásakor az egyik legfontosabb szempont az volt, csak olyan va- 6 laki mehet fel a szónoki emel- lf- vényre, akinek nem száll inába a bátorsága, ha ennyi ember előtt kell megszólalnia. Éppen ezért olyan személyt kellett találnunk, aki már tartott beszédet a Fidesz nevében ennyi ember előtt. így esett a választás Orbán Viktorra, aki pár hónappal azelőtt, március 15-én a Kossuth téren megközelítőleg 120 ezer ember előtt már elmondott egy hasonló tartalmú beszédet. A június 16-i beszéd szövegét nem egyedül, hanem Orbán Viktorral ketten írtuk, amelyet ő az utolsó pülanatban még kény- szerűségből meghúzott, hiszen a szervezők egy nappal az esemény előtt szóltak, csak öt percet kapunk. Amikor Orbán Viktor kiállt a mikrofon elé, még én sem ismertem az ünnepi beszéd végleges szövegét. VR: - A beszéd sikerét legfeljebb a híres kampánydaluk, a Hallgass a szívedre kiválasztása múlta felül. A Roxette tagjait értesítették arról, hogy daluk segítségével milyen karriert futottak be a magyar politikai életben? K. L.: - Még ma is beleborzon- gok, ha meghallom ezt a számot, hiszen felidézi az elmúlt tizenkét év minden szépségét és árnyoldalát. Egy biztos, e dal és az egész 90-es kampányunk telitalálatnak bizonyult. 1990 után egy-két évvel mi magunk kerestük meg a zenekart, hogy Magyarországra csábítsuk őket egy koncert erejéig. így értesültek a dal sikeréről, ám hogy mi volt a véleményük a szám felhasználásáról, nem tudom, mert én nem beszéltem velük. . VR: - Ön is hallgatott a szívére, hiszen felesége szerepel a Fidesz alapító okiratán a 37 aláíró között. K. L.: - A Fidesz megalakulása előtt egy évvel házasodtunk össze, sőt első fiam Vajk háromhetesként élte meg a nagy napot. A feleségem egyébként úgy lett alapító tag, hogy a megalakulást követő hajnalon megvárt otthon, és alaposan leszidott, amiért kihagytam őt ebből a történelmi eseményből. Felhívtam az okirat készítőjét, és egy nappal később már az ő aláírása sem hiányzott róla. Némi kis protekcióval ugyan, de első csatlakozó helyett alapító tag lett. VR: - Másik két gyermeküknek is ősi magyar nevet adtak, hiszen második fia Botond, míg kislánya Csenge névre hallgat. Kinek a szava volt döntő a névválasztásnál: az öné vagy a történelem szakos feleségéé? K. L.: - A feleségem szava döntött a fiúk esetében, hagytam magam meggyőzni. Ám a Csenge név mindig is tetszett mindkettőnknek, így közösen döntöttük el, ha lányunk születik, ezt a nevet kapja. Egyébként csak én nem tudtam arról harmadik gyermekünk születése előtt, az első lány vagy a harmadik fiú érkezik a családba. Vajk és Botond még előttem is titokban tartotta, hogy kishúguk lesz. VR: - Ezek szerint belőlük is jó titokminiszter válna? K. L.: - Valószínű, de nem erőltetném, hogy a politikusi pályát válasszák. Ázt viszont észrevettem a gyermekeimen, főleg a kamaszodó fiúkon, hogy több időt kellene velük lennem. Egyébként bármilyen hihetetlenül hangzik, de a politikában némileg liberálisabb nézeteket vallók, mint a gyermekeim nevelésében. VR: - Mit érzett abban a pillanatban, amikor mint a Fidesz elismert szellemi vezérét megválasztották a legmagasabb párttisztségre? K. L.: - Nem kell ahhoz pártelnöknek lenni senkinek, hogy át- érezze azt a felemelő érzést, amikor munkatársai elismerik addigi teljesítményét. Ha valaki politikusnak megy, egyik célja, hogy kormányzati felelősséget kapjon. Nekem ez 1998-ban megadatott, miniszterként dolgozhattam majd két évig. A pártelnökké történő választásommal pedig, noha tudom, hogy ezt némi kényszer szülte a miniszterelnöki és pártelnöki funkció szétválasztása miatt, felértem a pártpolitikai pályafutásom csúcsára. A Fidesz első embere mégsem én vagyok, hiszen Orbán Viktor alkalmasságában soha senki nem kételkedett. VR: - Elnökké választása után azt nevezte legfontosabb feladatának, hogy a pártot újra összeszedje, és felkészítse a 2002-es parlamenti választásokra. K. L.: - Nagyon sokszor, sok helyen és sokan elmondták, hogy a Fidesz az egyik legrosszabbul szervezett párt Magyarországon. Ez egy egyszerű tévhit, aminek eredetéhez még 1989-ig kell visz- szamennünk. A Németh-kor- mány idején a pártok szerveződéséhez adott állami milliókhoz a pártoknak elég volt szóban bemondani tagságuk létszámát. Mi a valós számokat adtuk ki. Ez az alapja sokak kispárt-elméletének. Pedig nem a Fidesz Magyarország legkisebb és legszervezetlenebb parlamenti pártja. Mi is ugyanúgy jártunk, mint 1990-ben az MDF vagy az 1994-ben hatalomra került és nálunk kétségkívül nagyobb létszámú és bizonyos szempontból jobban szervezett MSZP, hogy a kormányzati teendők elszívták a párt éléről a vezetőket, így a tagság magára hagyatva érezte magát két év kormányzási idő után. Ezen kellett és kell változtatni. VR: - Nem tűnik túl demokratikus pártnak a Fidesz, hiszen ahányszor más vélemény látta meg a napvilágot a tagság részéről, a vezetőség azonnal leszámolt a fegyelmezetlenekkel, elég csak Gödöllőre vagy a Helmeczy-ügyre célozni. Egyáltalán lehet-e a mezei tagoknak különvéleményük? K. L.: - Én egyáltalán nem tekintem negatívumnak, hogy a Fidesz egységes képet mutató párt. Természetesen vannak belső vitáink, néha nem is kicsik, ám ezeket, amíg lehet, házon belül próbáljuk megoldani. A közvélemény ugyanis nem a pártok bel- ügyeire, hanem a programjaikra és azok megvalósítására kíváncsi. Persze vannak olyan ügyek, mint az ön által említett kettő vagy a Fodor Gábor vezette szárny 1993- as kilépése, amelyeket nem lehetett eltitkolni, hiszen a konfliktusok már annyira elmélyültek, hogy megoldásukra házon belül nem volt esély. VR: - A minap bejelentette, miszerint pártja első és 1998 óta legfontosabb szövetségese az MDF, akikkel 2002-ben is a legszorosabb együttműködést szeretnék. Nem gondolja, hogy ez a bejelentés zavart okozhat a tagság körében, hiszen korábban sokan kész tényként kezelték a kisgazdákkal való választási házasságot? K. L.: - Nem most mondtam ezt először, legfeljebb nem mindenki hallotta meg. Ezt a helyzetet Torgyán Józsefnek, az FKGP elnökének is jeleztem, aki tudomásul vette döntésünket. Záros határidőn belül szeretnénk megegyezni az MDF- fel, hogy a következő, 2002-es parlamenti választásoknak milyen szövetségi rendszerben fussunk neki. Ha ezt a szerződést megkötjük a Demokrata Fórum vezetőivel, akkor az behatárolhatja a kisgazdákkal kötendő megállapodás mozgásterét. Tehát az MDF-é az elsőbbség, feltéve, ha racionális időn belül sikerül egyezségre jutnia a két pártnak. A tárgyalásoknak szeptember végéig meg kellene kezdődniük. VR: - Ezek szerint béke jobbot nyújtott egymásnak a Fidesz és az MDF? K. L.: - Értem a célzást. Mi az MDF-t tekintjük partnerünknek, de ha ők akár unión keresztül vagy valamilyen, mondjuk a Békejobb 2000 mozgalmon keresztül lépnek be ebbe a szövetségbe, az csak a koalíciót erősíti, és mi ebbe a döntésükbe nem kívánunk beleszólni. Viszont annyira jól nem állunk, hogy elveszítsünk olyan szavazókat, akik a Békejobb 2000-re mint önálló szövetségre adnák voksukat ahelyett, hogy egy egységes polgári koalícióra szavaznának. Ám ha egy megerősödött MDF kerül ki ebből a szövetségből, azt mi csak üdvözöljük, bár az elmúlt félév eredményei nem azt mutatják, hogy ez a kezdeményezés túlzottan sikeres lenne. VR: - A pápai repülőtérről már szinte mindent megírtak az újságok, ám arról még nem nagyon beszélt, miért fogadta el az interpellációjára adott miniszteri választ. K. L.: - Nekem nem a miniszter úr által elmondottakkal volt bajom, hanem azzal, hogy a kérdéseim zömére egyáltalán nem válaszolt. Praktikus haszna nem lett volna az elutasításomnak, hiszen a honvédelmi bizottság így is, úgy is foglalkozik a repülőtér esetével. Egyetértek a klasszikusokkal, hogy a hála nem politikai kategória. A lojalitás viszont igen, ami nélkül nem működhet egyik koalíció sem. Ha elvárom a párttagságtól, hogy legyenek lojálisak a koalíciós partnereinkkel szemben, és tőlük is elvárom ugyanezt, akkor nem engedhetem meg, hogy pusztán személyes presztízsokokból, praktikus érvek nélkül, demonstratíve utasítsam el egy volt minisztertársam válaszát. Az más kérdés, hogy ugyanezt Szabó miniszter úrtól is elvártam volna azzal, hogy minden általam feltett kérdésre válaszol. VR: - Ön a legfiatalabb aktív politikus, akit valamelyik magyar városnak, jelen esetben Pápának a díszpolgárává választottak. K. L.: - Tényleg én vagyok a legfiatalabb, és így egy csapatba kerültem a hasonló címmel rendelkező Kovács Lászlóval, Szekeres Imrével és Baja Ferenccel. Mondanom sem kell, hogy az említett urakkal csak és kizárólag ebben vállalom az együvé tartozást. Egyébként óriási megtiszteltetés számomra, hogy szülővárosom díszpolgárává választott. Nekem ez a város mindig is a nagybetűs otthont fogja jelenteni, noha 18 éves korom után eljöttem Pápáról. Ahogy tehetem, gyakran hazajárok, hiszen ott él az édesanyám, a barátaim és rokonaim jó része. VR: - A legújabb hírek szerint Torgyán József visszarendeli Pápáról Schultz Leventét a Fradiba. Ezzel jelentősen gyengülhet a pápai csapat. Nem fog ez koalíciós feszültséghez vezetni? K. L.: - Természetesen nem. Legfeljebb, kölcsönkérve Torgyán elnök úr ötletét, leigazoljuk a felcsúti csapat egyik legtehetségesebb játékosát, Orbán Viktort. VR: - Kuncze Gábor, az SZDSZ frakcióvezetője egyik interjújában elismerte, a konyhába lépve térképre van szüksége. Ön jobban kiismeri magát a konyhában? K. L.: - Ha minden kötél szakad, egy rántottét, teát vagy valami tej- bepapit össze tudok ütni. Előfordult már néha, ha én érkeztem előbb haza a feleségemnél, akkor elmosogattam, kitakarítottam vagy beindítottam a mosógépet. Ha viszont nincs kedvem semmihez, még fűnyírásra sem tudnak rávenni. VR: - Szinte már a védjegyének számít a bajsza. Létezik-e olyan dolog, amiért hajlandó lenne ettől az ékességétől megválni? K. L.: - Mivel a bajszom előnyt jelentett akkor, amikor a feleségem kegyeiért hajtottam, nagyon nagy dolognak kellene történnie, hogy levágassam. VR: - Az aranyhal ajánlata: 2002-es választásokat a Fidesz nyeri. K. L.: - Ez elég tét. Hol van a borotva? B. Molnár László A Fidesz elnöke érzi, több időt kellene gyermekeivel - főleg kamaszodé fiaival - eltöltenie Névjegy Születési hely és idő: Pápa, 1959. december 29. Családi állapota: nős Gyermekei: 2 fiú és 1 lány Iskolai végzettsége: Eötvös Loránd Tudományegyetem, Állam- és Jog- tudományi Kar Politikai pályafutása: 1990-től országgyűlési képviselő 1993- 94 a Fidesz-frakció vezetője 1994- 1999 - a Fidesz alelnöke 1998. július - 2000. május - a polgári titkosszolgálatokat irányító tárca nélküli miniszter 2000. január 29. - a Fidesz - Magyar Polgári Párt elnöke ft > i
