Új Dunántúli Napló, 2000. július (11. évfolyam, 178-208. szám)
2000-07-17 / 194. szám
2000. Július 17., hétfő HATTER RIPORT Uj Dunántúli Napló - 7. oldal Pontatlan pont a pecsét szélén hetedik oldal Csak érzem, hogy itt nem az igazság vezérel. Nem hivatkoznék a méltányosságra, hogy idősek, sokat harcoltak, minden a két kezük munkája - mert miért is szorulnának méltányosságra, amikor ők nem érzik, hanem tudják, hogy igazuk van. Különös módon szorul össze egy korábban tág telek Szentlőrincen. Oly kicsire, hogy már a cselekvés korlátozásán túl a gondolkodásnak is határt szab. Megérthető ez a rabság. Egyszer régen, talán ha erről is előkotománk az akkor eltett dokumentumot, kiderülne pontosan húsz éve, vagy néhánnyal többel volt-e, még csendesebbek voltak az emberek. Egymás között és egymással szemben is. így hát az olajtartály a földbe került. Nem jó helyre. Közel, túl közel a szomszéd telkéhez, szellőző nyílása még közelebb. Nem volt különösebb vita, aki leásta a hatalmas edényt, mindent el tudott intézni. A csendre intést is. Más a lelke azonban azoknak, akik a maguk erejéből és apránként kotornak össze mindent. Téglát és diófát, kerítést és előszobát. Egyszer - majd - egésszé áll össze minden, és a végeredmény a kedvük és igényük szerinti családi ház, a szükséges melléképületekkel, a lugassal, árnyadó fákkal, színes kakassal. És tényleg, Szentlőrincen is összeállt, az Attila utcában, Kollárék portáján. És a telekhatáron a szomszéd földbe süly- lyesztett olajtartálya. „Kollár Ferencné Szentlőrinc, Attila a. 27. Tisztelt Asszonyom! Az 1999. 11. 08-án kelt kérelmében foglaltakat áttanulmányoztam, melynek alapján megállapítottam, hogy kérelme érdemi új tényt, vagy körülményt nem tartalmaz. Fentiek alapján (a már régebben lezárt ügyében) további intézkedésre nem látok lehetőséget. ” Gyors intézkedése, döntése volt a Baranya Megyei Közigazgatási Hivatalnak. Kollárék már november 11. keltezéssel meg is kapták ezt a választ. Két nap is elég volt egy élet felmérésére. Bár az élet mérlegelése nem a bürokrácia dolga. A két ember kálváriáját kísérő, dokumentáló iratköteg áttanulmányozásához azonban két nap aligha elegendő. Ha az ember körültekintő akar lenni. Aztán észrevették, hogy kezdenek elszáradni a fák az udvaron. Es hogy a szomszéd „Szentlőrinci Nagyközségi Közös tanács VB Szakigazgatási Szerve Körzeti Műszaki Ellátási Csoport HATÁROZAT M. T., Szentlőrinc, Attila u. 25. szám alatti lakosnak fenti cím alatt létesített tüzelőolaj-tárolóra 2259/79. sz. alatt kiadott fennmaradási engedély határozatomat visszavonom. Újabb eljárás során a Tűzoltóparancsnokság megállapította, hogy korábbi szakhatósági véleménye, amelyben a fennmaradási engedély kiadásához hozzájárult, törvénysértő. A tárolás megszüntetése és a tároló használaton kívül helyezése érdekében a Tüzoltóparancsnokság 510/4/1980. számú határozatában rendelkezett. Szentlőrinc, 1980. február 11.” az eltávolítása. Akkoriban a még csak négyéves kisunokájánál is kimutatták a vizsgálatok a vesebetegséget. Azután egy másik papír: a szakember mérése szerint a tartályt a kúttól 2,7 méterre rakták le.- Megbetegedtünk tőle - sírja el magát -, mind megbetegedtünk. Az uram is. Kereshetünk a papírhalmaz között, de nem találni olyant, amelyik kimondaná, hogy a szabálytalanul, a szennyeződést előre kizáró technológia nélkül földbe ásott tartály és a kút vízének elszennyeződése között közvetlen összefüggés van. Nitrát- és kóliszennyeződést is kimutattak azonban a vízben. Hogy utóbb, amikor már nem olajjal fűtöttek a szomszédban, mi ment, mehetett a tartályba, nem tudni. Irén- ke néni azonban azt is felpanaszolja, hogy a derítő is nagyon közel van a kútjukhoz. „ÁNTSZ Szigetvár Panaszbejelentés kivizsgálása 2000. 05. 26. Az Attila u. 25. ingatlantulajdonos telkén lévő 4000 literes gázolajtartály a kerítéstől 60 cm-re nyúlik be a 27. szám udvara alá. A tartály falától kb. 3 m-re ásott kút (6 m mély, a tartály is kb. ilyen mély) van, amelyet kb. 20 éve nem használnak, mert a vízben érezhető volt az olajíz. A föld öntözését nem tudják a kútból megoldani, esővizet, valamint vezetékes vizet használnak. A fenti állapot 1979 óta áll fenn. ”- Most már új szomszédunk van, de a régi annak idején sok bajt csinált nekünk - mondja Feri bácsi. - Például az én telkemen vezette le a szennyvizet, aknát is itt létesített, a KÖJÁL szerint egészségi szempontok miatt kifogásolhatót, de a tanács nem kötelezte más megoldásra. Sőt nekünk kellett kifizetni a szennyvízszámlát - merthogy a mi területünkön volt az övé... A telkünkből is elfoglalt egy részt, ezt a földhivatal is megállapította, kértem az eredeti állapot vissza- állíttatását, de megint nem intézkedett a tanács. És azóta se, pedig azt hittem, ma már másképp figyelnek az emberekre. egyre csak nyomja feléjük a kerítés vonalát, később már a telekhatárra épült falat is. Elkezdődtek a megbetegedések. Bütykösödé ízületek, májbaj. Az olajtartály gőzei. így gondolták Kollárék, Feri bácsi és Irénke néni. Megkezdődött a két évtizede ma is tartó harcuk. Gyűlni kezdtek a pecsétes papírok. Ahogy Irénke néni mondja:- Megtnulasztom az orvosokét, meg tűzoltókét is. Megőriztem én mindent. Az orvosi zárójelentés szerint Irénke néninek bal oldali veséje beteg, indokolt lenne helyszíni szemlék vannak, mindenki igazat ad nekik. Csak amikor dönteni kell, akkor fordul a kocka. Kivétel a helyi polgármesteri hivatal. Onnan az utóbbi időben még csak nem is néztek feléjük. Igaz, most már - annyi kísérlet után - Kollárék is elkerülik. „Területi Műszaki Biztonsági Felügyelet Pécs Tárgy: állampolgári panasz kivizsgálása ...az 5000 liter térfogatnál kisebb űrtartalmú tartályok nem tartoznak a felügyeleti hatáskörünkbe. Ennek ellenére pusztán segítő szándékból mind a két helyszínen szemlét tartottunk. Egy teljes körű feltárás nélkül el kell fogadni a bírósági végzésben foglaltakat, mely szerint a tároló tartály teljes terjedelmében a szomszédos (Attila u. 25.) ingatlanon van és rendelkezik a telepítéskor érvényes jogszabályok által előírt szerelvényekkel. ” Pécs, 2000. május 5. ” Kollárék és a fertőzött kút FOTÓ: TÓTH L „Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóparancsnokság Pécs Feljegyzés A Városi-Járási Tűzoltóparancsnokság Szigetvár 510/3-4/1980. számú ügyirataival a tartály használaton kívül helyezésére intézkedett, azonban ez mind a mai napig nem történt meg. Pécs, 1994. november 09. ” Tágíthatjuk tovább, mert még most sem történt semmi az Attila utca 27-ben lakó két ember érdekében. Talán sok hivatalban már unják is a két kis öreget. Akik pedig igen konok kitartással hadakoznak részben egy húsz éve érvényes határozat végrehajtatása - az olajtartályt meg kell szüntetni - érdekében, részben a telkükből lecsípett rész visszakapá- sa érdekében. Amíg meghallgatják őket, amíg Megérthető rabság? „Teljes körű feltárás nélkül?” Kollárék története tele van fordulatokkal. Már csak az is különös történet volt, ahogy ide, az Attila utcába költöztek. Akkor persze még sokkal fiatalabbak voltak, de dörzsöltebb rokonok voltak a közelükben. A majdnem belebukástól hajtva építették fel életüket, ezt a házat, tettek hozzá mindig egy kicsit, melléképületet, teraszt, gyümölcsfát. És akkor a kút vizétől kiszárad a fa, az olajtartálytól betegek lesznek, a telküket megnyirbálja a régi szomszéd. Nem tudnak ebbe belenyugodni.- Hogy is tudnánk! - szikrázik a szeme Irénke néninek, aki pedig máskor mindig mosolyog, vagy - ha csatáik kerülnek szóba - sírós. - Hiszen a miénk az a föld, a miénk, a miénk, a miénk! Talán érdekes adalék, hogy ugyancsak a biztonsági felügyelet által a helyszínen készített jegyzőkönyv szerint „Megállapítást nyert, hogy az M. T., Szentlőrinc, Attila u. 25. sz. alatti lakos 4000 l űrtartalmú fűtőolajtárolót helyezett el ingatlanán, úgy, hogy annak egy része a bejelentő Kollár Ferenc ingatlanára átnyúlik.” S talán az sem lehet mellékes, hogy a tartály telepítésekor érvényes jogszabályok és a ma hatályosak között eltérés van, s ebből nem az következik, hogy a rossz, elfogadhatatlan állapotot kell rögzíteni. A hetvenes évek végén a környezetvédelem még nem volt elsődleges szempont. Igaz, az ember védelme sem. De ma sem? Talán ha levesszük a könyökvédőt, letesszük a pecsétet, és felnézünk a velünk szemben álló szemébe, és megkérdezzük:- Na és mi van azzal a 300 ezer forint kárukkal, amit egy megyei vezető állapított meg a telkükön? Megkapták legalább azt? MÉSZÁROS ATTILA KOZMA FERENC Tiszta kézzel Az utóbbi években a sajtó utján való rágalmazás, a becsületsértés, a valakiről való alaptalan hír terjesztése meglehetősen gyakori. A törvény azonban drákói, kimondja, hogy ha igaz a dolog, ha se, illetlen bárkiről bármit állítani, bármilyen tényt közzé tenni, ha az érintett érdekeit az sértené, jó hírébe gázolna stb. Ekként volt ez régente is: szeretett professzorom szerint ha az utcasarkon álló hölgy k...a, akkor se lehet kimondani és leírni róla, hogy k...a, mert mindjárt akad egy ügyvéd, aki jó pénz reményében a hölgy segítségére siet, s beperli az újságírót. Ma sincs másként. Azért szerettem volna előrebocsátani a fentieket, hogy mindjárt kijelenthessem, nekem az ég adta világon semmi bajom a napokban megalakult Tiszta Kezek Alapítvánnyal, sőt mindenképpen melléjük állnék, hiszen szándékaikkal maradéktalanul egyetértek. Jelesül, hogy az alapítvány vezetői az általános korrupció elleni fellépést szorgalmazzák, s kimondják keményen, hogy bizony siralmas a helyzet például a közigazgatásban, ahol szinte minden területen „jogalkalmazói válsághelyzet” van. Magyarán: ott csalhat, bphat, korrumpálódhat a hazai köztisztviselő, ahol csak akar. Az alapítvány vezetői nem arra szövetkeztek, hogy a korrupciós ügybe esett polgár számára jogi védelmet biztosítsanak, hanem arra, hogyha Valahol, az élet bármely területén törvénysértést fedeznek fel, azonnal polgári peres eljárást kezdeményezzenek. Lehet, hogy illetlen ilyeneket kérdezni, én mégis megteszem. Vajon hány, bizonyítható (!) kormpáós ügyre talál majd rá az a néhány tiszta kezű polgár, akik mindezt ekként deklarálva tömörültek? Vagy inkább úgy tenném fel a kérdést, hogy vajon ma, a csúszópénzek világában hányán lehetnének honunkban, napjainkban tagjai (pártoló tagjai?) egy ilyen, Tiszta Kezek Alapítványának? (Az vesse rám az első követ, aki félreérti). Mert, hogy e két kérdés csak látszólag mond ellent egymásnak. LENPVAI DÁVID________________________ Csúnya ügy Nyár volna, ami igen helyes dolog, hisz ilyenkor jelentősen lecsökken kies hazánkban az egy főre jutó politikusi baromságok száma. Lévén a politikus az olyan ember, hogy nyaranta csöndben van, leszámítva talán Thürmer Gyulát, aki viszont alaposan lefogyott, de ez most mondandónk szempontjából teljességgel érdektelen. Szóval a politikus ilyentájt nem beszél, sört iszik, dinnyét és fagylaltot eszik, mint minden rendes, becsületes magyar ember, e szempontból tehát rokonítható isa homo sapiens-szel, ugyebár, ha rokonítani akarnánk, de nem akarjuk. Az igen örvendetes tényből azonban az is következik, hogy nyáron bajba kerül a jobb időkhöz szokott publicista, és órákig gömyedezik a klaviatúra fölött, amíg eszébe jut valami, amiről írni tud uszkve ötven sort, ahelyett, hogy sört inna, dinnyét és fagyit enne, miként azt a fentiekben már részleteztem volt. Na, ilyenkor segítenek a jegyzetírón a különböző internetes oldalakon megjelenő baromságok. Itt van rögtön példának okáért az a hír, hogy Zámbó Jimmy felkerült a csúnya embereket bemutató internetes gyűjteménybe. Nosza, ebből ki lehetne hozni valamit, Zámbó Imre hálás téma, hálásabb lassan mint Torgyán doktor, népszerűsége határtalan, mármint Imrének, mielőtt félreértés lenne. Azonban elnézem azt a képet, ami ott figyel a www.ugly- people.com-on, láttam már, az egyik színes magazin hozta a minap a címlapján, büszkén bólogattam is: igen, mennyivel jobb ez, mint Nyertes Zsuzsa a Playboy-ban. A Király ugyanis itt mezítelen felsőtesttel látható, meg valami olyan szöveggel, hogy a fia büszke a papára - komolyan megható. Node. Az internetes oldalon gálád módon csak a feje látszik a mi Jimmyríknek, kidolgozott felsőteste nem, arról nem is beszélve, hogy mi pontosan tudjuk, mi is jön ki ennek az embernek a torkán, az oldalhoz pedig hanganyagot nem mellékeltek. Hát kérem, imigyen torzítják Nyugaton hazánk imázsát. Ha pedig még hozzáteszem, hogy Jimmy képét a csúnya nők közé rakták, köny- nyen beláthatjuk, hogy a büdös életben nem fogunk mi csatlakozunk az EU-hoz. I hetedikoldal HOLNAP Riport Továbbra sem tudni, mi lesz az Edison úti baromfi- feldolgozó sorsa. Különféle magántársaságok és bankok adták egymásnak a kilincset, immár három éve a Postabank a tulajdonos, de a több százmillió forint értékre becsült ingatlanban nem történik semmi. Portré Hardy Judit, a Baranya Megyei Gyermek és Ifjúsági Közalapítvány titkára mondhatni „helyből" gyermekszerető. Azt mondja, három kislánya és egy kisfia mellett további sok száz kisgyerek teszi boldog emberré. Portré Nem a világot akarom megváltam” Azt mondják, hogy ahol Kovács Ferenc megjelenik, ott előbb-utóbb barátságok szövődnek. Műtermét avatva, pörköltfőzés közben jött elő például a Siklósi Szalon gondolata, s jó néhány éve - mint az idén is - közel félszáz művész tárlata nyílik meg nyaranta a várban.- Június első hétvégéjén minden évben sok művész tekint már Siklósra.- Mindannyiuk valahogy kötődik a városhoz, s ez így természetes. Időnként kell a magány, nagyon jó elvonulni és dolgozni, de utána még jobb az együttlét. Érzik ők is, én is. Másrészt nagyon szükséges egy ilyen tárlat a vár számára is; hátha még többen kukkantanak be.- És várkapitány lett...- Mondhatjuk így is. Elvállaltam a vár rendbetételének koordinátori teendőit átmenetileg, mert szívügyem a város, itt nőttem föl, e várdombot másztam meg rajzmappával a hónom alatt, ki tudja hányszor. Ezért bólintottam a felkérésre, de nem szeretnék végleg a Vár Kht. ügyvezetője maradni. Nem vagyok közgazdász, sem idegenforgalmi szakember, legfeljebb a gondos gazda módján tüsténkedtem a takarításban, fűnyírásban, a kiglan- colás munkálataiban. S már térnék is vissza a művészetekhez.- Keresve a vásznon a végtelent.- Főleg a mitológia, a hitélet, a lélek mélysége vezet el oda. Kezdetben absztrakt szemüveggel láttam a világot, aztán csak előjött belőlem a realitás. Talán éppen Hódmezővásárhely hatásáKovács Ferenc festőművész 1946-ban született Kisszentmártonban, délvidékről menekülő szülők gyermekeként. Siklóson nőtt fel. Rajzszakos tanári diplomás, a Képzőművészeti Alap tagja. Több mint 30 önálló kiállítása volt Európa országaiban. Utóbb „várkapitány" lett. Nős, három gyermeke van. ra. Ugyanis művésztelepről művésztelepre járva, sokféle munícióval felvértezve találtam meg azt a kifejezésmódot, ami az enyém, amivel nem óhajtom megváltani a világot és nem akarom megdöbbenteni a polgárt. Csupán szeretnék adni neki valamit, ami szép, vagy amiről úgy gondolom, hogy az.-És a vár?- Megpróbáljuk megvalósítani azt, amit megálmodtunk közösen, a város vezetőivel. Legyen középkor-miliője, hozzunk régi, e messzi múltba mutató kiállítási tárgyakat, ruhákat, fegyvereket, eszközöket, s vigyük be a kerámiaszimpózium legszebb alkotásait is. Ennyi.- Hallom, Spanyolországba készül.- Egy barátom meghívására utazom, kicsit kikapcsolódni, kicsit dolgozni is. Készülődöm ugyanis az őszre, amikor valójában több önálló tárlatom lesz, köztük Pécsett és Budapesten is. Egy hiábavaló papír
