Új Dunántúli Napló, 2000. július (11. évfolyam, 178-208. szám)

2000-07-14 / 191. szám

4. oldal - Új Dunántúli Napló BARANYA I TÜKÖR 2000. Júuus 14., PÉNTEK iÜfliHK Brüsszelből jön a főkapitány? Nem hivatalos információk sze­rint dr. Salgó László, egykori szegedi rendőrfőkapitány, jelen­leg diplomáciai feladatot végző brüsszeli rendőri attasé kerül a Baranya Megyei Rendőr-főkapi­tányság élére. A Dunántúli Nap­ló értesülései szerint a leendő főkapitány csak jövőre érkezik vissza Magyarországra. Elkép­zelhető, hogy dr. Emyes Mihály szeptemberi távozása után az ál­lomány fölé ideiglenes vezetőt rendelnek. ________________________l«H| Hír csatorna MELLBE LŐTTEK egy pécsi kislányt Tiszadobon. A gyer­mekek rendőrösdit játszottak a szobában, s a 8 éves fiú a már töltött légpuskát újra meg akarta tölteni, de meghúzta a ravaszt, és három méterről el­találta 12 éves unokatestvérét. A kislány nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenve­dett. GÁZOLT A MENTŐ. Szerdán késő este egy 47 éves szigetvá­ri férfi ittasan gyalogolt haza­felé a 67-es úton. Este kilenc órakor a csertő-mozsgói el­ágazás között egy kaposvári autós Opel Astra típusú kocsi­ja elé lépett. A gépkocsi meg­próbálta kikerülni a gyalogost, de a manőver nem sikerült. Az Opel jobb oldali visszapil­lantótükre elsodorta a férfit, akit a kocsi mögött haladó mentőautó elütött. A sérült­höz egy másik mentőt hívtak a helyszínre, amely be is szál­lította a szerencsétlen embert a kórházba, de az belehalt sé­rüléseibe. ________________________!*H Be hajthatatlan tartásdíjak A gyámhivatal legfeljebb három évig előlegezi meg az összegeket Baranyai körkép A tartásdíjra kötelezett szülők közel egyhar- mada nem fizeti a havi összegeket. Az esetek többségében a végrehajtás lehetetlen, az érin­tetteknek nincs letiltható jövedelmük. Gyak­ran előfordul, hogy a nem fizető szülő lakcíme ismeretlen, ebben az esetben a gyámhivatalok nem tudják megelőlegezni a tartásdíjat. Az előleg igényléséhez szükséges dokumentu­mok beszerzése több hónapot vehet igénybe.- A tartásdíj fizetésének elmulasztása bűncselek­mény, ami két évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető - nyilatkozta lapunknak dr. Szűcs Valé­ria, a pécsi gyámhivatal vezetője. - Ha a sértett szülő által kezdeményezett végrehajtási eljárás so­rán kiderül, hogy a fizetésre kötelezettnek nincs letiltható rendszeres jövedelme, a gyámhivatalok a tartásdíjat - ha az egyéb szükséges feltételeknek is megfelel a kérelem - megelőlegezhetik. Évente mintegy 130 igénylés érkezik hozzánk, az esetek közel 40 százalékában - mivel a nem fizető szülő lakhelye ismeretlen, és a végrehajtási eljárást fel­függesztik - a tartásdíj folyósítását nem tudjuk megkezdeni. Ezek az ügyek több hónapig vagy akár egy-két évig is elhúzódhatnak. A gyermektartás megelőlegezésének igényléséhez a következő iratokat kell leadni a helyi gyámhivatalokhoz: A gyámhivatal ügyfélszolgálati irodáiban beszerezhető kérelme­ző nyomtatvány. Jogerős bírósági ítélet vagy végzés a tartásdíj megállapításáról. Jövedelemnyilatkozat az együtt élők jövedelméről és a jövedel­mek igazolása. A gyermektartásdíj behajtása iránti eljárás megindítását igazoló végrehajtási lap vagy bírósági igazolás. Nyilatkozat a kiadásokról és azok igazolása (például közüzemi számlák). Foglalási jegyzőkönyv, vagy a végrehajtó igazolása a letiltás vagy lefoglalás sikertelenségének igazolására. Szűcs Valéria hozzátette, hogy a kérelmezők egy főre eső havi jövedelme általában kilenc és tizenöt­ezer forint körüli, a tartásdíj kettő és hétezer forint között mozog. Vannak szülők, akik több százezer forinttal tartoznak. - A megelőlegezett összeget a tartásdíjra kötelezettnek - húszszázalékos kamattal együtt - vissza kell fizetnie, jelenleg a csaknem het­ven szülő közül mindössze hárman törlesztik az adósságot - mondta. - Az adóhatóság - mivel az érintetteknek általában nincs jövedelmük - nem tud­ja behajtani az összegeket. A tar­tásdíjat legfeljebb három évig tud­juk megelőlegezni, ismételt folyó­sításra csak akkor van lehetőség, ha az összeg megtérülése biztos­nak tűnik.- Fontos, hogy a gyermekeket nevelő szülők minél előbb keres­sék fel a végrehajtókat, ha több hónapot várnak az eljárás kezde­ményezésével - ami az esetek többségére jellemző -, kevesebb az esély arra, hogy megkapják az elmaradt összegeket - közölte a hivatalvezető.- A tartásdíjakkal kapcsolatos tárgyalásokat - ami összességében az ügyek több mint tíz százalé­kát jelenti, azaz évente közel ezer esetet - a bírósá­gok soron kívül tűzik ki, ennek ellenére elképzelhe­tő, hogy a perek három-négy hónapig is elhúzód­nak - mondja dr. Szakmáry Attilámé (képünkön), a Baranya Megyei Bíróság elnökhelyettese. - Ha a fi­zetésre kötelezettnek nincs jövedel­me, a minimálbér 15-20 százalékát állapítják meg tartásdíjként, ezek­ben az esetekben a bírósági döntés végrehajtása bizonytalan. A fizetés elmulasztása miatti perek nem jel­lemzőek, általában a rendőrségi nyomozás során kiderül, hogy az il­lető önhibáján kívül nem tudja ren­dezni a tartozást. Dr Bombay Péter, a Pécsi Városi Rendőrkapitányság osztályvezetője kérdésünkre elmondta, hogy a tar­tásdíjakkal kapcsolatos eljárások gyakoriak, hetente egy-két feljelen­tés érkezik a rendőrségre. - Az érin­tettek többnyire a büntetőeljárás alatt megkezdik a tartozás rendezé­sét, ebben az esetben a vizsgálatot hat hónapra fel­függesztjük -mondta. - Gyakran előfordul, hogy az illetőt nem találjuk, a keresés több hónapig is elhú­zódhat. WALD KATA Egyre több a kábítószer A rablók többségét felderítette a rendőrség Baranyai körkép Baranyában a mohácsi és a siklósi rendőrkapitányság területén csökkent, máshol mindenütt nőtt az év első felében az ismertté vált bűncselekmények száma. A legnagyobb emelkedés Pé­csett volt. A rendőrség 2000 első hat hónap­jában 8321 bűncselekményről szerzett tudomást, ami az elmúlt év hasonló időszakához képest közel tízszázalékos növekedést jelent - derül ki a Baranya Me­gyei Rendőr-főkapitányság fél­éves értékeléséből. Mohács és Siklós környékén eddig valami­vel kevesebb gond volt idén, mint tavaly, más kapitányságok illetékességi területén viszont több bűneset történt. Fokozottan igaz ez Pécsre, ahol közel húsz- százalékos az emelkedés. A leggyakrabban idén is lopás miatt kezdtek nyomozni a rend­őrök. Az összes eset mintegy het­ven százalékát kitevő bűncselek­mény-kategórián belül az alkalmi lopás, a besurranás és a zsebtol­vajlás volt a legjellemzőbb. A gépjárművekhez kapcsolódó lo­pások száma szép számmal csök­kent; míg tavaly több mint nyolc­száz esetet jegyeztek a kapitány­ságokon, addig idén június végé­ig hétszáznál is kevesebb gép­kocsifeltörés, alkatrészlopás tör­tént. Úgy látszik, hogy az autó­tolvajok az elmúlt félévben aktí­vabbak voltak a megszokottnál, mert már százöt gépkocsilopás­ról van tudomása a rendőrségnek a tavalyi kilencvennel szemben. A járművek több mint hetven százaléka Pécsett tűnt el. Érde­kes, hogy éppen abban a két vá­rosban lopják el a legtöbb autót, ahol a bűncselekmények száma amúgy csökkenőben van. Töb­bek között harminckét Volkswa­gen, huszonegy Audi, tizennyolc Lada szerepel az eltűnt kocsik lis­táján. A meglovasított járművek több mint hatvan százaléka töb­bet ért egymillió forintnál, közü­lük tizennyolc értéke hét és ti­zenkétmillió között mozgott. Igaz, a pécsi önkormányzat­nak idén kijutott a bombariadók­ból, de az úgynevezett közve­széllyel fenyegetés nem volt olyan népszerű a bosszúállók, viccelődök körében, mert az ese­tek száma épphogy elérte a tava­lyi felét. Hónapról hónapra, évről évre több a kábítószerrel összefüggő bűneset a megyében. A múlt év­ben hat hónap alatt ötvenhárom ügynek jártak a végére Baranyá­KIEMELT BŰNCSELEKMÉNYEK ALAKULÁSA 1999/2000.1. FÉLÉV Közi. bűncselekménr: 104.80% VJ , mi 2000 Rablás: 100,00% ■ 1999 Barázdaság: 93.71% ■ Súlyos testi sértés: 91,31 ■ I-- ! Betörés: 86,30% Lopás: 89,47% 0 500 1000 1500 2000 ban, idén már a nyolcvanötödik aktát is lezárták. Az országos statisztikai ada­tok szerint 2000-ben nőtt a rablá­sok száma, Baranyában azonban ugyanúgy harminckilenc eset történt eddig, mint tavaly. Az ese­tek hetven százalékának sikerült felderíteni az elkövetőjét. S. Q. MAJDNEM A TENGERPARTON... Nem kell a tengerhez utaznunk, hogy habokban fürödhessünk. A hat­vanöt éves pécsi Hullámfürdő hullámmedencéje igen népszerű a nagyközönség körében, és ma is egyedül­álló a Dunántúlon. fotó: m. a. Közhasznúan tanácsolt park Megszületett a közgyűlési döntés, hogy szeptember 1-jétől a Mecseki Kulturpark intézményként megszűnik, s a jövő­ben közhasznú társaságként (kht) működik tovább. A ter­vek szerint ezáltal javulhat a zoo gazdasági működése, több pénzt szerezhetnek pályázaton. A környező létesít­mények - kisvasút, vidámpark - üzemeltetése is biztos. Pécs A közelmúltban átvilágították a Mecseki Kultúrparkot, s mind a városházi vezetők, mind az illetékes minisztériu­mokból érkezett szakértők azt ajánlották: célszerűbb lenne, ha a zoo közhasznú társaság­ként működne. Ha ugyanis le­választják a profilba nem iga­zán vágó egységeket a vadas­parkról - ide tartozik a KRESZ- park, a kisvasút és a vidám­park -, akkor az esetlegesen pályázatokból befolyó pénzből és az önkormányzati támoga­tásból sokkal kedvezőbben működtethető az állatkert. A pécsi közgyűlés végül e ja­vaslat mellé állt, így szeptember elsejétől hivatalosan is megszű­nik a Mecseki Kultúrpark, s he­lyébe az Állatkert és Akvárium- Terrárium Kht. lép. Az ügyveze­tő igazgató az állatkert jelenlegi vezetője, Egyházi István lesz. A határozat szerint szeptember el­sejétől az év végéig a város 8 millió forint támogatást ad a kht.-nak, azonban arra is van esély, hogy a fejlesztésekre kü­lön is lesz keret, ha azt a költség- vetés lehetővé teszi. A korábbi szakértői vizsgálatok egyébként megállapították, hogy az emel­kedő anyagköltségek ellenére az állatkert gazdaságosan üzemelt eddig is. Külön kérdést jelentett a levá­lasztandó egységek sorsa. A gyermekközlekedési park, a vi­dámpark és a kisvasút mind ön- kormányzati tulajdonú terület, azonban még hosszú évekre bérleti szerződést kötöttek kü­lönböző szervezetekkel, ame­lyek működtetik a külső szóra­koztató központokat. (A leg­hosszabb szerződés például 2007-ig érvényes.) Ám január el­sejével új megállapodásokat kell kötni, hiszen az egyik fél (a Me­cseki Kultúrpark) addigra meg­szűnik. A további működtetést azonban várhatóan ez az intéz­kedés nem érinti. NYAKASZ. NEMERE ISTVÁN; Szerelmes ________szélhámos 5. L assan eloldalgott a fagylaltoshoz, de úgy, hogy az ismeretlen hölgy is a látóterében maradjon. A fagyialtos izzadt férfi volt, meghatározhatatlan korú, kemé­nyen dolgozott. Flóri kivárta, míg egy percre elfogytak a vevők, és bi­zalmasan közelebb hajolt hozzá:- Mondja, ismeri azt az asz- szonyt? Amaz felnézett és rosszkedvűen szólt:- Nem nagyon...- Kár. Ezt kapta volna, ha részle­tesen informál a hölgyről - és Flóri egy ezrest gyűrögetett ujjai között. Úgy tett, mint aki menni készül. A halványkék ruhás hölgy éppen el­fordult és visszafelé indult a túlol­dali járdán. A fagylaltos kinézett sá- torlap-napemyője alól és hirtelen igen szolgálatkész lett:- Ja, arra a kék ruhásra gon­dol...? Hát persze, ismerem. Mire kíváncsi? ... Flóri öt perccel később sokkal okosabban sétált tovább. Egyene­sen a nő irányába. De tudta, a kor­zón túl sokan figyelnék őket. Ötvösháza természetesen kisváros, előbb-utóbb úgyis mindenről sut­togni kezdenek az emberek. De legalább nem azonnal, remélte. Követte a kék ruhás asszonyt. Az hamarosan észrevette az ide­gent, Flóri látta, megváltozott a mozgása. Ami tetszett benne, az a félszegsége volt. Nyilván nem szo­kott hozzá a korzózáshoz, nem túl gyakran járt olyan helyekre sem, ahol sokan láthatták, nézhették őt. Flóri a látottak alapján már előző­leg sejtette: nemrégen megözve­gyült, vagy - ez volt a valószínűbb - mostanában vált el és hosszú ví­vódás után döntött úgy, hogy azért még neki is jár valami az élettől. A fagyialtos megerősítette azt az utóbbi változatot. A hölgyet Balogh Ferencnének hívták és egyedül élt egy szép házban az Új utcában, je­lentette a hideg gombócok szolgá­latkész gyártója. Flóri nem tudta, merre van az Új utca és nem volt alkalma megnézni a várostérképet, amit pedig mindig magánál hordott. Ráérősen sétált az asszony után. Az beült egy presszóba, és ekkor Flóri tudta, el­jött az ő ideje. Lassan követte őt, odabent hosszasan szemlélte a sze­gényes süteménykínálatot. Eköz­ben amaz elhelyezkedett, kávét és dobostortát kért. Kávé és dobostor­ta...! Flórit minden a nemrég eltűnt ifjúságára emlékeztette. Leült egy másik asztalhoz, nem túl közel, nem túl távol. így parancsolta a stratégiája, amely eddig bevált. Szemezni kezdett Baloghnéval. A dolog nem ment könnyen. Először is, a frissen szabadult nő­nek nem volt nagy gyakorlata az ilyesmiben, másrészt szégyenlősen el-elkapta a tekintetét. Flóri éles szemmel figyelte őt. Látta kidolgo­zott, eres kezét, napbarnított bőrét. Van tehát konyhakertje, ott is szo­kott dolgozni, állapította meg ez a kis vidéki Sólyomszem. Az asz- szony nem nézett rá, félig elfordult. Nem volt rossz teste, de nem ez számított igazán. A fagylaltos sze­rint jól járt a válással, nem kevés pénze maradt, talán ékszerek is. Ami ez utóbbiakat illeti, Flórit nem különösebben izgatták. Ritkán uta­zott ékszerekre, azokból mindig baj van, aki „elveszíti”, könnyen haragra lobban és feljelentést tesz a rendőrségen, ráadásul, ha elvinné, nehezen tudna megszabadulni tő­lük. Semmi kedve sem volt nyomo­kat hagyni maga után mindenféle megbízhatatlan orgazdánál, és őket hizlalni sem állt szándékában. Hiszen tudta, az orgazdák legfel­jebb az igazi érték húsz százalékát fizetik ki a tettesnek. Látta Baloghné szeme sarkában a ráncokat. Több is lehetett negy­venötnél, most jött rá. Kicsit kövér­kés teste elomlott, a széken megpi­hent. Vaskos arany karkötő a csuk­lóján és egy régimódi óra. Az ujján nem volt gyűrű, de fehér csík árul­kodott: nemrégen még viselte. Fló­ri szeme mindent látott. így telt el fél óra, süteményt et­tek, kávéztak, szemeztek. Ezután a kék ruhás hölgy fizetett és távozott. Flóri nem volt kezdő, ő már koráb­ban fizetett, nehogy lemaradjon a döntő pillanatban. Még egy pillan­tással súrolták egymást, aztán az asszony elment. Flóri ráérősen bal­lagott utána. A következő sarkon látta a táblát: ÚJ UTCA. Hamarosan kiderült, hogy Baloghné a huszon- nyolcasban lakik. Elővette kulcsát, a rácskapuba illesztette, és a tekin­tetük akkor még egyszer összeta­lálkozott. Az asszony bement. Fló­ri elhaladt a ház előtt, leolvasta a számot és sietett vissza a főténe. Volt ott egy virágbolt. Még nyit­va találta, de a mogorva virágárus asszony már elmenni készült. Flóri hát távirati stílusban ontotta magá­ból a kívánságokat.- Gyönyörű csokor kell, azon­nal!- Most zárok.- Duplán fizetek érte!- Milyen virág legyen?- Vörös rózsák!- Nincs már rózsám, csak ez a pár nyamvadt ott a vödörben...- Rondák. Szegfű van? Látom, igen. Huszonöt szálat zöldséggel együtt, de a legszebbeket válassza! Szoktak itt csokrot házhoz vinni?- Nem szoktunk.- Akkor most majd elkezdik. Öt­száz külön a fuvarért, és nem is kell messzire vinni.- Mondja a címet... (Folyt, köv.) t Ami az igényléshez kell

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents