Új Dunántúli Napló, 2000. július (11. évfolyam, 178-208. szám)

2000-07-10 / 187. szám

2000. Július 10., hétfő HÁTTÉR - RIPORT Új Dunántúli Napló - 7. oldal hetedik oldal — Hatmilliónak nem jut szabadság A többség nyaralás helyett is dolgozik Nem a szándék, inkább a pénz hiányzik. Ma a magyar családoknak csak 18-19 százaléka tud nyaralni menni, a többiek otthon töltik a szabadságukat. A felnőt­tek 60 százalékának életmódjából teljesen hiányzik az üdülés. Baranyában leg­feljebb 35 ezer forintot tud költeni valaki egy esztendőben a pihenésre, az utób­bi években pedig a munkavállalók majdnem a felének teljesen le kellett monda­nia a nyári utazásról. Évek óta egy kis balatoni házon osztozik meg az egész családdal a pécsi Bodnár And­rás, aki abban a két hétben, ami rá jut, fele­ségével és két kislányával telepedik be a har­minc éve épült, és azóta csak a szükséges felújításokon átesett bungalóba. Tizenöt­húsz évvel ezelőtt még az Adriára jártak, ba­rátokkal, csapatostul, hetekre. A gyerekek miatt mennek a vízhez, állítja, mert a part különben drágább, mintha Pécsett maradná­nak, sőt, ha nagyobbak lennének a lányok, inkább utaznának velük húsz órákat egy ol­csóbb tengerpartig. Ezt teszi, igaz csak egyedül, a néhány éve elvált Tünde, aki a turistadömpinghez iga­zodó, szokványos görög, olasz, spanyol he­lyeket már bejárta. Egész évben gyűjt, hogy aztán tíz napra kikapcsolódhasson, á la car­te reggelivel, és legalább egy fakultatív uta­zással. Kálmán Jánosné családjában viszont csak a gyerek fog nyaraim az iskola szervezte tá­borban. A család esetleg elmegy idén Ópusztaszerre, de ehhez hármuknak majd­nem 15 ezer forintot kellene összeszedni. Kálmánná most azt fontolgatja, hogy inkább a fővárost nézné meg, talált ugyanis egy olyan pécsi utazási irodát, ahol a budapesti kínai piacra vagy 150 forinttal olcsóbban vinnék fel, mint a távolsági busz. A megta­karítás pedig számít ott, ahol az egy főre ju­tó jövedelem még 28 ezer forint sincs. A Társadalomkutató Intézet vizsgálatai alapján havi nettó 50 ezer forint egy főre eső jövedelem tájékán kell keresnünk a törés­pontot, az ugyanis az az összeghatár, amely fölött a családok többsége már vállalkozik az utazásra. Elég elkeserítő adat, hogy pél­dául 1993 és 1998 között az ötven év feletti­ek 76 százaléka egyetlenegyszer sem üdült, de a társadalom szegényebb felének 70 szá­zaléka is ugyanígy járt. A rendszeres nyara­Kis turistaismertető lás lehetősége csak a társadalom 18 százalé­kának jutott osztályrészül. Évenként csak a jómódúak nyaraltak, ők legalább 60 ezer fo­rintot szánhatnak erre, ami az éves jövedel­müknek 5,6 százaléka. Azok viszont, akik megtehetnék, gyakran időhiányban szen­vednek, s ezért a gazdag közép- és felső ve­zetők, vállalkozók, befutott értelmiségiek közül is csak minden második utazik el, igaz, ők már külföldre, Európába, vagy eg­zotikus helyszínekre. Ilyen utakra csak az ínyencek vállalkoz­nak, akik életük álmát akarják beteljesíteni, mondja az egyik pécsi -utazási iroda vezetője, Kovács Józsefné. A kí­váncsiságnál biztosan több kell például an­nak, aki Indiába vágy­na, ahová még az utó- szezoni ár is majdnem egymillió forint. Izland, Brazília, Libanon, Irak, Mexikó, Kalifornia és Hawaii majdnem a felé­ből is kijön. Ilyen utak­ra inkább csak a fővá­rosban van kereslet, azok, akik Baranyában érdeklődtek idáig, kül­földről települtek ha­zánkba. Az irodavezető tapasztalatai szerint a legtöbben most Horvát­országba kívánkoznak, de Tunézia, Ciprus, Mallorca is kezd a ked­velt célpontok közé kerülni. Á szegény réte­gek teljesen leszakadtak, a nyugdíjasok kül­föld helyett üdülési csekkekkel próbálkoz­nak, már ha jut nekik. Sok viszont a fiatal, akik kedvezményes igazolványokkal felsze­relkezve indulnak Nyugat-Európába. Görög­országot még mindig sokan szeretik, de az egyénileg utazók tartanak az olyan bünteté­sektől, amelyeket a szerb vidékek rendőrei róhatnak ki rájuk, ellenőrizhetetlen és isme­retlen közlekedési szabályokra hivatkozva. Az ilyen úti vámszedők elkerülésére sokan a Pécsről induló, de gyakran a nagyobb településeken is megálló, és utaso­kat begyűjtő busz­járatokat választják, és nemcsak a hellén partok felé. Akár elutazik va­laki, akár nem, a szabadság napjai alatt gyakran meg­szaporodnak a konfliktusok a csa­ládtagokkal. Azok az emberek, akik korábban (ahogyan a Központi Statiszti­kai Hivatal Baranya Megyei Igazgatósá­gától kapott adatokból kiderül) napi leg­alább nyolc órát töltöttek kereső- és termelő- tevékenységgel, 150 percet néztek tévét, 20- 23 percet beszélgettek, és összesen csak 32 percet fordítottak a gyermekük ellátására, a szabadság idején egyszerre csak „egymásra szabadulnak”. A pécsi Honvédkórház pszi­chológusa, Tönkő Ildikó szerint az ilyenfajta „összezártság” kihozhatja a már egyébként is meglévő feszültségeket.- A szabadság alatt együtt töltött idő hasznos lehet a kapcsolatok alakítása szem­pontjából - állítja. - Jobb az érzéseink, gon­dolataink, saját véleményünk felvállalása az elrejtésük, elfojtásuk helyett. Ha a család el­utazik, legyen része a nyaralásnak az együt­tes élmény, a közös helyzet megélése, ilyen­kor lehet ugyanis a másikat jobban megis­merni, aktuális állapotáról tájékozódni. Ne riadjunk meg, ha a másik ingerült, vagy fe­szült az első napokban, nem biztos, hogy ez nekünk szól. Alapszabály, hogy ne agresz- szióval válaszoljunk az agresszióra. Különösen a külföldi utazásokon fordul elő, hogy egynyári szerelmek, flörtök szület­nek. A szakember szerint ez teljesen érthe­tő, hiszen ilyenkor felszabadultabb, oldot­tabb az ember, gátlásait félreteszi, s az ide­gen közegben olyasmit is megenged magá­nak, amit máskor nem. A szabadság persze nem szabadosság, ezt is hangsúlyozza dr. Bolberitz Pál pápai prelátus, országos prézes egy írásában. A szabadságról így fogalmaz: „A hétköznapi, kenyérkereső munkától való felszabadulás - egy meghatározott időre - alapvető em­beri jog, amit a munkaadónak biztosítania kell minden munkavállaló részére. Ha a munkáltató ezt nem teszi, akkor a kizsák­mányolás bűnét követi el. A kizsákmányo­lás lényege az, hogy a másik érdekeit nem veszi figyelembe, sőt emberi méltóságá­ban megnyomorítja a neki kiszolgáltatott személyt. Ha valaki a másikat nem célnak, hanem pusztán eszköznek tekinti, az vétkezik.” Ezek a gondolatok is jelzik, hogy a sza­badság (akár pihenésként, akár filozófiai értelemben utalunk rá), nem abból kell, hogy álljon, hogy valaki az otthon elma­radt munkákat végzi ilyenkor, nagytakarít, a kertet gondozza, vagy éppen napokig al­szik. A szabadság arról is szól, hogy az üdülésből lassan teljesen kimaradó hat­millió magyarnak is legyen lehetősége tel­jes emberi életet élni úgy, hogy közben a na­pi hajszában szétzilált belső nyugalmát is képes legyen újra megteremteni. HODNIK ILDIKÓ GY. Kalandozó: egyéni utakon jár, vagy kisebb társasággal, gyakran adrenalinfüggő, akit a vadvízi evezés dob fel. Ha tengerparton nyaral, legszívesebben sárkányrepülve vízisízne. Rajong a túlélő- táborokért, és a festékpisztolyos csatákért. Új ökoturista: mivel már nincsenek vidéki rokonai, akikhez le­utazhatna, hátizsákkal fedezi fel a tájat. Kár, hogy hajsamponnal mos fejet a tiszta patakban. Otthonteremtő: hasonlít kissé angol és német társaihoz, akik bárhol létrehozzák a kis Britanniát és Germániát. Igaz, ő a hazai miliőt nem a vendéglátóktól várja el, a paprikás szalámival és az itthonról kicipelt ellátmánnyal maga teremti meg. Virtuális turista: ki sem mozdul a szobájából, egész nap a neten lóg, pálmafás képet is csatolt fájlban küld a barátainak. Igaz, a sós tenger illatát nem érzi soha, és nem hallja a hullámok morajlását sem, de kielégíti a hangkártya is, és a képzeletbeli vándorlás. Az egyik legkedveltebb célpont a szabadság eltöltésére Horvátország, de a kispénzűek még a Balatonra sem jutnak el fotó: müller a. MÉSZÁROS ATTILA Gyorsított lyuk Szenzációs buliba kezdett bele az emberiség. Laboratóriumi körülmények között csinálnak - vagy akarnak csinálni - fe­kete lyukat. Az Univerzum e fantasztikus szülöttéről csak annyit kell tudnunk, hogy iszonyú energiái vannak, és mindent elnyel vonzereje ré­vén, amit csak elér. Pillanat­nyilag ez a földi tudomány legújabb próbálkozása. Ez az eltüntetés valahogy - legalábbis az Univerzum bara­nyai határok által nevesített részén - nem annyira új. Any- nyit azonban ez esetben is meg kell jegyezzünk, hogy a fekete lyuk születéséhez fel kell gyorsítani az anyagrészecské­ket. Először gyorsítás, majd el­tűnés. Természetesen nem kozmikus méretekben dolgoz­nak a kísérletezők, ám közös nevezőnek fellelhetjük a szá­mos tudós által hangoztatott felismerést: a piramisok és a kozmosz törvényszerűségeinek összefüggését. Mármost egy sajátságos piramis (játék) mély nyomot hagyott Baranyában is. Elő­ször gyorsítás, majd eltűnés. Az amerikai tudósok azonban- itt kezdődtek a kísérletek a fekete lyuk előállítására - egy­előre sehol sincsenek hozzánk képest. Ők ugyanis csak mik­roszkopikus méretű lyukban gondolkodnak, mi pedig már eljutottunk egy egész piramis eltüntetéséig. Ezt követően né-. mi visszafejlődésről kell be­szélnünk, de ez majdnem tör­vényszerű. Döntően pénzre emlékeztető anyag - bár ebből elég sok, de még mindig két­ségtelenül kisebb formátumú, mit egy piramis - tűnt el, vi­szont utána megint gyorsítás következett. Ennek eredménye­ként már ember nagyságú anyaghalmazok tűntek el, ne­gatív töltettel, tényleg nagyon gyorsan, méghozzá sokak szá­mára megmagyarázhatatlanul hosszú ideig. Mármost azért maradt vala­mi látható nyoma is ennek az eltűnt piramisnak. Komoly épület, megtollasodott rokon, ilyenek. A tudósok szerint a fe­kete lyukban tulajdonképpen a semmi van. Az anyag létezésé­nek egy ismeretlen variációja. Baranyában ennél is előbbre tartanak. Az anyag nem vész el, csak nincs. Bár ez nem fel­tétlenül törvényszerű, viszont tapasztalatokon alapul. CSERI LÁSZLÓ ________________________ Ló pelenka Ha kimegy az ember a pécsi ut­cákra, terekre, ami ilyen nyári napokon gyakran megesik, lép- ten-nyomon találkozik a ku­tyák által elpotyogtatott végter­mékekkel. Ezek annak ellenére sem okoznak felhőtlen örömöt, hogy végül is olyan anyagról van szó, amely kiválóan szer­vesül az anyatermészetbe. Mert mégiscsak úgy gondolnánk, hogy a játszóterek, parkok és utcák harmóniáját zavaró apró tényezők ezek, melyek egy va­lamit is magára adó nyugati országban erre a célra gyártott apró kis eszközrendszerrel a kutyák gazdái által eltávolítás­ra kerülnek. Az pedig kifejezetten szeren­cse, hogy a hatvanas években még számosnak mondható lo­vak, melyek szenes-, szódás- vagy éppen jegeskocsit húztak, eltűntek, s a lócitromokat nem kell kerülgetni. Bécs belvárosa még ma is tele van az idegen­forgalom szolgálatába állított hintákkal, melynek a bő lócit- romtermés a következménye, de már nem sokáig. Szigorú in­tézkedés meghozatalát terve­zik: be kívánják pelenkázni a lovakat speciális, eldobható lópelenkákkal. Ha a lópelenka korszakban aztán valamelyik állat mégis elpotyogtatna ezt- azt, szigorú pénzbüntetésre íté­lik a gazdáját. A bécsi ötlet mintájára nem elképzelhetetlen nálunk a ku­tyapelenka piacra dobása, s kötelezővé tételét az önkor­mányzatok, de akár a kor­mány is támogathatná, termé­szetesen a szociális szempon­tok figyelembevételével. Létmi­nimum alatt élő és kóbor ku­tyák ingyen, a luxuskörülmé­nyek között élők térítés ellené­ben juthatnának hozzá a pe­lenkához, az értelmesebbek ar­ra is megtaníthatok lennének, hogyan húzzák fel maguknak. Amelyik pedig erre nem hajlan­dó, el kell kapni, és rácibálni. Ha pedig ez elől elszaladna, ma már nem jelenthet gondot. Egy orosz mérnök ugyanis bel­ső égésű robbanócipőt fejlesz­tett ki, amelynek segítségével négymétereseket lehet lépni, s egy tankolással fél óra alatt húsz kilométert megtenni. Va­lamennyi pelenkázatlan kutya és ló elkapható tehát. De akár kiszaladhatunk a világból is. Talán ez lenne a legjobb. Portré Tollal és riportermagnóval Majdnem ötven éve, szinte naponta belép a pécsi stúdió nagykapuján; egy ideig itt is lakott, az alagsori részen, ahol ma a munkatársak szobái vannak, és speciális magnókkal a vágószobák. Mutatja, hogy hol volt a konyhája (messze az ifjúság), ahol az akkoriban szintén kezdő újságíróval, Rab Ferivel kotyvasztottak időnként némi harapnivalót. hetedik oldal HOLNAP Riport Egy bár fényeinek homályos háttere. Valójában 19 száza­lékos kisebbségi tulajdon­résszel rendelkezik a Drávaszabolcs Kisáruház Kft. -ben a Baranya Megyei Önkormányzat, ám hat-hét éve kiesik a cég az önkor­mányzat közvetlen látóköré­ből. Valami jogi furfang lehet mögötte, homály körülötte. Portré Ez mind, mind pécsi kesz­tyű. A Hunor és Déri János összetartozó fogalmak, hi­szen a cég műszaki embere, marketingmenedzsere ott volt az 1958 óta született 26.000 modellnél.- Szerintem ma sem választanál másként.- Valójában örömökkel és gyöt­rődésekkel teli, változatos életet adott nekem a rádiózás. Sokféle rendszert, politikai kurzust átél­tem, s próbáltam a munkám so­rán mindig megkeresni azt, ami valójában a hatalom lététől füg­getlen. Izgatott a kisember, igye­keztem a perifériára szorultak gondjait, problémáit észrevenni, melléjük állva a világukat bemu­tatni. Ma is ezt csinálom. Ekként a rádiózás alapozta bennem az írót is; a témát a mindennapok ad­ták. Első nagy siker és vihar, az „Uránbá­nyászok".- Pro és kontra, sok­féle indulatot kavart ez a riportno- vellás kötet, amiből később sike­res darab is lett a Nemzeti Szín­házban. Ami akkoriban, 1974-ben szokatlan volt, őszinte, valós ké­pet szerettem volna felrajzolni a bányászokról, elmondva örömei­ket, gondjaikat, ami sokaknak nem tetszett. Akadt, aki megfe­nyegetett, meg akart verni érte, igaz, mások pedig melegen gratu­láltak.- Mi vagy tulajdonképpen: író vagy riporter?- Ott lenni a frankfurti könyv­vásárban saját kötettel, valóban felemelő, ám ez a riportermagnó is nagyon hozzám nőtt. E kettős­ségben élve inkább írónak mon­danám magam... vagy ki tudja? Valójában mindkét világban ott vagyok, de mindkettőből ki is re­kedve. Magányos harcos lehetek.-Mi az oka ennek?- A kettő együtt is teljes embert kíván, s egy nap csak huszonnégy órából áll. A munka mindig haj­tott, a családom nagyon fontos, s eközben nem ju­tott időm barátsá­gokat ápolni, vagy ahogyan ma mondják; „közél­ni”. Mára már sokkal bölcseb­ben látva a dolgokat, megbékél­tem a sorsommal.- Némi keserűséget érezhetek a hangodból?- Szó sincs róla. Rövidesen in­dulok riportkészítésre, egy újabb könyvem nyomdai munkálatok előtt áll, ami nem önéletrajzi ugyan, de szép-keserves életem sommázata. Gyakorta hív a sző­lőm is. Van vagy száz tőke, főleg chardonnay és olaszrizling. Akik ittak belőle, azt mondják, jó bor. KOZMA FERENC László Lajos rádióriporter és író Székszárdon született, de ma in­kább Pécshez kötődik, hiszen a Pécsi Rádió megalapításától a stú­dió az egyik otthona Ma már nyugdíjas, de dolgozik tovább. írói munkásságát novellák, riportkötetek és szociográfiák adják Felesé­ge is nyugdíjas, két felnőtt gyermekük, három unokájuk van. < > { > t, i

Next

/
Thumbnails
Contents