Új Dunántúli Napló, 2000. június (11. évfolyam, 149-177. szám)

2000-06-18 / 165. szám

Szimpátiaküldetésben 2000. Június 18. ★ ARCKÉP ★ 7 a VILÁGBAN Göncz Árpád köztársasági elnök tízévi hivatali ideje alatt több mint hetven országban járt. Hiva­talos útjaira általában népes küldöttség élén uta­zott. Amíg királyokkal, államfőkkel, más magas rangú politikusokkal találkozott és programokon vett részt, a kíséretében tartózkodó üzletembe­rek fontos tárgyalásokat folytattak, főleg gazda­sági témákban. Az elmúlt évtizedben közel más­fél százszor kelt útra. A Tevan Kiadó Utazások az elnökkel címmel a napokban könyvet jelentet meg Göncz Árpád külföldi utazásairól. A kötet lapjain sajtóküldöttségének tagjai vallanak arról, milyennek látták közelről az elnököt, milyen belülről a protokoll, s a biztonsági emberek háta mögül a világ. A könyv megjelenése előtt küldetésének kevéssé ismert részleteiről kérdeztük az államfőt.- Elnök úr, emlékszik a legelső külföldi útjára?- Ha nem tévedek, megvá­lasztott köztársasági elnökként az első hivatalos utam Japánba és Dél-Koreába vezetett.- Előtte volt egy háromnapos ukrán küldetés is. Mindeneset­re mély nyomo­kat hagyhat­tak önben az „első lépések”. Már csak azért is, mert nem lehetett ta­pasztalata az államfői proto­koll terén. Ne­héz volt megta­nulni, mit sza­bad, mit illik a királyi házak­ban, államfői rezidenciákon?- Ezt nem volt nehéz megtanulnom: értő munkatár­sak vesznek körül, akik ilyen dolgokban is irányítanak. Nem hiszem, hogy ez bármikor is probléma lett volna.- Utazásai mennyire voltak formálisak, hányán utaztak, kinek mi volt a feladata?- Az elnöki látogatásoknak több szintjük van. Az egyik az államfői szint, amely politikai jelentőségű. A másik a minisz­terek, államtitkárok szintje, amely jórészt már gyakorlati jellegű, végül a harmadik a szakértők és üzletemberek szintje. Nekem barátságokat kellett kötnöm, rokonszenvet kellett keltenem Magyarország iránt, a miniszterek egyezmé­nyeket hoznak össze, a gazda­sági szakemberek, üzletembe­rek pedig konkrét együttműkö­désekben egyeznek meg. Az ál­lamfői szintnek vannak kötelező programjai: találkozás az állam­fővel, a miniszterelnökkel, a sze­nátus elnökével, gyakran az aka­démia és az írószövetség képvi­selőivel, üzleti találkozó vagy gazdasági kamarai fó­rum, koszo­rúzás, végül séta a fővá­ros egy gon­dosan kivá­lasztott főut­cáján. A U programokat pontosan megterve­zik, s általá­ban rövid időt szánnak a személyes beszélgeté­sekre, tár­gyalásokra, így sokszor csak percek maradnak arra, hogy az ember alapvető küldetésének megfeleljen: ro­konszenvet vívjon ki Magyar- ország iránt. Az utakat két-há- rom protokollos, az Elnöki Hivatal vezetője, az elnöki szó­vivő, a külügyi osztály munka­társai és a köztársasági őrezred három-négy embere készíti elő, s többségük velem is tart. El­kísér továbbá 10-15 újságíró és 30-35 üzletember is.- Hogyan zajlik egy tárgya­lás, lehet-e készülni rá?- Az ember a fő tárgyalás előtt bőséges, de szelektált tu­dásanyag birtokába jut. Ám bármekkora is a tapasztalata, tárgyalókészsége, összpontosí­tott figyelemre van szüksége ahhoz, hogy a rövid találkozá­sok során az érintett témáról ál­talánosítható képet kapjon, vagy tudjon alkotni. A tárgyalá­sok személyre szabottak. Ter­mészetesen lehet és kell is rá­juk készülni, de minden tárgya­lópartnerhez másként kell vi­szonyulni. A siker nem az együtt töltött időn múlik. Sok olyan találkozás emléke maradt meg bennem, amikor például fél- vagy háromnegyed óra hosszat beszélgethettünk. Van­nak a partnereim között, akikre életem végéig emlékezni fogok, s a beszélgetésünkből még mondatfoszlányok is élnek bennem. Nyolc-tíz év után. Ál­talában a tárgyalások első két percében kiderül, hogy ráér- zünk-e egymásra vagy sem. Ha nincs meg a kapcsolat, és a má­sik, mondjuk „leereszti a re­dőnyt”, akkor nagyon nehéz jó beszélgetést folytatni. Indiai utamon például, 1991-ben, a miniszterelnökkel találkoztam. Komoly és pontosán megcél­zott gazdasági érdekek egyezte­tése várt ránk. Én kezdtem a be­szélgetést, és mindjárt a máso­dik mondat után láttam, hogy a miniszterelnök lehunyja a sze­mét. Elfogott az aggodalom, nem jó, ha úgy kell beszél­jek valakihez, hogy nem lá­tom a szemét. Másfél-két perc múlva kinyitotta, rám nézett, és maga volt a meg­testesült barátság. Nyilván nem a szavaimat fogadta be, hanem engem tett lelki na­gyító alá, és megpróbált rá­érezni arra, ki vagyok, s attól kezdve szárnyalt a beszélge­tésünk. Ez az ember tudott valamit, amit akkor én még nem. De annyit igen, hogy vannak szemek, amelyek mö­gé lehet látni, vannak, ame­lyeknek nem, és vannak, ame­lyek olyanok, minta tiszta tó: lelát az ember a legmélyükre.- Mennyit kell készülni egy- egy útra, mit kell átvenni, tud­ni az adott országról?- Sok mindent: az ország történelmét, kölcsönös gazda­sági és politikai kapcsolatain­kat, végiggondolt tárgyalási vázlatokat, amelyek végül per­sze csak arra jók, hogy legyen mit félretenni. Mert az igazi jó találkozók azok, melyeken né­hány perc után félretoljuk a papírokat, és anélkül beszél­getünk. Brazíliában szegezte nekem - váratlanul - a partne­rem: „Tudja mit, küldjenek ne­künk hatszázezer magyar pa­rasztot, mert tengersok meg- műveletlen területünk van, de paraszt híján nem tudunk vele mit kezdeni”. Mondtam: emberből nincs exportfeles­legünk.- Mi maradt meg önben a világból?- Tudom, sokan irigyelnek, mert bejártam a világot, de az útitársaim tanúsíthatják, ez nem kéjutazás, hanem kemény mun­ka volt. A programok percre be­osztva, még a vidéki utazások esetében is, amelyek pedig lazí­tásnak számítanak. Látni nem sokat látok, ha balra nézek, a bal oldali szomszédomat, ha jobb­ra, a' jobb oldalit. Képzelje el, hogy állandóan egy tucat ember alkotta gyűrű közepén kell men­nie. Az utazás nekem nem ugyanazt jelenti, mint az útitár­saimnak. Az újságírók s a többi­ek esténként kimehetnek vacso­rázni, mászkálni a városba, én a szállásomon maradok. Az or­szágokból, a városokból több­nyire csak annyit látok, ameny- nyit autóból lehet, és amennyit a tárgyaló partnerek személyén keresztül érzékelni tudok. Egy- egy út három-, hat- vagy nyolc­napos összpontosított figyelem, ahol egypercnyi lazítás hogyan készüljön fel fizikailag egy-egy útra?- Egyetlen szabály van: ami­kor lehet, pihenj! Mert jól tu­dom, hogy az előttem álló - mondjuk - három napba hat nap programját sűrítik bele, és nincs lehetőségem kiengedni, mert koncentrálnom kell, s Névjegy I TmU*dS»»'ígiámdoiriánin * >«a!(laD41' gazdasági vállalatoknál ésint^® yparasztszöVetségben tevékeny­be 1957-58), a ítélik (1958), kedik (1956), a B^-Pf ®n él*J, fordítóként, majd agronó- 1963-ban amn.esjSmqm-65), szabadfoglalkozású író, mu­musként helyezkedik el (196J o h dító (1965-9°), köztárMSgjí t-szte|etbeli elnöke U990')' ^ «*<* t*' “ munkássága jelentős. nincs. Esténként szinte beesem az ágyba, s tudom, reggel percre pontosan kell elkészülni, és in­dulni a programra.- Előfordult, hogy a bizton­sági emberek nem engedték valahová?- Igen, de ez a dolguk.- Vían valami technikája, Államfőnek kijáró fogadtatás - ahogy a nagy könyvben meg van írva. Rudolf Schuster szlovák államfővel Pozsonyban nem azt nézem meg, amit sze­retnék, hanem amit megmutat­nak. Egyszer itt, Európában el­vittek bennünket egy középkori templomba. Megálltunk a köze­pén, s a kedves idegenvezető el­kezdte mondani az adatokat, hogy a keresztet 1876-ban készí­tették, s a mérete hat és fél mé­terszer nyolc méter. Amikor megkérdeztem, miért beszél olyan hangosan, zavarjuk az imádkozókat, a templom rossz akusztikájára hivatkozott. Én pedig a legszívesebben azt vála­szoltam volna, hogy kit érdekel az akusztika, s az adatokat is hagyja, inkább tíz perc csendet kérnék, mert az ide jobban illik.- Került e kínos helyzetbe?- Egyszer a Broadwayn, a csúcsforgalomban, amikor le­állt az autósorból az egyik au­tó, épp a miénk. Kitört a riada­lom. Mögöttünk vagy kétszáz autó dudált: csúcsforgalom volt. A kísérőnk pedig sűrűn kérte az elnézéseket. Semmi ba, mondtam, mehetünk taxi­val is. Szíven döftem. A problé­mát természetesen mindig megoldják, semmi szükség rá, hogy még te is idegesítsd őket.- Volt-e olyan, akire meg­haragudott?- Ilyenre nem emlékszem. Hülyeséget azért kérdeztek már tőlem, Oroszországban, az Urá- lon túl, finnugor rokonaink kö­zött. Egy újságíró nekem sze­gezte a kérdést, hogy mit aka­runk mi a hantiktól és a many- siktól? A legközelebbi rokona­ink, természetesen Magyaror­szághoz akarjuk csatolni őket - válaszoltam. Hát mit lehet egy ilyen kérdésre felelni? Elnevette magát: az elnök úr profi - mondta.- Ki pakol össze a köztársa­sági elnöknek? Maga csomagol vagy a felesége, aki netalán megkérdezi, ezt vagy azt az öltönyt, inget tegye el?- Ez kialakult. Van kétnapos, háromnapos, többnapos kész­letem. Öltönyben az alap egy sötétszürke, aztán még egy fe­kete, és ha kell, természetesen a szmoking vagy frakk.- Hogyan tudott megbirkóz­ni az ételekkel? Feltételezzük, mindenféle különlegességgel traktálták, tengeri herken­tyűkkel, egyebekkel.- Az étkezéssel nincs különö­sebb gondom, igaz, mindenütt ügyelnek a menüre, vadidegen csemegét csak ritkán tálalnak fel. Az esetek többségében ha­zai ízeket kínálnak, ami vég­képp nem zavar, mert azt val­lom, hogy a bécsi szeletet Bécs- ben, a knédlit Csehországban kell megkóstolni, mert ott tud­ják igazán jól főzni. A tragédia akkor következik be, ha ked­veskedni akarnak, és mondjuk gulyást főznek, ami még vélet­lenül sem hasonlít az itthonira.- Említette, hogy nagyon ke­veset látott a világból, szinte csak benyomások érték. Mégis, mely országok érintették meg leginkább?- Bizonyos okok miatt Viet­nam. Vagy a nagyon nehéz fizi­kai körülmények között élő mongolok, de mondhatnám az Urálon túli Oroszországnak azt a részét is, ahol finnugor roko­nainknál jártunk. És persze ele­ven emlékként él bennem Ma­rosvásárhely, az ottani nagy­gyűlés hangulata. Érdekes mó­don a szegényebb országok ké­pe valahogy mélyebben őrző­dik meg bennem. Közvetle­nebb, barátságosabb, lazább a fogadtatás.- Ha lejár a mandátuma, mit csinál, mi a programja, van-e meghívása?- Sok meghívásom van. Azt hiszem, mindenekelőtt Szlová­kiába, a Magas-Tátrába me­gyek el. Szicíliába is szeretnék eljutni, megnézni újra, most már ráérősen, és beszélgetni emberekkel, kötetlenül, anél­kül, hogy tudnák, ki vagyok. Mert amerre jártam, minde­nütt előttem járt a hízelgő jel­zőkkel teletűzdelt életrajzom. Nos, a jelzőktől borsózik a há­tam; minél ékesebbek, annál inkább. Szóval örülök, hogy végre majd szabadon mozog­hatok, korlátok nélkül, s hét­köznapi emberként közleked- hetem a világban. Árpási Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents