Új Dunántúli Napló, 2000. június (11. évfolyam, 149-177. szám)

2000-06-17 / 164. szám

2000. Június 17., szombat KULTÚRA Új Dunántúli Napló - 11. oldal- M U V E L Ö D É S Függöny fel, versek következnek Az ifjú színművész, Lázár Balázs Pé­csett kamaraesteken mond verset, operettszerepeivel csalogatta be magát a közönség szívébe, és most megjelent első verseskötete is. A „Szárny angyal nélkül” című kötetet Berták László költő ajánlja figyelmünkbe a tehetségnek kijáró szeretettel. „Színész és költő. Két szárnya is van, mondhat­nánk. Miért hát a cím, hol az angyal a szárnyak közül? Hova lett? A hírhozó, az őrző, a szabadító? A kérdés életre szóló keresés, igazi, jelentős költészet forrása, mozgatója lehet.” A szolnoki születésű fiatalembernek töb­bek közt Lator László, a költő és tudós mű­fordító a tanára a Színház és Filmművészeti Főiskolán. Segítségével fedezi fel Pilinszky János, Nemes Nagy Ágnes, Weöres Sándor költészetének értékeit, hogy kamaszkori próbálkozásai után maga is írjon olyan ver­set, „melynek láthatatlan karca / A semmi­ből sebez mindent áthatón.” Ebből az első kötetből ugyanis szinte teljességgel hiány­zik a mutáló hang. A maga meditativ mód­ján köznapi életében bolyong a költő, de olyan természetességgel lép át innen egy enigmatikus, jelképektől sűrű világba, mintha ez megszokott napi kirándulásai­hoz tartozna. A barokkos hajlamot regulá- zó fogalmazáson, a dísztelenség szépségén ott a sorolt alkotók szellemujja, a „legyek panorámája / tértől, embertől, Istentől el­szakadva ” pilinszkys borzongása, de azért augusztus például „Puhára főtt város és mindehhez a túlérett alkony lecsós lét ereszt” - hogy egy expresszív „barokk” ké­pét idézzük. Sokat tanul Bertóktól, pécsi mesterének verset ajánl, és verses összeállítás előadásá­val tiszteleg. Azért ez még az ön- és énkeresés időszaka, noha a „fragmen- tumok”-ciklusban is számos a költői, lélek­tani érzékenységre valló telitalálat, és bi­zonytalansága, kérdései mélyén formálódik a hit, melyet egyre inkább kitölt az aligha megragadható „én”: „mintha te lennél a megnemtalált anyag / mi tartja még az erőtlen egészet / mint nincsben a van léte­zel titokban és / látomásodban elfér a köl­tészet” - zárul az „inverz” című verse. Azért ez egy köztes világ, mondja, ab­ban az értelemben is, ahogyan a költő és a színész is egymással felesel, és kiegészíti egymást egyéniségében. Az angyal a gyé­reidkor, mondja - ez a költői toposz sokak­nál felbukkan. Sárközy György 1926-os el­ső kötetének címe „Angyalok harca”, Parti Nagy Lajosé fél évszázaddal később „An­gyalstop”. Az angyaltól való távolságot, a hiány létélményét fogalmazza meg ő is, azt, hogy a kommunikáció kiteljesedésének korában rosszul kommunikálunk egymás­sal, holott az internet csodálatos lehetőség. Egyébként a nyár végén San Franciscóba utazhat egy ösztöndíj nyerteseként, ahol a modern és a tradicionális színházművésze­tet tanulmányozza. B. R. Boszorkányok tánca A következő héten bemuta­tásra kerülő előadással le­zárul a pécsi Anna utcai nyári játékok eseménysora. Az idei táncos ősbemutató keretében két egyfelvonásos modern balettet láthat a kö­zönség, összesen hat alka­lommal. Évek óta cél a pécsi Horvát Szín­házban, hogy teret adjanak a mo­dern balett törekvéseinek, s elké­szüljenek olyan táncos művek, amelyek visszaidézhetik a régi nyári színházi balettestek hangu­latát. Idén a „Szépasszonyok, bo­szorkányok”, és az „Édes évek” című darabok premierjére kerül sor június 23-án 21 órakor. Az első darab témája az a bűv­erő, amellyel a magyar hiedelem- világ egyszerre vonzó és félelme­tes alakjai, a boszorkányok képe­sek hatni a másik nemre. Kérdés, hogy az érzékek, az érzelmek, és a csábítás tudományával rendel­kező nők miként vonzzák és ta­szítják az ellenkező nemet, s hogy vajon a férfiak miért vállal­ják ennek az évszázados játék­nak, harcnak olykor vereséges ki­menetelét is? Ebben a történet­ben a „szépasszonyok” irányíta­nak, kezdeményeznek, ők vállal­ják a kötöttségeiket önként, s párjukat is önszántukból engedik (vagy pusztítják) el. Az „Édes évek” már a hatva­nas évekbe viszi vissza a nézőt, az akkori ifjúság tiszta lelkesedé­sét bemutatva, hiszen az a fiatal­ság még hitt a „közös építésben”, a felülről irányított programok­ban, a (ma már kétes színvonalú) kultúreseményekben. Az opti­mista hangulatú együttlétek, a suta szerelmek képeit a hatvanas évek kedvelt dallamai kísérik. A baletteket Uhrik Dóra ren­dezte, a koreográfia Hajzer Gábor munkája. A jelmeztervező Hammer Edith volt. A darabok­ban Nagy Yvette, Czebe Tünde, Daczó Eszter, Fábián Anita, Há­rom Edina, Lovas Pál és Lencsés Károly táncol. Kiegészítő programként 22-én 18 órakor „Giccs - 2000” címmel nyílik izgalmas tárlat a Csopor(t)- Horda Galériában. H. I. CY. Magyarul - magyarán Szaka vagy szakja? A hallgatók tanulmányi ügyeinek irányításával fog­lalkozó barátom beszélge­tés közben váratlan fordu­lattal tette föl a kérdést: sza­ka vagy szakja? Nyilván hivatali munkája közben találta szemben magát a szak bir­tokos személyjeles alakjaival, s a bizonytalanság eloszlatása végett kérdezte meg tőlem. Váraüanul ért a tudakozódás, ezért óvatosan és némi megfontolás után röviden ad­tam meg a választ: a szövegössze­függéstől, a szövegben való szere­pétől függően mind a kettő. A részletezőbb magyarázata íme írásban a következő. A birtokos személyjel (korábban: -rag) egyes szám 3. személyben: -a, e vagy -ja, -je. Használatuk általában vagyla­gos, azaz ingadozik. A nyelvszokás alapján azonban bizonyos törvény- szerűségek megfigyelhetők. Pl. a -ság, -ség képzős szavakhoz j nél­kül (nagysága, szépsége], a közép- és felsőfok -bb jelével ellátottakhoz, valamint a mássalhangzó-torlódá- sos (hosszú mássalhangzós) végű- ekhez ellenben j-s formában (leg­jobbja, gondja) járulnak. A magyar anyanyelvű beszélő - főként, ha jó nyelvérzéke van - általában jól el­igazodik. Stiláris különbségek le­hetnek a két változat között (beszé­de - beszédje, segéde - segédje, utó- da-utódja stb.). Esetünkben első­sorban azokra a párokra célszerű figyelnünk, amelyek között hangu­lati vagy éppen tartalmi különbség van. Néhány példa a sok közül. A háznak ablaka, a szomszédnak ab­lakja, az állatnak bőre, a kereske­dőnek bőrje, az egyetemnek kara, az ép embernek karja van. Általá­ban sora (az írásnak, füzetnek), de némi táji ízzel a sorja is él. Jóval erősebb a különbség a tovább rago­zott sorában - sorjában alakpár tag­jai között: Apja már nincs az élők sorában. - Csak sorjában, embe­rek! (azaz egyik a másik után, rendben) A cipőm talpa vásik el, a cipésztől azt kérdezem, van-e jó talpja. Ma már a matematika taná­ra kap kitüntetést, Vörösmarty Liszt Ferenchez c. ódájában ezt ol­vassuk: „Zengj nekünk dalt, han­gok nagy tanárja. A tökje j-vel csak terménye, ill. kártyalapja. A bot­nak, útnak a végé-tői beszélünk, a vászonnak, szövetnek a végjé-vől. A kertnek legszebb virága nyílik. Egy fiatal ismerősünket élete virágjá­ban ragadta el a halál. A feleletet a végére hagytam. A szaka teljesebb alakban szakasza. Az orvosi jelentésben ez olvasha­tó: A betegség kezdeti szaka. Rendszerint időbeliséget jelent, pl. ezekben az összetételekben: a tör­ténelem adott korszaka, a várako­zás időszaka, az esztendő négy év­szaka. Viszont az illetéktelenséget így is kifejezhetjük: Ez nem az ő szakja Az irodalom a fő szakja Az újságban ez áll: ....egyetlen fakul­tás sem mondhat le a kis szakjai­ról. ” - Nyilatkozta PTE dékánja - nyelvtanilag is helyesen. Rónai Béla Örökre az irodalom vonzásában A hetven év éppen lehetne alkalom a mérlegkészítésre, ám egy olyan aktív és tetterős ember esetében, mint Tüskés Ti­bor, furcsának hatna, ha múltba révedőn merengenénk csu­pán az emlékeken. A pécsi íróval, szerkesztővel ezért a mai magyar irodalom jelenségeiről, értékeiről beszélgettünk. Lehet a legújabb eszközökkel írni a kékes képernyők előtt, de példá­ul Németh László vagy Illyés Gyu­la teljes életművét létrehozta tollal és ceruzával. Csorba Győző is csak tollal és fekve szeretett verset írni, vagyis nem a technika szabja meg, milyen mű születik. A jó iro­dalom az embert formálja, nem a gépekkel való élésre tanít, hanem a kapcsolatok ezernyi szálait mu­tatja be, ezért is mondhatja azt Tüskés Tibor tiszta szívvel, hogy a hagyományos irodalomra a jövő évezredben is szükség lesz. Az iskolának, a pedagógusnak kiemelt szerepe van, hiszen ma egyre gyakoribb, hogy a diák a hosszúnak ítélt és fáradságosan olvasható regényeket rövidített formában, szinte irodalmi tablet­taként vagy videofilmből veszi magához.- Klipplelkű, videolelkű ember lesz az, akinek csak ennyi jut az irodalomból - fogalmaz Tüskés Tibor -, olyan valaki, aki nem tud megrendülni, örülni, egy ünne­pen viselkedni, a halálra készül­ni. Bár én nem vagyok nekikese­redve, most is, a könyvheti or­szágjárásomon nagyon jóízű be­szélgetések kerekedtek a fiatalok­kal való találkozókon. Várható, hogy így lesz ez 20-án is a fővárosi írók Boltjában, ahol legújabb könyvéről, „Áz exponált idő”-ről diskurálnak, vagy 29-én a pécsi Művészetek Házában, ahol este 7-kor kezdődik a program. Az írónak, akinek fele életét a tanulás, tanítás tette ki, a könyv szent tárgy. Látta, amint a nagy- kanizsai piarista gimnáziumban, ahová járt, a bevonuló orosz kato­nák máglyán égették el a könyveket, így hát a számára a háború és a könyvpusztítás a megbecstele- nített érték fo­galmában egye­sült. S hogy mi­lyen a mai iro­dalom? Változa­tosabb, gazda­gabb, igény és színvonal szem­pontjából is sokszínű. Be­szélgetőtársam naprakész: mi­vel tagja a Nem­zeti Kulturális Alapprogram könyv- és irodalmi kollégiumá­nak, rendszeresen harminc kilós csomagokat hoz neki a posta, te­le mai szerzők munkáival.- Változatos témaválasztásokat találni, ami érthető is, hiszen ki­nyílt a világ, ki-ki utazhat, nem mint negyven éve, amikor egy be­zárt országban főtt a saját levé­ben - mondja. - A szerzők egy ré­sze teljesen ismeretlen, pedig re­mekműveket alkotnak, mint a sepsiszentgyörgyi Bogdán László prózaíró például, akitől most kö­zöl sorozatot a Jelenkor, vagy Thuróczy Katalin dramaturg, aki­nek egyik darabját nemrég a pé­csi Horvát Színház mutatta be. Az ismertség egyébként sem mond el mindent, van, amikor a divat, a szenzációkeltés, a reklám dob a felszínre talmi értéket. Amikor a következő hetven év feladatairól beszélünk, Tüskés Tibor elmondja, hogy az idő azért kegyelem, ajándék, a fontos az, miként él az ember a lehetőségei­vel. Amíg a feladatok megtalálják, s teljesítésük örömet szerez, nincs ok a lustálkodásra. HODNIK ILDIKÓ GY. Hírcsatorna A LEGJOBB ALAKÍTÁS. A hé­ten zárult a XIX. Országos Szín­házi Találkozó, amelyen hazai siker is született. A Pécsi Nem­zeti Színház Simon Gray „But- ley” című drámájával lépett a közönség elé a Katona József Színházban, Márton András rendezésében. A PNSZ-ből idá­ig minden évben szerepelt da­rab a versengésen, de idén ez­zel a produkcióval a legjobb férfi alakítás díját hozhatták ha­za. A kitüntetett teljesítményt Gálffi László, a címszereplő nyújtotta. (ly) KÓRUSSIKER. Megnyerte az ifjúsági kórusok kategóriáját a pécsi Kodály Zoltán Gimnázi­um Bartók Béla Leánykara azon a nemzetközi kórusversenyen, amelyet a csehországi Olomuc- ban tartottak, immár 22. alka­lommal. A Kertész Attila vezette együttes megszerezte az Arany Diplomát is. Az ötnapos esemé­nyen 120 kórus vett részt, de a gálára csak 5 jutott be, köztük a pécsi csapat. . (ly) NAIV MŰVÉSZEK. „A képző művészet vadvirágai” címmel magyar naiv művészeket bemu­tató tárlat látható a pécsi Mű­helygalériában, július 8-áig. A művek tanúsítják, hogy a naiv alkotók ösztöneikre, velük szü­letett vizuális érzékenységükre hallgatva állítanak fel szabályo­kat, számukra nincs érdemes vagy érdemtelen anyag, munká­juk pedig a világ személyes fel­fedezése. __________________________________ ILY) I Ko ncert az első magyar orgonáért Angster József a pécsi zsinagógában 1869-ben fejezte be első magyarországi orgonáját, amely ma igazi műemlék­nek számít. A hangszer sajnos használhatatlan állapot­ba került, felújításáért most jótékonysági koncertet tar­tanak. Az 1940-es évek közepéig, amíg állt a gyár, a kisebb-nagyobb javí­tásokat elvégezték, ám alapos fel­újításra nem került sor. A Pécsi Zsidó Hitközség erőfeszítéseket tett az első Angster-orgona felújí­tása érdekében, a Nemzeti Kultu­rális Örökség Minisztériuma által meghirdetett millenniumi prog­ramra beadott pályázatukra ta­valy kétmillió forintos támogatást meg is ítéltek, ám összesen leg­alább 15 millió kellene az ipar- és kultúrtörténeti emlék helyreállí­tására. Mint „Az első Angster- orgonáért” Alapítvány kuratóri­umának titkára, Rabb Péter la­punknak elmondta, most művé­szek fognak össze a hangszer ér­dekében. A legközelebbi ese­mény június 29-én 18 órakor lesz a zsinagógában, ahol Sán­dor György (ké­ció nemzetkö­zi viszonylatban is elismert tag­ja. A már az Egyesült Államok­ban élő művész fellépett operák­ban és musicalekben, de rende­zőként és koncertművészként is nevet szerzett. A mohácsi születésű Sümegi Esztert jól ismeri a baranyai kö­zönség, úgy is, mint az 1992-es Luciano Pavarotti Nemzetközi Énekverseny győztesét. Ő éppen a napokban kapta meg a Székely Mihály Emlékplakettet, amelyet 1964 óta adnak át arra érdemes művésznek. Az est első részében Sándor György vallási műsora hangzik el, szünet után pedig a két mű­rész többek között Leoncavallo, Puccini, Verdi műveiből énekel. Az orgonáért szervezett jóté­konysági események sora folyta­tódik, augusztus végén Gregor József lép fel, őt a Kaláka együt­tes követi, de pécsi bábművészek is szerepelni fognak a félezres kö­zönséget befogadni tudó ^ iagó- gában. HOC K I. GY. Kincsek a gyárkapun túl Ismét egy pazar kiállítás nyílt a Múzeum Galériában, Kovács Orsolyának, a Janus Pannonius Múzeum művé­szettörténészének rendezésében, ahol a tegnapi naptól szeptember 10-ig újabb, ritka Zsolnay-kincseket tekint­hetünk meg. Belépve a galériába, a balra nyí­ló termekben míves, cizellált minták gyöngyözik tele a vázá­kat, építenek fel egy-egy formát - Sikorsky Tádénak, ennek a szelíd, szakállas szlávnak a munkái. Finom rajzok, kerámia­tervek, vázák - egy hatalmas, madárfejes is - 1884-ből. A len­gyel arisztokrata családból szár­mazó kerámiaművész Zsolnay Júlia férje, aki építészmérnök is, tudom meg Kovács Orsolyától. Díszkerámiáit szárnyaló fantá­zia jellemzi, ő hozza divatba a keleties „mór” stílust, a szecesz- szió előfutára, de ő a Zsolnay Mauzóleum építész tervezője is. Sokat másol, mintákat sajátít el, de nincs, amit ne írna újra gaz­dag képzelete. Családtagként nem tartották szükségesnek külön is kiemelni a tevékenységét, pedig ez a kiállítás a Zsolnay-kincseket bemutató so­rozat újabb állomásaként azt is példázza, mekkora egyéniség volt ő is ifjabb kortársa, a szob­rászművész Apáti Abt Sándor mellett. Apáti Abt munkásságáról a szomszédos termekben látható kerámiák, tervrajzok, csodás eo- zin-képek adnak fogalmat. Apáti Abt Münchenben Stróbl Alajos mellett tanul, s tudjuk róla, hogy a Zsolnay-kerámia egyik legna­gyobb hatású egyénisége. Konst­ruktívabb, letisztultabb világ az övé, a magyaros ornamentikát is nagyvonalúan alkalmazza, és a szobrászi vénára jellemzően plasztikusabb is. Csodálatos eo- zin-képe, a fekete keretű „Krisz­tus a Golgotán” régi ismerősként köszön vissza a közönségnek, a mauzóleum oroszlánjai, a pécsi Francia Emlékmű sasmadara és számos jelentős alkotás fűződik a nevéhez. Ám újdonságot jelente­nek a múzeum raktárából előke­rült kincsek így is: a nyakéknek készítendő ékszertervei, színes rajzai, állatszobrai, fakó homok­szín kőagyag tálkái, vázái. Bámu­latra méltó az a bőség, amit a Zsolnay gyár tervezőművészei az múlt század második felétől kez­dődően felhalmoztak itt, különö­sen, ha arra gondolunk, hogy a két alkotó itt sorakozó munkái­nak 80 százalékát a közönség ed­dig még nem is láthatta. BÓKAR. <3

Next

/
Thumbnails
Contents