Új Dunántúli Napló, 2000. április (11. évfolyam, 90-118. szám)

2000-04-06 / 95. szám

14. oldal - Űj Dunántúli Napló SPORT 2000. ÁPRILIS 6., CSÜTÖRTÖK | jü uiesuis A KAPCSOLAT Kommunikációs partnerünk: a Westel 900 GSM Bravúros hajrá Komló A KBSK Pool Dozers biliár- dosai alaposan kitettek magukért az alapbajnok­ság utolsó fordulójában. Nem kisebb feladatot hajtottak végre, mint az eddig veretlen budapesti Pool Harbour csapa­ta ellen győztek, hazai pályán 6-2 arányban, így bekerültek a legjobb négy közé. Halász Ti­bor és Petre Gábor 2-2, míg László János és Walter Tamás 1-1 sikeres játszmával járult hozzá a győzelemhez. A leg­jobb négy között már nagyon nehéz dolga lesz az együttes­nek, amely mindent megtesz egy éremért, de már a negyedik hely is eddigi legjobb eredmé­nyüknek számít. A negyeddön­tőt április 23-án rendezik. sz.zs. Röviden ZSELICI KÓBORLÁS. Április 8-án, szombaton 15 km-es túrá­zásra várja az érdeklődőket Schóber József túravezető. Pé­csett, a vasútállomás csarnoká­ból 7.00-kor indulnak a „Kóbor­lás a Zselic keleti csücskében” elnevezésű, Bakóca-Tüskés- Gyümölcsény-Livinca-Godisa útvonalú túrára. (z) FUTÓVERSENY EGY KE­RÉKPÁRÉRT. Winday 2000 el­nevezéssel a Winterthur Bizto­sító futóversenyt rendez április 6-án 16 órakor Pécsett, a Janus Pannonius utca, Széchenyi tér és Szent István tér közti szaka­szán. A rendezvényre a pécsi iskolák alsó tagozatos diákjait várják. A győztes díja egy ke­rékpár lesz. (szz) ELMARADT. A tegnapra terve­zett Dráva-csoport - Bakony- csoport (NB III-as válogatottak) labdarúgó-mérkőzése az eső miatt elmaradt. A játékvezető ugyan alkalmasnak ítélte a já­tékteret a mérkőzés lejátszásá­ra, ám a PVSK vezetői a pálya védelmében úgy döntöttek, hogy nem engedik a fűre a játé­kosokat. _________________________(«ai Mai sportműsor KOSÁRLABDA. NB II., férfiak, rájátszás: U-PVSK-Matáv - Szek- szárd, Pécs, Széchenyi-csarnok, 18.30. LABDARÚGÁS. PNB junior: PMFC - ZTE, Pécs, Kovácstelep, 15.00. __________________________m A tanítómester Siófok Labdarúgó PNB, 25. forduló Pécs, Újmecsekalja PMFC -ZTE 2-2 (0-0) 1000 néző. V.: Makai 7. PMFC: Matus 4 - Varga Ernő 4 - Dienes 5, Sipos 5 - Gálffy 6, Puskas 5, Varga Endre 4 (Fónai -,71. p.), Toldi 5, Kardos 4 (Popovits -, 76. p.) - Gera 5, Király 4 (Földvári -, 70. p.). Edző: Szapor Gábor. Zalaegerszeg: Vlaszák 4 - Szabó I. Zs. 5 - Kocsárdi 5, Filó 5 - Bonchis 6, Nagy 5, Szabó II. Zs. 5 (Csóka -, 86. p.), Balogh 6, Gaál 5 - Sebők 4 (Szabó Cs. 6,46. p.), Győri 4 (Róth 5,46. p.). Edző: Disztl László. Sárga lap: Szabó II. Zs. (67. p„ Puskas lerántá­sáért), Földvári (74. p„ reklamálásért). Szögletarány: 5-9 (4-6). 10. p.: Nagy jobbról, 10 m-ről, éles szögből lőtt, de Matus a helyén volt. 27. p.: Gaál lábáról csúszott le egy bal oldali, 21 m-es beadás, Matusnak a léc alól kellett kitornász­nia a labdát. A szögletet Szabó II. Zsolt akarta egy­ből a hosszú sarokra csavarni, de Gálffy a gólvo­nalról fejjel mentett. 35. p.: Király 17 m-es gyenge lövése megpattant Szabó I. Zsolton, és épphogy elkerülte a bal sarkot. 41. p.: Kardos verekedte ki magának a lehetősé­get a bal oldalon, az alapvonalról beadott Puskas épphogy lemaradt az üres kapu előtt egy m-rel el­suhanó labdáról. 61. p.: Bonchis jött föl a jobb oldalon az ellentá­madással, átívelte Róthnak, aki az érkező Szabó Csaba elé tette a labdát, a cserecsatár pedig 14 m- ről jobb belsővel helyezett a kapuba (0-1). 75. p.: Balogh 20 m-es szabadrúgása landolt a bal felső sarokban (0-2). 79. p.: Szabó I. Zsolt fejelt ki egy beadást, amit Gálffy 17 m-ről, egyből lőtt a kapu bal oldalába (1-2). 91. p.: Gálffy mesés mozdulattal ollózott közép­re a 16-os jobb oldalától, Toldi a feje búbjával 4 m- ről csúsztatott a jobb felső sarokba (2-2). Egyik csapatról sem volt elmondható, hogy tel­jes erőbedobással nekirontott volna ellenfelének, igaz a felázott talaj is meglehetősen behatárolta, milyen futball játszható szerda délután. A PMFC volt aktívabb, az első félidőben két eset is történt, aminél a hazai pályát nagyobb tiszteletben tartó sípmester talán 11-est ítélt volna. Makai sípja azonban néma maradt, a hálók pedig érintetle­nek. A szünetbeli zalai csatárcsere veszélyesebbé tette a vendégek támadásait, sőt gólokat is ered­ményezett. A pécsiek azonban nem adták fel, mentek, hajtottak, és egy gyors - némileg szeren­csésnek mondható - szépítés után tovább űzték ellenfelüket. Ennek meg is lett az eredménye, úgy tűnt tanultak a Siófok elleni mérkőzésből. Végül egy szépségdíjas találattal egyenlítettek a hazai­ak, akik egyébként egyáltalán nem játszottak alá­rendelt szerepet tapasztalt ellen­felükkel szemben, bár javítaniva­ló azért még akad. Szapor Gábor: - Igen nagy küz­delmet hozó mérkőzésen küzdeni tudásból és kondidéból jelesre vizsgáztak a játékosaim. Fordulás után a feljavult ZTE előnybe ke­rült, de ezt kiegyenlítettük, a dön­tetlen igazságos. Disztl László: - Küzdelmes, hajtás, jó mérkőzés volt. Az első félidei támadásainkban nem volt kellő átütőerő, de a cserék eredmé­nyesnek bizonyultak. Kétgólos ve­zetésünk után figyelmetlenek vol­tunk, elhittük, hogy nyerhetünk. Gálffyt (pirosban) gólja és gólpassza dicséri További eredmények Ferencváros - Diósgyőr 2-0 (1-0) Budapest, 2000 néző. V.: Hajdó. G.: Rob (24. p.), Váczi (61. p.). Ilyen ítéletidőben, szakadó esőben magas színvonalról szó sem lehetett, az iramra és a küzdelemre nem panaszkodhattak a nézők. A Ferencváros - bár a második félidő elején forró pillanatokat élt át - megérdemelten szerezte meg a győzelmet. Nagykanizsa - Újpest 1-1 (0-0) Nagykanizsa, 3000 néző. V.: Szarka. G.: Cs. Horváth (55. p.), ill. Tóth N. (60. p.). Az Újpest az első félidőben számos lehetősé­get elpuskázott. Szünet után kiegyensúlyozot­tabb lett a játék, egy-egy gól esett mindkét olda­lon, így végül igazságos döntetlen született. Siófok -Debrecen 4-1 (0-1) Siófok, 1000 néző. V.: Puhl. G.: Földes G. (52. p., 61. p.), Kulcsár (59. p.), Lukács (86. p.), ill. Ba­goly (17. p.). Az első félidőben semmi nem sikerült a haza­iaknak, még a II-est is elhibázták, de második félidei lelkes játékuk alapján ilyen arányú győ­zelmük is megérdemelt. Győr - Tatabánya 0-1 (0-0) Győr, 2000 néző. V.: Bede. Vincze (60. p.). A nehéz talajon küzdelmes, de közepes színvonalú mérkőzést játszott a két csapat. A szervezettebb és tudato­sabb Tatabánya megérdemel­ten győzött. Következik A'26. forduló műsora, április 7., péntek: Dunaferr - Haladás (16.30) , MTK - Vasas (17.30, m2). Április 8., szombat: Tatabánya - Nagykanizsa (16.30), Vác - PMFC (16.30) , Debrecen - FTC (17.00, m2), Újpest - Siófok (19.00), ZTE - Győr (19.00). Április 9., vasár­nap: Diósgyőr - Kispest (16.30). Szabadnapos a Nyíregyháza. MÓCZÁN ZOLTÁN A profiliga állása 1. Dunaferr 23 15 7 1 51-19 52 2. Vasas 23 15 3 5 47-20 48 3. MTK 23 13 7 3 46-19 46 4. Ferencváros 24 10 7 7 45-28 37 5. Debrecen 24 10 7 7 34-30 37 6. Tatabánya 24 9 10 5 24-28 37 7. Nyíregyháza 24 10 5 9 28-33 35 8. Újpest 24 9 7 8 42-33 34 9. Zalaegerszeg 23 7 11 5 25-16 32 10. Győr 23 8 7 8 35-24 31 11. PMFC 23 6 10 7 26-37 28 12. Kispest 24 7 6 11 21-32 27 13. Nagykanizsa 24 5 8 11 20-32 23 14. Szombathely 23 6 3 14 24-40 21 15. Diósgyőr 24 5 6 13 21-41 21 16. Siófok 24 6 5 13 20-38 20 17. Vác 23 2 5 16 19-58 11 A Siófoktól 3 pont levonva, a Szeged kizárva Hová lett a PÉCS Tegnap terjedelmes írást kö­zöltünk a Matáv kosárlabda­szakosztályának elmúlt fél­évbeli játékáról, a csapat kö­rül kialakult egyre inkább ellehetetlenedé helyzetről. Ebben kifejtette véleményét Nagy Zoltán (képünkön) jelenle­gi és Rab Gyula, a korábbi veze­tőedző. Mindketten elmondták, ők miben látják a problémák gyö­kerét. Ám mert Rab Gyula tulaj­donképpen az őt váltó kollégája számlájára írja a mai, egyébként valóban nem túl fényes szerep­lést, a jelenlegi tréner lehetőséget kért, hogyha akarjuk, vádaknak is nevezhető szavakra ugyané ha­sábokon reagálhasson. Leszögez­ve, hogy semmiképpen sem egy leendő sajtóvita bevezetőjének szánjuk e sorokat, s mert elolvas­ván meggyőződhettünk róla, hogy ő sem amolyan visszavá­gásként, hanem a matávbeli álla­potokat jobban megvilágító szán­dékkal írta, az alábbiakban eleget teszünk kérésének. „A csapat nem jutott a legjobb négy közé. A korábbi harmadik helyhez képest ez kudarc, és erre az sem gyógyír, hogy a Magyar Kupában minden korábbinál job­ban szerepeltünk. Rab Gyula kol­légám, a korábbi vezetőedző azt mondta, hogy - leváltása után - az ő három és fél éves munkája ment tönkre. Ki a felelős? - kérdi. Nos, nyüvánvaló, hogy én is! Egyetér­tek Rab kollégámmal abban, hogy a csapat játéka az utóbbi hetekben lelassult. Nagy hiba lenne azon­ban ezt egyszerűen az edzettség hiányának betudni. Különösen pe­dig az utóbbi fél év szakmai, edzői balfogásainak tulajdonítani. Ami­kor átvettem a csapatot, akkor a hazánkban elképzelhető legalapo­sabban felmértük a játékosok fizi­kai és mentális állapotát. Az ered­mény lehangoló volt. A válogatott­ban szerzett tapasztalataim, a kül­földön megszerzett ismereteim és a legújabb szakirodalom tanulmá­nyozása után készítettünk egy hosszú távú felkészülési tervet. Ez gyökeresen más, mint a korábbi gyakorlat. Természetesen a klub vezetői azt is elvárták, hogy a vezetőedző­váltás után - szinte azonnal - jobb legyen a csapat, mint az előző hó­napokban. így is lett. Zsinórban nyertük a meccseket, mert a játé­kosok ismét bizakodtak. Becsüle­tesen elvégeztük a napi feladato­kat, miközben hozzáláttunk a hosszú távú tervek megvalósításá­hoz. Én bármikor kész vagyok (hozzáértőkkel) sportszakmai kérdésekről eszmét cseréim. De azt hiszem, mindenekelőtt arról támogatás? kell beszélni, hogy mi volt a ko­rábbi jobb szereplés legfőbb forrá­sa. Nem tagadva Rab kollégám ér­demeit, azt kell mondanom, hogy a névadó szponzor, a Matáv, és persze Pécs városa tette a legtöb­bet! Megteremtették a feltételeket. Elég pénzt és erkölcsi megbecsü­lést adtak. Rab kollégám azt mondja, hogy tavaly öt hónapig fizetés nélkül maradt a csapat. Nos, ez a baj! Arra kellene választ kapni, miért fogyott el sokkal hamarabb a pénz, mint ahogyan a tervek­ben szerepelt? Miért élték fel a jö­vőt? A csapat sokszor jól játszott, de közben eljátszotta a hitelét. Ki ezért a felelős? A szponzor joggal várja, hogy ne csak a tartozik, de a követel rovatba is a tervezett számok kerüljenek. A játékos, még a vérbeli profi sem gép. A klub maga sem egy élettelen rendszer. A sportolók, a csapat ereje nem pusztán az edzett izmokban vagy a taktiká­ban van, hanem az erkölcsi szi­lárdságban, amelyet két dolog táplál: a biztonság és a kiszámít­hatóság. Ezeket pedig két forrás élteti: a szurkolók szeretete, to­vábbá a szerződések betűjének és szellemének betartása. Szerintem Rab kollégámnak azért kellett távoznia - és azért e mostani rosszabb bajnoki sze­replés - mert elapadt e két forrás. Nekünk túlságosan sok régi adósságot kell törlesztenünk. Szó szerint és átvitt értelemben is. Amikor a mostani rájátszásban a játékosok kije­lentették, nem játszanak, mert hónapok óta nem kaptak fi­zetést, nem okolhattam őket. És nem okolhatom a szponzort sem, ha azt mondja: mi már korábban odaadtuk a ki­alkudott pénzt. Hová tettétek? Nincs ellenemre, hogy meg­tudjuk, ki a felelős. De ne a játé­kosok izmait, vagy zsebeit vizs­lassuk. Nem ott a felelet. Mi azért dolgozunk, hogy mél­tók legyünk a szurkolók szerete- tére, és képesek legyünk teljesíte­ni, amit vállaltunk. Játékosként nekem megadatott, hogy fontos meccseken küzdhettem a csapa­tomért, a klubomért, a válogatot­tért. Felejthetetlen jó néhány győzelmem. De amikor itt Pé­csett, vezetőedzőként átélhet­tem, hogy telt ház előtt jól játszik és győz a csapat, nos, ez még fel- emelőbb érzés. Bízom abban, hogy a városban megmarad az él­vonalbeli férfikosárlabda.” sz. ZS. 3 perc ...és máris előfizetett a lapra! Mindössze egyetlen telefonhívás, és Ön máris előfizetője a Du­nántúli Naplónak. Ha felhvja a 06-90-530-030-as számot és meghallgatja a lapról szóló tájékoztatót, akkor a következő hó­naptól kézbesítjük Önnek a Dunántúli Naplót* Az ismertető után mondja be nevét, címét és telefonszámát. Az előfizetésről számlát nem küldünk, a hívás díja (240 Ft/perc+ÁFA) fedezi az előfizetés árát. 06 90 530030 Ráadásul áprilisban az első 10 telefonáló két-két színházjegyet nyer! Futók a homokon Pirtó-Orfü A tájfutók hosszú távú or­szágos bajnokságát a hét vé­gén Kiskunhalas közelében rendezték, míg Baranyában a Tavasz-kupára került sor. Az évad eddigi legrangosabb megmérettetésén a sportolók ál­lóképességét nem csak a marato­ni hosszúságú táv, de a pálya mély, homokos talaja is igénybe vette. Ennek megfelelően a Me­csek egészen más stílust követelő terepén edződött pécsiek saját teljesítményüket felemásnak ér­tékelték. Remek teljesítményt nyújtott a végül bajnokként célba érő szenior Nagy Lajos, emellett igen értékes Kovács Bernadett ezüstje a felnőtt hölgyeknél, illet­ve Dómján és Viniczai negyedik helye, akik csak hajszállal ma­radtak le a dobogóról. A pécsiek eredményei. N21 E: 2. Kovács B. (PVSK), F21 E: 4. Viniczai (PVSK), N18 E: 4. Dómján Zs. (PVSK), F55: 1. Nagy L. (Sumony). Tavasz kupa N21: 1. Tóth E. (PVSK), 2. Lo­vas (PVM), 3. Lendvai (POEÜ). F21: 1. dr. Pavlovics (PVSK), 2. Bálinti (PVM), 3. Rankasz (PVM). N14:1. Szemák (TÁSI), 2. Tarai (TÁSI), 3. Takács (TÁSI). F14: 1. Kovács (TÁSI), 2. Tarai (TÁSI), 3.Benkő (TÁSI). F18: 1. Kovács B. (PVSK), 2. Bónai (PVSK), 3. Nagy D. (PVSK). N35: 1. Ajkai (POEU), 2. Mező (PVM), 3. Csizmadia (THS). F35: 1. Gaj­dos (PVM), 2. Nagy Gy. (PVM), 3. Tóth J. (PVM). F50: 1. Zánkay (PEAC), 2. Fluck (PVM), 3. Varga (POEÜ). __________________________Ü51 Du nántúli Napló Az Axel Springer-Magyarország Kft. közéleti napilapja Főszerkesztő: PAUSKA ZSOLT Felelős szerkesztők: GÁRDONYI TAMÁS, DR. GRÜNWALD GÉZA, BALOGH ZOLTÁN Kiadja az AS-M Kft. Baranya Megyei Irodája. Kiadóvezető: MOLNÁR GYÖRGY Szerkesztőség és kiadóiroda: 7627 Pécs, Engel J. u. 8. 7601 Pf.: 134. Telefon: 72-505-000. Szerkesztőségi telefax: 72-236-345. Kiadói telefax: 72-505-017. Felelős kiadó az AS-M ügyvezető igazgatója. A kiadó képviselője: LOMBOSI JENŐ Készült a Déli Nyomda Kft.-ben. 7627 Pécs, Engel J. u. 8. Telefon: 72-326-480. Telefax: 72-332-099. Felelős vezető: FUTÓ IMRE Az előfizetői példányok kézbesítését az AS-Magyarország Kft. Baranya megyei irodájának terjesztőhálózata végzi, az árusítás a Pannonhír Rt.-n és a kiadó árushelyein keresztül történik. Előfizethető minden naptári év végéig, a kiadónál (tel.: 72/505-002, fax: 72/505-016), vala­mint a területi ügynökségeknél és a kiadó kézbesítőinél közvetlenül, postautalványon és átutalással a KHB Rt. 10402427-24216319 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj 2000. január 1-jétől egy hónapra 925 forint, negyed évre 2775 forint, fél évre 5550 forint, egy évre 11.100 forint. Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, akciókon és rejtvénypályázatokon résztvevők által megadott adatok nyilvántartásunkba kerülnek. Az adatok megadásával hozzájárulnak ahhoz, hogy azok felhasználásával a kiadónk érdekeltségébe tartozó cégek (Axel Springer Budapest Kiadói Kft., Axel Springer Magyarország Kft., Harlequin Magyarország Kft., Hungaropress Sajtóterjesztő Kft.) előfizetéses megrendelését teljesítsük, akcióira, kiadványaira és egyéb szolgáltatásaira felhívjuk figyelmüket. ISSN 0865-9133 taSa A A ^AATESZ

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents