Új Dunántúli Napló, 2000. április (11. évfolyam, 90-118. szám)

2000-04-06 / 95. szám

4. oldal - Új Dunántúli Napló B A R A N Y A I TÜKÖR 2000. Április 6., csütörtök BBB A DRÁVA ELLEN VÉDEKEZNEK. Drávaszabolcs, Drávacsehi és Drávapalkonya Önkormányzata együtt akarja megerősíteni a határ­folyónk áradásait kivédő Egerszegi-csatorna töltésrendszerét. Ha pályázattal pénzt nyernek, megerősítik és szélesítik a töltéseket. Az akciót a harkányi vízitársulat is támogatja. (cs) KIVÁLÁS A PÉCSI HEGYKÖZSÉGBŐL. Mecseknádasd, Pécsvárad és Hosszúhetény szőlőtermesztő gazdái azt fontolgatják, hogy kilépnek a Pécsi Hegyközségből, és önállósulva egy új érdek- védelmi és termelői közösséget alapítanak. Az akciót Mecseknádasd kezdeményezte. (cs) BORVERSENY SZEDERKÉNYBEN. A faluban a hegyközség pénteken ismét megszervezi a hagyományos borversenyét, annak ellenére, hogy sok gazda a rossz értékesítési lehetőségek miatt ki­vágta szőlejét. Az előzetes nevezések alapján a zsűri több mint száz bormintát fog minősíteni. ______________________________________________ __________0® Cs ökkenő támogatások Szigetvár A közművelődésre a tavalyi keret alig több mint felét tervezték az idei költségve­tésben. A támogatottak ér­tik is, meg nem is a nagy le­faragást. Hivatalosan még nem reklamált egyetlen támogatást kérő szerve­zet sem az önkormányzatnál, de az érintettek nagy része akkor sem érti az elosztás szempontja­it. Fájó szívvel vették tudomásul, hogy a város igen szorongatott költségvetési helyzetében a köz- művelődésre mindössze alig 10,5 millió forint jut. A társadalmi szervezeteknek 2,9, a rendezvé­nyek közül a városiakra 3,3, a millenniumiakra 3 millió 265 ezer, a nemzetközi kapcsolatok támogatására 1 millió forintot ha­gyott jóvá a testület. A tényleges igények alapján ennek legalább a duplája kellett volna. A millenniumi napra 2 milliót, az Ifjúsági Fúvószenekarra, az önkormányzati folyóiratra, a tár­sadalmi szervek közösségi prog­ramjaira, a Zrínyi-napokra és az idegenforgalmi kiadványokra 700-700 ezer forintot áldoz a vá­ros, a többire kevesebbet. A vá­ratlan kiadásokra 440, a nyugdí­jasklub és más szervezetek kö­zösségi rendezvényeinek, prog­ramjainak támogatására 700 ezer forintot tartalékolt az önkor­mányzat. FRONTÁLIS HALÁL. Bosznia-Hercegovinából tegnap korán reggel indult az a kamion, amely délelőtt tizenegy óra körül Mohács és Bár határában frontálisan ütközött a MiZo Rt. tejet szállító Ifájával. A mű­trágyával megrakott bosnyák jármű részben áttért a menetirány sze­rinti baloldalra. Az ütközéskor az Ifa vezetője azonnal meghalt, autó­ja az árokba csúszott. A kamion keresztbe fordult, vezetőjét a tűzoltók mentették ki. A sofőrt a mentők súlyos sérülésekkel a mohácsi sebé­szetre szállították. A kamion műszaki mentéséhez csak délután, a ra­komány elszállítása után tudtak hozzáfogni. A rendőrség a baleset kö­rülményeit szakértők és tanúk bevonásával vizsgálja. KÉP ÉS SZÖVEG: BARABÁS B. Hírek röviden Társasházak: mennyit ér a leolvasás? A LAKTÁSZ sokallja a Pécsi Vízmű vízóra-leolvasási díjajánlatát Pécs Megrekedtek a tárgyalások a Pécsi Vízmű Rt. és a Lakásszövetkezetek és Társasházak Szövetsége között, mivel utóbbi szervezet túl nagynak tartja azt az összeget, amelyet előbbi a tervezett új szolgáltatásáért, a mellékvízmérők leolvasásáért kér. A Vízmű nem érti a LAKTÁSZ magatartását, hiszen senki­nek nem kötelező vele szerződnie. Az elmúlt év decemberében kezdődtek, és a napokban rekedtek meg a Pécsi Vízmű Rt. és a LAKTÁSZ közötti, a vízmű tervezett új szol­gáltatásaival (vízóra-leolvasás, mellékvízmé­rő-beszerelés stb.) kapcsolatos tárgyalások. A társasházak és a lakásszövetkezetek döntő többségében a vízmű és a fogyasztók között a közös képviselő a kapocs (lásd mellékelt írá­Társasházi vízszámlák sunkat), aki az adatszolgáltatásért pénzt kap a szolgáltatótól. A leolvasás költségét a vízmű korábban megpróbálta beépíttetni a vízdíjba, ám ez az önkormányzat ellenállásán megbu­kott. A szolgáltató állítja: fogyasztói igény van arra, hogy a vízmű szakemberei olvassák le a mellékvízmérőket. Nagy Emil, a LAKTÁSZ megyei elnöke így magyarázza a hónapok óta folyó tárgyalások megszakadását: - Eleinte lakásonként és évente (függetlenül a mellékmérők számától) 500 forintot kért a vízmű, de aztán később kö­zölte, kénytelen 750 forintra emelni az árat, mivel nem tudja egy számlán feltüntetni a le­olvasási és a vízdíjat, így a postaköltségei és adminisztrációs kiadásai megemelkednek. Nagy Emil úgy véli, a 750 forint túlságosan sok, s mivel ehhez a szolgáltató ragaszkodik, a LAKTÁSZ nem tárgyal tovább. Abban sem ér­tenek egyet a felek, hogy a mérőállások évente két alkalommal történő bediktálásáért mekko­ra összeg illeti a közös képviselőket. A LAKTÁSZ szerint kevés az óránként 30 forint évente, amit a vízmű je­lenleg fizet. Az elnök leg­alább 50-60 forintot tar­tana reálisnak.- Ha a társasház együtt szerződik a szol­gáltatóval, akkor csak 500 forintot számolnak fel - fejtegette kérdé­sünkre Szűcs Gyula (ké­pünkön), a Vízmű érté­kesítési és adminisztra­tív igazgatója, aki el­mondta még, hogy a na­pokban a cég vezetői tárgyalni fognak az APEH és a Pénzügymi­nisztérium illetékeseivel a vízdíj és a leolvasá­si díj egy számlán történő feltüntetésének le­hetőségéről. A társasház fizetheti egyszerre a vízdíjat. Ebben az esetben a bekötési mérőre állítja ki a Vízmű a számlát, a lakóközösség pedig lakásonként felosztja az összeget. Közös számlát csak akkor éri meg kérni, ha a társasházban nincsen notórius nem fizető, illetve ha biztosak vagyunk benne, hogy a közös képviselő tényleg befizeti a beszedett összeget. Ha minden lakónak hiteles mérője van, akkor közvetlenül a fogyasztónak számláz a Vízmű, mégpedig a közös képviselő adatszolgáltatása alapján. Ha nincsen mindenkinek szabványosan beépített mellékmérö- je a házban, akkor a közös képviselő által megadott lakásonkén­ti átalány alapján határozza meg a fizetendő díjat a szolgáltató. Szűcs Gyula a Dunántúli Naplónak kifejtet­te, hogy nem érti a LAKTÁSZ magatartását, hiszen senkinek sem kötelező a Vízművel szerződnie. Aki továbbra is a hagyományos módon kívánja megoldani a leolvasást, az megteheti. Jelenleg a Kertvárosi Lakásszövet­kezettel állnak a legközelebb az egyezséghez. Mielőtt a közös képvise­lő felvenné a vízművel a kapcsolatot, a társasház közgyűlésének döntenie kell arról, hogy a lakók ho­gyan szerződjenek a szol­gáltatóval a leolvasásra: együtt vagy külön-külön. A közösségnek azt is taná­csos meghatároznia, hogy a továbbra is az elszámolás alapját jelentő bekötési mérők és a lakások­ban lévő órák közti esetleges különbségből ki, milyen mértékben részesüljön. Ad absurdum az is előfordulhat, hogy a kö­zös képviselő nem hajlandó további adatszol­gáltatásra, ám valamilyen oknál fogva a Víz­művel sem kötnek szerződést a lakók, tehát a fogyasztók - már ha ezt igénylik - egyénen­ként jelentik be az óraállást. Ez a megoldás azonban szinte biztosan anarchiához vezet­ne, és rengeteg vitára adna lehetőséget. Nincs egyetértés a Vízmű és a LAKTÁSZ között az óracserét követő 700-950 forintba kerülő, úgynevezett szakszerűségi felülvizs­gálattal kapcsolatban sem. Nagy Emil nem ér­ti, miért kell újra fizetnie a fogyasztónak, ha az órát a szolgáltató egyszer már megfelelő­nek találta. Szűcs Gyula szerint erre azért van szükség, mert a cserével együtt jár a rendszer megbontása, a mérőbeszerelés szakszerűsé­gét pedig minden esetben meg kell vizsgálni. NIMMERFROH FERENC Sínen a SAPARD-program Az itteni Európa Házat nem fenyegeti a pénzelvonás Az elsősorban agrár- és vidékfejlesztési programokat támo­gató EU-s alap, a SAPARD országos és helyi lehetőségeit vi­tatták meg tegnap a MTESZ szervezésében rendezett kon­ferencián. Amellett, hogy ebben a projektben a megyének nagy lehetőségei vannak, az unióval kapcsolatos jó hír még, hogy a vállalkozókat segítő pécsi Euro Info Center jö­vője is biztosnak látszik egyelőre. PÉCS- A Külügyminisztérium kiírásán nyertünk egy pályázatot, amely lehetőséget ad arra, hogy konfe­renciát szervezzünk a szakem­berek, illetve a kistérségi társulá­sok képviselői számára, hogy az uniós projekteket minél jobban megismerhessék - mondta el dr. Tóth Sándor, a MTESZ baranyai elnöke. A konferencián más szakér­tők mellett Fogarasi Gyula, a földművelésügyi tárca főosz­tályvezetője ismertette az agrár- programokat támogató SAPARD-alap hazai helyzetét. Bár a módosított keretprojektre Brüsszelben még nem bólintot­tak rá, annyi mindenesetre bi­zonyos, hogy az évente elnyer­hető összeg első részének csak­nem 60 százaléka a mezőgazda­ságra, a kisebb rész a vidékfej­lesztésre kerül. Évente egyéb­ként nagyjából 10 milliárd forint értékű támogatás ér­kezhet Magyarország­ra. Az FVM munkatár­sa elmondta: a koncep­ció szerint a keret zö­mét a mezőgazdasági vállalkozások erősíté­sére fordítják, s emel­lett jelentős összegre számíthat a feldolgo­zottság és az eladható­ság javítása is. A vidékfejlesztés témakörében a legnagyobb sze­letet az EU-s tortából a kistele­pülések felzárkóztatása és az al­ternatív lehetőségek (például a falusi turizmus) kaphatják. Az uniós csatlakozással kap­csolatos hír az is, hogy egyelőre nem fenyegeti pénzügyi veszély a pécsi Európa Házban működő Info Centert, amely elsősorban a hazai vállalkozásoknak kínál le­hetőségeket, munkaalkalmat, pá­lyázati forrásokat a Közösséggel való együttműködéshez. Koráb­ban ugyanis elterjedt, hogy mi­képpen a Budapesten működő Európai Tájékoztatási Központtól megvonta Brüsszel a támogatást (pénzügyi szabálytalan­ságok gyanúja miatt), úgy ez vidéken is bekö­vetkezhet.- Az Info Centerek jö­vője 2001-ig biztosított, a források utalásáról egyelőre távlati döntés nincs - vázolta Tilesch György, a pécsi központ vezetője. - A nagykö­zönség számára nyitott Európa Pontok finanszírozása azonban még kétséges, ám a vállalkozók tájékoztató rendszerét ez nem érinti. NYAKA SZ. Feloszlatták az egyesületet Sellye Egy évtized után feloszlott a községszépítő egyesület. Az ügyészség határozott így, mert alig tartottak a tagok döntéshozatalt elő­készítő közgyűlést. Nagy Lászlótól, a Községszépítő és Kulturális Egyesület volt veze­tőjétől megtudtuk, a kezdeti lel­kesedés után közöny lett úrrá. Maradt egy 20-30 fős mag, mely­nek tagjai mindvégig kitartottak. A tagdíjból és vállalkozásaikból jócskán jött össze saját pénz, oly­annyira, hogy sportfelszerelést vásároltak, anyagilag segítették a kultúrházat és a könyvtárat, kö­zösségi munkával például kosár- labda-palánkokat is fölállítottak. Ám a közterek rendben tartá­sát már a kezdetben sem vállal­ták az emberek, vagyis nem ka­száltak, nem takarították az ár­kokat. A legfőbb baj az volt, hogy az éves közgyűlést sose tartották meg, a tagok ezen a fó­rumon nem kérték számon, hogy a közös tőkéjük forintja hová is lettek. cs. j. r 35*1 f-dlH Jelentős tőkeinjekció a Mecsek Toursnak t A Baranya Megyei Közgyűlés úgy határozott, hogy a Dél-dunántúli Turizmusfejlesztő Kft. (DD Tour Kft.) 300 milliós tőkeemeléssel sze­rezhet tulajdont az eddig 100 száza­lékosan önkormányzati tulajdonú Mecsek Tours Kft.-ben. A szakmai befektetők az idegenforgalmi cég­nek és egységeinek fejlesztését, mo­dernizációját tervezik. PÉCS- Az elmúlt években egyértelműen bi­zonyossá vált, hogy a közgyűlés költ­ségvetéséből nem tud forrást biztosíta­ni a Mecsek Toms Kft. érdekeltségei­nek szükségszerű fejlesztéseire. A ta­valy indított intenzív pályázati program is csak részmegoldásokat hozott, ezért döntött a testület a tőkeemeléses priva­tizáció mellett - tájékoztatta lapunkat Kékes Ferenc, a Baranya Megyei Köz­gyűlés elnöke. Az önkormányzat által kiírt tenderre két társaság jelentkezett, ezek közül a DD Tour Kft. pályázata mellett voksolt a testület. A közgyűlési határozatot kö­vetően - lapunk in­formációi szerint - a közeli hetekben írják alá a végleges megál­lapodást. Az előzetes tervek szerint a DD Tom . Kft. három év alatt megközelítőleg 30 százalékos tulajdon- részt szerezhet a Me­csek Tours Kft.-ben a kilátásba helye­zett 300 milliós tőkeinjekció révén. A társaságba tőkeemelés útján érkező új forrást elsősorban a szolgáltatási szín­vonal javítására, illetve a cég tulajdoná­ban lévő idegenforgalmi egységek mű­szaki állapotának javítására kívánják fordítani.- Olyan befektetőt akartunk válasz­tani, amely a tőkeinjekción túl szak­mai és piaci kapcsolatai révén rövid idő alatt új lendületet adhat a Mecsek Toursnak. A szerződés tervezete értel­mében a privatizációs partner opciós joggal rendelkezik, amely lehetőséget biztosít számára, hogy tulajdonrészét az önkormányzati többségi tulajdon mellett 2007-ig 49 százalékra emelje az idegenforgalmi társaságban - mondta az elképzelésekről Kékes Fe­renc. Az elmúlt évek szakmai munkájá­nak köszönhetően 1999-ben sikerült minimálisra csökkentem a cég korábbi komoly veszteségét, 340 milliós árbe­vétel mellett 1 milliós mínusszal zárt a társaság. A DD Tour Kft-t. öt magánszemély alapította az elmúlt hetekben. Aubert Antal, Gonda Tibor, Herke Attila (ké­pünkön), Major Béla és Weiszner György neve nem ismeretlen az idegenforgalmi szakmában. Herke Attila az új cég ügy­vezetőjeként arról tá­jékoztatta lapunkat, hogy a tulajdonosok saját forrásból bizto­sítják a Mecsek Tours feltőkésítésé­hez szükséges pénz­összeget. Egyelőre most ismerkednek tüzetesen az idegenforgalmi társaság működésével és vagyoni helyzetével, ezért a szakmai elképzelések részlete­iről csak a szerződés aláírását követő­en nyilatkoznak. Annyi azonban már most bizonyos, hogy a munka egyik meghatározó részét az elmúlt években Modernizációra várnak A Mecsek Tours Kft. több forgalmas, nagy értékű, ám modernizációra váró idegenforgalmi ingatlannal rendel­kezik a megyében. Tulajdonában van többek között a pécsi Hunyor Szálló, a Mandulás kemping, a harkányi Dráva Szálló, illetve a harkányi kemping, a mohácsi Csele Szálló, az orfűi Pécsi Tó kemping. Tulajdonrésze van a szigetvári Oroszlán Hotelben is. Ez utóbbi érde­keltségét - a közgyűlési információ szerint - szeretné értékesíteni a társaság. Tavaly megközelítően 50 ezer vendég fordult meg ezeken a szálláshelyeken. megkezdett műszaki modernizáció, az egységek fejlesztésének folytatása ad­ja majd. KASZÁSÉ. < t

Next

/
Thumbnails
Contents