Új Dunántúli Napló, 2000. március (11. évfolyam, 60-88. szám)

2000-03-02 / 61. szám

Wk 2000. Március 2., csütörtök HÁTTÉR - RIPORT Új Dunántúli Napló - 7. oldal hetedik oldal — Névnapi üdvözlőlapok Veszélybe került a pécsi állatkert. Az önkormányzat 2000. évi költségvetéséhez fű­zött közgyűlési határozatban az szerepel, hogy április 30-i határidővel meg kell tenni a szükséges intézkedéseket a Mecseki Kultúrpark megszüntetéséhez vagy átalakítá­sához. Ez annyira komoly elhatározás, hogy a költségvetés rendeletének mellékleté­ben csak a határidőhöz szabott mértékű az intézményfinanszírozás összege. Az új igazgató jelentős átalakításokba kez­dett a mecseki állatkertben. Pénzügyi sza­bálytalanságok miatt ezért fegyelmit kapott, de szakmai koncepcióját nem kérdőjelezték meg tavaly. Ehhez képest meglepetés az ön- kormányzat költségvetésében megnyilvánuló elhatározás. A költségvetés vitája előtt megkértük dr. Toller László polgármestert, nyilatkozzon szándékról és a miértekről. Azt a választ kap­tuk, hogy nincs miről nyilatkozni, most még csak az erről való gondolkodás folyamata zajlik. A költségvetési vitában azonban az okok felsorolásszerűen elhangzottak: folya­matosan növekvő támogatási igény, a tettyei ivóvízbázis védelme és az állattartással kap­csolatban felmerült kifogások. Megjegyzen­dő: az állattartás új higiénés technológiája eredményeként a környék lakói már nem pa­naszkodnak a bűz miatt. A közgyűlési reagálásokból kitűnt, hogy a pénzhiány a legközvetlenebb és legfőbb ok a Mecseki Kultúrparkkal kapcsolatos szándék­ban.- Vajon lehet-e rentábilisan működtetni egy hagyományos állatkertet? - kérdeztük Egyházi Istvánt, a Mecseki Kultúrpark igaz­gatóját.- Az ilyen állatkertek 90 százaléka az egész világon csak támogatással tud működ­ni. Nagyon kevés olyan állatkert van Európá­ban, amelyik meg tud állni a saját lábán. Ezeknek általában valamilyen különleges att­rakciójuk van.- Ha csak a belépőjegy-bevétel lenne a ki­adások fedezésére, akkor milyen árú kellene, illetve mennyi látogató a jelenlegi jegyárral számolva? MAGYAR ÁLLATKERTEK BEVÉTELEINEK MEGOSZLÁSA 1998-BAN (EZER FT) Bevételek Fenntartói összesen támogatás Győr 32.679 19.349 Miskolc 21.916 5.716 Nyíregyháza 76.100 27.000 Jászberény 24.198 18.200 Szeged 42.265 25.261 Pécs 109.103 80.316 Debrecen 60.671 23.934 Budapest 1.491.758 812.160 Kecskemét 11.000 6.000 Budakeszi 17.000 6.600 Veszprém 116.000 57.000- Tavaly az állatkertben és az akvárium- terráriumban 145 ezer látogató járt. A jegy­árak átlaga 155 forint volt. A teljes költségfe­dezethez 145 ezer látogatót feltételezve átlag 700 forintos belépőjegy kellene, vagy jelenle­gi jegyárakkal 900 ezer látogató. Mindkettő irreális. Az a baj, hogy az állatkertek finan­szírozásában egyedül maradtak fenntartónak az önkormányzatok. Nincs olyan központi támogatási rendszer, mint például a színhá­zaknál. Az állatkertek hányatott sorsához az is hozzájárul, hogy miniszteriális szinten nincs igazán gazdájuk: kulturális tárcához tartoznak mint „közgyűjtemények”, ugyan­akkor több minisztériumnak van hatósági jo­gosítványa felettük. A pályázatoknál is mos­tohagyerekek az állatkertek.- Van-e konkrétum arról, hogy az állatkert szennyezi a vízbázist?- A szakemberek szerint nem egyértelmű a helyzet, mert sok forrása lehet a vízből ki­mutatható szennyeződésnek a csatornázatlan területek miatt. Az állatkert már 20 éve csa­tornázott, a felemlegetett adatok pedig régiek. Ta­valy a környezetszennye­zés minimalizálására kezd­tük el száműzni a nagypa- tás állatokat a kertből. Már alig vannak ilyenek.- Volt-e mérce, hogy a tá­mogatás milyen mértékű kiváltását várják el az in­tézménytől?- Semmiféle ilyen nem volt. Az igazgatói pályáza­tomban lefektettem egy programot magamnak. Azt, hogy az állatkert fel­újítására, fejlesztésére a vá­rostól nem lehet pénzt kapni. A belső tartalé­kok feltárását céloztam meg, és főként azt, hogy a látogatottság növelésével bővítsük a bevételünket. 1998-ban ténylegesen 71 mil­lió volt a támogatás, 1999-ben pedig 67 mil­lió. Tavaly a saját bevételünket 36 millióra emeltük az eredetileg tervezett 25 millióról, így a teljes költségvetés 104 millió forint volt. A támogatási igény növekedése tehát meg­állt. Úgy értesültem, hogy idén az első verzi­óban 71 milliós lett volna az idei keretünk, annyi, mint 1998-ban volt. A polgármesteri hivatal művelődési, okta­tási és sportfőosztálya már a költségvetési határozat előtt megkezdte a puhatolódzást a lehetséges változatokról. Vállalkozási, alapít­ványi, illetve egyesület által való működtetés­re is kért ajánlatokat, kalkulációkat. Ezek azonban több támogatással képzelték el a feladat ellátását, mint amennyit az állatkert eddig kapott évente. Az Egyházi István által javasolt közhasznú társasággá alakításra vo­natkozó változat mutat csak megtakarítást: jelentősen belül van a jelenlegi intézményi forma finanszírozási keretén. A Környezetvédelmi Minisztérium, a Bel­ügyminisztérium, a Földművelésügyi és Vi­dékfejlesztési Minisztérium, az Oktatási Mi­nisztérium és a Nemzed Kulturális Örökség Minisztériuma képviselői meg a Magyar Ál­latkertek Szövetsége elnöke, a veszprémi ál­latkert igazgatója az önkormányzat által fel­kért szakértőkként vizsgálták a pécsi zoo helyzetét. Rodics Katahnnal, a Környezetvé­delmi Minisztérium ökológiai főosztályának vezetőjével a hétfői állatkerti séta után be­szélgethettünk. Elsőként arról szólt, hogy az állatvédelmj törvénynek most készül egy végrehajtási rendelete az állatkertek létesíté­sének és működtetésnek feltételrendszerérői.- A már meglévő állatkerteknek minden­képpen türelmi időt kell adni, hiszen az or­szág 11 állatkertjéből nyolc-kilenc hasonló gondokkal küzd mint a pécsi, és nagyon ne­héz anyagi helyzetben van. A kulturális, az oktatási, a környezetvédelmi és a földműve­lési tárca most megpróbál közös anyagi bá­zist teremteni arra, hogy azok az állatkertek, amelyeknek valódi koncepciójuk van, pályá­a vízilónak zattal folyamodhassanak támogatásért ehhez az alaphoz. Jelenleg ilyen lehetőség nincs.- A pécsi zoo helyzetét miként látja?- Voltam itt három-négy évvel ezelőtt, és ahhoz képest javult az állatok ellátottsága, csökkent a hatalmas vasketreeek száma és nagyobb tér van az állatok számára. Nyilván­való, hogy még hosszú a folyamat a minimá­lis feltételeknek megfelelő kert kialakításá­hoz. A tárcák jelenlévő képviselőivel néhány héten belül átgondoljuk a lehetőségeket, és alternatívákat javaslunk az önkormányzat­nak.- Egy ilyen intézmény esetleges megszünte­tése pusztán elhatározás kérdése lehet?- Egyrészt engedélyek nélkül az ilyesmi nem megy, másrészt nagyon komoly anyagi következményei vannak, hiszen az állatokat el kell helyezni valahová. Az összes hazai ál- latkert zsúfolt, és mindegyik hasonló gon­dokkal küzd. Ha pedig máshova akarják ezeket az állatokat elhelyezni, akkor ott be kell tartani a tartás előírásait, aminek súlyos költségvonzata van. Jellemző, hogy a kiskunmajsai kert állatait hat év alatt sikerült elhelyezni. A magánvéleményem az, hogy sokkal olcsóbb ezt az állatkertet tisztessége- sen rendbe hozni néhány év alatt. A Mecseki Kultúrpark dolgozóinak elfo­gadható, hogy az intézmény valamilyen gaz­dasági társasági formában működjön tovább. Akkor talán megnyílnak olyan pályázati le­hetőségek, amelyek intézményként nem vol­tak elérhetők. Jelenleg folyamatban van Deb­recenben és Veszprémben is az állatkert közhasznú társasággá alakítása. A budapesti is kacérkodik ezzel. A nyíregyházi és győri pedig már így működik. De egyiknél sem jött számításba, hogy majd jön egy idegen, és az csinálja tovább. Á pécsi költségvetésben most az szerepel, hogy 21 millió a támoga­tás, ugyanakkor 27 millióban szabták meg az intézmény saját bevételét, ami viszont egy teljes évre szóló előirányzat. A dologi kiadá­sokra adott 9 millió viszont talán 4 hónapra sem elég. A víziló a legköltségesebb állat a pécsi zoo-ban. Hetente többször kell a vizét cserélni, 14-15 köbmétert, és fel is kell mele­gíteni 25 fokosra.- De ő a látogatók kedvence - érvel saját meggyőződése, ellen Egyházi István.- Most például Bálint-napra csomó képes­lap jött a névnapjára. Ez nagyon meglepett engem, nem szoktam hozzá. A pécsiek, ba­ranyaiak aggodalma, ragaszkodása az állat­kerthez szintén felfedezésszámba megy. Ta­lán nemcsak számomra. A „hogyan továbbira azonban még nincs válasz. DUNAI IMRE MAGYAR ÁLLATKERTEK LÁTOGATÓINAK SZÁMA 1998-BAN (EZER FŐBEN) SZj Győr Miskolc Nyíregyháza Jászberény HE! Szeged Pécs Debrecen Budapest Kecskemét 0 Budakeszi Veszprém 2T5" □ Forrás: Magyar Állatkertek Szövetsége 331 JM 3E □ E Összesen: 2149 CSERI LÁSZLÓ Nyers húsok Nem lehet tudni, hogy Udvaros Dorottya Kossuth-díjas színmű­vész mikor lép legközelebb színpadra. E hét keddjén ugyanis a budapesti Bárka Színház Titanic vízirevű elő­adása közben a művésznő he­lyett a színház igazgatója lépett színpadra, s felolvasta Udvaros Dorottya levelét, melyben kö­zölte, hogy a Mai Napban en­gedélye nélkül közzétett aktfo­tója és a lap hasábjain szemé­lyét érintő „hadjárat" miatt képtelen fellépni. „Mióta olvas­tam a Mai Napot, azóta csak ülök és bőgök, úgy érzem, hogy egy tisztességes pálya van a hátam mögött, amit egy bul­várlap 2 hete sárral próbál be­szennyezni, és én ezt tehetetle­nül kell, hogy tűrjem. Sem az ügyvédem, akit megkértem, hogy segítsen ebben az ügyben, sem pedig más nem tud ebben segítséget nyújtani nekem. Úgy érzem, hogy elvettek tőlem va­lamit, ami ahhoz kell, hogy es­ténként színpadra tudjak lép­ni, hogy biztos lehessek abban, hogy a nézők, akik este beül­nek a nézőtérre, hiteles sze­mélyként fogadnak el. ” - írja. Udvaros mellett Nyertes Zsuzsa is egymillióra kívánja perelni a lapot, amely arra hivatkozik, hogy a Szebeni András által ké­szített felvételek a nemrégiben megjelent Hölgyeim és Uraim című köteten kívül már több helyütt nyilvánosságot kaptak. Úgy vélem, a lapnak illett volna megkérdezni a színész­nőket, de azt is gondolom, hogy aki engedi magát lefény­képezni ilyen helyzetekben, an­nak számolni kell a következ­ményekkel. Az egyik országos napilap (egy másik) azt írta a könyvvel kapcsolatban, hogy „sértésnek számít, ha kihagy valakit”, mármint Szebeni András, aki „szemrebbenés nélkül teszi ki a pultra a nyers húst, ha egy test nem képes többet mutatni a nyers hús­nál. ” Hogy miért fontos nyers húsként látni például Faludy Györgyöt, az indiánnak ma- szatoít Cseh Tamást, a kirúzso- zott szájú Alföldi Róbertét vagy Bubik Istvánt egy lovon, nem tudom. De talán inkább vállalni kel­lene a sértést, mint a kétes si­kert, mert úgy tűnik, a kötet szenzációértéke jóval nagyobb, mint művészi súlya. Bár, ki tudja. Húsboltban egyelőre még nem árulják. ___PUCZ PÉTER______________________________ Tü relem zónát terem A kamionos úgy döntött, ma már nem rója tovább az ország­utat. Megpihen, lezuhanyozik, megpróbál felfrissülni, hiszen másnap ismét hosszú út vár rá. A kisvárosban ugyan nem volt igazán ismerős - hiszen ko­rábban mindig csak átrobogott a települést elkerülő főúton -, de most ott érte a korai sötétség, hát megállt. Gázmelegítőjére feltett egy konzervet, szett a tartós kenyér­ből is pár karéllyal, aztán jól be­vacsorázott a vezetőfülke ülésén. Megivott egy doboz sört, majd átballagott a szemközti benzin­kúthoz, ahol zuhanyozó is volt. A forró víz átjárta megfáradt izmait, de fel is gyorsította vér­keringését. A traktorban - ahogy a nyergesvontató motorosát neve­zik a fuvarosok - tiszta ruhát öl­tött, majd lemászott a három lépcsőn, és becsapta maga mö­gött a „gyár” kapuját. Végzett, jöhet a jól megérdemelt szórako­zás! Rövid séta után egy kerékpá­rostól megkérdezte, hol lehet te­lefonálni. Persze, senkit sem akart felhívni, csupán úgy gon­dolta, jobb, ha olyan helyre ér, ahol több a fény, mint az út szé­lén. Alig háromszáz méternyit kellett csak megtennie, mire a fogadóhoz ért. Egyből be is nyitott volna,- de az ajtón még ott fityegett a zár­va tábla. Égett benn a villany, így bezörgetett. Hamar be is engedték, és hellyel kínálták. Emberünk csapolt sört rendelt, majd a pincérhez fordult. Van itt zóna uram? - szólt a kurta, de azért udvarias érdeklődés. - Termé­szetesen, de kis türelmét kell kémem, mert ahhoz még ko­rán van. Talán egy fél órácskát ha várni kell, és minden a leg­nagyobb rendben lesz - érke­zett a felelet, ami kissé behízel­gőnek tűnt, de mindenképpen arbeavatottak magabiztosságát tolmácsolta. Alig telt el negyven perc, a pincér előállt, meghajolt. Tisz­telt vendég! A szakács megér­kezett, már mindent előkészí­tett. Itt az étlap is, de ha rám hallgat, akkor vagy velős pacalt vagy vegyes pörköltet rendel. Akkorák a porcióink, hogy a zónaadag kenyérrel és körettel bőven elég lesz lefekvés előtt. hetedik oldal HOLNAP Riport Zsibrik tíz éve. Az eldugott kis faluban éppen egy évtize­de működik az alkoholisták és drogfogyasztók - főképp lelki és tudati - rehabilitáci­ós közössége. Ahogy egy most gyógyukan távozó fo­galmazott: „Márnem dobog bele a szívem, ha magamra gondolok. Nincs bennem fé­lelem". Portré Dr. Horváth Csaba a megyei kamara ingatlanközvetítő tagozatának elnöke, aki ta­karékszövetkezeti fiókvezető állását adta fel annak érde­kében, hogy segíthessen ren­det teremteni az ingatlan- piacon. Portré Egy ember, aki tanárnak született Úgy érzi, minden korosztállyal megtalálja a megfelelő han­got. Azt gondolja, soha sem lehet megállni, talán ezért is vívta ki iskolája az elmúlt évtizedben azt a rangot, amely­nek megtartása nem mindennapi felelősséggel jár.- Mennyire volt tudatos a pályája?- Mindig pedagógus szerettem volna lenni. Ebben közrejátszott, hogy kiváló példaképeim voltak. A német a kezdetektől biztosnak látszott, származásom miatt is, meg szerettem is a nyelvet.- Akkoriban az iskolában volt lehetőség a nyelvtanulásra?- Nem, de éppen azért mentem Kőszegre, mert ott nemzetiségi tagozatra járhattam.-És a másik terület?- Kedveltem a reál tárgyakat, de elsősorban a történelem, a ma­gyar vagy egy másik nyelv iránt érdeklődtem. Örülök, hogy végül is a történelmet választóttam.- Abban a politikai szférában milyen volt a történelem oktatása?- A XX. századi történelemtaní­tás feltétlenül forrásanyagokat, az a nemzedék kritikus szemléletet tanúsított.- A Leőweyben németül kellett történelmet tanítani.- Eleinte ez nagyon új volt, hi­szen nem ismertem a szakszókin­cset, és a németre lefordított ma­gyar történelemkönyvek használ­hatatlannak bizonyultak. Sokat segített a Leőwey akkori igazgató­politikai in­díttatású volt, de akad­tak a törté­nelmi hűség­re törekvő szemináriumok is, másrészt pedig a hallgatóktól szakvezető tanár­ként sokat lehetett tanulni, hiszen nem kevesen hoztak magukkal Dr. Frank Gábor 1950-ben született Mosonmagyaróváron. Kő­szegen érettségizett, Szegeden szerzett diplomát. 1992-től igazgatója a Magyar-Német Nyelvű Iskolaközpontnak. A Pécsi Német Kisebbségi Önkormányzat elnöke és az országos alelnöke. Nős, három gyermeke és egy unokája van. ja, aki szabadságot biztosított szá­momra.- Miként győzi ezt a sokrétű te­vékenységet? ' - Az a szerencsém, hogy vala­mennyi területen nagyon jó mun­katársak vesznek körül. Ezen túl pedig a helyi és. az országos ön- kormányzat esetében is a legfon­tosabb teendők éppen az oktatás­sal kapcsolatosak. És ha az ember szereti, amit csinál, nem érez fá­radságot.- Van szabadideje?- Nagyon ke­vés, de régi ope­rarajongó va­gyok, ha éppen teszek-veszek valamit, a háttér­ben szinte min­dig szól a zene. És nagyon szere­tek kirándulni, a diákokkal és a családdal is, gyalogolni, felfedez­ni.- Tehát minden úgy történt az életében, ahogyan eltervezte.- Elsősorban tanár vagyok, minden más feladat pluszként jött, de igyekszem a lehető legjob­ban megoldani. CSERI LÁSZLÓ 1

Next

/
Thumbnails
Contents