Új Dunántúli Napló, 2000. február (11. évfolyam, 31-58. szám)

2000-02-23 / 53. szám

; I 2000. Február 23., szerda HÁTTÉR - RIPORT Új Dunántúli Napló - 7. oldal hetedik oldal — Egy házban az örömlánnyal Nagy mozgás zajlik a pécsi örömlányok között. Az éjszakai bárok már közel sem mennek olyan jól, mint akár egy éve. Az új forma: ketten-hárman összeáll­nak, lakást bérelnek, ott fogadják a klienseket. Ám az újságok már csak szolid megfogalmazású felkínálkozást fogadnak el: szabadidőpartner kerestetik. Per­sze, a röpcédulás, levélszekrénybe bedobálós módszer nem ütközik efféle cen­zúrába. Egy tízemeletes házban az üzenetet megkapja öreg, fiatal, nagymama, kamaszgyerek egyaránt. Sötét pénteki éjszaka. Ott, ahol három-négy évvel ezelőtt százméteres körzetben hirte­len öt éjszakai bár is kinyitott, és a kapuk előtt járó motorral várakozó taxik sorakoz­tak, most szinte kísérteties csönd honol. No persze a pazar diszkóütemek azért kiszű­rődnek az utcára, csak nincs kit hívogassa­nak. Hiába, a pécsi SFOR-bázis, és ezzel a fi­zetőképes kereslet - mint saccolják a benn­fentesek: minimum 60 százaléka - szinte teljesen megszűnt. Árván maradtak a lá­nyok a lényegre törő angoltudással együtt. És erről könnyen meggyőződhetünk. Odabent a kifutón egy olyannyira fáradt­nak tűnő ifjú hölgy ácsorog a zenére, hogy azt hinni, három műszakban robotol valami szövőgyárban. Persze, körültekintve érthető a lelohadt lelkesedés, mert míg korábban ebben az időpontban tagbaszakadt viking óriások ültek összepréselődve a plüsspamla- gokon, és hegyekben rendelték a Heineként, most mindösszesen négyen tengetik idejü­ket, jó messze ülve egymástól, inkább szem­lesütve, mint a táncosnő nem túl kirívó bá­jait tanulmányozva. A bárpultnál még két lány ül cigarettázva, fényes melegítőfelsőbe öltözve, míg át nem veszik az anti-táncot kolléganőjüktől. Ez is csigalassúsággal megy, van, hogy hosszú percekig senki sincs a színpadon. A kidobóemberről sem mondható, hogy túlzottan ki lennének töltve a percei, így az­tán viszonylag könnyű szóra bírni, bár van, amikor csak annyi a válasza, hogy „azt a fő­nök úr jobban tudja”.- Ez van, érted - bök az állával a terem közepe felé. - Elég ciki, ha emlékszel rá, mi­lyen élet folyt itt ezelőtt. Mintha minden meghalt volna. Asztalonftáncolás, meg gyer- tyás show, éjjel 2-kor! Rég volt. Ne tudd meg, most mi van itt. Egy-két jugó meg ré­szeg magyar, ha beesik. Nem csoda, ha a csajok is odébbállnak, igaz, nem is lenne miből tartani őket (így mondja: tartani...). Voltak... várjál csak, összeszámolom... Itt a szemét, mint egy iskolai feleletnél, a neonszínű díszítőelemekkel téleaggatott tükrös mennyezetre emeli.- Tizenheten voltak még az elmúlt nyá­ron is. Ma hárman jöttek be, érted? Pénte­ken! Még benyitok egy közeli társintézmény­be. A távoli, sötét sarokból kezdenek cihe- lődni. Zavartan szólok, maradjanak nyugod­tan, nem maradok, csak a haverokat kere­sem, úgy látszik, nem ide jöttek... Annyit azért tudni, hogy a lányok, akik odahagyják az éjszakai életet, nem munka- nélküli segélyre mennek. Ugyanis „klasszi­kus” bordélyházak hiányában maguk alakí­tanak ki türelmi zónákat egy-egy belvárosi és temérdek kertvárosi panellakás szigetén. Persze, nekik maguknak is türelmesnek kell lenniük, mert mióta az 1999. évi LXXV. tör­vény 11 paragrafusa értelmében semmilyen sajtótermékben nem jelenhet meg szexuális tartalmú hirdetés, vége annak a szép világ­nak, mikor csábos szavakkal lehetett felkel­teni az érdeklődők figyelmét. Ma már csak egyetlen pécsi hirdetési újságban találhatók efféle apróhirdetések, amik voltaképp egy kaptafára készülnek, hiszen minden lány „szabadidőpartnert” keres. A lap szerkesztő­ségében elárulják, hogy ezeket a apróhirde­téseket kizárólag személyesen, személyi igazolvánnyal felszerelkezve, aláírással hite­lesítve fogadják el. Lám, egy hely, ahol biztosan lehet találkozni örömlá­nyokkal. De bizony, a jelek sze­rint abból a szabadidőből elég sok lehet, mert a megadott mobilszámo­kon szinte az első kicsör­gésre válaszolnak. Az egyetlen, ami még meg­üti a szemet, hogy a szá­mos „szabadidőpartner­re” vágyakozó nő között,- gondolom - mintegy a minőségi kitűnés szándé­kával néhányan diplo­másként próbálják meg­győzőbbé tenni a várható kalandokat.- Szerintem ez bejött - mondja Zsuzsa (lám, vé­letlenül sem a kicsit „ledérebbnek” számító Betty, Szandra vagy Niki névvel van dol­gunk, nem: Zsuzsa, szép, komoly név), aki rövid magyarázkodás után hajlandó volt né­hány keresetlen szóval szólni munkatapasz­talatairól, ettől fogva szigorúan magázódva!- És főleg azért jött be, mert attól, hogy dip­lomás, valahogy a bunkók visszarettennek. Mert nehogy azt higgye, hogy nekünk, csak azért, mert ezzel foglalkozunk, mindegy, hogy ki állít be hozzánk!- Volt egy film, aminek az volt a ríme, Diplomás örömlány. Látta talán?- Lehet, nem emlékszem már. De azért ne gondolja, hogy ez itt tiszta Hollywood, Tom Cruise, meg a többi.- Nem gondolom. Külön kaszt a maguké? Már szakmán belül értem.- Mindenki valahogy rákényszerül, hogy ebből éljen. A többi szerintem alapvetően arról szól, valaki mennyire jó... nem is jó nő, hanem jó fej! Ez persze nem diplomafüggő, én is tudom.- Azért csak megkérdezem, milyen vég­zettsége van.- Mondhatok akármit, nem?- Hát persze... ,- Matek-tesi.- Általánosban?- Naná. Hát, hogy mennyire általános ez a dolog, nem tudni, az viszont biztos, hogy a lányok­nak (vagy a „menedzsereiknek”) nyomulni­uk kell, ha el akarják hinteni hírüket a nagy­világban. Egy szemmel láthatóan fénymá­solt, ollóval nem túl egyenesre nyírt reklám­lapocskát (magyarán fecnit) pécsi tízemele­tesek - vagyis egyenként ötven háztartás, hármas átlaggal számolva megközelítően 150 polgár - postaládáiba is bedobtak a nagy áruházak hirdető-prospektusai mellé, mi­szerint „Ha nincs kedved, időd barátnőt tar­tani..., vagy csak nem tudja azt nyújtani, amire szükséged van...” Ez idáig nagyon sej­telmes. De további magyarázat nem áll ren­delkezésre, csupán egy, már ákombákom számokkal írt telefonszám, ahol minden részletet meg lehet tudni. A hölgyek házhoz is kiszállnak, de természetesen ilyen alkal­makkor a fuvarköltség is a megrendelőt ter­heli. Ha valaki azon tömé a fejét, hogy a re­mek csínyként barátját avagy haragosát „ajándékozza meg” ekképpen egy boldog (?) órácskával, erről sajnos le kell tennie, mert van ám itt biztonsági szűrő is: be kell mondani a telefonszámot is, és a lányok visszahívással ellenőrzik, hogy nem kamu­ról van-e szó. Elvégre kimozdulni a jó meleg lakásból így télvíz idején nem nagy mulat­ság, ráadásul a taxiszámlát se lenne, aki fi­zesse. Amúgy is sok a panasz, hogy a lakás­ra bejelentkezőknek is szinte ötven százalé­ka aztán oda se tolja a képét, hiába várják ki­csinosítva, lelkesen... Az biztos, hogy ezzel az új formátum­mal a rendőrség is még csak ismerkedik, vagy nagyon titokban akarják tartani a stra­tégiát. Az Országos Rendőr-főkapitányság sajtóosztályáról annyi információt sikerült kapni, hogy a Büntető Törvénykönyv szava szerint lehet eljárni, ami azt mondja ki, hogy prostitúció ügyében is csak akkor le­het tenni valamit, ha bűncselekmény vagy legalább szabálysértés történt, bizonyítha­tó módon. Ez a bizonyítás az útszélén ácsorgó vagy a kukoricásban „dolgozó” lá­nyok esetében viszonylag könnyű, a bárok­ként üzemelő illegális kuplerájokban már kicsit nehezebb, a magánlakások esetében pedig szinte megfoghatatlan. Az embernek józan paraszti ésszel is adódik a módszer, hiszen ott vannak telefonszámok: be lehet jelentkezni, odamenni, lefülelni - és így to­vább. Azonban ez és minden egyéb machi­náció, mint megtudtuk, merőben kriminál- technikai kérdés, ami kizárólag a nyomo­zóhatóságokra tartozik. Azt, hogy e mesterséget űző lányok kitől félnek s kitől nem, nehéz megmondani. Él­nek egy hatalmas házban, lifteznek, leugra- nak cigarettáért, szoláriumba, orvoshoz. Kukát ürítenek, ha kell, talán még lépcsőhá­zat is takarítanak. Amíg meg nem szólal a mobiltelefonjuk. MÉHES KÁROLY Egyre többen lakásukon várják a vendégeket képünk illusztráció KOZMA FERENC Bankársztori Bécsben az Interpol segítségé­vel elfogták O. Nagy Imrét, az Ybl-bank egykori, szökésben lévő elnökét, aki meglehetősen nagy vagyoni kárt okozott az okirathamisítás és egyéb bűn­tettek mellett. Országolt má­sok pénzével, bankot döntött csődbe. Az úriember egyéb­ként független bíróság előtt, hosszasan húzódó pörben fe­lelt (?) a bűneiért és 1996-ban már jogerős ítélet birtokában megkezdte rendes évi szabad­ságvesztését. Négy év börtönt és teljes vagyonelkobzást ka­pott, de aztán, hogy-hogysem, egészségi állapota megromlott és gyógykezelés céljából átme­netileg (no, de ilyet!) kienged­ték a sittről 1997-ben. Azóta szökésben volt. A dolgot hallván néhány gondolat gyötör. Vajon hogyan intézte el O. Nagy úr, hogy megnyissák előtte a cellaajtót? Vajon hogyan jutott ki Bécsbe? Hogy tudott ilyen sokáig az is­mert helyen tartózkodni? Mi­ből futotta rá, hiszen az egyko­ri császárváros ma sem a leg­olcsóbbak közül való? Nos, csak azt ne mondják,,hogy megesett rajta a fegyőr szíve, s ezért kapott beutalót a Kútvöl­gyibe. Hogy elnyűtt betegen autóstoppal ment Hegyeshalo­mig, s az éj leple alatt kúszott át a határon. Sokkal inkább valószínű, hogy jó kapcsolatai révén sza­badult (bizonyára mérvadó po­litikusi körökben is akad lekö­telezett barátja), érvényes útle- ■ véllel lépte át a határt, s Bécs­ben sem egy karitatív szeretet­szolgálat menedékeseként húz­ta meg magát. De vajon miből élhet Bécs­ben (e bankármenhelyen) egy olyan ember, aki teljes va­gyonelkobzáson esett át? Ta­lán az utolsó schillingjén Austria-lottót vett és megütötte a főnyereményt? Sokkal való­színűbb, hogy annak idején a teljes vagyonelkobzás sem le­hetett teljes. Ekként aztán csak azt nem értem, hogy ha O. Nagy Imré­nek volt bőven pénze, ügyvéd­je és akadtak kapcsolatai, akkor mi a fenének kellett ép­pen most elkapni és hazaho­zatni? Valószínűleg sohasem fogok tudni kiigazodni bankár- és po­litikusi körökben. CSERI LÁSZLÓ ________________________ TV 3 télen, nyáron Semmilyen törvény, jogszabály, miniszteri rendelet, de még va­lamiféle szokásrend sem szól arról, miképpen kell megszün­tetni az elektronikus vagy a nyomtatott médiumok valame­lyikét. Mégis, az ember valaho­gyan érzi, mélyen a zsigeri­ben, hogyan nem szabadna. Nem elegáns, hogy kicsit szél­sőséges példákkal éljünk, le- géppuskázni a munkatársakat, úgy megveretni, hogy az any­juk se ismerjen rájuk, azt mon­dani nekik, hogy dolgozzanak csak nyugodtan, de úgysem kapnak fizetést, arra utasítani őket, hogy másnap reggeltől az állatifehérje-feldolgozóban kezdjenek alapanyagként, ti­szai halból készített búcsúva­csorára invitálni valamennyiü- ket költségtakarékossági meg­fontolásból. Ilyen durva bánásmódokról nem beszélhetünk a TV 3 mun­katársaival kapcsolatban, hi­szen hétfő délután mindössze annyi történt, hogy számukra ismeretlen biztonsági emberek lezárták a bejáratokat, jó dara­big senkit nem engedtek se ki, se be, majd a távozókat meg­motozták, a parkolókban lévő autók forgalmi engedélyét el­kérték. Aztán közölték velük, hogy megszűntek létezni TV 3- as mivoltukban, az új tulajdo­nos senkit sem alkalmaz, s másnap három óráig elvihetik személyes tárgyaikat. Aztán következett a gyors búcsú és a színes csíkok vertikális elrende­zésben a képernyőn. Mindez nem tűnik az euró­pai, szélesebb értelemben vett kulturális hagyományoknak megfelelő eljárási módnak, bár, ha végiggondoljuk, mi minden történt már öreg kontinensün­kön az elmúlt évszázadok alatt, nyugodtan mondhatjuk, belefér ez is. Megnyugtatásul: körülbelül egymilliárd év múlva eltűnnek a Föld óceánjai bolygónk hő­mérsékletének emelkedése mi­att - jelentette be ugyancsak hétfőn James Kasting profesz- szor az Amerikai Tudomány- fejlesztési Társaság (AAAS) washingtoni ülésén. Akkor pe­dig már mindegy lesz, hogy lé­tezik-e TV 3 télen, nyáron. Mert attól kezdve a tél és a nyár nélkülünk zajlik. Legfel­jebb a biztonsági emberek vi-k gyázzák a rendet. Mert ahol * nincs rend, ott eluralkodik a | káosz. hetedik oldal Portré HOLNAP Riport A benzinnel töltött tartály- autó húsz köbméternyi ra­kományával belerohan egy 4pécsi tömbházba,és felrob- „ ban. Katasztrófa, amely megtörténhet. De mire ké­pes az elhárítást illetően az idén alakult megyei kataszt­rófavédelmi igazgatóság? Portré Tolnay Gábor, a Mecseki Fúvósötös egykori tagja je­lenleg a Tolna megyei Döbröközön tanít. Azt vall­ja, a jó tanár az, aki min­dent átad tanítványainak, s önként felajánlja a stafäa- botot a fiataloknak, ha szükséges. „Komlón éltem a legtöbbet” Csak egyszer akarta elhagyni Komlót. A Pedagógiai Inté­zetbe csábították a ma Nagy Lászlóról elnevezett gimnázi­umból. Utólag szégyelli is, hogy eszébe jutott elmenni, mi­vel egy, az összes diák által aláírt levélben maradásra kérték. Azóta is ezt tartja a legnagyobb elismerésnek.- Mit kell tudni Várföldéről?- Kihalóban lévő falu. Amikor születtem, még hatszázan lakták.- Ön is otthagyja, Kanizsán jár gimnáziumba. Itt fertőzi meg a ta­nári pálya?- Nagyon szerettem a magyar­tanáromat. Magyar-történelem szakra akartam menni.- Ehhez képest biológia-föld­rajz. Megmagyarázná?- Nagybátyám kapacitált, hogy menjek orvosnak, mert tanárként nem lehet megélni. Jelentkeztem, de nem vettek föl. Elmentem Bak­ra képesítés nélkül tanítani. Úgy nézett ki, biológia-földrajz szakos tanárra lesz szükségük.- Vissza akart menni?- Vissza is mentem. Pechemre addigra az ál­lást már be­töltötték.- A főisko­la föl sem merült?- Az utolsó évben nem. Később mehettem volna, de jól éreztem magam a gimnáziumban.- így akkor nem találkozott névrokonával, a mostani rektor­ral. Döbbenetes a kettejük közötti hasonlóság. Önnél mióta ez a jó­ságos nagypapa-külső?- Szakállam régóta van, de va­lamikor még fekete volt. Egyéb­ként a nagypapaság stimmel, há­romszorosan is.- Komlót választja. Miért?- A feleségem idevalósi. Sze­rencsére hamar bekerültem a gimnáziumba. Szeretem a várost, nem csoda: itt éltem a legtöbbet.- És itt lett igazgató. Tényleg, hogyan?- Az elődöm lemondott, a ta­nács pedig hagyta, hogy a testület válasszon.- Eszerint népszerű. A kedveli tanároknak van gúnyneve.- Moszatnak hívnak, de ne kér­dezze miért, nem tudom.- A népszerűség a polgármeste­ri székig repíti.- Nem vagyok politikus, de nem bántam meg. El­határoztam, ha a mandátum lejár, visszajövök.- Ehhez képest két éve is indult.- Talán nem kellett volna, de nem láttam olyan jelöltet, akinek a javára lemondhattam volna. Tóth József 1946. április 5-én született a Zala megyei Várföldén. Nagykanizsán érettségizik, majd a pécsi tanárképző biológia-földrajz szakán végez. ’69-ben kerül Komlóra,ahol 'É3 óta gimnáziumigazgató. Négy évet kihagy: ’90 és ’ 94 között a város polgármestere. Nős, egy lánya és egy fia van.- Hány komlóit ismer személye­sen?- Talán az emberek kétharma­dát. De rossz az arcmemóriám, úgyhogy innen is üzenném, ha valaki mellett köszönés nélkül megyek el, ne vegye figyelmetlen­ségnek. LENDVAI DÁVID »

Next

/
Thumbnails
Contents