Új Dunántúli Napló, 2000. január (11. évfolyam, 1-30. szám)

2000-01-14 / 13. szám

2000. Január 14., péntek - Új Dunántúli Napló HATTER RIPORT Uj Dunántúli Napló - 7. oldal Miért lettem hajléktalan? hetedik oldal Az volt a dologban a tragikomikus, amikor a hajléktalant bocsátották el az egyik pécsi klinikáról, hogy beírták a zárójelentésbe: otthonába távozhat. Egyébként katéter lógott ki a hasa közepéből, vezetékkel a zacskóig, amit a sze­rencsétlen balról egy közismert multinacionális céget reklámozó nejlonszatyor­ba tett, és azt lóbálva egyensúlyozott végig a pécsi utcákon, kifelé menet a Miléva úti pihenő felé. Reménykedve, hogy a pad nem foglalt. Többféle változata van a hajléktalanságnak. Pécsett például a félezer mosdatlan-ápolat- lan lézengő között három úriember is akad. A többség lenézi őket. Mind a három értel­miségi, egyik mérnök a másik kettő hu­mán. A Mérnök Úrral délidőben sikerült ta­lálkoznom a népkonyhán, de alig evett a felesborsóból, csak leszürcsölte a pörkölt szaftját. Azt mondta, másnak hagyja ott, de szerintem inkább a gyomra nem kívánta az ételt. Jó ideig kotorászott is a nyelvével a szájpadlásán, míg kinyögte, hogy inkább egy pohár borra vágyik.- Hova való, kik voltak a szülei?- Pécsi lennék, 48 éves, édesapám szin­tén mérnök, szilikát-vegyész volt, anyám okos asszony. Háztartásbeli. Akkoriban még nagyon ritka volt, hogy egy feleség ne menjen dolgozni.- Testvére van?- Kettő. Bátyám és nővérem. Mindkettő szintén mérnök, családjuk körében, polgá­ri módban jól élnek. Bár eléggé régen nem tudok róluk semmit sem. Régen? Öt éve. Úgy tudom, hogy a nővérem elvált, a gyere­kei pedig angoltanárok. De egyik testvé­remmel szemben sincs semmiféle elvárá­som, sőt leszögezném, hogy én szakítottam velük. Akár a családommal.- Miért? Nem voltak jó testvérek?- Amikor megvolt mindenem, akkor jó testvérek voltak, de miután elvesztettem mindent, nemigen kedvelnek. Magyarán le vagyok szarva. Szégyellnek engem, és egy kicsit én is szégyellem magam előttük. Eb­ben kvittek vagyunk. Tudom, hogy hol lak­nak, tudom a telefonszámaikat, de nincs kapcsolatunk. Ez már életforma A pécsi Támasz Alapítvány orvosi rendelőjében 2500 kártyát őriznek, intézményeikben közel félezer hajlék­talan gondját viselik. Tisztasági fürdőt üzemeltetnek, fogadják a krízishelyzetben lévőket (olykor a gyereke­ket is), éjszakai meleg szállást biztosítanak, segítenek ügyeik intézésében. Tavaly 4200 ügyben jártak el (se­gélyezés, tb-kártya megszerzése, személyi igazolvány készíttetése stb.). Népkonyhájukon telente 400 adag ételt is készítenek, de ha nagyobb az igény, délutánra újabb főzetet porcióznak. Az alapítvány pszichológusa szerint a hajléktalanság életforma. Aki belecsöppen - majd minden esetben önhibájából kerül ide -, elmerül benne, megszokja. Ereje sincs kitömi, de nem is akar. Hiszen kilépve a társadalomból, mindenféle kötöttség és felelősség nélkül élhet. Ami vonzó.- Maga is mérnök.- Voltam. De ma már semmit sem ér a diplomám. Én is vegyész vagyok, az átkos- ban ez jó volt, ma nem. Ahhoz, hogy elhe­lyezkedjek, el kéne mennem Budapestre, esetíeg Veszprémbe, de nem megyek.- Hol érettségizett?- A Nagy Lajosban.- A családja?- Elváltam már régen. A feleségem nem hiányzik, egyetlen lányom tizenöt éves, ér­te bármit megtennék, és meg is teszem mindazt, amit tudok. Tízezer-hétszáznegy- venöt forint rendszeres szociális segélyt ka­pok havonta, abból költők rá. Talán a felét is rááldozom.- Hogy kezdődött ez az élete? Hogyan lett hajléktalan?- Szépen lassan. Ahogy teltek az órák, a napok. Mit tudom én?- Csak emlékszik rá!- Azt hiszem, hogy az italozás miatt lép­tem ki a társadalomból, meg azért, mert nem szeretem a kötöttségeket. Szeretek lófrálni, csatangolni. Mindig is szerettem, még akkor is, amikor a tanácson dolgoztam.- Az utcákon, a házak között?- Sose. Kimenni az erdőbe, a Kisrét felé, vagy föl a Dömör- kapuhoz a fák között, a sűrűben. Nem a turistaúton, csak torony­iránt. Egyébként becsüsként is dolgoztam, s ma is tudom, hogy melyik telek mennyit ér. Ha föl­mennénk mondjuk, a Cinke-dűlő­be, sorban rábökve párszázezres differenciával még ma is megmon­dom, hogy melyik házért, ingatla­nért mit lehet elkérni.- Önre mondják azt, hogy haj­léktalan.- Azt. A Gomba utcában alszom mosta­nában, ahol borzasztó a légkör. Nagyon megvisel. Tele van sokféle bunkó emberrel, de nem tudok mit tenni. Az utcán megfagy­nék, így inkább tűröm, ha belém kötnek, s nem vagyok érzékeny a büdösre.- Nem egységesek a hajléktalanok sem?- Soha nem is voltak. Veszekednek, ki nem állhatják egymást.- Ha reggel ki kell jönni a szállásról, mit csinál? Hogy telik a napja?- Ez egy nagyon érdekes kérdés. Mármint az, hogy egyáltalán ezt valaki meg­kérdezi tőlem. Sose volt rá senki sem kíváncsi.-Nos? • - Télen gubanc van. A tél gyötrelem, kedvtelen világ, csontig hatol a hideg, s ezért inkább elvagyok a nappali melegedőben. De tavasztól őszig az ember el­felejti gondját. Én nem ülök a templom elé, hanem in­kább csatangolok, munka után nézek, keresem a he­lyem. Örülök a napsütés­nek, a madárdalnak, a fű il­latának. Alszom a szabad ég alatt. Olyan lehetőség után kutatok, ami némi pénzt hozna és ne­kem is tetszene, de igazából estére kiderül: eltelt egy nap és semmi sem sikerült. Több­nyire azért nem kellek, mert több évem van a kelleténél. Pedig én egyáltalán nem érzem, hogy öreg lennék.- Mégis, milyen munkahelyről álmodik?- Amilyen talán nincs is. Ahol lótni-fut- ni kell, ahol az ügyeket intézik, de minden­féle kötöttség nélkül.- Ilyen tényleg nincs. De talán a társai segítségére fölvállalhatna valamit. Azt hal­lottam, hogy az ő ügyeik intézése sem könnyű.- Látja, erre nem is gondoltam, eszembe sem jutott, hogy valakitől megkérdezzem. Bár tőlem sem kérdezte senki és én nem voltam tolakodó.- Hol kapja meg a segélyt?- A postán. Bár már nincs ilyen, úgy hal­lottam, hogy ezt betiltották, de én mégis megkapom. Meggyőző voltam és kedves az ügyintézőhöz.- Beszéljünk az italról.- Abbahagytam a cigarettát, nem kávé­zok, de az italról nem akarok egyelőre le­szokni. Az egyetlen örömöm. Amikor én el­döntőm hogy vége, akkor vége lesz, de ad­dig megiszom a magamét. Rövidet nem, csak a bort. Tisztán. A Gomba utcai hajléktalanszálló társalgója. Esténként a Mérnök Ur Is törzs­vendég itt. FOTÓS LÄUFER LÁSZLÓ- Nem lehet, hogy az ital az oka minden­nek? Hogy ennyire lecsúszott?- De bizony nagyon belejátszott. Előbb a válásba, aztán a többibe.^- A lányát imádja. Ő mit szól hozzá? Hogy ilyen apja van?- Megszokta már. Elmagyaráztam neki. Rettentően szeretjük egymást. Túl van már azon, hogy az „Apád nem rendes ember, egy csavargó, kocsmatöltelék!” Ötéves volt, ami­kor elváltunk. Arra emlékszem, hogy min­dig sírva kérdezte, miért kellett elválnunk. Mindenesetre igaza volt, a válást nem én akartam. De ez már mindegy. Megbeszél­tem vele, hogy így volt rendjén, az anyjával nem értettük meg, nem szerettük igazán egymást. Megértette, és azóta soha nem kérdezi. Csak azt, hogy „Apa, mikor jössz?”- Ezek szerint már megszokta azt is, hogy ilyen az apja?- Meg. Bizonyára meg.- Miről szokott álmodozni?- Mit tudom én? Van amikor elfelejtem, van amikor nem. Néha magamban is be­szélek, mert ebben a világban, magányo­san, igazán nincs is kihez szólni. S olykor arra ébredek, hogy valaki fejbe vág vagy rám szól: „Ne szövegelj, öreg!” És akkor nem szövegelek. Egyébként ha reálisan gondolkozom, semmiféle kiút nincs. Leg­feljebb az az örömöm, hogy a hátam mö­gött hagytam sok olyan dolgot, ami nem ad több nyűgöt ebben az életben. Minden hü­lyeséget. Könnyebbnek érzem magam. Nincs főnököm, senkivel szemben semmi­féle felelősségem. Nem kell lakbért és vil­lanyszámlát fizetnem, kocsit javíttatnom. Huszonöt évet lehúztam különféle munka­helyeken, és ha arra gondolok, hogy már hét éve nincs bejelentett lakhelyem se, és így is megvagyok, alapjában jó a kedvem. A saját utamra találtam. KOZMA F. KOZMA FERENC Pirománia Nem hinném, hogy egy önma­gát reklámcélból csak később felfedő, pirotechnikai cikkekkel kereskedő kft. lenne a háttér­ben, de egy biztos, a Budapest Sportcsarnok után porig égett a Városligetben a Globe Szín­ház is. Mindkét mamutlétesít­mény esetében nagy bizonyos­sággal valószínűsíthető, hogy felgyújtották, mégpedig az utó­lagos értékelés szerint megkalapolni való szakérte­lemmel. A Globe maradványai között éghető anyaggal átitatott ron­gyokat, benzineskannát talál­tak, és a tűzoltók is furcsállot- ták, hogy a lángok gyorsabban terjedtek, harapództak el, mint az egyébként várható lett vol­na. Mindkét esetben meglehe­tősen nagy a kár. A Globe esetében százmilliós a veszte­ségünk. (S hogy szavamat el ne felejtsem, csak úgy melléke­sen, leégett még a közelmúlt­ban az ország legnagyobb disz­kója is, s legutóbb pedig egy jól menő falusi pizzétiában is megszenesedett a berendezés.) Mivel a tűzesetek hasonlato­sak - ami eléghetett, az el is égett -, minden bizonnyal né­mi összefüggéseket keresnek közöttük a nyomozók is. Leg­alábbis aBSésa Globe között és már találgatják, hogy mi fog ezután következni. Hiszen akad még jó néhány patinás épület, amely az éghető kate­góriába tartozik. Ki tudja? Nagy valószínűséggel gyaní­tom, hogy nem a politikai csa­tározások vannak a háttérben és nem az ezredéves magyar­ság szittya-tüzei lobbannak fel az éjszakában. Sokkal hihe­tőbb, hogy egy piromániára felesküdött őrültet kell keresni. Őrült pedig manapság köny- nyen lehet bárkiből, hiszen (és itt már begyűrűzhetnek a poli­tikában és rendszerváltásban rejlő csalódások is) sok mástól is elvesztheti az ember az eszét. Fölszívhatja a vizet új­ságolvasás közben, vagy ha a tévés szappanoperákba belefe­lejtkezik. És akár hiszik, akár nem, még a nők is számba jöhet­nek, hiszen lehet tüzet lobban­tam puszta szerelemféltésből is. Ausztriában a hónapok óta keresett gyújtogató egy csaló­dott fiatalember volt, aki a szí­ve hölgyére gondolva, bánatá­ban gyufázgatott. Mentségére legyen mondva: önkéntes tűz­oltóként segédkezett az oltás­ban is. MÉSZÁROS ATTILA _______________ A tizenhetedik Kubláj-kán ismét üzent a világ­nak. Jó 800 évvel ezelőtt egy fe­kete, háromszögletű fejfedőt ajándékozott egy vallási vezető­nek. A történelmi feljegyzések szerint az 1193-ban elhunyt Dúsam Khyenpának. Ő volt az a karmapa láma, akitől a buddhista hit egyik alaptétele szerinti reinkarnációt -a lá­mák folyamatában - datálják. Vagyis az első, akinek halála után a láma egy újszülöttben ismét életet kap. Ezt a gyerme­ket azonban a Kagyu-szekta - a Kubláj-kán engedélyezte rend - szerzeteseinek mindig fel kell kutatniuk. Az a tizennégy éves fiú, aki az elmúlt napokban 1400 kilo­métert tett meg a világ tetején - a Himaláján átkelve Kínából Indiába ment -, a karmapai ti­zenhetedik élő láma, a harma­dik legfontosabb egyházi mél­tóság a tibeti buddhisták szá­mára. Egy vallási vezető, aki a kínai hatalom szemében - mint ahogy a dalai vagy a pancsen láma is - politikai té­nyező. Adott esetben ellenség, túsz, eszköz, érv, adu. És most az ifjú láma sokféle magyarázatra okot adó útja a nemzetközi figyelem közép­pontjába került. Nem tudni ugyanis, hogy az erősödő kí­nai elnyomás elleni tiltakozás jeléül, avagy vallási tisztének relikviáiért kelt-e útra? A poli­tika hol az egyik, hol a másik változatot sulykolja. Tény, hogy ez a különös út feszültsé­get teremthet India és Kína, Peking és Washington között, felhasználható Kína Tibet-po- litikájának felerősödő bírála­tára. Kislámának is nevezik a fel­kutatásakor még csak hétéves kisfiút, a Kelet-Tibetben élő Ügyen Trinley Dorjét. Nem tudhatta természetesen akkor mi is a tisztének súlya, vallási pozíciójának hordaléka. Hogy a nemzetközi politika emeli személyét fegyverei közé. Azóta hét év telt el. Bár még csak 14 éves, a fél világ a válaszára vár. Biztos, nem ő fogalmazza majd meg, csak kimondja. Persze nem azt, hogy Kubláj óta mit sem vál­toztak a hatalom eszközei. Pe­dig ezt üzente a kán, a fekete kendővel. hetedik oldal HOLNAP Riport L. néni sohasem kért senki­től semmit. Úgy gondolja, megszólnák érte az embe­rek. Különösen a falubelijei véleményétől tart. Negyven éve volt ott utoljám, és több száz kilométerre, Erdélyben van. Karácsonykor - mond­ja-a Mennyország volt a garázsban. Portré Szende Béla, a pécsi Tanár­képző nyugdíjas tanszékve­zetője abbahagyta a taní­tást, amikor három dolgot akart elmondani, de csak kettő jutott az eszébe. Most is tanul, az új helyesírási szabályokat. Portré Kovászillatú hajnalok Az ország egyik legjobb tudósítójának tartják. Kevesen tudtak annyira tömören és alaposan tájékoztatást adni, mint Kercza Imre. Ma már ritkábban ír. Néha-néha meg­szólal a Somogyi Hírlapban. „Kovászillatú hajnalok” - kö­szöntötte augusztus 20-át, és az olvasó üzent: az év írása. „Anyám kenyerét kerestem” - mondja, valahonnan a gyer­mekkorból. Üzent neki a megye is. A napok­ban vette át az önkormányzat „Somogyért” aranygyűrűvel járó kitüntetését.- Közéleti ember az újságíró?- Igen, de nem politikus, ha­nem szakember. Pontosabban kö­zülük az közéleti ember, akit ér­dekel a környezete, a világ és pró­bálja azt jó irányba befolyásolni. A politikus azonban - szemben az újságíróval - gyakorta prófétá­nak képzeli magát. A sajtóval mindig csak akkor volt baj, ami­kor vagy átpolitizálódott, vagy sok olyan- Abban az értelemben, aho­gyan Móriczra, Adyra, Kosztolá­nyira gondolunk, nem. A világ megváltozott, a sajtó pedig a világ tükre. A tisztességes újságírásnak van perspektívája.- Az orvos a szívátültetést, a fi­zikus az anyagrészecske felfedezé­sét tarthatja élete eredményének. Az újságíró mit? ember jött erre a pályá­ra, akik a szakma leg­alapvetőbb szabályait sem tartották be, a viselkedéskul­túrától a kérdezés-technikáig.- Beszélhetünk még klasszikus újságírásról? Dr. Kercza Imre 1940-ben született Kőkúton. Általános iskoláit itt, a középiskolát Esztergomban, a ferenceseknél fejezte be. A pécsi tudományi egyetemen jogi diplomát szerzett. 1963 óta újságíró, mindvégig a Somogy megyei lapnál. 1990 óta főszerkesztője. Nős, felesége vállalkozó.- Én a lapomhoz való ragaszko­dást, bár a világ ma már nem iga­zán honorálja a hűséget. Somogy­bán öregedtem meg, minden falu­jában voltam, rengeteg embert is­mertem meg. A sajtó nem egyol­dalú kommunikáció. Az olvasó mindig üzen.- Azt mondták rólad, az ország egyik legjobb tudósítója vagy.- Egyetlen írásomat sem tettem félre. Nem az örökkévalóságnak, hanem a holnapnak dolgoztam.- Miközben, a statisztikák sze­rint, az újságírók koránhalnak.- És a sebé­szek. Aki erre a pályára jön, nem napi 8 órát vállal, s az én korosztá­lyom még kevés pénzért is csi­nálta.- És nem túl magas társadalmi elismertség közepette.- Még kísért a múlt, de ezen csak az újságírók változtathatnak. Én úgy gondolom, ezt egyre kevés­bé lehet általánosítani, mert aki ezen a pályán is egyéniség közü­lük, következetesen tisztességes és hosszú távon megbízható munká­val kivívhatja a megbecsülést. MÉSZÁROS A. I 4

Next

/
Thumbnails
Contents