Új Dunántúli Napló, 1999. december (10. évfolyam, 329-357. szám)

1999-12-28 / 354. szám

1999. december 28., kedd Háttér - Riport flENOSZERVÁLTÁS PÉCSETT ÉS BAHAMÁBAN 1988-90 60. rész A sajtószabadság pécsi Helyzete Az ezt megelőző négy részben a Baranyában és Pécsett is komoly poli­tikai hatást gyakorló budapesti lapok helyzetét elemeztük. Sorozatunk most következő fejezetében az először 1989. április 28-án megjelent, A Helyzet című pécsi hetilap szerepét igyekszünk bemutatni az olvasónak. Hogy az MSZMP irányítása alá tartozó Dunántúli Naplón kívül szükség lenne egy másik, függet­len lapra - mint az A Helyzet ak­kori társszerkesztője, Belénessy Csaba (első képünkön) és mun­katársa, Bencze János (második képünkön) mondja - két külön­böző társaságban is megfogalma­zódott - közel azonos időpont­ban. Az viszont, hogy a két cso­port 1988-ban, Pécsváradon, pont az MDF alakuló ülésén ta­lálkozott egymással, csupán a vé­letlennek köszönhető.- A folyosón beszélgettünk, s akkor derült ki, hogy többen is azonos ötlet megvalósításán tör­jük a fejünket - idézi fel a tíz év­vel ezelőtti eseményeket Belénessy. - Lényegében két csoportra oszt­ható az érintett újságírók köre. Az egyik csa­pat az addig a Dunántúli Nap­lónál dolgozó újságírók egy alakulata, élén Havasi János­sal, a másik pedig a Pécsről az országos médiumokat tudósítók köre volt.- A beszélgetés vége az lett, hogy valamikor 89 januárjában összejöttünk Havasi lakásán - mondja Bencze - és eldöntöt­tük, hogy lapot indítunk. Renge­teg lehetséges cím felmérült, vé­gül Kálmándy Feri ötletét fogad­tuk el, így lett az újság neve A Helyzet. Tizenegy - főleg helyi - cég egy-egy millió forintja jelentette az alaptőkét, s rövid fél év múl­tán, azaz 89 őszén már 15 ezer példány fogyott a hetilapból. Ma már nehezen eldönthető, hogy a tőkét összeadó vállalatok, vállal­kozások vezetői gazdasági avagy inkább politikai szempontból látták-e jó befektetésnek a frissen alapított ellenzéki lap támogatá­sát, mindenesetre tény, hogy a Helyzet hamar politikai szerep­hez jutott.- A Naplót akkor még erősen kézben tartotta a megyei pártbi­zottság, így az MSZMP-vel szemben álló erők egy ideig csak nálunk jelenhettek meg. Hadd tegyem hozzá mindjárt: az MSZMP reformszámya is... Azt hiszem, ma már kimondható, hogy aki akkor számitott valamit a politikában, inkább a Helyzet­ben kereste a megjelenés lehető­ségét - értékel Belénessy. A kérdésre, miszerint meny­nyire támogatta illetve akadá­lyozta a hetilap működését a po­litika, mindkét szerkesztő ugyan­úgy emlékszik vissza:- A szerkesztőségen belül nem léteztek úgymond külön­böző frakciók. Ez alatt azt ért­jük, hogy nem le­hetett tudni vagy látni, hogy me­lyik szerző me­lyik párttal szim­patizál - mondja Bencze János. - A későbbi életpá­lyából ez nyilván visszakövetkez­tethető lenne, de ez akkor nem ke­rült felszínre, leg­alábbis nem le­hetett észreven­ni. A lapalapítás indoka sem po­litikai indok volt, legalábbis nem pártpolitikai... Sokkal inkább emberi jogi oldalról közelítettük meg a kérdést: a szólás- és sajtó- szabadság oldaláról.- Sem az MSZMP, sem az el­lenzék részéről nem támogatták anyagilag a Helyzet megalakítás sát, mi pedig azt gondoltuk,’ hogy így van jól, mert a politiká­nak nem ez a dolga - veszi át a szót Belénessy.- így utólag már-már humo­rosnak tűnik, de még meg sem alakult a lap, már összevesztünk a helyi politikusokkal. Az MDF pécsváradi alakuló ülésén, miu­tán két tag különböző véleményt mondott el egyazon dologról, s lényegében összecsaptak a nyílt színen, a fórumosok odajöttek hozzánk azzal, hogy ezt nem le­het megírni. Ja, mondtuk, mi ezt halljuk már tíz éve, ez így nem fog menni uraim... Aztán ké­sőbb, amikor megírtam, hogy Aczél György és Horváth Lajos visszahívására készülnek, akkor is azzal jöttek nekünk, hogy ezt nem lehetett volna megírni, mert ez nem aktuális. Később persze, nagyon jó viszonyba kerültünk az akkori ellenzék jelentős sze­mélyiségeivel és ez a jó kapcso­lat mindmáig tart.- Mi volt az MSZMP reakciója a lap indulásakor?- A vezetésben lévők nem vol­tak ellenségesek, 89-ben már nem volt olyan a helyzet, hogy azok lehettek volna. Dányi Pál vagy például Vónyó József részé­ről pedig kifejezetten a támoga­tást éreztük. Én akkor a Magyar Rádió pécsi tudósítója is voltam, hivatalból jártam be a pártbizott­ságra és persze jöttek a megjegy­zések, ha valami nem tetszett, de senki nem akart bántani, leg­alábbis, ha volt is ilyen szándéka, nem mutatta ki. Sőt: egy idő után eljutottunk odáig, hogy a háttérbeszélgetésekre, az akkori első titkár, dr. Dányi Pál, meg­hívta a Helyzettől Havasi Jánost is. A két szerkesztő szerint a lap az első nyolc hónapban olyan volt, amilyennek alapításakor el­képzelték. Nyitott, az észérvekre és a szakmai minőségre kénye­sen ügyelő, mi­nőségi és füg­getlen hetilap. Olyan műhely­munka folyt - állítják -, ami­lyenre ritkán akadt példa az újságírás pécsi történetében. Szerzőgárdájuk (lásd keretesün­ket) és szerkesztési gyakorlatuk volt a garancia a minőségre.- Voltak persze óriási, hajna­lig elnyúló viták is - idézi Bencze János a múltat. - Ezek egy része technikai jellegű kérdé­sek miatt alakult ki (például, hogy a 16 oldalas újságból sza­bad-e megcsinálni előre 12 ol­dalt, s csak az utolsó négyet el­tenni lapzártáig, vagy jó-e az a gyakorlat, ami egyébként kiala­kult, hogy még az utolsó pilla­natban is szanaszét repkedtek a félig feltöltött oldalak, s éppen, hogy végezni tudtunk lapzártá­ig), a többi kérdés, s ezek voltak a fontosabb problémák, a politi­kai helyzet megítélése körül csú­csosodtak. Havasi Jancsi állítot­ta, hogy a kommunizmus pilla­natok alatt megbu­kik, s nekünk nincs más dol­gunk, minthogy ezt a folyamatot minél jobban meg­gyorsítsuk a ma­gunk eszközeivel és az adott keretek között. Belénessy viszont azt mond­ta, ez egy elhúzó­dó proceszszus, nem szabad annyi­ra előreszaladni, mindennek eljön a maga ideje... Ha­vasinak lett igaza, de ez akkor még messze nem látszott egyértelmű­nek.- Volt ennek egy etikai oldala is - egészíti ki Belénessy. - Elő­fordult például, hogy elkészült egy fotómontázs, melyen az Alexandrov együttes táncolt - a fotós a fejeket lemontírozta, s beemelte különböző diktátorok képét: Sztálinét, Rákosiét stb. De valahogy odakerült közéjük Grósz Károly is, mire mondtam, hogy ezt így nem lehet. Grósz nem tömeggyilkos, betartja a tör­vényeket, senkit nem lövetett le, nem lehet ilyen környezetbe be­tenni. Nos, odáig jutottunk, hogy a fotós kolléga és a Havasi Jancsi leszavaztak. Végül csak annyit sikerült elérnem, hogy odakerült egy képaláírás, ami va­lamelyest tompította az üzenetet - ami egyébként, ma is ez a véle­ményem, egy rossz, igaztalan üzenet volt. Egyébként a törté­net másik oldala is jellemző a 89- es állapotokra: szavazással dön­töttünk egy vitás kérdésben - ilyesmi pedig egy újságnál alig el­képzelhető. Az az időszak talán ezért is volt olyan szép fejezete az életünknek... A viták végül is szakításhoz ve­zettek. A Helyzet alapitó gárdájá­ból az esztendő végén kivált mind Belénessy Csaba, mind Bencze János, s a későbbi számo­kat átnézve egyértelműnek tűnik, hogy távozásukkal a lapnál egy­fajta irányváltás is bekövetkezett. Hogy jobb lett-e az újság, vagy gyengébb, esetleg csak egyszerű­en más - nem tisztünk eldönteni. Egy biztos: a Helyzet megalaku­lása és működése a pécs-baranyai rendszerváltás példamutató szín­foltja volt. Pauska Zsolt .......................... AHBlBlom gggt A HELYZ D,„. Hagy Imre, Glmes, Losonczy^Maléter, Szilái AZONOSÍTÁS! A Helyzet szerzői, szerkesztői Havasi János, Belénessy Csaba, Bencze János, Gállos Orsolya, Hallama Erzsébet, Ferling József, Balipap Ferenc, Klausmann Viktor, Gungl László, Káplár László, Felső Pál, Rikli Ferenc, Csalog Judit, Sz. Koncz István, Cseri László, Csonka Károly, Schillinger Erzsébet, Wallinger Endre, Varga Dávid, Kálmándy P. Ferenc, Káplár László. hetedik oldal Jegyzet Az elme ereje Nem tudom, hányán sejtik ugyanezt, de ben­nem mind határozottab­ban formálódik a véle­mény, hogy nem kell túl nagy ész ahhoz, ha vala­ki érvényesülni akar. Pontosabban, az ész ennek nem feltétele. Ha nagyritkán egy-egy pénzzel tömött maffi­ózó a bíróság elé kerül, vallo­mását hallgatva bizony nem tudom pontosan, mikor ma­radt ki az állami oktatásból, már valamikor óvodás korá­ban. Azelőtt kanálhajlítgatás, gondolatolvasás, simán át a Kínai falon, fényes szemek, érzékeny ujjak, ragyogó fog­sor, meg egy kis Claudia Schiffer - és Uri Geller világ­sztár lett. Dőlt hozzá a pénz. Egy darabig. Utóbb, gondolom a höl­gyek mérhetetlen bánatára, visszavonult, szellemi ereje fogytát érezve. Arra még min­dig futotta belőle, hogy köny­veket, cikkeket írjon. Ezzel azonban - és ezt első kézből igazolhatom - lényegesen ke­vesebbet lehet keresni. Jólle­het, Úrinak már nem kell Schiffer topmodell kisasz­szony igényeivel sem számolnia - Claudia ré­gen rájött, hogy Úriból kimerítette azt a nép­szerűségi hányadot, amire neki szüksége van, ezért bájosan pát intett -, ám az élet London­ban sem olcsó. Ráadásul írói pályája is gellert kapott. Most azonban ismét a spiccre akar kapaszkodni. Ki­talált egy agytornát, ponto­sabban egy öngyógyító eljá­rást. „Az elme ereje”. Felér egy trükkel. A bűvész nagy korszakából, amikor még fizi­kai varázslatokkal bűvölte el az embereket. Most jönnek a szellemiek. Jelzem, számos nagy sztár, éppen a homályba csúszás küszöbén, ki szokott valamit találni. Aerobik, öngyilkossági kí­sérlet, házassági botrány - elég széles a paletta. Geller is gondolt egyet. Majd megírja, videokazettán forgalmazza, személyes fogadóórákat tart, kideríti, hogy levélben is hat­ni tud a hozzá fordulók be­tegségeire stb. A pénz megint csorogni kezd. Ez az elme ereje! Mészáros Attila Egy hatás alatt álló fiú A hírek szerint Pepó Pál környezetvédelmi mi­niszter januártól nem ke­vesebb, mint negyven nap szabadságra kívánja küldeni Medgyesy Ba­lázst, a tárca közigazga­tási államtitkárát. Nem na­gyon tudom megérteni, mi baj van ezzel. Medgyesy helyében én kifejezetten örülnék, így legalább fideszes létére nem kell nap mint nap bejárnia a vele ellenséges kisgazda-irá­nyítású hivatalba, negyven na­pig biztos, hogy nem kell fel­sőbb utasításra senkit sem fel­mentenie, nem kell továbbá kényszeredetten védenie főnö­keit a sajtóban, viszont sza­badsága alatt legalább ugyan­úgy megfizetik. Bár akadnak, akik attól tartanak, hogy az ál­lamtitkár hosszú távolléte alatt a tárca közigazgatási te­vékenysége teljesen összeom­lik, én nem osztom ezt a véle­kedést. Negyven nap még nem a világ, márciusban Medgyesy visszatér, és kerek egy hónapja lesz arra, hogy rendberakja az esetleg össze­kuszált ügyeket. Azért csak ennyi, mert a dolgok je­lenlegi állása szerint áp­rilisban, amikor is Torgyán doktor végre hajlandó lesz megvizs­gálni kormánya minisz­tereinek működését, akár az is előfordulhat, hogy Pepóért cserébe Orbán Viktor esetleg fölmenti Medgyesy Ba­lázst. Ha esetleg valaki zavaros­nak találná a fenti gondolat­menetet, ne csodálkozzon, mert az is. Úgy tűnik, ebben az ügyben továbbra is az az egyetlen biztos pont, hogy Medgyesy tíz évvel ezelőtt - amint azt az egyik bulvárlap­ból pár hete megtudhattuk - hosszú hajjal a Metallica ze­nekar „Kill ’em all” (Öld meg mindet!) c. lemezének hatása alatt volt, mert akkoriban a hosszú hajú fiatalok mind­egyike ennek a zenének a ha­tása alatt volt, ha valaki nem tudná. Nem könnyen emészt­hető zene ám a Metallicáé, de gyanítom, még mindig jobb ennek az albumnak a hatása alatt lenni, mint Pepóé alatt. Lendvai Dávid hetedik oldal Egyetemi integráció. Holna­pi számunkban Bársony Já­nosnak, a JPTE rektorhe­lyettesének írását közöljük. Bársony szerint a pécsi felső- oktatás jövőjének kérdéseiről nem lehet anélkül beszélni, hogy ne ismernénk a társadal­mi és környezeti feltételeket. Portré Pálfi Imre, a jeles pécsi sza­bó azt mondja, bár őt tartják az utolsó igazi angol úri sza­bónak, ő még olyan öltönyt nem csinált, ami neki is tet­szett volna. Portré Akinek a legszebb dísznövény a szőlő Belekóstolt a közigazgatásba is: 1997-től 1999-ig a pécsi pol­gármesteri hivatalban szőlészeti-borászati ügyintéző, zöldterületi referens volt. Most a családi Borház Kft. ügyvezetője, és a Baranya Megyei Közgyűlés elnökének tanácsadója. A nemrég alakult Pécsi Pinceszövetkezet elnökének is megválasztották.- Mikor kötötte össze sorsát a kertészettel?- A szüleim földművesek voltak, állatokat tenyésztettek, én viszont kisgyermek korom­tól kertész akartam lenni. Önál­ló virágoskert-részem volt, nö­vényeket gyűjtöttem. Ezt min­denki furcsának tartotta a falu­ban, hiszen ott a kertész nem volt elismert szakma. Az iskolá­ban még csúfoltak is a virágok miatt. A végső lökést a bioló­gia-földrajz tanárom adta meg, aki javasolta szüleimnek, hogy a bajai kertészeti technikumba írassanak be. Innen kezdve életpályám szak­mailag egyirá­nyú.- De hogyan lett a virágokból szőlő és bor? A techni­kumban a Kunba­jai Állami Gazdaság ösztöndíjat ajánlott olyanoknak, akik sző­lész-borász szakra mennek az egyetemre. Nekem erre a pénz­re nagy szükségem volt. Ma már a dísznövény csak hobbim, nagyban a szőlővel és borászat­tal foglalkozom. Ha most kérde­zik tőlem, hogyan voltam képes a pályatervemet így módosítani, azt szoktam válaszolni: a leg­szebb dísznövény a szőlő. Dr. Lisicza István 1946-ban született Szakoson. 1970-ben szerzett kertészmérnöki diplomát, 1975-ben ledoktorált. 1975-től 1982-ig a Pécsi Szőlészeti és Borászati Kutató Intézet csoportvezetője, igazgató- helyettese, 1995-ig a Pannonvin Rt. osztályvezetője. A Pécs Vidéke Hegyközség elnöke, a Mecsekaljai Borvidéki Tanács titkára.- Melyik a kedvenc szőlőfajtá­ja, illetve bora?- Szőlőként az ottonel mus­kotály a kedvencem, a kedvenc borom pedig a kékfrankos.- Mire terjed ki a tanácsadói szerepe?- A megyei önkormányzat, illetve elnökének a szőlészettel, borászattal, a borutak kialakí­tásával kapcsolatos, valamint az Európai Szőlő- és Borterme­lő Régiókban be­töltött tisztségé­ből adódó mun­káját segítem.- Hobbi?- A szőlészet­borászat tárgyi emlékeit gyűj­töm.- Vannak-e önnel szakmailag rokonlelkek a családjában?- Feleségem is eredetileg kertészmérnök, de ma már a közgazdász és mérlegképes könyvelő szakképzettségét ka­matoztatja. Otthon persze ő is kertész. Családunkban min­denki tud metszeni. Két főisko­lás fiunk ugyan mást tanul, de mindketten erősen érdeklőd­nek a szőlészet-borászat iránt is. Dunai Imre

Next

/
Thumbnails
Contents