Új Dunántúli Napló, 1999. december (10. évfolyam, 329-357. szám)

1999-12-18 / 346. szám

8 Dunántúli Napló Kultúra - Művelődés 1999. december 18., szombat Hírcsatorna Kórusok, évtizedek. A Cisz­terci Rend Nagy Lajos Gim­náziuma hét zenei együttesé­nek rádió- és televiziós felvéte­leiről, kül- és belföldi szereplé­seiről jelent meg CD a napok­ban. A kiadvány 1965-től 1999-ig ad képet az iskola gaz­dag zenei kultúrájáról, amely Ivasivka Mátyás karnagy több mint négy évtizedes karnagyi és tanári munkásságának is tükre. (m) Pécsi szerző könyve. A Sor­sunkban és a Jelenkorban is publikáló pécsi irodalomtörté­nész, Rajnai László „Vörös­marty Mihály - egy költő vilá­ga” című kötete jelent meg a napokban a Vörösmarty Tár­saság gondozásában. (m) Évzáró a Művészetek Há­zában. A jövő hét elején lezá­rul a pécsi Művészetek Háza idei műsora. Ma 19 órától Vá­ri Éva színművész Edith Piaf- estjére kerül sor, hétfőn Andy Rouse énekel, kedden Vedres Csaba zongoraművész új CD-jét mutatják be 19 órától, a házimozi-sorozat 22-én 18 órakor Pavarotti karácsonyi koncertjével zárul. (m) Nyitva szilveszter napján is. A Csorba Győző Megyei Könyvtár december 24-én, 25-én, 26-án zárva lesz, majd 27-étől 30-áig a szokott idő­ben, 8-tól 19 óráig várja láto­gatóit, sőt december 31-én szombaton, 8-tól 13 óráig fo­gadja olvasóit. (m) Schiff András Pécsett. Az V. Országos Gitárfesztivál alkal­mából Pécsre látogatott és teg­nap a POTE aulájában adott koncertet Schiff András zon­goraművész. Ma 10 órakor a Művészeti Szakközépiskolá­ban beszélget a diákokkal és a közönséggel. (m) Népművészeti pályázat. A millennium alkalmából pályá­zatot hirdet a Nemzeti Kultu­rális örökség Minisztériuma, a Magyar Művelődési Intézet és a Népművészeti Egyesületek Szövetsége népi kismestersé­gekből. Érdeklődni a Bara­nya Megyei Kulturális és Idegenforgalmi Központ cí­mén és 72/311-036-os tele­fonszámon lehet, az alkotá­sok benyújtásának határide­je február 15-20. (m) Hogyan lehet a magyar polgárt becsalogatni a múzeumba? Nem cél a halott kincsek raktározása Míg valamikor egy rendes brigád kötelezően fel tudott mutatni egy éves színházbérletet, s az olvasást, a könyvkölcsönzést akciókkal tet­ték népszerűbbé, múzeumba járni nem volt muszáj. Ma a látogatók száma egyre csökken, s bár a művelt polgár eszményképéhez Nyuga­ton hozzátartozik a múzeumi tájékozottság, nálunk erre az időre még várni kell. Ha eljön egyáltalán. Az ország vidéki múzeumi háló­zata közül a legnagyobbnak is filléres gondokkal kell küszköd­nie. A Janus Pannonius Múze­um (JPM) is előre menekül, meglévő lehetőségeinek maxi­mális kihasználásával. Az ez­redvég azonban nem sok jóval kecsegtet: a régi épületek állaga magától nem javulhat, a költség- vetésből juttatott támogatás mértéke stagnál vagy reálérték­ben csökken, a fejlesztésekre ke­vés pénz jut, s a rendszerváltás utáni hajszában a polgárnak se ideje, se kedve nincs épp múze­umba járni. Pécsett ugyan csalo­gatják, idén a leglátogatottabb időszaki kiállítást a Zsolnay Miklós keleti csempéiből ké­szült válogatás jelentette, s nagy volt az érdeklődés a Habsburg- miniatúrák iránt is. Az előbbit Törökországba is elviszik, ahol már szinte reszketve várják a vi­lágszenzációnak mondható anyagot, még ott sincs ugyanis olyan gyűjtemény, amely ennyi­re gazdagon és ilyen teljes rend­ben mutatná be a keleti közép­kori motívumkincset. Izgalma­san alakulhat a miniatúrák sor­sa is, az ajándékozásról ugyanis az adományozó és rokonai kö­zött vita alakult ki, így egyelőre még az sem biztos, hogy a mú­zeumé lesz végleg az anyag. Ez a két válogatás ragadta meg a legjobban az osztrákok fi­gyelmét is, amikor Huszár Zol­tán múzeumigazgató (képün­kön) nemrég a Magyar Ösztön­díj Bizottság pályázatának nyer­teseként Grazba látogatott.- A kapcsolatfelvétel, a múze­umok közművelődési hasznosí­tásának megismerése és az egyé­ni kutatás mellett az úgyneve­zett tartományi kiállítások szer­vezését is tanulmányoztam - mondta el. - Itthon a pécsvára- di, a siklósi, a szigetvári várban lenne alkalmas hely hasonlókra. Kint a tartományok 40-60 mil­lió schillinget fektetnek be a kö­zönségcsalogató, nagyszabású bemutatókba, jellemző, hogy csak a helyi erők és szponzorok révén. Európai uniós pénzekre nem várnak, a túl bürokratikus­nak tartott elbírálási folyamat miatt. Nálunk jövőre Pécsvárad ad otthont egy tartományi tárlat­hoz hasonló, „Kereszténység és államiság” című, három témát egybefogó összeállításnak. Pénzt csak pályázatokból kap­tak (idén amúgy a 24 beadvá­nyukból 17 nyert), de csak 6,6 millió jött össze, miközben csak egy katalógus körülbelül 2,5 mil­lióba kerül. A keresztény régé­szeti emlékek, a baranyai szőlő- és borkultúra s a dél-dunántúli román kori templomokról ké­szült fotók bemutatása minden­esetre érdekes lesz, és bevételt is hozhat, hát ha még a turistákat szervező cégek is rájönnek erre. A JPM és a siklósi önkormány­zat most várja annak a közös pá­lyázatnak a végső eredményét, amelyet a várhasznosításra írt ki az ÁPV Rt. Az elképzelések sze­rint 8-10 kiállítás készülhetne itt a következő években. S ha már a bevételeknél tar­tunk: a JPM frissen elkészült elemzései szerint a tiz évvel ez­előttihez képest a saját bevéte­lek meghétszereződtek, ám a fenntartói támogatás csak alig háromszor lett nagyobb. A pá­lyázatokból, egyéb forrásokból származó pénz ötszörösére nőtt. Emelkedtek a jegybevéte­lek is, bár nem volt több látoga­tó. (Az osztrák tapasztalatok különben azt mutatják, hogy bár a beszokta- tást már az is­kolában a szak­emberek elkez­dik, ott sem nő rohamosan a közönség száma, viszont az ér­deklődők többször eljárnak a gyűjteményekbe.) Pécsett nem könnyű feladat a 21 épületet (17 kiállítással) kar­ban tartani. Sokat remél a me­gye és a múzeum a Rákóczi úti épületük eladásából is, most az összeg egy részét, körülbelül 26 millió forintot két részletben költik a Szabadság úti épületre, ahová a Természettudományi Múzeum költözik. Jelenleg itt egy teljes belső korszerűsítés fo­lyik, födém-megerősítéssel. Itt is költeni kell a biztonsági beren­dezésekre, hasznukat nemrég a Káptalan utca látta, ahol né­hány napja betörtek a Schaár- utcába, illetve a természettudo­mányi anyag egy részét tároló helyiségekbe. Szerencsére ezút­tal semmit sem loptak el. Remélhetőleg más látogató­kat vonzanak majd azok a prog­ramok, amelyeket, ha a JPM és a Landesmuseum Joanneum közti együttműködés kiteljese­dik, grazi intézmények szervez­nek Pécsett. Elképzelhető, hogy látható lenne egy válogatás az ottani 33 ezer darabos fegyver- gyűjteményből, szóba került egy várostörténeti, városfejlődési fo­tókiállítás is, ráadásul a költsé­geket az osztrák fél állná. Huszár Zoltán közvetített az itteni és a grazi levéltár illetve megyei könyvtár között is, utób­binak máris felajánlottak egy facsimile kiállítást. Talán ezek a vendégbemuta­tók is rávezetnek arra, hogy a polgárosultabb társadalmakban a kultúra befogadásának más ha­gyományai vannak. A halott kin­csek raktározása persze sehol sem cél, de, hogy például Auszt­riában élővé, megismerhetővé válhatnak, abban az is közreját­szik, hogy a gyerekeket már isko­lás koruktól szakemberek igazít­ják el a közgyűjteményekben, a teremőrök között idegen nyelve­ket beszélő, felkészült egyetemis­ták is vannak, a látogató pedig nemcsak véletlen betérő, hanem többször is visszajáró vendég. Hodnik Ildikó Gy. Ottlik Géza „piszkozata” A huszadik század második fe­lének magyar prózájának mér­földköve Ottlik Géza Iskola a határon című regénye. A 1959- ben megjelent mű már-már le­gendába hajló előtörténete az az ősregény, amelyet Ottlik 1949-ben, már kiszedett álla­potban kért vissza a nyomdá­ból. Most, 50 évvel később mégis elolvashatjuk. Eléggé megrázó olvasmány a Továbbélők címen megjelent regény annak, aki ismeri és szereti az Iskola a határon-t. A 149 oldalas kötet 24 oldalán találkozunk az első olyan mondattal, ami egy kicsit már emlékeztet az „eredetire” (bár, hogy melyik az eredeti, most hirtelen relatívvá válik). Per­sze, mire a 24. oldalra ér, már néhányszor furcsán érezheti magát az olvasó. Példának okáért Both Benedek, azaz Bébé ebben a könyvben még nem létezik, itt Damjáninak hívják. Ugyanúgy, ahogy Med­ve Gábor sincs, ami olyan, mint Teremtő nélkül a Biblia; illetve Szebek Miklós néven mozog a könyv lapjain egy Medvére hasonlító személy, eléggé beleszürkülve a társa­ságba. Az biztos, az irodalomra ki­csit is fogékony olvasó most megtapasztalhatja, mit jelent az, hogy írói fejlődés, mit jelent tíz esztendő (ami épp az 50-es évek volt...) egy nagy író pályá­ján. Nem hiszem, hogy szent­ségtörés lenne kijelenteni, hogy a Továbbélők egy tisztes­ségesen megírt, remek jelene­tekben bővelkedő, de mégis ha­mar feledhető kötet, amit nem valószínű, hogy egyszeri olva­sás után az ember még egyszer leemel a könyvespolcról. Tudjuk, Ottlik Gézát időről időre az a vád érte, hogy az Is­kola a határon-t nem is ő írta, hanem valahai növendéktársá­nak, Örley Istvánnak a kézira­tát használta fel. A két regény ismeretében kiderült, hogy Ottlik megtáltosodott, más­képp az Iskolát..,-t nem írhatta volna meg. És az is biztos, hogy a Továbbélőkben még szó sincs arról a naplóról, amit Damjáni/Bébé (= Ottlik) kap Szebek/Medvétől (= Örley?), s amiből az Iskola... jócskán építkezik, jóllehet, mint sejtjük, szintén az írói fikció részeként. Abban viszont egészen bi­zonyosak lehetünk, hogy ez a kötet néhány irodalomtörté­nészi életpályát megalapoz, hiszen mire mondatról mon­datra végigbogarásszák és ma­gyarázzák a két regény közti különbséget, a fejlődést és an­nak mikéntjét, hosszú-hosszú évek fognak eltelni. Azoknak azonban, akiknek egy regényi idejük van csak az életük során Ottlik Géza mű­veinek tanulmányozására, a magam részéről továbbra is az Iskola a határon-t javaslom. Mert az zseniális. (Jelenkor Kiadó) Méhes Károly Miről ír a Jelenkor? A Jelenkor decemberi száma Bogdán László Átiratok múze­uma című versciklusának újabb darabjával indul, majd Láng Zsolt A Tamárion című elbeszélése olvasható,, a Bestiárium Transylvaniae cí­mű regénytrilógia készülő, második kötetéből. Pod-man- iczky Szilárd versét Solymosi Bálint Önarckép című prózája követi, majd három költő, Si­mon Balázs, Zsillé Gábor és a Pécsett élő Szakács Eszter kö­zöl verseket. Az eddig legin­kább lírikusként ismert Grecsó Krisztián A Híres ház című novellájával jelentkezik. A decemberi számban véget ér két sorozat: utolsó darabja­it olvashatjuk Zeke Gyula A másik város című, Franki Aliona budapesti fotográfiái­val illusztrált kispróza-füzéré­nek, s Goretity Józsefnek a kortárs orosz prózát bemutató Utazás Leningrádból Szent-Pé- tervárra című sorozatának, amelynek tárgya ezúttal Vla­gyimir Szorokin. Örkény István egy betiltott novellájának dokumentumait Radnóti Zsuzsa adja közre, Nemes Dezső a Népszabad­ság egykori szerkesztőbizott­sági tagja, és Tüskés Tibor, a Jelenkor akkori főszerkesztője leveleinek közlésével. A tanulmányrovatban a ki­lencvenes években az iroda­lomban, az irodalomtudo­mányban, a kortárs színház­ban, drámában, valamint az esztétikában bekövetkező vál­tozásokat, folyamatokat elemzik a különböző tudo­mányterületek művelői: Angyalosi Gergely, Mészáros Sándor, Jákfalvi Magdolna, Kálmán C. György és Bacsó Béla. A kritikarovatban Láng Zsolt Bestiárium Transyl­vaniae című regényéről Kulcsár-Szabó Zoltán írt bírá­latot, Podmaniczky Szilárd Képlapok a barlangszájból cí­mű kisprózákat tartalmazó kötetéről Gács Anna, Danka István pedig Boros János A pragramatikus filozófia című tanulmánykötetét recenzálja. ■ fá i m. Futnak A Képek í Szerelmes biciklisták Azt nyilatkozta Michael Hoffman, a Szentivánéji álom cí­mű amerikai film rendezője, hogy legelőször, még amikor csak töprengeni kezdett erről a filmről, egy kép jelent meg lelki szemei előtt: látta Puckot, amint egy hatalmas teknősbéka hátán lovagol. Ez a kép volt a film ősto­jása, mondta. Ebből sarjadt ki az egész produkció. Ha ez igaz, akkor, úgy látszik, záptojásból is kikelhet aránylag épkézláb (épszárnyláb) kiska­csa, ha hattyú nem is lesz belőle. Mert bár a film egészében nézhe­tő, sőt helyenként még élvezetes is, az említett jelenet bizony eről­tetett és hamis. Ellentétben áll ugyanis Puck, a „gyors követ”, a száguldó, bohókás manó Shakespeare által megírt figurá­jával. Ezt nyilván Hoffman is tudta, ám neki azért kellett a tek­nősbéka, hogy mi, nézők, megle­pődjünk, amikor a játékos ked­vű kobold (aki ezúttal meglehe­tősen öregecske-lomhácska szer­zet Stanley Tucci alakításában) váratlanul felcseréli ómódi pari­páját - biciklire! Mert Michael Hoffman a mitikusan távoli Athénban (vagy inkább Seholországban) játszó­dó történetet a századforduló Itáliájába ültette át, nem gondol­ván meg, hogy a női emancipá­ció korában milyen furán hat Egeus zord, atyai szigora, ame­lyen pedig az egész bonyodalom­nak épülnie kell, így aztán olyan feltűnő korjelző kellékre volt szüksége, ami még a vaknak is szemet szúr. Ez a bicikli. No és, persze, a kor ábrázolására hiva­tottak a film kísérőzenéjét alkotó olasz operaáriák a Traviatá-tól a Szerelmi bájital-ig, amelyek két­ségkívül gyönyörűek, habár sem­mi közük a képeken látható ese­ményekhez. Hanem a biciklik! A szereplők szinte elképzelhetetlenek kerék­pár nélkül: még lépcsőkön le-fol vagy sűrű erdőben a fák között is, mindig e pedálos járművel le­het őket látni, ha süt, ha esik, ha fúj. Merthogy mindez jelképként is funkcionál. Heléna biciklije például a lány önmagával kap­csolatos téveszméit jelenti (azok számára, akik netán nem érte­nék a szöveget), az iszapos tó pe­dig, gondolom, az álmokra és a lélek mélységeire vonatkozik. Én mégis szívesen lemondtam volna ezekről a szimbólumokról. Azt azonban határozottan a rendező javára írom, hogy ma­napság, a hivalkodóan öncélú és a szöveget olykor jelentéséből ki­fordító adaptációk korában volt bátorsága egy ennyire mértéktar­tó és szemérmes elképzelést megvalósítani. Igaz, a színészek Michelle Pfeiffer és Rupert Everett „tündéd irányításával” kissé fantáziátlanok, és Sophie Marceau-nak, akiről el kellene hinnünk, hogy ő Hippolyta, nem ártott volna néhány mondattal elmagyarázni, miről szól ez az egész, hogy ne nézelődjön min­dig olyan értetlenül. De a mesteremberek jók. Kevin Kline mulattató Zuboly takács, és szintén ötletesen meg­formált figura Vackor, az ács, NAGY IMRE FILMJEGYZETE még akkor is, ha a magyar szink­ron (s az új műfordítás) szerint most úgy hívják őket nálunk, hogy Tompor és Tetőfi. Én azon­ban mégis Arany Jánossal feje­zem be e jegyzetet: „Helyes a bőgés, Oroszlán!” És „igazán, a Hold igen kedvesen süt.” Gárdonyi I Tamás

Next

/
Thumbnails
Contents