Új Dunántúli Napló, 1999. november (10. évfolyam, 299-328. szám)

1999-11-29 / 327. szám

6 Dlmántúli Napló Gazdasági Tükör 1999. november 29., hétfő Már nemcsak a kötelező tagság a tét A kamarai törvény módosítása: ahogy a baranyai képviselők látják A magyar parlament néhány hét múlva dönt a kamarai törvény módo­sításáról. A jogszabály változtatásának előkészítése során komoly szakmai és politikai vita alakult ki a parlamenti pártok, a témában érintett körök között. Ebben már nemcsak a kötelező tagság, illetve a tagdíj intézménye a kérdés, hanem a gazdasági önkormányzatok to­vábbi léte a tét. Röviden Állomány-összeírás. A KSH Baranya Megyei Igazga­tóságának irányításával de­cember 1 -10. között kerül sor térségünkben az állatállo­mány összeírására. Az adat- felvétel Baranya megyében 37 településen a reprezentatív mintában már korábban ösz- szeírt mintegy 1600 egyéni gazdálkodót érint. (k) Díjazottak. Az Ipar Műsza­ki Fejlesztéséért Alapítvány két pécsi cégvezetőt, Benko- vics Istvánt, a Mecsekére Rt. vezérigazgatóját, valamint Kiss Tibort, a Biokom Kft. ve­zetőjét is elismerésben része­sítette a szakterületén végzett kiemelkedő munkájáért. Mindkét díjazottat a Dél-du­nántúli Környezetvédelmi Felügyelőség ajánlotta az or­szágos elismerésre. (k) Mestervizsga. A Pécs-Bara- nyai Kereskedelmi és Iparka­marához tartozó szakmák kö­zül elsőként a szakács mester- vizsga szakmai felkészítő tan­folyama indul november 29- én 15 órakor a kamarában. A mesterjelöltek száma 14 fő, felkészítésüket nemzetközileg elismert szakember végzi. (kJ Adófórum. Országos és he­lyi szaktekintélyek részvételé­vel rendeznek adó- és társada­lombiztosítási fórumot no­vember 30-án és december 1- jén 9 órai kezdettel a Pécsi Kereskedelmi Központban. A szakértők előadás és kon­zultáció formájában tájékoz­tatnak a terület jövőre várha­tó változásairól. (k) Euro Info Center. A pécsi Európa Házban (Mária u. 9.) november 30-án tartják az Euro Info Center hivatalos megnyitóját. A kis- és közép­vállalkozások EU-csatlako­zást megelőző felkészülését segítő hálózatot teljes jogú tagja idén lett Magyarország. Ezt megelőzően a kamará­ban több mint három évig működött az információs centrum. (k) Bővülő kiskereskedelem. Folytatódott a kiskereskedel­mi forgalom növekedése szep­temberben, az első kilenc hó­napban a forgalom elérte a 3.014 milliárd forintot, ami fo­lyó áron 16 százalékkal, ösz- szehasonlító áron 7 százalék­kal magasabb, mint egy évvel korábban - derül ki a KSH legfrissebb jelentéséből. Szep­temberben a forgalom 409 milliárd forintot tett ki, ez az egy évvel korábbihoz képest folyó áron 17 százalékos, ösz- szehasonlító áron 6 százalé­kos növekedést jelent. (k) A kormány idén tavasszal dön­tött úgy, hogy felülvizsgálja a kö­telező kamarai tagság és tagdíjfi­zetés intézményét, és ennek kap­csán kezdeményezi a kamarai törvény módosítását. Az új tör­vénytervezet a kötelező tagság megszüntetésére tett javaslatot, ugyanakkor meghagyta a kama­rák önkormányzati szerveződé­sét és közigazgatási feladatait. Ez utóbbiak finanszírozására a költ­ségvetési hozzájárulás mértékét 50 százalékban maximálta a ter­vezet. A módosító indítvány sze­rint a kamarák vezetőinek kine­vezése előtt a miniszterelnöknek, illetve a területi közigazgatási hi­vatalok vezetőinek ellenjegyzési jogköre lehetne. A törvénytervezet kapcsán a Magyar Kereskedelmi és Iparka­mara elnöksége is elkészítette ja­vaslatait. A testület véleménye szerint a teljes körű tagsággal a kamara hatékonyabban biztosít­hatná az üzleti élet tisztaságát, ugyanakkor a kisvállalkozások egy bizonyos árbevétel vagy nye­reségszint alatt mentesülhetné­nek a tagdíjfizetés alól. Az elnök­ség garanciát kért a közigazgatá­si feladatok állami finanszírozá­sára, ugyanakkor több, a kamarai önkormányzatiságot sértő ren­delkezés - elsők között a minisz­terelnöki, illetve közigazgatási hi­vatalvezetői ellenjegyzés - elha­gyását javasolta. Az elmúlt héten lezajlott a ka­marai törvényjavaslat általános vitája a parlamentben. A kor­mány a kötelező tagság megszün­tetését, a kézműves-, valamint a kereskedelmi és iparkamarák összevonását javasolta. A parla­menti vitára annak ellenére sor került, hogy ebben a kormányza­ti ciklusban először, az ország- gyűlés gazdasági bizottsága meg­vitatásra alkalmatlannak minősí­tette az előterjesztést. A törvény- tervezet tárgyalása során össze­sen 323 módosító indítványt nyújtottak be a képviselők. A megoldásra azonban roppant kü­lönböző javaslatok láttak napvi­lágot. Ezek a kötelező regisztrá­ció megtartásától a kamarai ön­kormányzatiság megszüntetéséig meglehetősen széles skálán mo­zognak. A legváratlanabb fordu­latot azon felvetés hozta, hogy a jelenlegi gazdasági önkormány­zatot váltsa fel egy angolszász minta alapján szerveződő, köz­hatalmi jogosítvány nélküli ka­mara. Az indítvány kapcsán szakmai körök a kamara szerve­zetének, vagyonának, kivívott ér­tékeinek teljes körű államosításá­tól tartanak. A kamarai törvény részletes vi­tája előtt álláspontjukról, illetve a várható végeredményről bara­nyai parlamenti képviselőket, va­lamint a kereskedelmi és iparka­mara helyi elnökét kérdeztük. Bánki Erik (Fidesz): - A vállal­kozók megnyilvánulásai szerint a tagdíjfizetés nem állt arányban az általuk igénybe vehető kama­rai szolgáltatásokkal. A kormány kezdeményezése ebből, és nem kamaraellenességből fakadt. A kamarai törvény elfogadásakor nem volt konkrét előzménye a kötelező tagságnak, mára eldőlt, hogy ezzel kapcsolatosan ellenér­zései vannak a vállalkozóknak. Úgy ítélem meg, hogy a most még meglévő nézetkülönbségek eloszlanak a kisgazdákkal és az MDF-fel, és végül a kormányzati álláspont érvényesül a törvény végszavazásakor. Hargitai János (Fidesz- MKDSZ): - A Magyar Keresz­ténydemokrata Szövetség állás­pontja az volt, hogy csak egy bi­zonyos értéknagyság alatt ne kell­jen tagdíjat fizetniük a vállalko­zóknak, a kötelező tagság és a közfeladatok ellátása - részben állami finanszírozással - is má­radjon meg. Véleményünk sze­rint ugyanis azoknak a kis cégek­nek is szükségük van a kamarára, amelyek ezt ma még nem ismerik fel. A beteijesztett törvényterve­zet meglehetősen gyenge volt, te­li alkotmányos aggályokkal. Az­tán a vita során vetődött fel az új gondolat, hogy az angolszász modellt követve a kamara önkén­tes alapon szerveződjön újjá. Ez a mostani szervezet levetkőzteté- sét jelenti, érvényesülése esetén gondoskodni kell a közfeladatok ellátásáról. Dr. Szili Katalin (MSZP): - A törvénymódosítást kezdeménye­ző indítvány nemcsak a kötelező tagságról, illetve a kamarák ösz- szevonásáról szólt, annak érde­kes eleme volt a miniszterelnöki, illetve közigazgatási hivatalveze­tői vétójog beiktatása. Ez azon­ban az önkormányzatiságot kér­dőjelezi meg, egy ilyen módon te­ret nyerő állami kézi vezérlés visszalépést jelentene a jelenlegi rendszerhez képest. Úgy vélem, hogy a végső álláspont kialakítá­sa előtt széles körű egyeztetést kellett volna folytatni a kamarák képviselőivel. Annak ellenére, hogy a témában koalíciós vita is tapasztalható, nincsenek illúzió­im a végkifejlettel kapcsolatosan, félő, hogy az egyszerű többséget igénylő szavazás az állami kézi vezérlés érvényesülését hozza. Dr. Wekler Ferenc (SZDSZ): - A jelenlegi kormány képviselői úgy látják, hogy a kialakuló gaz­dasági önkormányzatok - ez Ba­ranya megyére különösen igaz - túlságosan aktív és meghatározó szereplői a térségi gazdaságfej­lesztésnek, a területfejlesztésnek, az ehhez kapcsolódó programok kidolgozásának, a finanszírozás megszervezésének. Ezt a szerve­ződést azért szétverni, hogy a központi oldal kezébe kerüljön az erősödd gazdasági potenciál, e mögött politikai késztetést látok, amely csak ürügyül használja a kisvállalkozók tagdíj elleni ber­zenkedését. Véleményem szerint korrekt tagdíj ellenében tényle­ges szolgáltatás kell a vállalko­zóknak. A témában Fidesz- MDF nézetkülönbség is van, vé­leményem szerint a döntés en­nek alakulásától függ. Higi Gyula (PBKIK-elnök): - Az egyhangú szavazással elfoga­dott kamarai törvény nyomán a gazdasági önkormányzatok 5 éve a nulláról indulva jelentős ered­ményeket értek el. Szerepük meg­nőtt a helyi vállalkozásfejlesztés­ben, a területfejlesztésben, a vál­lalkozókat érintő terhek megvita­tásában. Az emlegetett angol­szász modell, az önkormányzati­ság megszüntetése teljességgel el­lehetetlenítené a szervezetet. Ba­ranyában többek között olyan ér­tékek mehetnek veszendőbe, mint a Mohácsi Vállalkozási Övezet, a Komlói Fejlesztési Ügynökség, futó Phare-pályáza- tok, a Regionális Innovációs Centrum, a vállalkozókat segítő külképviseletek. A magyar kama­rák kezdettől fogva latin-német orientációjúak, működésüknek köze nem volt az USA-modell- hez. Egy ilyen jellegű váltás véle­ményem szerint nemcsak a gaz­daság tisztaságáért tett intézkedé­seket tenné hatástalanná, de hát­ráltatná az ország EU-csat- lakozását is. A kamara felajánlot­ta, hogy a kisvállalkozók bizo­nyos bevétel alatt ne fizessenek tagdíjat, én személy szerint föl­ajánlottam lemondásomat, ha a szervezetet normális keretek kö­zött hagyják tovább működni. Tiltakozom az önkormányzati­ság megszüntetése ellen, ugyanis félek, hogy ez a folyamat nem áll meg a kamaráknál és a demokra­tikus államrend kerül veszélybe. Az elkövetkező hetekben kerül sor a törvénytervezet részletes vi­tájára, és az országgyűlés menet­rendje szerint december 14-én tartják a végszavazást a kamarák jövője ügyében. Kaszás E. CCGVCICTCS a cégvezetők havilapja A ma kezdődő héten a következő kö­telezettségeket kell teljesíteniük a cégvezetőknek. (Az összeállítást a Cégvezetés című folyóirat bocsátotta rendelkezésünkre.) November 30.- Magánszemélyek cégautóadó­fizetési kötelezettsége a kifizetőhöz- Külföldi rendszámú személyszállí­tó gépjármű adózása December 3.- Vámáru-nyilvántartás hitelesítte­tése December 5.- Gyakorított áfa bevallása, befizeté­se, visszaigénylése- Adójeggyel kapcsolatos fizetési kö­telezettség Létesítményi tűzoltóságok 2000. január 15-étől megváltoznak a létesítményi tűzoltóságok műkö­désére vonatkozó rendelkezések. A létesítményben - annak tűzveszé­lyességi osztálya és az ott dolgozik létszáma alapján - meghatározott létszámú létesítményi tűzoltóság­nak kell működnie. A létesítményi tűzoltóság legki­sebb állományi létszámát a létesít­mény tűzveszélyességi osztálya és ott az üzemeltető által főállásban, egy műszakban egyidejűleg foglal­koztatott, üzemvitelt biztosító mun­kavállalók legnagyobb létszáma alapján kell biztosítani. Egy létesít­ményben több gazdálkodó szerv mű­ködése esetén a gazdálkodó szervek azonos műszakjaiban egyidejűleg foglalkoztatottak összes létszámát kell alapul venni a létesítményi tűz­oltóság legkisebb készenléti létszá­mának megállapításakor. A főváros­ban és a megyeszékhelyen a „D” és „E” tűzveszélyességi osztályba sorolt létesítményben nem szükséges tűzol­tóságot szervezni. A létesítményi tűzoltóságot úgy kell megszervezni és felszerelni, hogy az a tűzoltási tervben betervezett hivatásos önkor­mányzati tűzoltóságokkal együtt ké­pes legyen a létesítményben várható veszélyhelyzet megszüntetésére is. Ha a riasztási és segítségnyújtási terv szerint riasztható hivatásos ön- kormányzati tűzoltóság erői, eszkö­zei a veszélyhelyzet felszámolására elegendőek, akkor a létesítményi tűzoltóság a készenlétben levő tűz­oltó készülékekkel, tűzoltó techni­kai eszközökkel és felszerelésekkel avatkozhat be. A riasztható hivatásos önkor­mányzati tűzoltóságok erő- és esz­közállományán felül szükséges lét­számot, gépjárműveket, felszerelé­seket, oltó- és mentesítő-anyagokat, valamint a szükséges tartalékot a lé­tesítményi tűzoltóság fenntartója köteles készenlétben tartani. Ha a létesítményben többféle, eltérő fel­szerelést és anyagokat igénylő ve­szélyhelyzet is lehetséges, akkor a létesítményi tűzoltóságnak vala­mennyi ilyen veszélyhelyzet elhárí­tására fel kell készülnie. A veszélyhelyzet megszüntetésé­hez, a beavatkozáshoz szükséges erő, eszköz- és oltóanyag meghatározásá­nak szakmai szabályait az országos parancsnok teszi közzé. Főfoglalkozású létesítményi tűz­oltó csak az lehet, aki megfelel a hi­vatásos tűzoltókra előírt szakmai képesítési és egészségügyi követel­ményeknek. A módosítás értelmében bővül a létesítményi tűzoltóságok feladatkö­re. A létesítményi tűzoltóság fenntar­tója és a működési terület szerinti ön­kéntes vagy hivatásos önkormányzati tűzoltóság parancsnoka - a megyei tűzoltóparancsnok jóváhagyásával - külön megállapodást köthet arra, hogy a létesítményi tűzoltóság kivo­nul a működési területén keletkezett tűz oltására és műszaki mentésére. A létesítményi tűzoltóságokra vo­natkozó új szabályokat a Magyar Köz­löny 1999. évi 91. száma tartalmazza. A munkanélküliségi ráta alakulása és változása (1999 október, százalékban)-0,4 -0,1 -0,4 -0,3 -0,6 -0,5 -0,2 0,5 0-h,5-1-1,5-2­-2,5-3-3,5 —4-4,5­-5-5,5-6 J Grafika: Bemie 6,6- Változás- Októberi ráta 13,1 13,2 13 Pits Komló Mohács 27 Forrás: Baranya Megyei Munkaügyi Központ 19,4 15,3 Sellye Szigetvár Szentlőrlnc 40 - 35 30 25 20 15 10 5 0 Mindenhol csökkent. Baranya minden térségében csökkent az elmúlt hónapban a munkanélküliségi ráta. Továbbra is komoly foglalkoztatási problémákkal küzd Szigetvár és Szentlőrinc térsé­ge, Sellye környékén kritikus a helyzet. Közel kétmillióan dolgoznak a kis- és középvállalkozásokban Kisvállalkozói garanciaszövetkezetek A kis- és középvállalkozások hitelhez jutásának elősegítésére még az idén két regionális kisvállalkozói garanciaszövetkezetet hoznak létre az észak-alföldi és a nyugat-dunántúli térségben - jelentette be Fó­nagy János, a gazdasági tárca politikai államtitkára. A megállapodás szerint a Gaz­dasági Minisztérium a gazda­ságfejlesztési célelőirányzat ter­hére 20-20 millió forinttal, a Kis- és Középvállalkozói Ér­dekképviseleti Szövetség (KÉSZ), illetve tagszervezetei és tagszövetségei 200-200 ezer forinttal, az Országos Takarék­szövetkezeti Szövetség 50-50 ezer forint részjegy jegyzésével járul hozzá az alapításhoz. A szövetkezetek tevékenysé­gét a Hitelgarancia Rt. indulás­kor készfizető kezességvállalás­sal támogatja. A garanciaszö­vetkezetek tagvállalkozásaik számára nyújtanak majd kezes­séget a szövetkezettel együtt­működő hitelintézetek hitelei­hez és bankgaranciáihoz, maxi­mum 5 millió forintos nagyság­rendben. A szövetkezetek ga­ranciaalapjának feltöltésében azokra a vállalkozásokra szá­mítanak, amelyek hitelhez jutá­suk érdekében hajlandóak együttműködni más vállalkozá­sokkal. A banki tárgyalások azt mu­tatják, hogy a pénzintézetek nyitottak a garanciával támoga­tott kihelyezésekre. Az érdek- képviseletek az együttműködé­si megállapodást újabb lépés­nek tekintik a kis- és középvál­lalkozások támogatására. A szektor közel kétmillió főt fog­lalkoztat. E cégek az éves GDP-nek több mint 30 százalé­kát állítja elő, a kintlévő hitelál­lománynak viszont csupán 3-4 százaléka jut nekik. Bizakod­nak abban, hogy a kölcsönhöz jutás feltételei könnyebbek lesznek. Most ugyanis a keres­kedelmi bankok gyakran 200- 300 százalékos fedezetigazo­lást kémek a vállalkozóktól. A hitelhez jutás gyakran ko­moly problémát okoz a bara­nyai kis- és középvállalkozá­sok számára is. Eddig a vállal­kozói központok, valamint a kamara által nyújtott garancia nyújtott segítséget a pénzinté­zeti lehetőségeken kívül. A pa­letta bővülése mindenképpen jó hír. Külföldiek munkavállalása A külföldiek foglalkoztatását tervező munkáltatóknak és az engedélyt elbíráló munkaügyi központoknak egyaránt a je­lenleginél pontosabb szabályo­zást nyújt majd a jövő év janu­ár l-jétől hatályos miniszteri rendelet. A szociális és család­ügyi miniszternek a Magyar Közlöny 99. számában közzé­tett rendelete önálló paragra­fusban sorolja fel, hogy mely esetekben kell elutasítani a külföldiek foglalkoztatására vonatkozó kérelmet. A foglal­koztatási igényt a rendelet sze­rint például mérlegelés nélkül el kell utasítani, ha a munka­adó nem tette lehetővé az erre kiközvetített, és egyébként a megjelölt feltételeknek megfe­lelő magyar munkavállaló al­kalmazását.

Next

/
Thumbnails
Contents