Új Dunántúli Napló, 1999. szeptember (10. évfolyam, 239-268. szám)

1999-09-30 / 268. szám

1999. szeptember 30., csütörtök Jogszabály-ismertetés Dünántúli Napló 11 Oldalszerkesztő: Dunai Imre Jog-Forrás Kereskedelmi képesíté­sek. A gazdasági miniszter 50/1999. (IX. 10.) GM ren­deleté az egyes ipari, keres­kedelmi és idegenforgalmi tevékenységek gyakorlásá­hoz szükséges szakmai ké­pesítésekről szóló 5/1997. (III. 5.) IKIM rendeletet módosítja. Védett állatfajok. A kor­mány 139/1999. (IX. 3.) Korm. rendelet a védett ál­latfajok védelmére, tartá­sára, bemutatására és hasz­nosítására vonatkozó részle­tes szabályokról szóló 8/1998. (I. 23.) Korm. ren­deletet módosítja. A közbiztonsági érdek és az üzlet Az üzletek működésével összefüggő új közrendvédelmi szabá­lyokat is meghatározott az 1999. évi LXXV. törvény, amely a szervezett bűnözés, valamint az azzal összefüggő egyes jelensé­gek elleni fellépés szabályairól, és az ehhez kapcsolódó tör­vénymódosításokról szól. A nyomozó, illetőleg a szabály­sértési hatóság javaslatára a te­lepülési önkormányzat jegyzője az üzletet közbiz­tonsági érdekből a büntető- vagy szabálysértési el­járás befejezé­séig, de legfel­jebb egy évi idő­tartamra ideigle­nesen bezárat­hatja, ha megál­lapítja, hogy az üzlet működésé­vel összefüggés­ben az üzlet üze­meltetőjével vagy foglalkoztatottjá­val szemben ön- bíráskodás, csalás, rablás, ki­fosztás, zsarolás elkövetése mi­att büntető-, illetve szabálysér­tési eljárás indult. A nyomozó, illetve a sza­bálysértési hatóság javaslatára a jegyző meghatározott érdek­ből és időtartamra az üzletet ideiglenesen akkor is bezárat­hatja, ha az üzlet működésével összefüggésben emberrablás, emberkereskedelem, ember- csempészés, üzletszerű kéjelgés elősegítése, kitartottság, kerí­tés, kábítószerrel való vissza­élés, kóros szenvedélykeltés vagy a tiltott kéjelgés, valamint a szexuális szolgáltatásra való felhívás tilalma miatt indul bün­tető- vagy szabálysértési eljá­rás. A jegyző az üz­let működési en­gedélyét vissza­vonja a szabály­sértési, illetve a nyomozó hatóság javaslatára, ha bűncselekményt, illetve szabálysér­tést a bírósági vagy hatósági ha­tározat jogerősen megállapította. Az üzlet bezá­rását, valamint a működési enge­dély visszavonását elrendelő határozat - a fellebbezésre te­kintet nélkül - azonnal végre­hajtható. A rossz hírű üzletek akár be is zárathatok FOTÓ: Läufer L jogi fogalmak praktikusan: A haszonélvezeti jog Haszonélvezeti jog alapján a jogosult a más személy tulaj­donában álló dolgot birtokol­hatja, használhatja és haszno­síthatja a rendes gazdálkodás szabályai szerint. Ugyanak­kor viseli a dolog fenntartásá­val járó terheket. Szerződés alapján haszon- élvezet azzal keletkezik, hogy a dolgot átadják, az ingatlanra vonatkozó haszonélvezeti jo­got pedig az ingatlannyilván­tartásba bejegyzik. Ha az in­gatlanon jogszabálynál, bíró­sági vagy hatósági rendelke­zésnél fogva keletkezik ha­szonélvezet, ezt az ingatlan­nyilvántartásba be kell je­gyezni. Ha ez elmarad, a haszonélvezet a dolognak csak rosszhiszemű, vagy olyan megszerzőjével szem­ben érvényesíthető, aki a do­logért ellenszolgáltatást nem kapott. A haszonélvezeti jog korlátozott időre és legfeljebb a jogosult élete végéig állhat fenn. A haszonélvezet fennál­lása alatt a tulajdonos a bir­toklás, használat és a hasznok szedésének jogát csak annyi­ban gyakorolhatja, amennyi­ben a haszonélvező e jogok­kal nem él. Ha a haszonélvező a tulaj­donosnak az ingatlan haszná­latát átengedte, az még nem jelenti azt, hogy haszonélve­zeti jogáról lemondott. A haszonélvezeti jog a do­log tulajdonosának személyé­ben beállott változásra tekin­tet nélkül fennmarad. A haszonélvezet megszün­tetése csak a haszonélvező hozzájárulásával lehetséges, akarata ellenére sem a meg­szüntetésre, sem annak korlá­tozására nem kényszeríthető. Iskoláztatási támogatás Az iskoláztatási támogatás az után a gyermek után jár, aki tanköteles, illetőleg már nem tanköteles korú, de közokta­tási intézmény tanulója. Tanköteles az a gyermek, aki 6. életévét betöltötte és az isko­lába lépéshez szükséges fejlett­séget eléri. A tankötelezettség kezdetéről az is­kola igazgatója dönt. A tanköte­lezettség annak a tanévnek a vé­géig tart, amely­ben a tanuló a 16. életévét betölti. Azoknak gyermekeknek, akik az általános iskola első évfo­lyamán a tanul­mányaikat az 1998/1999. tanévben kezdték, illetve ezt követően kezdik meg, a tankötelezettség annak a tanévnek a végéig tart, amely­ben a 18. életévet betöltik. Fo­gyatékos tanuló esetében a tan­kötelezettség felső korhatára 2 évvel meghosszabbítható. Annak az évnek október 1- jén, amelyben a gyermek álta­lános iskolai tanulmányait megkezdi, a gyermekre tekin­tettel megállapí­tott családi pót­lékra jogosultság megszűnik, és helyette iskoláz­tatási támoga­tásra való jogo­sultság keletke­zik. A kétfajta nevelési ellátás párhuzamosan, egyidejűleg nem folyósítható. Ha az iskoláztatási támogatásra való jogosultságot megállapítják, úgy a családi pótlékra való jogosultságot meg kell szüntetni. Szűkebbre vett letartóztatás Az Alkotmánybíróság 26/1999. (IX. 8.) AB határozatában megállapítja, hogy a büntetőel­járásról szóló 1973. évi I. tör­vény 92. § (1) bekezdés c) pont­jának „újabb bűncselekményt követne el” szövegrésze alkot­mányellenes, ezért azt 2000. március 31. napjával megsem­misíti. Az 1973. évi I. törvény 92. § (1) bekezdés c) pontjának a megsemmisítése után hatály­ban maradó szövege: (Szabad­ságvesztéssel büntetendő bűn- cselekmény miatt a terhelt elő­zetes letartóztatásának akkor lehet helye, ha) ,,c) az eljárás alatt szabadságvesztéssel bün­tetendő újabb bűncselekményt követett el, illetőleg alaposan feltehető, hogy szabadlábon hagyása esetén a megkísérelt vagy előkészített bűncselek­ményt véghezvinné.” Rendbírságkiszabás a büntetőeljárás során Az új büntetőeljárási törvény csak 2000. január 1-jén lép hatályba, de egyes részeit - például a tanúvédelemmel összefüggőket - a még ér­vényben lévő 1973-as bünte­tőeljárási törvénybe egy kü­lön módosító törvény - az 1998. évi LXXXVIII. - már beiktatta. A változások körébe tartozik a rendbírságok kiszabásának vál­tozása is. A rend fenntartása érdeké­ben, valamint az eljárási köte­lezettségek megszegése miatt a nyomozó hatóság ezer forinttól százezer forintig, az ügyész és a bíróság ezer forinttól kétszáz­ezer forintig, különösen súlyos vagy ismételt esetben a nyo­mozó hatóság kétszázezer, az ügyész és a bíróság ötszázezer forintig terjedő rendbírságot szabhat ki. A rendbírság összegének megállapításánál a kiszabásra okot adó cselekmény súlyát és következményét kell figye­lembe venni. A rendbírság kiszabása ellen bejelentett jogorvoslatnak ha­lasztó hatálya van. A törvénymódosítás nem vette át azt a korábbi rendelke­zést, amely szerint a fegyveres erők, a fegyveres testületek és a rendvédelmi szervek tagjaival szemben rendbírság nem al­kalmazható. Ezáltal e szemé­lyek indokolatlan privilegizálá- sát megszüntette a törvény­hozó. Hallgass* * RAW#T’ B§ fel a DANUBIUS Cappuccino Triplában, reggel 7-tol 9-10! ÉKlí HÁZTARTÁSI IN SZÓRAKOZTATÓ ELEKTRONIKAI FELSZERELÉSEKET 11A HOLNAP TELEFONON FELHÍV MINKET A MŰSOR IDEJE ALATT * \ 4 i r

Next

/
Thumbnails
Contents