Új Dunántúli Napló, 1999. szeptember (10. évfolyam, 239-268. szám)
1999-09-21 / 259. szám
1999. szeptember 21., kedd Háttér - Riport flENÜSZERVÁLTÁS PÉCSEI! ÉS BARANYÁBAN 1988-90 rész A 47-ből nem engedni kevés volt Az 1990 tavaszi országgyűlési választásra a KDNP nagy reményekkel készült: a nyilatkozatok tanúsága szerint a szavazatok 10-15 százalékának megszerzésében bizakodtak. Ám nemcsak ez maradt el, hanem az igazán megszervezett kampány is. Baranyában egyéni választókerületben csak három kereszténydemokrata képviselőjelölt indulhatott: Ursprung János a pécsi 3-as, Ónozó Lajos a komlói és Monostori Antal a mohácsi kerületben. Ám ők sem jutottak a siker közelébe. A hatalom legfelső köreinek megkülönböztetett figyelme, aggódása és taktikázása, amely a KDNP újjáalakulását késleltette, már 1989 őszének derekára eloszlott.- A fennálló hatalommal volt valami kapcsolata a KDNP baranyai szervezeteinek?- Semmi különösebb kapcsolatunk, és semmi különösebb személyes ellentétünk az előző rendszer baranyai, pécsi vezetőivel nem volt, de nem is barátkoztunk velük. Semmiféle megfigyelést nem tapasztaltunk. Lehet, hogy túl kicsinek találta a KDNP-t a hatalom, mindenesetre békén hagytak minket. Hozzánk nem is épültek be az ügynökeik, nálunk legalábbis semmiféle gyanú nem merült fel erről - emlékezik Ursprung János (kis képünkön).- Milyen tagtoborzást, illetve választási kampányt folytattak?- Kimondottan tagtoborzó gyűlésünk nem is volt. Olyanra anyagi lehetőségünkből sem tellett. Igazából csak a parlamenti választást követően adódott olykor, hogy tagtoborzás címén összehívtunk embereket. Például a pécsváradi szervezet megalakulásakor, amikor az ottani kultúrházban tartottunk ilyen összejövetelt. Tulajdonképpen nem is volt hova meghívnunk a választópolgárokat. Amikor az 1990-es választáson a pécsi 3-as számú, vagyis a kertvárosi körzetben képviselőjelöltként indultam, a kampányom minden részletét magam találtam ki. Senki nem segített, hogy miként kellene egy kampányt megszervezni. Nekem kellett termeket szerezni a gyűléseimhez. Az sem volt közismert, hogy hol lesznek ilyen találkozók a választópolgárokkal, és mikor. Bementem a irodánkba dr. Horváth Imréhez, és elmondtam, hogy miket találtam ki. Az volt rá a válasz: „Jó, jó, csak csináld”. Ennyi volt az egész iránymutatás és segítség. Nyilván a többi képviselőjelöltünk is ugyanilyen gondokkal birkózott. Minden gyakorlati tapasztalat nélkül indultunk neki az 1990-es választásnak.-Azok sem tudtak segíteni tapasztalataikkal, akik 1947- ben már aktívan politizáltak?- A körülmények nagyon eltértek az 1947-esekhez képest. És választási kampányokban közülünk tapasztalata igazán csak dr. Matheovits Ferencnek volt. De az ő egészsége megrendült. Az előző rendszerben többször elítélték politikai tevékenységéért, és a börtönben eltöltött összesen 19 év nagyon megviselte. 1990-ben már nem volt olyan egészségi állapotban, hogy sokat segíthetett volna. Mindössze egyetlen olyan gyűlésre emlékszem, ahova meghívásomra eljött és beszélt a választópolgárok előtt. Egyébként csak annyi volt részéről a segítség, amit elmesélt nekünk a hajdani kampányáról. Rajta kívül Ónozó Lajosnak volt még efféle tapasztalata régi időkből, de neki inkább csak a hajdani ifjúsági szervezetből, a KA- LOT-ból. Liszkay Teréz pedig későn jött, már a kampány közben. Először ugyanis dr. Horváth Imre, Matheovits Ferenc és Sinkó Zoltán javaslatára a KDNP egy mohácsi fiatalembert indított képviselőjelöltként a pécsi 1-es számú választókerületben. Elég szerencsétlen ötlet volt. Liszkay Teréz akkor újította meg párttagságát, amikor dr. Horváth Imre és én felkerestük a lakásán, hogy rábeszéljük a képviselő-jelöltség elvállalására. Utána már neki gyűjtöttük a kopogtatócédulákat, de az előző kereszténydemokrata jelöltre adott ajánlások így elvesztek a számunkra, és végül Liszkay Teréznek nem gyűlt össze elegendő kopogtatócédula. Pedig a két jelöltnek adott ajánlások száma együtt bőven elég lett volna. Talán egy listás hely múlott ezen. A jelöltállítás taktikai hibája, valamint a kampányszervezésben mutatkozó tehetetlenségen túl dr. Horváth Imre elnöki tevékenysége más negatívumot is hozott a KDNP-nek.- Egy pécsi oktatási fórumon erősen összetűzött a pedagógusokkal, mert olyannyira konzervatív nézetei voltak, amelyek szinte minden résztvevőben ellenérzéseket keltettek, és amelyek egyébként a KDNP oktatási elképzeléseivel sem egyeztek. Szereplésének nagyon rossz visszhangja volt, és ártott a KDNP megítélésének. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy 1990 tavaszán más került a megyei elnöki tisztségbe. Bármilyen meglepő, a KDNP-nek igazából csak egyetlen igazi kampánygyűlése volt 1990 tavaszán, szinte az utolsó pillanatban.-Március 15.-e évfordulóján dr. Hasznos Miklós - a későbbi országgyűlési képviselő - szónoklatával a Liszt Teremben volt választási nagygyűlésünk. Olyan, amilyenből legalább tízet kellett volna rendeznünk a kampányidőszakban, de csak egyre tellett tőlünk - sajnálkozik még ma is Ursprung János.- A pesti pártközpontból nem kaptak iránymutatást, ötleteket, segítséget?- Nem különösebben. Szinte mindent magunknak kellett előteremteni és kitalálni. Dr. Hasznos Miklós kampánygyűlésén túl olyan segítség jutott, hogy egy nagy csapat - 45 fő - kimehetett Hollandiába tanulmányútra. Ott valamit láthattunk a kampánymenedzselésből a Holland Néppárt jóvoltából. A választáson jobb eredményre számítottunk, 10 százalék körül vártuk a részesedésünket. Országosan a parlamenti küszöböt így is biztosan, 6 százalék feletti eredménnyel léptük át. Baranyában egy listás helyhez 11 ezer valahány szavazatot kellett elérni. Nekünk mintegy 10 600 volt. Ha a kampány szervezettebb és a lehetséges hétből nemcsak három egyéni jelöltet tudunk indítani, akkor biztosan jobb eredményt értünk volna el. Ugyanis azokban a választókerületekben kapott a KDNP jelentős számú szavazatot, ahol egyéni jelöltje is indult, a többiben viszont alig.-Mire alapozták választási reményeiket?- Nyilvánvaló volt, hogy mi csak az MDF-től és az FKgP- től tudunk szavazatokat elvenni, és ők is csak tőlünk és egymástól. Az emberek zömének az agyába azonban beleivódott, hogy a politikusi szerepvállalás egy kerülendő, tisztességtelen foglalkozás. Szerettem volna bebizonyítani, hogy a politikai munkában is lehet tisztességesen, becsületesen dolgozni. És azt reméltem, hogy az emberek felismerik: itt a lehetőség, nincs akadály, sem retorzió, elmondhatják a véleményüket. Ám többnyire nem volt nagy tolongás a politikai gyűléseken egyik pártnál sem. Ezzel egy időben viszont hatalmas mértékű volt a vallás felé fordulás. Annak politikai jelentését és jelentőségét mi félreértettük és túlbecsültük. Dunai Imre (A következő' két rész arról szól, hogy milyen szerepet töltöttek be az egyházak a rendszerváltás folyamatában.) KDNP-nagygyűlés a pécsi Liszt Teremben 1990 márciusában: a szónok dr. Hasznos Miklós (balról) volt FOTÓ: laufer l. Jegyzet Moszkva nem hisz Elgondolkodom néha, mivé is lesz egy-egy mítosz néhány év alatt, még a fiatal ember életében is? Moszkva évtizedeken át a legszentebb város vala, nevének kiejtéséhez is elcsukló hang és földig hajló alázat dukált. Kisiskolás korban kezdődött minden magyarok ismerete a Szovjetunió fővárosáról, mely a „tények” taglalása mellett adott egyfajta spirituális vágyat: ha majd jó kisdobos, jó úttörő leszel, tán kiérdemied, hogy egyszer Moszkva szent aszfaltjára teltesd a lábad. Vörös-tér, Le- nin-mauzóleum, Szpászkij- bástya órával, vörös csillaggal, Lomonoszov Egyetem. November 7-én, Platón születésnapján mindezt a televízióban is megcsodálhatta bárki, bár a neves épületek nagyobbik részét Marx, Engels és Lenin(s) transzparensei takarták. Szóval szép emlékeink között élnek ezek a késő őszi iskolai szünetnapok. Persze, az ember, még a gyerek is hallott egy s mást. Éppenséggel azoktól, akik megjárták a híres a Moszkvát. Hát - Lenin egy kicsit viaszbaba- szerű, a metró ugyan szép, de a boltok üresen konganak, csak vodka van és esztergagép. Rendben, minden világok legjobbikát sose fogjuk feltalálni, tudjuk Voltaire óta, még ha Brezsnyev mást is állít. Aztán elkezdődött. Igen, nagyjából tíz éve. Mint minden. Az első igazán ,jó” hír az volt, hogy Moszkváról addig csak hamis térképek léteztek, hogy jól eltévedjen a gaz CIA-ügynök. Ma már tudjuk, hogy Moszkva a világ egyik egyszerre leggazdagabb és legszegényebb és legkorruptabb városa lett. Ahol mostanság minden nap a levegőbe repül egy emeletes ház, maga alá temetve több tucat embert. Lehet, hogy november 7-én is zokogó rokonokat mutat majd a híradó. Moszkva még mindig nem hisz a könnyeknek. És mindennek ellenére: de jó lenne egyszer oda elmenni! Méhes Károly Mi lesz, ha Én bizony töretlenül bí- ^ zom polgárbarát rend- Ä őrségünk eredményes felderítési mutatóiban. \ Bízom abban is, hogy ■ előbb-utóbb sikerül - ™ nyakon csípniük a Viszkist - tettestársát most kapcsolták le a határon akit majd a független magyar bíróság elítél a rábizonyított bűncselekmények súlyának megfelelően, és jól bedugják a legszigorúbb magyar börtön legsötétebb cellájába. Ambrus Attila innen aztán hiába is próbálkozna szökéssel, kénytelen lesz beilleszkedni a börtöntársadalomba, ami aztán vagy megtöri, vagy vezető szerephez juttatja. Az őrökkel szemben nyilván példás magaviseletét fog tanúsítani, emiatt pedig elképzelhető, hogy harmadolják majd büntetését. Úgyhogy néhány év múlva kijön a börtönből egy - az eddigi viselkedése alapján - intelligens, hidegvérű bűnöző, aki nagystílű életmódhoz szokott, meglesznek az alvilági kapcsolatai és mérhetetlenül dühös lesz a kinti világra. ^ Mivel annyi idő el- teltével jégkorongka- pusnak már nem igazán lesz használható, az H sem valószínű, hogy W — tömegével kapkodnának érte a becsületes vállalkozások, cégek, valami megélhetési forrást azért mégis csak kell keresnie magának. Akkor már a nők számára se lesz annyira vonzó, egyébként is többnyire ő áldozott a gyengébb nemre. Szóval Ambrus Attila előtt kevés más út kanyarog, mint amelyik az OTP-fiókokba vezet, könnyen valószínűsíthető, hogy ismét elindul rajta, és nem a befizetetlen gázszámla lesz a kezében, mikor belép a biztonsági őr mellett a forgóajtón. A rosszabb véglet ennél az, ha a viszkisünk ráérő idejében nyit egy esti szabadegyetemet a rácsok mögött, és rajta kívül még több tucat hozzá hasonló, csak sokkal elvakultabb nehézfiú dübörög ki a szabad világba büntetése letöltése után. Nem is lesz gond akkor az utánpótlással bűnözői vonalon. Móczán Zoltán hetedik oldal holnap Riport Soha nem vezetett szilárd burkolatú út Révfaluba. A település el is néptelenedett - ma egyetlen állandóra bejelentett lakosa van -, pedig régen itt révátkelő volt a Dráva két partja között. De lesz még itt élet, gondolták, akik ideköltöztek és ma üdülőfaluról álmodnak. Portré Orcsik Ferenc szinte meghazudtolja a fizika alaptételét, és képes egy időben több helyen is jelen lenni. A Pécsi Napok minden programján rajta tartja a szemét. Portré A hallgatók és a pincebogarak „A hallgatókkal szemben tanúsított magatartás és az oktatóihallgatói kapcsolat erősítése, elmélyítése” - ez a hivatalos indoklás, amiért dr. Farkas Sándor a TTK legnépszerűbb oktatója lett az 1998/1999-es tanévben.- Nagyon meglepődtem, hiszen az ember nem számíthat efféle elismerésre. Az biztos, hogy a kari tanács ülésein tanúsított „harcos” magatartásom is sokat nyomhatott a latba, amit a hallgatói önkormányzat tagjai is hallottak.- Saját erények?- Olyan konzervatív gimnáziumba járhattam - majd utóbb taníthattam is -, ahol a szó nemes értelmében nem engedtek a minőségből. Hajtani kellett diákként, keménynek kellett lenni tanárként. Pécsett, az egyetem Ökológia Tanszékén, ahol a professzor a legszigorúbb oktató, nem volt nehéz beilleszkednem. De idővel sokat változtam, s rájöttem, hogy állatrendszertanból, ami egy tipikus „telefon- könyv-tan- tárgy”, tényleg lélekgyilkos, elismerem, nem lehet mindenkitől ötöst várni! Ma 40-50 ezer állatfaj él Magyarországon. Ebből 1000- 1200-at magyarul, latinul megtanulni olyan, mintha valaki egy nyelvnek állna neki - és ehhez jön a sok egyéb tanulni- való. Már belátom, hogy sokan különböző körülmények között kerülnek erre a szakra, más-más célokkal. Jó tanárok, Dr. Farkas Sándor 1965-ben született Dombóvárott. A JPTE TTK-n 1988-ban végzett biológia-technika szakon. Eló'ször szülővárosában tanított, majd 1993-tól az egyetem Ökológia Tanszékén oktat. Felesége lapkiadói alkalmazott, Balázs fiúk iskolás. szakemberek lehetnek belőlük akkor is, ha „csak” az elegendő ismereteket szerzik meg egyegy általuk kevéssé kedvelt tárgyból.-És a hallgatókkal való kapcsolatépítés ?- Sokszor megdöbbenek, hogy egy köszönéssel, egy fintorral milyen érzelmi hatásokat lehet kiváltani, amik az adott pillanatban sokszor észrevétlenek maradnak, csak sokkal később derül rájuk fény. Tudatában kell lennünk, hogy csupa érzékeny ember vesz bennünket körül!-Jó pap holtig tanul, hát még a tanár. Úgy tudom, ön is.-A pincebogárként közismert ászkarákok, vagyis erdei bogarak biológiájával foglalkozom. Ezek „darálják le” a faleveleket. Otthon is egy kis laboratóriumot rendeztem be, mintegy 60 ezer állat vonult át eddig a szemem előtt. Ha igaz, még a 2000. év előtt megszer- zem e nálunk 42 fajban ismert bogarak segítségével a Ph.D. fokozatomat. Méhes K. k
