Új Dunántúli Napló, 1999. augusztus (10. évfolyam, 209-238. szám)

1999-08-19 / 227. szám

II hetedik oldal Fotótár Mélyhűtve LÄUFER LÁSZLÓ FELVÉTELE 1999. augusztus 19., csütörtök Háttér - Riport Negyvenhárom dühös ember Királyegyházán elkeseredett tejtermelők tartottak a napokban fórumot a községházán. Úgy érezve, hogy jogos követeléseknek adnak hangot, amikor a megyei lapot és az újságírót segítségül hívják. Ugyanis még mindig nem kapták meg az áprilisi tej­pénzt. Összesen negyvenhárom gazdának tartozik a Királytej Kft., s bár ígéretet kapnak csőstül, a kft. ügyvezetőjének nem hiszik már egyetlen szavát sem. A fórumra nem mindenki tudott eljönni, mert kint dolgoztak a mezőn. Mindenesetre ott volt többek között Tóth József né, akinek 40 000 forintjával tarto­zik a kft. és Farkas István, aki 37 000 forintra vár. És a töb­biek. Ifj. Klein Bélának 33 ezerrel, ifj. ős Ferencnek 28 ezerrel, Kószó Jenőnek 97 ezer­rel, Gyimesi Józsefnek 87 ezer­rel, Kása Attilának pedig 40 ezerrel tartoznak április óta. Akad, aki rokkantnyugdíjas, de akad gyesen lévő asszony is a csapatban, akik számára igen­csak hiányzik a pénz. A viharos összejövete­len persze egyéb is kide­rült. Jelesül, hogy nem­csak a tejpénz a falu gondja. Mint azt a község polgármes­tere, Grim Ferenc (kis képün­kön) keserűen megjegyezte: a kft. a község tudtán kívül meg­szerezte a tejcsarnok tulajdon­jogát a Drávatejtól, s most szinte teljesen ki vannak szol­gáltatva két ember akaratának. A falu korábbi polgármestere és menesztett jegyzője ugyanis a résztulajdonos. tel hasznát nem az önkormány­zat látta, hanem feltehetően a korábbi polgármester és a jegy­zőnő. (Előbbit nem választották újra legutóbb, az utóbbitól pe­dig a falu elköszönt. Grim Fe­renc szerint, hogy gyorsabban menjen, kénytelenek voltak kö­A fórumra csak kevesen tudtak eljönni Ilyen kacifántos történet aligha akad Baranyában. Jó pár éve kezdődött, amikor a néhai Baranyatej illetékese közölte a királyegyházi tejter­melő gazdákkal, hogy nem tud velük egyenkénti szerződést kötni, csak jogi személlyel áll­hat szóba. Ekkor a korábbi polgármes­ter és a jegyzőnő alakítottak a tejátvételre egy jogi személyi­séggel bíró vállalkozást, a Ki­rálytej Kft.-t, amelynek 40 szá­zalékában az említett két sze­mély, 60 százalékában pedig az önkormányzat a tulajdonosa. A kft. közbeiktatásával aztán a tej eljutott a feldolgozóig. Néhány éve Királyegyházán még örömmel említette Nagy András expolgármester, hogy ezzel sikerült a gondok elejébe menni és sok-sok rászoruló ember segítségére sietni. Hi­szen a faluban meglehetősen szegény emberek élnek, sokuk­nak a tehéntartásból származ­nak a megélhetés forintjai. S bár az önkormányzat nem tej­átvételre alakult, ez is belefér­het a falut segítő, a faluért való tenni akarás szándékába - a polgármester feladatai közé. Igen ám, de utólag mást kez­denek mondani a gazdák és mást a képviselő-testület azóta újraválasztott tagjai. Szerintük mind a polgármesteri, mind a jegyzői poszttal összeférhetet­len egy ilyen kft.-ben való részvétel, érdekeltség. Grim Ferenc polgármester egyenesen azt állítja, hogy e miatt a gazda­ságosan üzemelő kft. miatt megannyi pályázati lehetőség­ről lecsúszott Királyegyháza. Hiszen egy ilyen vállalkozás a pályázati forintok elbírálásakor kizáró ok, s ezért maradt le az utóbbi években a község fejlő­désben a környező települések­től. E miatt maradt el például a csatornázás. Kosa Attila, a képviselő-tes­tület tagja pedig kimondta azt, amit a gazdák csak egymás kö­zött beszéltek addig: a tejátvé­zös megegyezéssel megválni, pedig ma is úgy vélik, hogy sok kárt okozott a községnek!) De visszatérve a Királytej Kft.-re, ma a tulajdonostárs ön- kormányzat tagjai is szeretné­nek belelátni a könyvelésébe - az önkormányzat a többségi tu­lajdonos! -, de hiába minden próbálkozásuk. rásával vette meg a kft. ügy­vezetője. Grim Ferenc:- Miután utólag értesültem a dologról, elmentem a Drávatej- hez, ahol az illetékes azt mondta, hogy ők azt hitték, hogy a Királytej Kft. képviselői egyben az önkormány­zatot is képvi­selik. Egyéb­ként teljesen ingyen jutot­tak hozzá, s ezzel a tulaj­doni hányad­dal később is zsarolhatják a termelőket. -Hogyan? - Bérleti díj címén le­vehetnek még néhány forin­tot a tej pénz­ből. De hogy konkrét le­gyek, sokan, akik beszéltek FOTÓK: LÄUFER LÁSZLÓ velük állítják, hogy az eddig ki nem fizetett áprilisi tejpénz felét is ezért tartották vissza. A polgármester állítása sze­rint az ominózus, nullára leírt tejcsamoki berendezés tulaj­donjoga is megkérdőjelezhető, és az is, hogy milyen alapon ad­ták át azt a Drávatejnek. Kosa Attila képviselő és Grim Ferenc polgármester egybehangzó véleménye, hogy Királyegyházán nem a tejtermelők érdekei dominál­tak, nem a falu érdekében ténykedett a két korábbi ve­zető. Ezt mondhatják persze, sértettségből is. Mindenesetre azzal próbálják mondandóju­kat alátámasztani, hogy ä falu tejcsarnokát - amely korábban a Drávatej tulajdona volt -, teljesen titokban, a falu kizá­A gazdák még viszik a teli kannákat a tejcsarnokba A fórum után megpróbáltuk megkeresni a Királytej Kft. ügyvezetőjét, a korábbi jegyző­nőt, de néhány szó után elzár­kózott a nyilatkozattól. Állí­totta, hogy személyüket érintő támadásról van szó csupán, s nem érti, hogy miért ez az el­lenségeskedés.- Meghívhattak volna a köz­ségházi fórumra is, hiszen ott­hon voltam. De nem szólt senki. Miért? Az ex-jegyzőnő megerősí­tette: a visszamaradt tejpénzt pedig rövidesen ki fogják fi­zetni. Erről több szót nem ér­demes váltani, inkább a tejcsar­nok további használatáról kéne tárgyalni. Zárszóként a dologhoz annyi hozzátartozik, hogy Királyegy­házán nemrégiben tejszövetke- zetet alakítottak - a tej össze­gyűjtése nem önkormányzati feladat -, és kiléptek a Királytej Kft. vonzáskörzetéből a tehén­tartó gazdák. Kiléptek mind a negyvenhármán. Igazukat - mivel kollektiven nem lehet -, egyenként szeret­nék bíróságra vinni, persze ki­várva az újabb ígéretet és határ­időt. Azt nem tudják, mi legyen a tejcsamokkal. Koznia F. Mészáros Attila jegyzete Apák a sötétben X fuJ Hátborzongató ez a kettős ha­lál. Kriptában és mentőben. Újszülött és anya. Még akkor is megrázza az embert, ha visszapillant a történelemre - a profánra és a vallástörténetre egyaránt. Apa nélküli gyerme­kek, férj és támasz nélküli anyák tragédiáinak, megkapó, vagy meghökkentő sorsának megszakítás nélküli láncolata. E kettő, ott, Hidason, nyu­godjon békében. Valaki ezt a gyermeket nemzette. Azt az életerős kislányt, aki az élete első pillanataiban a ha­lál sötét és hideg előszobájába került. Aki a napfény melegét, a levegő virágillatát, az ég kék­jét talán csak pillanatokra ész­lelhette. Nem adatott meg neki egy ki tudja milyen, de hosszú sors, utakkal, kanyarokkal, csillogó és borongós napokkal, amely a születéstől a halálig tart. A gyermekágytól a teme­tőig. Befejezetlen maradt egy 26 éves nő életútja is. Hitoktató volt. Aligha tételezhető fel más, mint az, hogy az élet sze- retetére, a tisztességre, az is­teni igazságosság kikerülhetet- lenségére, a tőle kapott vigasz és bátorítás erejére nevelt. Hol az apa? Aki elsiratja ezeket a halottakat? A tulaj­donképpen meg sem született kislányát? A hit erején keresz­tül az élet igenlésére tanító, ám közös gyermekük meg­szülését túl nem élő anyát? Az ő asszonyát, aki egy kis­lánnyal ajándékozta meg? Akit neki is nevelnie, a szépre, a jóra okítania kellett volna? Az apa, aki az anya és gyermeke számára természe­tes háttér, biztonságot adó háttér. Hol van? Ír hetedik oldal szombaton Folytatódik a rendszerváltás. Az SZDSZ 1988. november 13-án alakult meg Budapesten a Szabad Kezdeményezések Hálózatának tagjaiból. A vidékiek, akik erről tudomást szereztek, a budapesti csoportosuláshoz csatlakoztak. Az első vidéki csoportok 1988 decemberében, illetve 1989 ele­jén kezdtek megalakulni. Tárca Benkő kint állt a kis horgászmó­lón, nézte a vizet. Meg szemben a párába burkolózó Badacsonyt. Végre felberregett az üdülő ebéd­re hívó csöngője. Ha jól emlék­szik, gyümölcslevest és rizibizis párizsit ikszelt be tegnap. Portré Feladathalmozó kriminológus konzul A Pázmány Péter Katolikus Egyetem kriminológia tanszéké­nek vezetője, és másodállású egyetemi tanár a pécsi JPTE-n. Vele már korábban is „megtörténhetett” volna, hogy összefut más funkciójú saját magával. Például hajdan a belügyi állam­titkár-helyettes a Kolping Egyesület akkori elnökével.- Nem gyakorló jogász. Miért ezt a pályát választotta ?- Szerencsémre és pechemre az unokatestvérem volt az osz­tályfőnököm és a matematika- tanárom. Visszaéltem a helyzet­tel, és nem tanultam eléggé ezt a tantárgyat. Aztán könnyebb­nek látszott másból felvételizni. Ezzel eltértem a családban di­vatos műszaki pályától. De a matematikával nem voltam el­lenséges viszonyban: húsz évig tanítottam kriminál-statisztikát. Ámbár a kriminológiára már akkor átcsábultam, amikor a 80-as években két évig osztrák és főleg német kutatóintéze­tekben dol­goztam.- Innen ered tehát a tiszteletbeli konzuli meg­bízatás?- A bel­ügyi állam­titkár-helyettesi korszakom­ból. 1990 és 1993 között a nyugati kapcsolatokat építet­tük, és nyilvánvaló volt, hogy Németország partnersége a legnagyobb súlyú. A kormá­nyőrség, rendőrség, határőr­ség, tűzoltóság, polgári véde­lem tartozott a felügyeletem alá. A bűnözés és délszláv-vál- ság miatt szoros volt az együttműködésünk a német Dr. Körinek László 1946-ban született Ácson. 1971-ben szerzett jogi diplomát a pécsi egyetemen. Azóta tanít. Kriminológus. Egyetemi tanár. A Belügyi Szemle fó'szerkesztóje 1993 óta. l984-ben védte meg a kandidátusi, 1998-ban az akadémiai doktori értekezését. 1996 óta tiszteletbeli pécsi német konzul. nagykövetséggel. Később erre emlékezve kértek fel a fel­adatra.- Több könyvet írt már és 120 tanulmányt. Mi foglalkoz­tatja mostanában ?- Kriminológusként nem tu­dok belenyugodni abba a bénult­ságba, hogy nálunk az illetékesek csak fecsegnek a bűnmegelőzés­ről. A világ fejlettebb része rég túljutott ezen. A nyugati rendőr­ségek rájöttek arra, hogy az ön- kormányzatok és a polgárok partne­reik. Ezért a vi­szonyért a rendőr­ségnek ki kell lépnie különállása falai közül; és komolyan kell venni a „szolgá­lunk és védünk”, sőt a „szolgálta­tunk és védünk” jelszót.- Család? Hobbi? Egyálta­lán hol a fő támaszpontja?- 1966 óta Pécsett élek. Fe­leségem közjegyző Mohácson. A gyerekek egyetemisták. A leány közgazdaságtant tanul Pesten, a fiú jogot Pécsett és pszichológiát Pesten. A régi­séggyűjtés a hobbim, és legin­kább az orosz ikonok a ked­venceim. Dunai Imre

Next

/
Thumbnails
Contents