Új Dunántúli Napló, 1999. július (10. évfolyam, 178-208. szám)

1999-07-21 / 198. szám

10 Dhnántúli Napló Politikai Vitafórum 1999. július 21., szerda A 80-as évek elején kár­pátaljai roko­nok látogat­tak meg min­ket. Derűsen sütött a szep­temberi nap, a szomszédos iskola udvarán gyerekek fut­balloztak. A családot kicsalta a kellemes őszi idő, a kerítés mellett beszélgetve néztük a meccset. Meglepve konstatál­tam, hogy István rokonom feje már hosszabb ideje más irányba áll. A szomszédos tra­fóállomás udvarára egy csőra­katra szegezte tekintetét. Kér­désemre kicsit zavarodottan válaszolt: „Nem értem. Már egy fél órája nézem és még senki sem lopta el!” Nálunk (értsd: SZU) már rég lába kélt volna.” Kissé meglepődtem. PÁRTHÍREK Dr.Torgyán József Ba­ranyában. Dr. Torgyán Jó­zsef miniszter és dr. Tor- gyánné Cseh Mária képvi­selő, a Független Női Szö­vetség országos elnöke ma, szerdán Pécsre és Drávake- resztúrra látogat. 10 órakor a JPTE Jogi Ka­rán fogadja a küldöttséget dr. Ivancsics Imre dékán és dr. Tamás Lajos professzor. Dr. Torgyán József találkozik a Tudományos Diákkör tag­jaival. 11 órakor látogatás a PVSK Sport- és Szabadidő- centrumában. 17 órakor Drávakeresztúron a Falu­házba várják az ormánsági gazdákat és érdeklődőket. A Munkáspárt megyei ve­zetése közli, hogy az új székházuk címe: Pécs, Ma- jorossy I. u. 10., ahol ügye­letet tartanak naponta 9-16 óráig. A telefonszámuk még a régi: 72/410-932. Ez egy­ben a faxszámuk is. VIP-hitelek. Az APEH Ül­dözöttéinek Szövetsége (APÜSZ) panasszal élt az ORFK-nál amiatt, hogy az megtagadta a nyomozást Princz Gábor, a Postabank korábbi elnök-vezérigazga­tója, Nagy Sándor országgyű­lési képviselő és társai ellen, valamint kéri a nyomozás el­rendelését. Az APÜSZ több országgyűlési képviselő ellen orgazdaság bűntettének ala­pos gyanúja miatt, Princz Gá­bor volt elnök-vezérigazgató ellen hűtlen kezelés miatt tett feljelentést a Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hiva­talnál. Ezt a hivatal az ORFK- hoz továbbította, mivel véle­ménye szerint a feljelentésben nincs a hatáskörébe tartozó cselekmény. Csövek No nem azon, mintha Magyar- országon nem lopnának, de nem azonnal és nem mindent. Az igazi meglepetés a cső kö­rül kialakult dialógusban ak­kor ért, mikor rokonom a leg­természetesebb hangon kö­zölte velem, a lopás náluk gazdasági kategória, nevezete­sen az egy főre eső nemzeti jövedelem jegyzett része. En­gem sem ejtettek a fejemre (lógtam az egyetemen a politi­kai gazdaságtan emlőjén), rög­tön átláttam a nemzeti vagyon ilyetén való gazdasági mozgá­sait. Különben is minden ello­pott folyóméter cső pofon az imperialistáknak. Nagy ország, nagy tolvaj, kis ország, kis tolvaj. Vagy té­vedek? Létezik ugyanis a Posta­bank-ügy. 150 milliárd. (Mi­lyen egyszerű volna, ha az or­szág népének kifejtenék, hogy ez tulajdonképpen százötven- ezer millió. így már érthetőbb, hisz csórókáim - köztük én is - csak egy-két millióig rendel­keznek összegképpel.) Tehát 150 ezer millió. Ha ehhez hoz­závesszük a CW Bank előttünk álló 70, az MHB 136, a KHB 55, a BB 24 milliárd egyszeri konszolidációját, meg amiről még nem tudunk, úgy kijön a félbillió, mint a pinty. A csak­nem az egész országot végig­dúló árvizek a maguk 25 milli­árdos kárával még csak dobo­gós helyezést sem érhetnének el a velük való versengésben. Ezek a nyakkendős urak min­den magyar állampolgárnak legalább 50 000 Ft-ot húztak ki egy mozdulattal a zsebéből. A taktika is bámulatra méltó: osszunk szét az illetékesek kö­zött csekély egymilliárdot (a hallgatás bére), ezzel fátylat le­het borítani a további százmil- liárdokra. Még felemlíteni sem nagyon érdemes, hisz 1%-a sincs az elherdált pénznek, na meg aztán ott van a mindent jó­tékonyan elfedő banktitok. Rosszul gazdálkodtunk? Sorry. (Esetleg: „na és?”) Kalapot le előttük: nem pitiáner csőtolva­jokról van szó. Erősen gondolkodom, hogy feljelentem a négytagú csalá­domat ért 200 000 Ft kárért a csipet csapatot. De nem merem. Lehet, hogy a szemétben „ta­lált” PB-iratok szerint én is rajta vagyok a VIP-listán. Dr. Balázs Ferenc MIÉP A múlt bosszúja? Az önkormányzatok és a kü­lönféle hivatali adminisztrá­ciók idegőrlő packázásai révén tapasztalhatjuk leginkább, hogy a bürokrácia csak a jó ér­telemben jelent hivatali appa­rátust, intézményi munkafo­lyamatot. Pejoratív értelemben a lélektelen ügyintézést jelenti. A sajtó jóvoltából pedig szinte naponta értesülünk, hogy szá­mos helyen alkalmatlanok „okoskodnak” felelős tisztsé­gekben. Jellemző az ilyenekre, hogy nem szeretnek jól felkészült társakkal együtt dolgozni. Az meg egyenesen aggasztja őket, ha egy munkatárs netán ellent­mond nekik. A középszerű hatalomféltő és a despotikus kivagyi ismert figurái közéletünknek. Egyféle társadalmi örökségünk. Ügy­ködésük azt a vezetési gyakor­latot idézi fel, melyet nem is olyan régen még agitpropos ké­zivezérlésnek neveztek. Mintha az előző rendszer sa­ját irányítási mechanizmusának A kincstár egymondatos vá­laszra méltatta a Lakás- szövetkezetek Országos Elnök­ségét, miszerint a Szekszárd melletti Keselyűsben (Gemenc) lévő volt Kádár-villával kap­csolatban más terveik vannak. A lakásszövetkezetek egy, a weimari szövetkezettel közösen felépítendő nyugdíjasotthont szeretett volna ott tető alá hozni. A kincstári nyet csak megakasztja a munkát, de meg nem állítja. A Kádár-villát többnyire a másodvonalbeli pártelit részére tartották fenn. Kádár nem eb­ben az épületeben, hanem egy szolidabb házban pihent, közel a vadakhoz. átörökítésével állna bosszút a demokráciá­tól harsány polgári társa­dalmi beren­dezkedésen. A közigaz­gatásról köz­tudott: olyan szakma, amit egyetemeken, fő­iskolákon tanítanak, melyhez a laikusok kevésbé értenek. Az ilyenek gyanakodva tekintget- nek mindenkire, akik értenek hozzá. Olykor kisebbségi érzé­sük támad, amit öntömjénezés­sel, lekezeléssel, klikkalakítás­sal igyekeznek kompenzálni. Az irányításukkal ténykedők pedig klikkérdekek jegyében összefonódó vezetés hivatalos- kodó érveit hallván - képtele­nek belátni: tehetetlenkedést, szervezetlenséget, spontanei­tást, teljesítményhiányt nem il­lik bratyi-szellemben rendezni. Nem különb a helyzet a poli­tikai szféra háza táján sem. A primus inter pares (egyenlők Nyet a Kádár-villára A weimari szövetkezettel közösen épülő nyugdíjcentrum alapítványként, de üzleti alapon működne. Erős István, a szek­szárdi szövetkezet elnöke el­mondta, hogy 150 lakrészt sze­retnének építeni, s a volt párt­üdülő lett volna a központ. A volt nyaraló luxus beren­dezései már a nyolcvanas évek elején sem voltak igazán kor­szerűek. Azért volt szauna, horgásztó, s minden, ami a pi­henést szolgálta. Erős István, a szekszárdi közt első) elv kedvezménye­zettje tudja, hogy pártja nevé­ben mit illik mondania, miként illik cselekednie. Előzetes poli­tikai KRESZ-vizsgára sincs szükség, meg teszt sincs, mely kimutatná, hogy az irányításra kiszemelt legalább a politikai alapfogalmak birtokában van; az elvárható jogi, közgazda- sági, etikai, általános művelt­ségbeli ismeretekről nem is be­szélve. Talány, hogy az ilyeneket - egykönyvűségük ellenére - némely közösségek mi végre avanzsáltatják ügyeletes zse­nikké. Univerzális személyisé­gekké, akik bármikor bármi­lyen tisztség viselésére alkal­masak. Pedig tudhatnák, hogy akik önös taktikázással helyet­tesítik a politikai taktikát, sze­mélyes ambícióikat képtelenek a pártérdeknek alávetni, követ­kezésképp hányaveti módon kezelik a többség érdekeit, nem számíthatnak tömeges szimpá­tiára. Dr. Südi Bertalan szövetkezet elnöke megismer­kedett Weimarban a német el­képzelésekkel. A terveket egye­temi tanárok készítik, még arra is ügyelve, hogy az időseket ne kapcsolják ki a való világból. Készítenek egy fiatalok házát is, hogy legyen a területen gye­rekzsivaj is, mivel azt az öregek elvárják. Erős István hozzáfűzi, hogy ma Magyarországon a nyugdíjasok lakta területen ir­tózatos nagy teher a gyerekek jelenléte. Azt nem tudja, hogy az idősebbek miképpen fognak beilleszkedni az önálló lakré­szekből álló telep életébe, ami­kor ott az öntevékenységen van a hangsúly, amit igen fontosnak tartanak. Hazafi Fidesz-MDNP együttműködés Pécsett Az egymáshoz közel álló ér­tékek képviselete miatt, il­letve az 1998. október 18-i pécsi önkormányzati válasz­tás óta eltelt nyolc hónap ta­nulságai a minél előbbi és a minél szorosabb helyi össze­fogás megkötését teszik indo­kolttá, így kötelezővé a helyi polgári erők részére, ezért hosszú távú együttműködést előkészítő tárgyalások kez­dődtek a Fidesz Magyar Pol­gári Párt és a Magyar Demok­rata Néppárt pécsi szervezetei között. A tárgyalások célja a köz­gyűlésben eddig is meglévő szoros munkakapcsolat városi szintű megállapodásba eme­lése. Az együttműködés elő­készítése többek között kiter­jed a következő önkormány­zati választásokra való, más polgári erőkkel közös felké­szülés kérdéseinek megvitatá­sára. Ezen belül is közös helyi választási program időben történő előkészítésére, a kö­zös szakértői munkát megala­pozó szakmai ágazati munka- csoportok felállítására, város- politikai kérdésekben való közös fellépésre. A tervezett együttműködés célja az, hogy a polgári erők időben markáns alternatívát mutassanak fel a tisztán bal­oldali (MSZP-Munkáspárt­SZDSZ) vá­rosvezetéssel szemben. Fe­lelősségün­ket tovább növeli az, hogy a város költségve­tése az előző ciklus MSZP-SZDSZ többsége mű­ködése következtében kriti­kus helyzetbe került, melyen a jelenlegi többség csak sú­lyosbított. Ezért a polgári erőknek bármikor készen kell állniuk arra, hogy átvegyék a város vezetését. A közösen képviselt vonzó politizálás és a pécsi polgár közéleti aktivizálása ad esélyt a baloldal leváltására, a város jobb jövőjének megalapozá­sára. A két párt pécsi elnök­sége nyár végére írásos meg­állapodást terjeszt elfogadásra a helyi szervezeteik elé. A Fidesz és a Néppárt pécsi elnökségei kölcsönösen tájé­koztatták egymást arról, hogy hasonló, még a nyáron meg­tartandó tárgyalásokat kez­deményeztek a Magyar De­mokrata Fórum és a Magyar Kereszténydemokrata Szö­vetség városi elnökségeinél. Körömi Attila Fidesz-MPP pécsi elnöke országgyűlési képviselő A Kisgazda Szövetség A Kisgazda Szövetség Orszá­gos Elnöksége kihelyezett el­nökségi ülést tartott Pécsett az MDF megyei székházban. Az ülésen több fontos napirendi pontot tárgyaltunk meg. 1. Parlamenti beszámoló, me­lyet Cseh Sándor - országos elnök, parlamenti képviselő - tartott. Ismertette azokat a háttértárgyalásokat, melyek a Kisgazda Szövetség (KSZ) el­ismerését célozták. 2. A választási szövetség felül­vizsgálata volt a következő na­pirendi pont. A KSZ az or­szággyűlési és a helyhatósági választások idejére koalíciós megállapodást kötött a MIÉP- pel, óriási segítséget nyújtva a MIÉP-nek. Nagyban hozzájá­rultunk, hogy ma a MIÉP par­lamenti párt. A MIÉP az írás­ban megkötött választási együttműködésből semmit nem tartott be. Az elnökség a következő határozatot hozta: Levélben fordul a MIÉP elnök­ségéhez a szövetségi megálla­podás megvitatása érdekében. Amennyiben nem kapunk megnyugtató választ, úgy a szövetség felbontottnak tekint­hető és Cseh Sándor kilép a MIÉP-frak- cióból. 3. A KSZ megtárgyalta a Független Kisgazda- párthoz fű­ződő viszo­nyukat és az alábbi határozatot hozta: keresni kell az FKgP-vel a megbékélés lehetőségét. 4. A KSZ keresi a kapcsolatot azon keresztény, nép-nemzeti erőkkel, amelyekkel szövet­ségben a 2002-es választáso­kon sikerrel veheti fel a ver­senyt. 5. A KSZ megyei szervezetei­nek egyik legfontosabb felada­tául tűzte ki az elnökség a par­lamenti pártokkal való megyei szinten történő együttműkö­dést. A Baranya megyei KSZ már meg is kezdte ezt a mun­kát, melynek egyik eredménye, hogy az MDF-székházban tarthattuk az országos elnök­ségi ülésünket. Köszönet érte. Hangya Antal Kisgazda Szövetség elnökségi tag www. dunantulinaplo .hu _____________on line Jú lius Möl megújult intemet-otdai várja Önt, az eddiginél jóvá több szolgáltatással, új dmen! A magukat az oldalon regisztrálók között minden héten egy-egy értékes könyvet sorsolunk ki! (a regisztráció nein kötelező) www.dunantulinaplo.hu Pontosabb. Gyorsabb. Szebb. Dunántúli Napló a miénk. Káosz. Ez van Koszovóban, még a Washington Post szerint is. Senki nem tudja, ki és milyen alapon irányítsa a tartományt, ahol most a változatosság kedvé­ért albánok üldöznek szerbeket. Elvileg az ENSZ-nek és az EU- nak kellene megszerveznie a köz- igazgatást, csakhogy erre nem­igen adakoznak az érdekeltek. Albright amerikai külügyminisz­ter szerint Amerika hozzájárulá­sát Jugoszlávia szétbombázása jelentette, a többi Európa ügye. Magyarország GDP-jének leg­alább fél százaléka bánja - min­den kétszázadik forintunk. Vi­szont örül a gázsinak az a százöt­ven honfitársunk, akiket titokban toboroztak azért, hogy németor­szági NATO-gyakorlatokon az idegen nyelvű és kultúrájú bal­káni civil népség szerepét játsz- szák. Csak nevetniük nem volt szabad. Vajon hogyan reagálnak a NATO-katonák, ha egy missziójuk során a helybéliek A háborúnak vége, és...? körbenevetik őket? Erre gondolni is szörnyű. A NATO amúgy szigorúan őrzi titkait. Még az ÉNSZ illeté­kesei sem tudhatták meg, mennyi szegényített urániumot tartal­mazó töltetet vetettek be, milyen egyéb környezeti károkat okoz­hattak Jugoszláviában. Magyar- országon csak a zöldek határozott követelésére kezdték el néhány környezeti elem fokozottabb fi­gyelését - az uránra utaló alfa­sugárzás növekménye már ész­lelhető. És hány olyan tényező lehet még, amiről még nem tud­hatunk? Illetékeseinktől legfel­jebb a sovány vigasz telik, hogy a folyók odafelé folynak, és a sze­lek is általában - kivéve, ha nem - odafelé fújnak... Oda, ahol esetleg generációknak kell felnő­niük elszennyezett környezetben, beleértve magyarokat is. Még tartot­tak a bombá­zások, amikor a Zöld Alter­natíva jószol­gálati küldött­séget indított a Vajdaságba Droppa György párt­elnök vezetésével. Június 16-án pedig kétnapos konferenciát szerveztek Szalántán. A megfo­galmazott „Szalántai kiáltvány” leszögezi, hogy a rendszerválto­zás után szociális, politikai és ökológiai válság jött létre a Duna-Dráva térségében, amely Közép-Európa utolsó természe­tes folyóvölgyét foglalja magá­ban. A tervezett horvátországi ví­zierőművek, a még mindig halált hozó aknákat rejtegető kopácsi rét, a dél-baranyai garéi hulladék­lerakó és a térséget szemétimpor­tőrré tevő égetőmű terve, a Vaj­daság háborús környezeti kárai és fenyegető szociális katasztrófája csak kiragadott példák. A „zöl­dek” szorgalmazzák az ökológiai és szociális egyensúly fenntartá­sát, az ember és a természet öko­harmonikus viszonyának megőr­zését. Fellépnek a humánus élet­módot mindjobban támadó men­tális környezetszennyeződés, a térség érdekeitől idegen politikai, stratégiai és gazdasági érdekek, a nacionalista gyűlölet, továbbá az „erkölcsös háború” hazug propa­gandája ellen. Az aláíró szerveze­tek: Zöld Alternatíva (Magyaror­szág), Zelena Stranka és Osijecki Zeleni (Horvátország), Ekoloski Pokret Grada Novog Sada (Jugo­szlávia). Kis pártok, kis emberek, kis politika - mondhatná erre bárki. A hitelesség azonban hosszú távú befektetés. Kitti János Zöld Alternatíva

Next

/
Thumbnails
Contents