Új Dunántúli Napló, 1999. május (10. évfolyam, 119-147. szám)

1999-05-04 / 121. szám

6 Diinántúli Napló Gazdasági Tükör 1999. május 4., kedd Röviden Hozamok és kockáza­tok. A befektetési formák­ról, a technikai innováció­ról, a telefonos és internetes értékpapír kereskedelemről tájékozódhatnak azok az ér­deklődők, akik május 6-án, csütörtökön 16 órakor ellá­togatnak a pécsi Dominiká­nus Házba. (I) Az Etnikai Fórum pécsi szervezete segíteni próbál a szegény sorsú cigányokon is. Napjainkra félszáz cég­gel és vállalkozóval alakí­tott ki információs kapcsola­tot, hogy idővel csaknem félezer munkanélküli em­bernek szerezzenek állást, illetve tovább- és átképzést szervezzenek az érdeklő­dőknek. (cs) Négyből egy. Jóváhagyta a tőkepiaci felügyelet a Duná­in vest Tőzsdeügynökség Rt., illetve az AC Bróker Ér­tékpapír-kereskedelmi Rt. és a Nelson Brókerház Rt. között megkötött üzleteket, viszont a Bankár Befekte­tési Rt.-vei kapcsolatban még nem foglalt állást. A Dunainvest megvette az AC és a Nelson üzletállományát és hálózatait. Az MNB hivatalos devizaárfolyamai (1 egységre, forintban) Angol font 380,37 Japán jen (100) 197,09 Svájci frank 155,09 USA-dollár 235,99 Euró 250,01 Átváltási arányok: 1 euró = 6,56 frf, 1,96 dem, 1936,27 itl, 13,76 ats. Nem jó megoldás a minimumár Egyáltalán nincsenek megelégedve a sertéstenyésztők a napok­ban nyilvánosságra került felvásárlási minimumárral. Meg­győződésük szerint amíg a kereskedelemben nem vezetik be a legkisebb átvételi árat, addig a feldolgozók csak korlátozott mennyiségben veszik át a hízókat. monként 100 forinttal tá­mogatja az exportőröket. Az agrár­tárca az el­múlt héten je­lentette be a BARANYAI KORKÉP Év eleje óta tart a huzavona a sertéstenyésztők és a miniszté­rium között a támogatásokkal kapcsolatban. A tenyésztők azt kifogásolták, hogy az elmúlt év őszén törvény szerint meghir­detett támogatási költségeket az agrártárca az idén módosította, s ehhez - a tenyésztési ciklust figyelembe véve - a gazdák már nem tudtak alkalmazkodni. Az első negyedévben a hasított sertésért januárban kilogram­monként 40, februárban 35, márciusban 30 forintos támoga­táshoz jutott a termelő. A tava­lyihoz képest áprilisban az R osztályban 27 forinttal keve­sebbet kapott a gazda a leadott sertés után. A folyamatos támogatás­csökkentést azzal indokolja az agrárirányítás, hogy fokozato­san szeretnék bevezetni minden ágazatban az úgynevezett irányárakat, amely a piaci ártól való eltérés esetén egy megha­tározott szinten tartaná a felvá­sárlásokat. Jelenleg rendkívül nyomot­tak a belföldi árak (még 135 fo­rintos felvásárlásról is lehet hal­lani), ráadásul a külpiac is be­zárult a feldolgozók előtt. Az Európai Unió tagországai az orosz piacra a magyar árak fel­éért szállítanak sertéshúst, a nyár folyamán az amerikaiak is „beszállnak” az árversenybe. A versenyképesség javítása érde­kében a Vágóállat és Hús Ter­méktanács úgy döntött, hogy intervenciós keretéből 200 mil­lió forinttal, vagyis kilogram­legalacsonyabb minimumár bevezetését. A vágósertés ára ennek alapján június 1-jétől kilogrammonként nem lehet kevesebb 193 forintnál. Ez az ár az általános forgalmi adót, il­letve a kistermelők részére fize­tett kompenzációs felárat nem tartalmazza. A minisztérium­nak tulajdonképpen támoga­tandó az a termelést segítő tö­rekvése, hogy egy bizonyos ár alatt egyetlen vágóhíd se vásá­rolhassa fel a sertéseket. Am a jogszabály felemásra sikeredett - mondja Straub István (ké­pünkön), a megyei agrárkamara sertésosztályának vezetője. Ugyanis ha a kereskedelemnek nem határozzák meg a hasított sertés minimális átvételi árát, addig a vágóhidak is csak im- mel-ámmal veszik át mini­mumáron a gazdáktól a hízókat. Ugyanakkor a feldolgozók csak akkor juthatnak hozzá a támo­gatásokhoz, ha legalább a mi­nimumáron veszik át a sertése­ket. A feldolgozók nagy részét összefogó Húscéh szerint az agrártárca intézkedései egyol­dalú beavatkozást jelentenek, s veszteséges termelésre kény­szerítik a gyártókat. Ha minden marad a régiben, akkor nincs más hátra, mint a nyilvános tiltakozás. Eddig tíz megye tenyésztői szavaztak a demonstráció mellett. B. G. A háztáji gazdaságok sertéshús-előállítási költségei A háztáji sertés jelenlegi felvásárlási ára: 150 Ft/kg+7% kompenzációs felár Összesen: 160,50 Ft/kg Felmerülő költségek: Hízó alapanyag (20 kg): Malacszállítás: Általános állatorvosi költség: Gyógyszerköltség: Jelölés (szállításkor): Víz: Szalma: Hízószállítás: Takarmányköltség: 6000 Ft/db 200 Ft/db 100 Ft/db 120 Ft/db 80 Ft/db 100 Ft/db 200 Ft/db 200 Ft/db 14 000 Ft/db Összesen: 21 000 Ft/db Értékesítési súly: 115kg/db Árbevétel: 115 kg/db x 160,50 Ft/kg= 18 458 Ft/db -Tenyésztési hozzálárulás: (0,004)=74 Ft/db Összesen: 18 384 Ft/db Veszteség: 21000-18 384-2616 Ft/db Fontos tényező a környék vonzereje fotó: Tóth l. Megpályázható támogatás Maximálisan kétmillió fo­rintos támogatásra pályáz­hatnak május 10-éig a falusi fogadók vendégfogadásra alkalmas helyiségeik kor­szerűsítéséhez - mondotta a Magyar Falusi, Tanyai Gazda-vendégfogadók, Vendéglők Országos Szö­vetségének elnöke, Csáky Csaba. Az idegenforgalmi szakember elmondta: nemrégiben jelent meg a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Miniszté­rium, valamint a Gazdasági Minisztérium közös pályázati felhívása az agroturizmus fej­lesztéséhez igényelhető tá­mogatásokról. A szövetség szeretné elérni, hogy minél nagyobb számban pályázza­nak a falusi vendégfogadás-,, ban érdekelt gazdák a támo­gatási pénzekre. Ez jelentős mértékben segítheti az agro­turizmus fellendülését Ma­gyarországon. A pályázati felhívást az FVM hivatalos közlönyének 6. számában találhatják meg az érdeklődők. Az elnök nem tudta pontosan megbecsülni, hogy Magyarországon jelen­leg hány gazda foglalkozik vendéglátással, azt azonban elmondta, hogy a szövetség több mint ezer falusi vendég­látót minősített. Csáky Csaba közölte: a szövetség azon munkálkodik, hogy a készülő adóreformban is megmarad­jon a vendégfogadók jelenlegi adómentessége 400 ezer fo­rint éves árbevételig. Szövetkezeti moratórium? Az érintettek alkotmányellenesnek tartják a tervezett módosításokat A földművelésügyi tárca átmeneti időre - 2000. június 30-áig - felfüggesztené a mezőgazdasági szövetkezetek gazdasági társa­sággá alakítását, amíg a külső üzletrész-tulajdonosok ügyét nem rendezik. A moratóriumot az érintettek és az érdekképvi­seletek alkotmányjogi szempontból aggályosnak tartják. A Ferenczy Europress értesü­lése szerint az agrártárcánál el­készült a hatályos szövetkezeti törvény módosításának terve­zete. Eszerint az FVM 2000. június 30-áig moratóriumot rendelne el. a mezőgazdasági szövetkezetek átalakulására, továbbá elidegenítési tilalmat léptetne életbe a szövetkezeti tulajdonban lévő ingatlanokra. A külső üzletrész-tulajdonosok számára így tennék lehetővé, hogy vagyonukat kivihessék a szövetkezetből. A Mezőgazdasági Szövetke­zők és Termelők Országos Szövetsége szerint az agrár­tárca törvénytervezete durván sérti a szövetkezeti autonómiát, ráadásul alkotmányellenes, mi­vel korlátozni akaija a magán- tulajdonon alapuló szövetkeze­tek tagjait a tagsági és a tulaj­donosi jogok gyakorlásában. Filipsz László, a MOSZ tit­kára megengedhetetlennek ne­vezte, hogy a külső üzletrész­tulajdonosok védelmében disz­kriminálják az aktív tagokat és a nyugdíjasokat. Alkotmányjogi szempontból az Országos Szövetkezeti Ta­nács (OSZT) is aggályosnak tartja a hatályos szövetkezeti törvény módosítására vonat­kozó minisztériumi elképzelést, amely - képviselőjük szerint - parlamenti „szentesítés” esetén nem csak jogilag, de gazdasági­lag is nehéz helyzetbe sodorná a szövetkezeteket - több szem­pontból is. Az ingatlanértékesítés meg­tiltása oda vezethet, hogy a szövetkezeteknek még hitel­felvételre sem lenne lehetősé­gük. Akár az is előfordulhat, hogy a meglévő közös hitele­ket - garancia hiánya miatt - a kölcsönt adó pénzintézetek felmondják. Szóié András, az Országos Takarékszövetkezeti Szövetség elnöke lapunknak kifejtette: az FVM módosítási javaslata köz­vetlenül nem érinti ugyan a ta­karékszövetkezeteket, mivel ebben a körben nincs üzletrész, de a szövetkezetekből való ki­lépés lehetővé tétele a szövet­kezeteket finanszírozó pénzin­tézetek számára meglehetősen kedvezőtlen helyzetet terem­tene. A moratóriumnak bizo­nyos értelemben költségvetési vonzata is lehet, mert a szövet­kezetek számára folyósított hi­telek egy része vélhetően álla­milag garantált, s ha ezek a szervezetek nehéz gazdasági helyzetbe kerülnek, akkor a hi­telek törlesztését az államnak kell átvállalnia. Újvári Gizella Zöld utat kaptak a kutatások A Tolna Megyei Önkormányzat támogatásáról biztosította a tervezett kis és közepes aktivitású radioaktív hulladéktároló lé­tesítéséhez szükséges további kutatások megkezdését Báta- apáti-Üveghután. SZEKSZÁRD Tavaly ősszel zárult le a terve­zett atomerőművi hulladéktá­roló lehetséges telephelyének kiválasztását célzó kutatássoro­zat, amelynek koordinálását a Magyar Állami Földtani Intézet biztosította. A kutatások ered­ményeit összefoglaló ötkötetes zárójelentést többszöri tárgya­lás után hagyta jóvá az orszá­gos tárcaközi program szakér­tői bizottsága. Ennek végkö­vetkeztetése az volt, hogy „a feladatban rögzített kritérium - a tiszta vízre számított eltérési idő - szempontjából az üveghu­tai telephely alkalmas a kis és közepes radioaktivitású erő­művi hulladékok végleges elhe­lyezésére.” A csaknem ezer oldalas záró­jelentést több fórumon vitatták meg a földtudományi szakem­berek. Az évek óta tartó kuta­tássorozat alatt a program meg­valósulásáért dolgozó geológus szakértők mindvégig töreked­tek a szakmai egyetértés megte­remtésére, a fúrási eredmé­nyekről folyamatosan tájékoz­tatták a kutatás helyszíne köze­lében élő lakosságot is. A Tolna Megyei Közgyűlés nemrég elfogadott határozata külön hangsúllyal szólt a terve­zett létesítmények egész or­szágra kiterjedő környezetvé­delmi fontosságáról. B. G.

Next

/
Thumbnails
Contents