Új Dunántúli Napló, 1999. április (10. évfolyam, 90-118. szám)

1999-04-07 / 95. szám

1999. április 7., szerda Hazai Tükör Dunántúli Napló 3 Választójogi reform: eltérnek a vélemények Bizottsági nagyüzem A Fidesz és az MDF a két­fordulós, az MSZP az egyfor­dulós választási rendszer híve, az FKGP, az SZDSZ és a MIÉP pedig azt vallja: nem a fordulók száma a fontos. Ez szűrhető le a választójogi re­formot előkészítő parlamenti eseti bizottság keddi ülésén elhangzottakból. Salamon László (Fidesz) szerint fenn kell tartani a kétfordulós rendszert, hiszen az jól műkö­dött az elmúlt három alkalom­mal. A Fidesz célja kisebb lét­számú parlament létrehozása - mondta. Felhívta a figyelmet arra, hogy a kormányzás stabili­tásának biztosítása legalább olyan fontos szempont, mint a képviseleti arányosság. Az MSZP az egyfordulós, vegyes rendszerű választás híve - közölte Lampert Mónika. A szocialisták mintegy 300 fős parlamentben gondolkodnak: 150-re csökkentenék a válasz­tókerületek számát úgy, hogy ugyanennyi listás mandátum megszerzésére nyíljon mód. Kóródi Mária (SZDSZ) sze­rint szólnak érvek az egy- és a kétfordulós rendszer mellett is. Az SZDSZ a legfontosabb kér­dést, az arányosítás érvényesí­tését mindkét változatban meg­oldhatónak tartja. A kisgazda Pokol Béla és a MIÉP-es Fenyvessy Zoltán is úgy nyilatkozott, hogy bárme­lyik variációt támogatni tudják, amelyik arányosabbá teszi a rendszert. Pokol Béla szerint az egyfordulós, teljes listás szisz­téma lenne a legarányosabb. Balsai István az MDF állás­pontját közölve leszögezte, hogy a kétfordulós rendszer demokratikus és arányos. Az Országgyűlés Foglalkoz­tatási és Munkaügyi Bizottsá­gának üléséről a szocialista képviselők kivonultak, mert az Érdekegyeztető Tanács dél­utáni találkozóját megelőzően nem kívántak a munka tör­vénykönyvére vonatkozó kér­désekben állást foglalni. Sándor László (MSZP), a tes­tület elnöke elmondta: hátrá­nyosan befolyásolta volna a délutáni alkut, ha azt megelő­zően részt vettek volna a munka törvénykönyve módosí­tásának bizottsági vitájában. A szocialisták azt javasolták, hogy ezt a témát halasszák a bi­zottság mai ülésére. A fideszes képviselők viszont leszavazták az indítványt. Az Országgyűlés Mentelmi, Összeférhetetlenségi és Mandá­tumvizsgáló Bizottsága keddi ülésén úgy határozott, hogy sem Gémesi György (MDF), sem pedig Illés Zoltán (Fidesz) mentelmi jogának felfüggeszté­sét nem javasolja az Ország- gyűlésnek. A testület szerint egyik eset sem olyan súlyú, hogy indokolná a mentelmi jog felfüggesztését. A magánvád­lók azért tettek feljelentést, mert szerintük a képviselők az önkormányzati választási kam­pányban sérelmezhető kijelen­téseket tettek. Érvénytelen a metrószerződés felmondása Elmarasztalták az államot Az új kormány hivatalba lé­pésekor kiderült: az állami vezetők - elődeikkel ellentét­ben - nem tartják fontosnak, s még kevésbé sürgősnek a negyedik budapesti metró­vonal megépítését. A kabinet az önkormányzati választá­sok után úgy döntött: fel­mondja az állami hitelre és hitelgaranciára vonatkozó szerződést. A kárvallott fővá­ros beperelte az államot. A kormány nem bonthatta volna fel egyoldalúan a 4-es metró megépítésére vonatkozó szerződést, így a Fővárosi Ön- kormányzat és a magyar állam között létrejött megállapodás továbbra is érvényes, s az épít­kezés előkészítéséhez szüksé­ges pénz időarányos részét 1999. december 31-ig a főváros rendelkezésére kell bocsátani - derül ki Borbás Mária bírónő tegnap kihirdetett ítéletéből. A Pesti Központi Kerületi Bíróságon első fokon lezárt ügy minden bizonnyal hamarosan folytatódik, miután a magyar állam nevében eljáró alperes nem hagyott kétséget afelől, hogy a döntés részletes tanul­mányozása után fellebbeznek.- Ez az ítélet nem arról szól, hogy a 4-es metrót meg kell építeni, csupán a szerződés egyoldalú felmondását tartja érvénytelennek a bíróság - fo­galmazott a magyar állam ne­vében eljáró pénzügyminiszté­riumi illetékes. A fővárosi önkormányzat képviselője szerint viszont az ítélet után a hatályossá nyilvá­nított szerződés szerint kell el­járni, azaz a Magyar Állam­kincstárnak meg kell kötnie a fővárossal azt a szerződést, amely biztosítja a költségvetési pénz folyósítását. Az ügyvéd elképzelhetetlennek tartja, hogy az államot terhelő együttműködési kötelezettséget újabb eljárás során kellene majd kikényszeríteni. Mint mondta, bizonyos abban, hogy az állam jogszerűen jár majd el.- horváth ­Az idén 15,6 milliárd forintot kapnak az önkormányzatok lakástámogatásra Ki kapja az állami „fejpénzt”? Saját forrásaik kiegészítésére az idén 15,6 milliárd forintot kapnak a központi költségvetésből a települési önkormány­zatok azért, hogy a területükön élők lakáshoz jutását, illetve lakásuk fenntartását segítsék. Ugyanakkor az ország töbh pontján panaszkodnak az emberek, hogy a helyi önkor­mányzatok nem is tudnak erről az állami támogatásról - emiatt pedig a lakástámogatások iránt érdeklődő polgárok sorra elutasításba ütköznek. Dr. Cseh Pál, a Pénzügymi­nisztérium osztályvezetője ez­zel kapcsolatban lapunknak elmondta, hogy az 1999. évi költségvetési törvény rendel­kezik erről a támogatási for­máról. A Magyar Közlöny 1999. január 29-ei számában pedig annak is utána lehet nézni, hogy egy-egy település pontosan mekkora támogatást kapott. A 15,6 milliárd forint felosztása úgy történt, hogy minden lakosra évente leg­alább 500, s legfeljebb 4000 forint jusson. Hogy a két határérték kö­zött mekkora az adott telepü­lésre kiszámított „fejpénz”, az egyebek között attól is függ, hogy milyen arányt képvisel­nek az adott helyen a fiatalok, illetve a regisztrált munkanél­küliek. Az ország legkisebb falva­iba is eljut az állami támoga­tás, ám a helyi önkormányzat­nak lehetősége van más célra fordítani ezt az összeget. Ha úgy döntenek, hogy nem la­káscélra használják fel ezt az összeget, akkor a település ve­zetői csak a helyi választó- polgároknak tartoznak elszá­molással, a parlamentnek vagy a minisztériumnak nem. A központi keretből átlago­san 250 ezer forint jut egy fia­tal házaspár segítésére. Sok te­lepülés ki is egészíti ezt a kere­tet, így 300-600 ezer forintos kamatmentes kölcsönt vagy vissza nem térítendő támoga­tást is nyújthatnak. Például Baranya megyében Pécs vá­rosa 325,5 millió forinttal gazdálkodhat, míg a kisebb Szigetvár 15,2 millióval, a 107 lakosú Almáskeresztúr pedig 53 500 forinttal. N. Zs. Kihasználatlanok a kollégiumi szobák, mégis sok diákot elutasítanak Emelik a normatív támogatást A kollégiumfejlesztés a tervezettnél lassabb ütemben halad, pedig ez is legalább olyan fontos része az oktatási intézmé­nyek átalakításának, mint a tandíjügy, vagy az egyetemek in­tegrációja -jelentette ki Pokorni Zoltán oktatási miniszter -, mert tanulmányi ideje alatt 79 ezer diák lakik kollégiumban. Pokorni Zoltán elmondta: a tárca kitűzött célja, hogy még az idén országosan minimum nyolcvan százalékra emeli a kollégiumok működéséhez szükséges költségek központi finanszírozásának arányát. Bi­zonyos esetekben azonban - például a fogyatékos tanulók és az 1100 főnél kisebb települé­sek diákjai esetében - a teljes költséget átvállalnák. Ezenkí­vül várható, hogy az úgyneve­zett normatív támogatást 135 ezer forintról 157 ezerre eme­lik. Azon intézmények, ahol romák felzárkóztatásával és te­hetséggondozásával is foglal­koznak a nevelők, további 20 ezer forintra számíthatnak. Az oktatási tárca még az idén olyan szakkollégiumi modellt dolgoz ki, amely a szállás és az étkezés biztosí­tása mellett a diákok oktatásá­nak, szakképzésének feltéte­leit is megteremtené. E célok megvalósításának érdekében közalapítványt hoznának létre, hogy megteremtsék a tartalmi fejlesztések anyagi hátterét. A felsőoktatási kollégiu­mok rosszabb helyzetben van­nak, mint a középiskolás diá­kok elhelyezésére szakosodott hasonló intézmények - véli a miniszter. Míg az utóbbiaknál 20 százalék az elutasított pá­lyázók aránya, ugyanez az egyetemisták és főiskolások esetében legalább 50 százalék. Ugyanakkor kihasználatlan szobákról is érkeznek hírek. A miniszter az ellentmondás fel­oldásának lehetséges megol­dásaként a területi lefedettség felülvizsgálatát tartaná célra­vezetőnek. (h. gy.) Hírcsatorna Felszólítás. Az SZDSZ-frak- ció lemondásra szólította fel Áder János házelnököt és Sala­mon Lászlót, az ügyrendi bizott­ság elnökét - közölte Hack Péter. Megjegyezte: értékelésük szerint a két politikus „kifordítja” az Al­kotmánybíróságnak a parlament ülésezésével kapcsolatos dönté­sét. Kovács László, az MSZP el­nöke levélben fordult Áder Já­noshoz. A levél szerint a Háznak hatályon kívül kell helyeznie az alkotmányellenes házszabályi rendelkezések alapján elfogadott új munkarendet. SZEF-tiltakozás. A Szakszer­vezetek Együttműködési Fó­ruma (SZÉF) tiltakozik az el­len, hogy a kormány jelentős összegeket von el az egyébként is alulfinanszírozott egészség- ügyi ellátás központi költségve­téséből, ezért felkéri a kor­mányt, hogy sürgősen vizsgálja meg döntéseinek várható kö­vetkezményeit. Hosszabbítás. Mivel sokan nem kapták meg időben (április 1 -jéig) az új diákigazolványokat, a közlekedési minisztérium azzal a kéréssel fordult a közlekedési vállalatokhoz, hogy e hónap vé­géig fogadják el a régi okmá­nyokat is. A régi diákigazol­vánnyal utazóknak ezért április 30-ig jár a kedvezmény a MÁV, a BKV és a Volán járataira. Megállapodás várható. Tor- gyán József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter a kisgazda frakció keddi ülését követően elmondta, hogy a frakció áttekintette az Oktatási Minisztériummal megkötendő megállapodástervezetet az egyetemek integrációjával kap­csolatosan, és remény van arra, hogy napokon belül megszüle­tik a végleges megállapodás. Felfrissül a Duna Televízió Áttekinthetőbb, frissebb és gazdagabb műsort kínál április 12-étől a Duna TV. A műsorszerkezet átalakítá­sánál a szerkesztők a jobb áttekinthetőséget tartották szem előtt. A szolgáltató magazinok délután fél 5-kor kezdődnek. A filmek kedve­lőit 18 óra 20 perctől és 21 óra 40 perctől várják a kép­ernyők elé. A Duna TV hír­adói továbbra is a megszo­kott időpontokban 18, il­letve 21 órakor jelentkez­nek. Ugrin Aranka főszer­kesztő tegnap bejelentette: Tükör és Tálentum címmel két új, 30-30 perces művé­szeti műsort indítanak. Kisgazda temetés egy nyilasnak? Az MSZP budapesti elnöksége pénteken esetleges hungarista kapcsolatainak tisztázására szólította fel az FKGP fővárosi szervezetét. Egyes hírek szerint másfél évvel ezelőtt a hunga­risták és a kisgazdák közösen szervezték meg Szálasi állító­lagos követőjének, Bosnyák Imrének a temetését. A lavinát az egyik napilapban „Kisgazda temetés egy volt nyilasnak" címmel megjelent újságcikk indította el. A cikk lényege az, hogy Bosnyák Im­rét (aki a Horthy-érában bör­tönben ült nyilas tevékenysé­géért) 1997 augusztusában a kisgazdapárt pénzén temettek el, s hogy a szertartáson az FKGP vezető politikusai is megjelentek. Az írásra március 30-án ol­vasói levélben reagált a Bos- nyákot régóta ismerő Szeme- nyei-Kiss Tamás, aki állítja: a temetést az FKGP és a hunga­rista mozgalom képviselőiből létrehozott közös bizottság szervezte. Szerinte a kiadások egy részének fedezetére 160 ezer forintot maga Torgyán József különíttetett el a párt­kasszából, Lányi Zsolt kis­gazda alelnök pedig a kopor­sónál mondott beszédében „nagyszerű hazafinak, a leg­kiválóbb hungaristának” ne­vezte az elhunytat. Danielisz Béla, az MSZP budapesti szervezetének ügy­vezető alelnöke érdeklődé­sünkre elmondta: nyílt levelü­ket az FKGP fővárosi szerve­zetének és Torgyán Józsefnek is elküldték, de választ még nem kaptak. Frik László fővárosi kis­gazda elnökhöz még nem ér­kezett meg a szocialisták kül­deménye, tudtuk meg az érin­tettől, aki zavarkeltésnek tartja az MSZP akcióját. Szerinte szinte teljesen bizonyos, hogy Torgyán József nem adott pénzt a szertartásra a pártkasz- szából, mint ahogy Lányi Zsolt sem ejthette ki a száján a neki tulajdonított szavakat. Már csak azért sem - tette hozzá Frik -, mert a holtában lejáratott Bosnyák bácsi egy­szerű kisgazda volt, aki sem­miféle kapcsolatot nem ápolt a hungaristákkal. így aztán a temetést is „tisztán” az FKGP szervezte. Takács Mariann A Troska Autóház szeretettel várja Önt a Toyota vadonatúj kisautója, a YAKsS márkakereskedői bemutatójára 1999. április 10-én 10.30-tól PROGRAM: (Pécs, Névtelen u. 1.) 10.30 Táncos, zenés napindító 10.45 Divatbemutató 11.00 Y^fRiS bemutató 11.20 IH Forma 1 Táncstúdió bemutatója 11.40 \&RiS bemutató 12.00 C 'est la vie koncert 12.30 Tombolasorsolás y 12.40 Programzárás-KÉS­<g?> TOYOTA > > 1

Next

/
Thumbnails
Contents