Új Dunántúli Napló, 1999. április (10. évfolyam, 90-118. szám)
1999-04-17 / 105. szám
1999. április 17., szombat Háttér - Riport Mozsgai polgármester lemondását sürgetik Szigetvár képviselői Lemondott Szigetvár két alpolgármestere és bizottsági megbízatásáról - egy kivételével - valamennyi képviselő. Úgy tűnik, a különböző oldalon álló felek csupán egyetlen dologban értenek egyet: a pohár mostanra telt be. A zárt ülés hétfőn folytatódik, az azonban igencsak kérdéses, hogy a tisztségviselők nélkül miként működik tovább a város. A képviselő-testület zárt ülésének szavazati eredménye ugyan titkos, információnk szerint azonban Mozsgai Péter ellen 14 képviselő szavazott aló jelenlévő testületi tagból. Miután ebbe a polgármester is beletartozik, nem kell matematikai zseninek lenni ahhoz, hogy kiderítsük, mindössze egyetlen ember maradt, aki kitart a városvezető mellett. Szigetváron országos összehasonlításban is igen magas a távfűtés díja. A helyzet az elmúlt években csak rosszabbodott. A jelenlegi vezetékrendszer elavult, ráadásul a fűtést nem a sokkal olcsóbb földgázzal, hanem pb-gázzal oldják meg. Az átállás - a palackos gázt szállító cég kártalanításával együtt - nyolcvanmillió forint körüli összeget vinne el a beruházó kasszájából. Sokan azonban az üzemeltető EFC Szigetvár Kft.-t okolják a magas számlák miatt. Vannak, akik lecsatlakoztak a rendszerről, sokan képtelenek törleszteni a gyakran több tízezer forintos tartozásokat. A mostani fűtési szezon végére a lakók egy részének elege lett. Úgy döntöttek, befűtenek a cégnek. Úgy tűnt, a kezdeményezést a polgármester, Mozsgai Péter (felső képünkön) is fölkarolja. Javaslata szerint a városnak egy kht.-t kellene létrehoznia, amely átvenné az üzemeltetést. Igen ám, de a húsz évre kötött szerződés felrúgása a városnak feltehetően több százmillió forintjába kerülne, ezt pedig a képviselők döntő része nem kívánja vállalni. A zárt ülésen betelt a pohár. A városatyák elszántságára jellemző, hogy előbb belső fegyelmi eljárás indításáról döntöttek, nem sokkal később úgy határoztak, a polgármester vélelmezett sorozatos korábbi törvénysértései és mulasztásai miatt bírósághoz fordulnak (lásd keretes írásunkat). Mozsgai Péter nem csodálkozik a történéseken, mint mondja, csak az időzítés lepte meg. Hétfőn szívpanaszok miatt kórházba vonul, a zárt ülés ezen a napon tehát nélküle folytatódik majd. „Az fáj a képviselő uraknak, hogy nem ők, hanem a polgárok választottak meg, nekik tartozom felelősséggel. Az aláírásgyűjtést azok az emberek kezdeményezték, akik képviselőnek is megválasztottak. Természetes, hogy melléjük álltam ” - válaszolja a fő vádra. A képviselők nagy része szerint az lenne a megoldás, ha elfogadnák az EFC ajánlatát. Eszerint a cég meghitelezné a városnak a korszerűsítés költségét, és így a távhődíjak is csökkenhetnének. A távfűtés azonban csak egy ügy a sok közül. Zentai Béla (első kis képünkön), a képviselő-testület korelnöke szerint minden a mostani ciklus elején kezdődött. Azok a képviselők, akik a választáson nem Mozsgait támogatták, úgy vélték, a polgármester fizetése túlságosan magas. A javasolt csökkentést - 182 500-ról 170 000-re - a testület megszavazta. Ezt követően - állítja Zentai - a Mozsgai által vezetett csoportnak sikerült leválasztani az ellenfelek közül két főt. Miután így a polgármester hívei kerültek többségbe, ők dönthettek az ülésrendről és a bizottsági elnökökről. A fentieket erősíti meg Tóth Károly (második kis képünkön), aki a választáson indult Mozsgaival szemben. Szerinte a történtek után nem szakemberek kerültek egyes bizottságok élére, így azok működés- képtelenné váltak. A polgármester lapunknak cáfolta, hogy a képviselők egy részét „ellenzékiségük” miatt ültette volna külön. Szerinte ez túlzás, azt azonban elismeri, hogy új ülésrendet alakított ki a városházán. A kórház súlyos gazdasági helyzete miatt pár hónapja újra fölforrósodott a városházi levegő. A több mint nyolcvan ember elbocsátásához vezető problémát a képviselők többsége szerint nem megfelelően kezelte Mozsgai Péter. Közte és a kórház igaz- gató-főorvos- nője között meglehetősen furcsa ellentét alakult ki. A polgármester azt mondja, nem volt tudomása a kórház nehéz anyagi helyzetéről, miközben az igazgatónő állítja, ő mindenről idejében tájékoztatta a város vezetőjét. A „Ki tud többet a kórházról” című különös játék kivizsgálására önkormányzati bizottság alakult, amely még a mai napig sem fejezte be munkáját. Az állítólagos törvénytelenségekkel kapcsolatban Mozsgai Péter azt mondja, neki tiszta a lelkiismerete. „Ha kell, a bíróság előtt sem fogok mást mondani, és bárhogy is szeretnék sokan, nem mondok le a tisztségemről sem. Csak nem gondolja bárki, hogy ha akár egyetlenegy törvénysértést is elkövettem volna, arra már régen nem derül fény? A polgármesternek egyébként is az a dolga, hogy a képviselő-testület határozatait hajtsa végre. ” Pamuki István képviselő (harmadik kis képünkön) ezzel szemben úgy gondolja: Mozs- gainak épp az a legfőbb hibája, hogy képtelen együttműködni a testülettel. Szerinte a város első embere teljesen alkalmatlan a polgármesteri feladatok ellátására. Nem érti, miért néz át mindig a testület fölött, miért nem keres inkább köztük szövetségeseket, tanácsadókat. Arról jelenleg senkinek sincs határozott elképzelése, mi fog történni ezután. Mivel a polgármester hétfőn legalább két hétre kórházba vonul, a képviselőknek nélküle kell majd határozniuk a legfontosabb teendőkről. A legnagyobb veszélyt az jelenti, hogy alpolgármesterek és bizottságok nélkül a város egészen egyszerűen működésképtelenné válhat. Mozsgait a kórházi kezelés alatt Zentai Béla korelnök helyettesíti. A polgármester ugyanakkor diplomatikusan fogalmazott, amikor azt mondta, reméli, hogy miután az apparátus jó szakemberekből áll, a város élete nem bénul meg. A képviselők - mint azt Pamuki István mondja - hétfőn már a város jövőjéről kívánnak tárgyalni. Nem köntörfalaz: „Azt szeretnénk elérni, hogy a polgármester fogja a kalapját és önként távozzon. Ez lenne az eddigi legjobb döntése. ” A testület várhatóan hétfőn fogalmazza meg azokat a pontokat, melyeket a bírósági kereset tartalmaz majd a polgármester leváltásának érdekében. Remélik, hogy gyorsított eljárással hamar pont kerül az ügy végére. Információik szerint a Legfelső Bíróság már hozott hasonló esetben döntést, a próbaper tehát már lezajlott Magyarországon. B. Murányi László, Cseri László, Kozma Ferenc, Lendvai Dávid „A testület egyetlenegy önálló, érdemi döntést nem tudott hozni” Dr. Rodek Gyula, az előző ciklus polgármestere 1996 januárjában önként mondott le a tisztéről, az időközi választás nyerteseként akkor lett Mozsgai Péter Szigetvár első embere.- Azért álltam fel, mert azzal a testülettel nem tudtam elfogadtatni az elveimet. A mostani képviselő-testület is - túl azon, hogy véleményem szerint mindenben és mindenkiben hibát keres - egyetlenegy önálló, előremutató és érdemi döntést nem tudott hozni. Meggyőződésem: a képviselőknek a felelősséget is vállalniuk kell. Az elmúlt fél évben minden hiba fő forrásaként az előző testületet és a polgármestert nevezték meg, elfelejtve azt, hogy a jelenlegi tizenhét tagú testületből tizenegy az előző ciklusnak is tagja volt.- Lát kivezető utat ebből a patthelyzetből?- Szerintem a város a polgármester felállításával egy fikarcnyival sem kerül jobb helyzetbe. Ha a képviselő-testület bizonyítani tudja, hogy Mozsgai Péter törvénysértést követett el az előző avagy a mostani ciklusban, azt orvosolhatják jogi úton. De amíg nincs jogerős fegyelmi döntés, elmarasztalás vagy bírósági ítélet, addig nem előlegezhetik meg neki ezt a „bizalmat”. Akár tetszik Mozsgai Péter polgármester személye a testületnek, akár nem, azért vannak, hogy együtt dolgozzanak a városért. A nemtetszést különben sem zárt ajtók mögött és zárt ülésen, hanem a teljes nyilvánosság előtt kellett volna kinyilvánítani. A mostani döntés egyértelműen azt sugallja számomra, hogy az előállt helyzet, helyzetek miatt mindenképpen bűnbakot kellett találnia a testületnek. Három határozat egy este A szigetvári képviselő-testület első határozata: Tárgy: fegyelmi eljárás indítása Mozsgai Péter polgármester ellen. Előterjesztő Király Lajos képviselő. 88/1999. (IV. 15.) K.T. sz. határozat. Szigetvár város képviselő-testülete a polgármester sorozatos törvénysértésével kapcsolatban fegyelmi vizsgálatot indít, fegyelmi bizottságot állít fel. Határidő: azonnal. A második, 89/1999. (IV. 15) K.T. sz. határozat: Tárgy: Fegyelmi eljárás megindításáról szóló döntés visszavonása. Előterjesztő Zentai Béla képviselő. A képviselő-testület a polgármester ellen elrendelt fegyelmi eljárásról szóló 88/1999. (IVC. 15.) K.T. sz. határozatát visszavonja. Határidő: azonnal. A harmadik, 90/1999. (IV. 15.) K.T. sz. határozat: Szigetvár város képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló módosított 1990. évi LXV. törvény 33/b szakasz (1) bekezdése alapján keresetet nyújt be az illetékes Baranya Megyei Bírósághoz a polgármesteri tisztség megszüntetése érdekében a polgármester sorozatos törvénysértő tevékenysége, mulasztása miatt. A testület döntésének indokait az 1999. április 19-én tartandó testületi ülésen fogalmazza meg. Felelős: Zentai Béla képviselő. M hetedik oldal-------Jegyzet------Gl obex-szindróma Ha valaki bemegy álarcban egy csemegébe és a kasszánál „fegyvernek látszó tárggyal” a napi bevételt követeli, fegyveres rablóvá válik, s néhány ezer forintért akár a fél életét is a börtönben töltheti. Főleg ha visz- szaeső és hülye. De ha valaki ügyes és valamelyest magasabb IQ-val rendelkezik, mint a bolti tolvaj, akkor a mások pénzéből rövid idő alatt akár többmilli- árd forintot is szétszórhat, s e „banki tevékenység” ürügyén olyan palotát építhet magának, amely láttán még egy arab emír szája is tátva marad. Sztárügyvéd óvja személyiségi jogait, s ha netán felforrósodik lába alatt a talaj, külhoni országokban talál menedéket. Ez így van rendjén, hiszen tudni illik, hogy mindenféle pénzpiaci tranzakció kockázattal jár. S miközben a bolti rabló mögött melegében csukódik a zárkaajtó, a mások pénzével ügyeskedő „pénzügyérek” ha netán megbuknak (és sikerül bíróság elé vinni őket), akkor is évekig húzhatják a port. S ha pechük van, legfeljebb kultúrfelelősök vagy könyvtárosok lesznek a sitten. A magyar büntetőjog és a bíráskodás ilyen; a bűn- cselekmények és az elkövetők társadalomra való veszélyességét ekként jelenítve meg. A minap az Interpol menetrend szerinti járatán tért haza az a két Globex-vezető, akik teljesen ártatlanok és feltételezem, hogy ma sem értik, hogy miért kattant a csuklójukon a bilincs. Ez derült ki az első közleményekből. Pedig alig kilencmilliárd forint a holding hiánya momentán és egyedül Sopron városának 3,6 milliárd forinttal lógnak. (De úgy kell annak a polgármesternek, aki nem tud jobb helyet találni a közpénzeknek.) Szóval Vajda László Glo- bex-elnök és Vellai Györgyi vezérigazgató ártatlannak vallják magukat; az ügyvédek értetlenül állnak a meghurcoltatásuk előtt. S lehet valami a dologban. Hiszen védenceik nem jártak boltban és nem viseltek álarcot sose. Kozma Ferenc Fotótár Párhuzam FOTÓ: MÜLLER ANDREA J hetedik oldal hétién A mai számunkból a szigetvári események miatt kiamaradt anyagokat hétfőn közöljük! Interjú _______________ Ti ffán Ede borász. Mondják, hogy Tiffán Ede a kormány szállítója. - Véletlenül tudtam meg, hogy a miniszterelnök megkért valakit, vásároljon nálam bort. Titokban tették, talán itthon se voltam.” Tárca Méhes Károly írásai. Sanyi bácsi rabolni megyen „ Összekombinálta Sanyi bácsi az egészet a Juszt Lacival, annál mindig elmesélik ezek a kópé jégkorongos srácok, hogy egyszerű ez, minta pisztoly ravaszát húzni... ”
