Új Dunántúli Napló, 1999. március (10. évfolyam, 59-89. szám)

1999-03-06 / 64. szám

14 Dunántúli Napló Háttér - Riport 1999. március 6., szombat Történészsors a Kárpát-medencében A Janus Pannonius Tudományegyetem professzor emeritusa. A latin kifejezés a tekintélyes élet­korra és az érdemekre egyaránt utal. Dr. Polányi Imre nyugalmazott egyetemi tanár, történész, kandidátus 1925-ben született Kassa közelében. Nem véletlenül a Felvidék nemzetiségi kérdései a fő kutatási területe. 1972-től él és tanít Pécsett. Itt ő szervezte meg az egyetemi szintű történe­lemoktatást. Nemrég megkapta a Grastyán-díjat. Ha szépíró lenne, nem kellene a fejét törnie, hogy milyen kalandos és küzdelmes sorsot találjon ki a főhősének. Elegendő lenne papírra vetni a saját életének történetét. Sajátosan kedélyes látásmód és önirónia lengi körül a monda­tait. írásban szinte visszaadha- tatlan, ahogy egy-egy szemhu- nyorítással „széljegyzetet” fűz a saját személyét érintő megál­lapításaihoz. Az optimista em­ber erejével „dicsekszik”, aki magát kigúnyolja, ha kell. Sőt, a fricskák elé céltáblának áll a történelem helyett is. Elvégre nemcsak passzív elszenvedője volt a történteknek Európa fe­lettébb huzatos közepén, hanem olykor provokálta és kijátszotta a korosztályára méretett sorsot. Beszélgetésünk közben egyre érik a bizonyosság ben­nem: tudnék alcímet javasolni az életregényének. Es azért csak alcímet, mert főcímnek ez hosszú lenne: „Egy Kárpát-me­dencei magyar történész szemé­lyes találkozásai a kelet-közép- európai történelemmel”.- Szüleim falusi pedagógusok voltak. Édesapám korán meg­halt. Elég fiatalon kénytelen vol­tam saját magamat eltartani. Kassán jártam gimnáziumba. Részben az eredeti Csehszlovák Köztársaság idején, részben ak­kor, amikor Kassa néhány évre ismét magyar fennhatóság alá került. A gimnáziumban pre­montrei szerzetes volt a történe­lemtanárom. Emberként is cso­dálatos volt. Még azt is meg­szervezte, hogy 1944-ben meg­verjük Szálasit.- Ezt az esetet mintha nem jegyezte volna föl a história.- Soha nem dicsekedtem el vele. Persze, kevés is volt eb­ben a személyes érdem, sőt szinte semmi. Annyira szeret­tük, akkora befolyással volt ránk a tanárunk, hogy akár Horthyt is megvertük volna, ha azt mondja, hogy tegyük meg.- Nem fér a fejembe, miként lehetett ezt végrehajtani?-Egyrészt azért, mert még nyár elején voltunk. Vagyis mi nem az október közepén nem­zetvezetővé kapaszkodott, gép- pisztolyos testőrökkel védett Szálasit vertük meg, hanem csak a németek által pátyolga- tott pártocska vezérét. Másrészt jól megszervezett, meglepetés­szerű, gyors akcióval sikerülhe­tett. Szálasiék nagygyűlést jöt­tek tartani Kassára. Tanárunk pontosan tudta, hogy mikor ér­keznek. Az állomásról akkori­ban a ligeten keresztül vezetett az út a városba. Ott volt a kö­zelben a strandfürdő. Mi beöl­töztünk klottnadrágba, kis pa­pucsba, és botokkal szeretkez­tünk fel. Amikor Szálasi jött a kísérőjével, nekiestünk és ver­tük. Amikor pedig meghallot­tuk a rendőrsípot, elfutottunk. Eldobtuk a botokat és uzsgyi!, be a strandra, a medencébe. Tudományos kutatótevé­kenysége is a Felvidékre orien­tálódott. Például a szlovák nemzeti mozgalomról írta a kandidátusi disszertációját.-Éne predesztinált mindaz, amit a Felvidéken átéltem ifjú­koromban. Háromszor akartak eltenni láb alól azért, mert ma­gyar vagyok. Pedig én nem vol­tam nacionalista. Nagyon sok szlovák gyerek barátom volt. Egymás mellett nőttünk fel bé­kességben. A világháború végén elvitték „málenkij robotra”.- Eltöltöttem egy kis időt a szovjetek „vendégszereteté­ben”. Aztán vasúti szállítás közben, szülőföldem közelében sikerült megszöknöm. Kiugrot­tam a vagonból, amikor a szá­momra ismerős helyen éjszaka lassítania kellett a vonatnak. Az őrszemnek állított szovjet kis- katona nem lőtt utánam. Amikor hazaért, Kassa vi­déke már megint Csehszlová­kiáé volt. Egy magyargyűlölő Csehszlovákiáé.- Egyszer vonaton utaztam, és amikor jött a kalauz és kérte a jegyet tőlem, teljesen ösztö­nösen magyarul válaszoltam. Rögtön felpattant néhány fia­talember a közelemben, és ki akartak dobni a vonatból. A ka­lauz mentett meg. Aztán nem sokkal később, 1946 decembe­rében Kassán belekeveredtem egy magyarellenes tüntetésbe. A széles utca két végén elindult a tömeg és mindenkit megállí­tottak. Én kirakatot nézegettem, láttam, hogy jönnek, de nem vettem komolyan a helyzetet. Amikor megszólítottak, megint kijött belőlem a magyar szó. Agyon akartak verni érte. Ker­gettek, de én jobban ismertem Kassán a mellékutcákat, az át­járókat, mint ők. Ám már a szülőfalu sem volt biztonságos. Akkor - 1946 vé­gén, 1947 elején - kezdődött a Csehországba való deportálás.- Engem kecskepásztornak akartak elvinni. Ezt annak a kislánynak az apja árulta el, akinek akkor udvaroltam. Ő volt a falu jegyzője és ő segí­tett át a határon a csendőrpa­rancsnok közreműködésével, aki bevonta a határról az őrsé­get, hogy átmehessek. Ez is bizonyítja, hogy a szlovákok közül sokan nem értettek egyet a magyarellenes politi­kával. Persze, az is lehet, hogy az jegyző így akart megszaba­dulni a vőlegényjelölttől - fűzi hozzá kajánul. Úgy vágott neki az útnak, hogy senkije sem volt Magyaror­szágon. Mindössze egy pesti cím lapult a zsebében.- Egy öreg nénié, hogy ő talán befogad néhány napra, amíg elintézem a hivatalos ügyeimet. így is tör­tént. Aztán beiratkoz­tam az egyetemre. Akkor nem volt még ösztöndíj. Megtalál­tam a kollégiumnak nevezett nyomorta­nyát, amit a romos Mária Terézia-lakta­nyából alakítottak ki. Oda felvettek. Semmi nem volt, csak egy ágyféle és fedél az ember feje felett. A megélhetéshez szükséges pénzhez úgy jutott, hogy kijárt a ferencvárosi pályaudvarra szenet lapátolni.-Nyáron még a menza sem működött. Egyébként azt is úgy kaptam, hogy bejártam moso­gatni, tányérokat összeszedni, mert befizetni nem tudtam. így végeztem el az egyetemet. No, de nem panaszkodom. Akkor ugyan nem élveztem, de most már nem bánom: azok a nehéz évek tanítottak meg saját erőből talpon maradni. 1950-ben kapott diplomát. Utána két évig az Eötvösön ma­radt mint segédoktató. 1952- ben a szegedi egyetemre került.- Kerestek valakit, aki olyan témakörrel foglalkozik, mint amivel én. A minisztérium en­gem ajánlott. Elfogadtam az ál­lást, annál is inkább, mert la­kást is adtak hozzá. Akkor pe­dig én már családos voltam. Azóta sem volt olyan jó laká­som, mint a szegedi - mereng. 1957 tavaszáig volt a szegedi egyetemen. Akkor elküldték 56-os magatartása miatt.-Pedig semmi olyant nem csináltam, amit ma érdemként felhozhatnék. Valaki gyanúba kevert. Kellett neki a státus, és érdemeket akart szerezni. Ké­sőbb disszidált. Én ezután a Szegedi Tanárképző Főiskolán tanítottam 1969-ig. A végén tanszékvezető voltam.-1969 is egy nevezetes ese­ményéi évet követő esztendő. Akkor is megtalálta valamiféle „történelmi” megtorlás?- Akkor három év Nyíregy­házát kaptam. A száműzetést becsülettel letöltöttem. Egyéb­ként kellemesen csalódtam a nyírségi városban, az ottani fő­iskolás fiatalokban. Ám azokat az éveket mégiscsak beárnyé­kolta, hogy büntetésként kerül­tem oda beosztott tanárnak.- 1968-ban mit csinált?-Hazamentem a Felvidékre. Bátyám Kassán élt. Őt nem akar­ták annak idején deportálni, mert korábban berántották csehszlo­vák katonának, és így megkapta az állampolgárságot. Hozzájuk vittem 1968 nyarán látogatóba a családot. Június végén mentünk Kassára azzal a szándékkal, hogy a rokonlátogatás után bejáljuk Szlovákiát. Augusztus 20-án ép­pen Nyitrán voltunk. Nekem a Tiszatájtól megbízásom volt, hogy a tapasztalataimat írjam meg nekik. Megtettem, de nem merték leközölni. A megszállást Nyitrán élte át, majd Pozsonyban bővíthette róla az élményeit. Hazafelé csak Érsekújvárig tudtak el­jönni vonattal. Onnan egy szlo­vákiai tanár ismerőse segítette a családot eljutni Komáromig.- Gyalog jöttünk át a Duna felett. A híd egyik oldalán csehszlovák határőrök álltak, a másikon magyarok, középen szovjet katonák. Volt miért iz­gulni. Én mint történész, renge­teg anyagot szedtem össze Szlovákiában azokban a na­pokban, az újságkivágásoktól kezdve, röpiratokig sokféle do­kumentumot. Tele volt velük az egyik bőröndünk. Szeren­csémre mindháromszor egye­dül azt a bőröndöt nyitották fel, amelyikben csak ruhák voltak. Még fényképfelvételeket is csi­náltam a tankokról, demonstrá­ciókról. A filmtekercsek a fele­ségem kontyában voltak el­rejtve. Nem bukott meg határellen­őrzésnél, mégis száműzetés kö­vetkezett.- A tapasztaltaknak és a véleményemnek han­got adtam otthon, any- nyira felháborított a hamis propaganda. Ilyeneket mondtam: „Nem igaz, hogy el­lenforradalom volt Csehszlovákiában. Én ott csak olyanokkal ta­lálkoztam, akik nem szerették a szovjete­ket, de szerintem az még nem ellenforra­dalmi magatartás. Csehszlovákia na­gyobb mozgásteret szeretett volna magá­nak. Dubcsekék nem felszámolnia akarták szocializmust, hanem humanizálni akarták a rendszert.” Azt is meg­tettem, hogy levetet­tem a Lenin-képeket a tanszék szobáinak faláról. Ez lett a fő indok a száműzetés­hez. 1972-ben hívták a Pécsi Ta­nárképző Főiskolára a törté­nelmi tanszék docensének. Amikor a főiskola beolvadt az egyetembe, ő már tanszékve­zető volt. őt bízták meg a pécsi egyetemi történészképzés meg­szervezésével.- Először négy csoportot hoztam létre az egyetemi tan­székeknek megfelelően, aztán lett egy ötödik is: ókor, közép­kor, kora újkor, újkor és mo­dem kor. Ámi eltérő a többi egyetemtől, hogy nem válasz­tottuk külön a magyar és az egyetemes történelmet. Ezt máig okos dolognak tartom. Nincs külön magyar történe­lem. Az csak egyik része az egyetemes történelemnek. Kü­lön tárgyalni lehet, de elválasz­tani nem, mert akkor torz kö­vetkeztetésekre juthat az em­ber. Diákjai szerették és szeretik. Ifjabb egyetemi kollégái közül viszont néhánynak nem tetszett az a nagyvonalúság, ahogy a tanári szerepet gyakorolta.- Szigorú tanár volt?- Fiatal oktatóként igencsak, aztán szelídültem, megértőbbé váltam. Rájöttem: a hallgató is ember, neki is akadnak problé­mái. Az hiszem, a végére iga­zán liberális tanár lettem. Ami­kor az ember eljut az ékesebb korba, rájön, hogy nem attól lesz nagy tudós, jó tanár, ha ret­tegnek tőle a hallgatók. A Pécs Története Alapít­ványnak a kezdetektől kurató­riumi elnöke. A Pécs-Baranyai Értelmiségi Klubnak is alapító tagja és korelnöke. Szembe­tűnő, hogy mennyit fotózik a klub rendezvényein.- Legalább negyven éve hobbim a fotózás. Á beállított képeket utálom, a spontán fotó­kat szeretem, amelyek megörö­kítenek egy jellegzetes pillana­tot. Régebben a filmek előhívá­sát is magam csináltam. Közismert arról, hogy szereti a zenét.- Szenvedélyes rádióhallgató vagyok és zenei mindenevő. Fel­téve, ha a mű dallamos és megra­gadó ritmusú. Amikor csak tehe­tem, elmegyek hangversenyre is. Ebben a kedvtelésemben szak­értő kalauzom van: a feleségem ének-zene, zongora szakos tanár.- Mekkora a család?- Három lányom és egy fiam van. A két nagyobbik lány Sze­geden maradt. Náluk van hat unokám és három dédunokám. A legkisebb lányom Pécsett él, afféle szabadúszó. A fiam jogot végzett, a pécsi egyetem nem­zetközijogi tanszékén volt doc- torandus, de most Cambridge- ben tanul tovább egy évig.- Gyermekei, unokái között nincs történész?- Egyikükben motoszkált ilyen szándék, de hathatósan és idejekorán lebeszéltem róla. Neki nem ilyen rázós sorsot szántam. Én tudom mit jelent történésznek lenni - mondja ki­csi heviiltem, alighanem a haj­dani meggyőző vita emlékétől.-Lám, erről nem is beszél­tünk: mit jelent?-Nem mondom meg! Hátha történészkollégák is olvassák ezt az írást és kiátkoznak érte. Ami éppenséggel nem is lenne nagy újdonság ebben a tudományban, a kies Kárpát­medencében. Dunai Imre Kis falu nagy háza - Elkészült a Szigetvár melletti község, Patapoklosi faluháza. A négy- százötven lelkes település lakói itt jöhetnek össze egy kis beszélgetésre, itt rendezhetnek ün­nepségeket, és a falusi turizmus keretében egy vendégszobát is kialakítottak. fotó: laufer l. Aljasságrekord AlDS-vírussal oltotta be saját gyermekét A 32 éves Brian Stewartot az államügyész a legaljasabb apá­nak nevezte, aki csak a világra született. A férfiból hiányzik mindennemű szülői szeretet és emberi irgalom: 11 hónapos fiacskáját, a mindaddig makkegészséges Tomot AIDS-vírus- sal oltotta be! Csak azért, hogy a gyerek mielőbb és biztosan meghaljon, s neki ne kelljen gyermektartást fizetnie. A tragédiával kapcsolatos per az egyesült államokbeli Mis­souri államban, egy kisváros­ban, St. Charlesban folyik. A tárgyalás közönsége gyűlölet­tel vegyes döbbenettel figyel, és képtelen fölfogni, hogyan vetemedhet egy apa ilyen szörnyűségre. Amikor a halál­raítélt kisbaba édesanyja, Jen­nifer lép a tanúk helyét elke­rítő korlát mögé és elmondja az elképzelhetetlent, a tárgya­lóteremben sokan hangosan fölzokognak: „Azt mondta (a volt férj), hogy nem sokáig lesz dolga a gyerektartással, mert fiúnk az ötödik életévét sem éri meg.” A kisbabát még 1992-ben szállították a St. Louis-i kórházba asztmás pa­naszokkal. Az apa egy közeli klinikán dolgozott. Ott vett vért egy AIDS-betegtől, majd a fehér köpeny védelmében ment át a saját gyereke beteg­ágyához, és beadta a vírusfer­tőzött vért a kicsinek. Jennifer: „Csak néhány percre mentem ki a gyerek mellől, hogy egy pohár üdítőt hozzak neki. Tom keserves-fájdalmas sírására rohantam vissza a kórte­rembe”. A minősíthetetlenül aljas bűncselekményre négy év után derült fény. Egy rutin­vizsgálat közben kiderült: a gyerek AIDS-vírussal fertő­zött. A gyanú azonnal az apára terelődött. Azóta kitört a kis­fiún a halálos kór. Az orvosok szerint legföljebb fél éve van hátra. Borzalmas kínok között kell elpusztulnia. Az apja ellen a vád szándékos testi sértés - egyelőre. Ha Tom meghal: gyilkosság. Ferenczy Europress k A J *

Next

/
Thumbnails
Contents