Új Dunántúli Napló, 1999. március (10. évfolyam, 59-89. szám)

1999-03-31 / 89. szám

1999. március 31., szerda Politikai Vitafórum Dünántúli Napló 11 1999. március 31. Országrészgyűlés, Pécs-Baranya Az MSZP és parlamenti képvi­selőcsoportja Debrecen és Gyöngyös után Baranyában rendezi harmadik országrész- gyűlését. A szervezőket az ve­zérli, hogy az országgyűlés je­lenlegi ülésezési rendjében is le­gyen módja a szocialista frak­ciónak álláspontja kifejtésére, a vélemények meghallgatására, a „politika házhoz vitelére”. A mai nap fő témája a társadalmi párbeszéd. Részletes program: 10.30 Plenáris ülés a pécsi Palatínus Szállodában. Témák: Hatalom és társadalom (Kiss Péter). A munka világa (Sándor László). A civil szervezetek sa­játos világa (Csizmár Gábor). Fórumok Pécsett. Emberi erőforrás-fejlesztés és Európai Unió: Pódiumvita a JPTE hallgatóival. 15 óra, Szántó Kovács J. u. 1/B. Az MSZP és a frakció a mai magyar bel- és külpolitikában. Lakossági fórum, előadó: Ko­vács László elnök, frakcióve­zető. 16 óra, Tüzér u. 3/1. Beszélgetés a munka világá­nak képviselőivel, bemutatko­zik az MSZP munkástagozata, 16 óra, Nagy Lajos király útja 11. Önkormányzatiság a mai magyar belpolitikában 16 óra, Széchenyi tér 1. Kisebbségek helyzete, szakmai fórum 16 óra, Rácz Aladár Közösségi Ház, József u. 4. A bányásznyugdíjasok hely­zete. Lakossági fórum, 16 óra, Dobó I. u. 86-90. Nyugdíjasok a mai magyar társadalomban. Lakossági fó­rum, 16 óra, Rákóczi út 11. A harmadik évezred küszö­bén. Találkozás ifjú szocialis­tákkal, 16 óra, Németh L. u. 16. Diszkusszió a kultúráról, 16 óra, Művészetek Háza. Találkozó a Hallgatói Ön- kormányzatok képviselőivel, 17.30, Szántó Kovács J. u. 1/B. Vidéken: Mohács: Lakossági fórum, 16 óra, Batra székház. Villány: Szakmai beszélgetés a termelőszövetkezetek lehető­ségeiről, 14 óra, Batthyány u. 24. Siklós: Szakmai fórum az ok­tatáspolitikáról, 16 ó., Gyűdi u. 2. Szigetvár: Az önkormányza­tok helyzete, 16 óra, József A. u. 9. Komló: Időszerű politikai kérdések, lakossági fórum, 16 óra, Városház tér 1. Szakmai beszélgetés az egészségügyről, Majális tér 1. Szentló'rinc: Kerekasztal-be- szélgetés az oktatásügyről, a civil szervezetekről, 16 óra, At­tila u. 1. Mindszentgodisa: Szakmai fórum a kistelepülési önkor­mányzatokról, 16 óra, Kossuth L. u. 67. Baksa: Lakossági fórum idő­szerű politikai kérdésekről, 16 óra, Művelődési Ház. Sellye: Vállalkozások lehető­ségei a hátrányos helyzetű tele­püléseken, 16 óra, Dózsa u. 1. A rendezvények nyilvánosak, minden érdeklődőt szeretettel vár az MSZP parlamenti frakciója. Felhívás a kisgazdákhoz! 1999. március 20-án Bala- tonföldváron találkoztak az ország megyéiből azok a kisgazdák, akik a Békési eszmék féltése, megtartása iránt érzett felelősségtől ve­zérelve az alábbi felhívást A jelen társa­dalmi prob­lémáit, gaz­dasági ne­hézségeit, a közállapotok torzulásait, a politikai gyakorlat re- volverezését látva és átélve, aggodalommal figyeljük e nem kívánatos ma­gatartás és jelenségek kvázi polgárjogra emelését. Hazafiúi és kisgazda indíttatással vall­juk, hogy nemzetünk funda­mentuma a hajdani parasztság mai utódja a vidéken - mező- gazdaságban - élők többsége, akik a paraszti életforma fel­bomlása után súlyos átalaku­lási, anyagi nehézségekkel küzdenek EU-csatlakozásunk küszöbén. A Nagyatádi nevé­vel fémjelzett, majd Békési Kisgazdapárt céljait, hagyo­mányait megtörte a ’92-es pártalkotmány módosítása, a diktatórikus vezetés, a szemé­lyi kultusz, ami teljesen idegen a józan paraszti gondolkodás­tól, kisgazda magatartástól és jellemtől. Összegezve a fen­tieket egyre többen döbbennek a felismerésre, a kizártak és félrevezetettek közül: anyám, én nem ilyen lovat akartam! Az elmúlt 6 év során több­ször történt próbálkozás a kis­gazdák egyesítésére, de a külső ellenérdek és a belső egyéni, önző célok miatt ezek meghiúsultak. Ebből elég volt! Közösségi érdekek nem sem­misülhetnek meg személyes karrierizmus miatt. A vidék­nek, a mezőgazdaságnak valós érdekvédelemre s igazi pa­raszti pártképviseletre van szüksége. A belpolitikai kon­szolidáció és stabilitás érdeké­ben szükség van a nyugodt, megbízható, tisztességes kis­gazdákra, akik az önkény ál­dozatai lettek. Abból a felismerésből, hogy ne pártvillongás legyen (lásd: élen járó pártunk, MDF, KDNP példáját), nem akarunk harmadik utasként fellépni, hanem sorainkat őszintén és önkritikusan rendezni, a hiá­nyolt egységet visszaállítani! Ezért megalakítottuk a „Szel­lemi Megújulás a Kisgazdá­kért” mozgalom előkészítő bi­zottságát Nagy Ferenc József, Gerbovics Jenő, Lados László megbízásával. Reméljük, hogy nagyon sokan, a régi kisgaz­dák és rokonszenvezők élnek a lehetőséggel, és csatlakoznak a Békési szellemiségű kisgazdák nagy családjához, a történelmi múlt remélt és szükséges meg­újításához. Kizártak, mellőzöttek! Egységben az erő, ezért a jobb sorsra érdemes vidék szervezését, elindítását most bejelentjük! Várjuk mindazo­kat a tisztességes - mérték­tartó - kisgazdákat, akik ve­lünk együtt vallják a társa­dalmi egyenlőséget és igazsá­got, a gazdasági jólétet, és az erre épülő tartós családi éle­tet, a nemzeti öntudattól su­gárzó magyar társadalom szellemi megújulását, felépí­tését. teszik közzé. Ki akart itt pofozkodni? Tíz éve annak, hogy az 1989- es, úgynevezett „kerékasztal- tárgyalások” előkészítették az egypártrendszert felváltó több­pártrendszerű struktúrát, ame­lyet mindenki ízlése szerint ne­vezhet rendszerváltásnak, re­formfolyamatnak, polgári de­mokráciának, és így tovább. A tízéves évforduló kapcsán a TV jóvoltából csak néhány rövidke képsort láthattunk az esemé­nyekről. Kár, mert a téma meg­érne egy hosszabb műsort, talán egy sorozatot is, ahol a vissza­tekintés során a résztvevők szembesülhetnének az 1989-es elképzelések és a megvalósulá­sok közti különbségekkel. Eset­leg lenne olyan, aki vállalná, „igen is, mi ilyen lovat akar­tunk!” Megyei lapunk címoldalán is megszólalt a „kerékasztal” óta aktív politikus, méltatva a po­fon nélküli rendszerváltást. Ezt a szlogent már annak idején sem értettük, mert Magyaror­szágon senki nem akart megtor­lást, legfeljebb anyagi és erköl­csi elszámoltatást, de fizikai erőszakot soha. Abból elég volt. Igaz, arra is csak kevesen gondoltak, hogy 1989 után tíz évvel hazánk a „hárommillió koldus” országa lesz. Mi is tör­tént az 1990-es választások után? Miközben a tornából felmen­tett humán értelmiség parla- mentesdit játszott, az előpriva­tizáció során már felsejlett „gazdasági Trianon” kiteljese­dése indult el Magyarországon. A törvényileg előkészítetlen, jogszabályokkal nem korláto­zott, az állami szervek által alig ellenőrzött privatizáció szabad­rablássá fajult a pozícióban . maradt gaz­dasági elit (tisztelet a ki­vételnek) és a velük szoros kapcsolatban lévő nyugati karvalytőke jóvoltából. Az eseményeket látó és értő, hazájukat féltő em­berek hangját elnyomták az új­sütetű „foxi-maxi” politológu­sok, akik nap mint nap győz­ködték az országot, hogy az eredeti tőkefelhalmozás álla­pota - kétszázéves késéssel - elkerülhetetlen velejárója a rendszerváltásnak, annak min­den szenvedésével együtt. Per­sze, ez nem volt igaz - Csehor­szág nem ezt az utat választotta -, mint ahogy a pofonnélküli­ség sem az. Számos esetről tudunk, ami­kor a privatizáció során fizikai atrocitások érték azokat, akik szembeszálltak a külföldiek vagy saját vezetőik gátlástalan tulajdonszerzésével. Jó lenne már egy statisztikát olvasni ar­ról, hogy a kilátástalanságba sodródott életek miatt mennyi­vel nőtt meg az öngyilkosok és a betegek száma. Ezek súlyo­sabb esetek, mint néhány - bár nem kívánatos - klasszikus ér­telemben vett pofon, és ezzel szembe kell nézni a volt „ke­rékasztal lovagjainak”. Részük­ről a tisztességes jó szándékot nincs okunk megkérdőjelezni, az „ész, erő, akarat” esetleges hiányát pedig legfeljebb a tör­ténelem kérheti majd számon. Czukor Antal KDNP megyei elnök 30 ezer lakás fűtése a tét? Civil együttműködés A Magyar Ellenállók, Anti­fasiszták Szövetsége (ME- ASZ) megyei szervezete az érdekvédelem mellett gondot fordít a tagság havonkénti ta­lálkozására. Mivel tagságunk kb. 80%-a nyugdíjas, az együttműködést az elmúlt néhány esztendőben a Városi Nyugdíjas Egyesülettel lát­tuk szükségesnek. Ott heti két alkalommal jogi tanácsadás van, ked­vezményes áron vásárolha­tunk mézet, Béres-cseppet, mosószert. Nővérszolgálat- közvetítéssel segítenek a rá­szoruló idős tagoknak. Bein­dult a háztartási kisgépek ja­vítása, csak az anyagköltsé­get kell megfizetni, és ked­vezményes utazásokat vehe­tünk igénybe. Szabó Józsefné vezetőségi tag A Pécsi Erőmű Rt. nem mond igazat, amikor azt állítja, hogy a mecseki körülmények között a külszíni fejtés olcsóbb. A széntartalmú rétegek vas­tagsága 500 és 600 méter kö­zött változik. Az összes szénte­lep vastagsága pedig 20-25 mé­ter. A legkedvezőbb szén - kő­zet arány is 1/25. Ebből le kell vonni, hogy ott, ahol a bánya- törvény nem tiltotta (az erdők alatt), ott már kibányászták a szenet, és csak a régen tiltott zónákban érintetlenek a tele­pek. De fogadjuk el - egyelőre - a PE Rt. állításait. 70 hektár erdőt akarnak kiirtani, és ebből a te­rületből indulnak 150 méter mélységig. Abban a mélység­ben kb. 300 m szélességben ta­lálható szén, és az egész kiter­melendő szelvény kb. 30 millió köbméter. Ennek kb. a fele, harmada robbantást igényel. A mintegy 10 millió köbméter ki­robbantásához, ha köbméteren­ként 0,3 kg-ot számolunk is, 3 ezer tonna robbanóanyagra van szükség. A 30 millió kitermelendő anyag súlya több mint 70 millió tonna, azaz 2 és fél millió 30 tonnás teherautó rakománya. A szállítási távolság átlag 3 km. Ebből adódik, hogy ez 200 mil­lió tonnakilométer. A szállítási szakemberek kiszámíthatják, hogy ez hány milliárd forint, ha úton kell szállítani. A bányászat befejezésével az egész üreget fel kell tölteni, és ahhoz mintegy 6 millió köbmé­ter anyagot vissza kell szállí­tani, ami a rekultivációval együtt kb. 30%-a az összes költségnek. Ha mindent összevetünk, a kinyerhető szén tonnája 50-80 ezer fo­rintnál keve­sebből nem jön ki. Ezért az összegért valóban le­hetne Dél-Afrikából is hozatni szenet. És erre az összegre még rárakódik a „tőkearányos” nye­reség: 8%, mely a privatizációs szerződés értelmében a teljes be­fektetés után a nyereség alapja. Ezért kell feldúlni, holdbéli tájjá változtatni a Mecseket. Nem igaz, hogy ez a megol­dás gazdaságos! A külszíni szénbányászat gazdaságos ha­tára 1/8-as szén-meddő arány. Itt pedig 1/25, 1/30! Nem azon múlik tehát a távfű­tés díja, hogy a PE Rt. kap-e jo­got a természetrombolásra! Székely Sándor Tiltakozunk! Régóta tartottunk tóle, régóta figyelmeztet­tünk rá, de azért reméltük, hogy mégsem kö­vetkezik be. Bekövetkezett. Megkaptuk az Öböl-háborút - immár határaink mellé. Il­lusztrációjaként egy új katonai doktrínának, amely a kétpólusú világ felbomlásával olyan módon igyekszik egy gigantikus katonai gépe­zet (elsősorban az amerikai hadi komplexum) és immár oka fogyott katonai szövetség - NATO - létjogosultságát igazolni, hogy elhú­zódó helyi konfliktusokban játssza az igazságtevő szerepét. Ez a reklámmédia-propagandával felvezetett doktrína sehol semmit nem oldott meg. Sem Líbiában, sem Szomáliában, sem Irakban. A diktátorok továbbra is a babérjaikon ülnek, ráadá­sul népük szenvedéséért immár jogosan tehetik felelőssé a „ci­vilizált” világot. Viszont a katonai komplexumok megkapják ár­tatlan civilek vére árán a „high tech’’ fegyverek kísérleti tere­pét, és tarthatják a markukat az adófizetők pénzéért. A játék lé­nyege ugyanis ez. Cinikus kettős mérce létét mutatja, hogy pl. a NATO-tag Törökország kormányzata büntetlenül megteheti ugyanazt a kurdokkal, amiért Jugoszláviának totális bombázás jár a koszovói albánok miatt. A NATO Jugoszlávia elleni támadása az ENSZ felhatalma­zása nélkül történik, ezért sérti az ENSZ alapokmányát, jog­sértő agresszió. Az a tény, hogy vajdasági célpontjai is vannak, bizonyítja, hogy az Egyesült Államok és a NATO vezetése sem­mibe veszi a legújabb tag, Magyarország speciális érintettsé­gét. A deklaráltan elkerülni kívánt, de gyakorlatban súlyosan fenyegető humanitárius katasztrófa, a gazdasági, kereskedelmi károk következményei elsősorban bennünket fognak érinteni, nem is beszélve a közvetlen biztonsági kockázatokról. A Zöld Alternatíva követeli a bombázások azonnali leállítását, követeli a magyar kormányzattól az akciótól való elhatárolódást. Egyben szolidaritását fejezi ki a megtámadott ország minden civil lakosával, de elsősorban a vajdasági magyarsággal, amelyet a NATO korlátlan magyarországi légtérhasználatának engedélye­zésével a magyarországi politikai elit cserbenhagyott. Bízunk a demokratikus magyar közvélemény fellépésében. Kitti János, a Zöld Alternatíva Baranya Megyei Szervezete Jugoszlávia népeivel Mi, a Munkáspárt tagjai, a leg­határozottabban elítéljük, hogy a NATO az amerikai imperia­lista körök vezetésével végle­gesen le akar számolni Jugo­szláviával, s a háborútól sem retten vissza. Követeljük a Ju­goszlávia elleni agresszió azonnali leállítását. A NATO valamennyiünk békéjét teszi kockára. A Jugo­szlávia elleni agresszió veszé­lyezteti egész Európa, sőt a vi­lág békéjét. Veszélybe sodor­hatja Magyarország békéjét. Az egyenlőtlen harcban Ju­goszlávia népeivel vagyunk. A háború semmivel sem igazol­ható. Az agresszió ürügye mondvacsinált. A Nyugat célja Jugoszlávia szétverése, Jugo­szlávia politikai és társadalmi rendszerének megváltoztatása. Jugoszlávia népei és politikai erői nem fogadták el a NATO zsarolását. Nem fogadták el, hogy nemzeti területük egy ré­szét, Koszovót elvegyék. Jó­zan ésszel nem is fogadhatták el, hogy országukat amerikai, német és más idegen katonák tízezrei szállják meg. Felszólítjuk a magyar par­lamentet és a magyar kor­mányt: (sajnos most már) a NATO tagjaként tegyen meg mindent a háború ellen a békés rendezés érdekében. Tiltsák meg, hogy a magyarországi amerikai támaszpontokat a Ju­goszlávia elleni háborúra használják! Ne engedélyezzék a NATO-csapatok átvonulását vagy a magyar légtér használa­tát! Magyarország semmilyen formában ne vegyen részt a szomszédos Jugoszlávia elleni háborúban! Munkáspárt Lesz nyomógombos jelzőlámpa A Dunántúli Napló március 9-i számában az „Egymásra vi­gyáznak” című cikkben meg­említik, hogy a Komlói úton a meszesi iskolánál lévő gyalog- átkelőhelynél a „szülők, peda­gógusok korábban nyomó­gombos jelzőlámpát szerettek volna kihelyeztetni a veszélyes átkelőhelyhez. A kezdemé­nyezés kudarcba fulladt.” A hír első része igaz, már ami a szándékot illeti, de az hogy meghiúsult volna, az már pontatlan. Évtizedekig alkalmam volt lakásom ablakán keresztül - s közvetlenül is - számos gázo­lást szemtanúként megélni. Ezért már az előző ciklusban önkormányzati képviselőnek történt megválasztásomat kö­vetően kezdeményeztem nyomógombos közlekedési lámpa felszerelését. A Baranya Megyei Állami Közútkezelő Kht. mint a Pécsi Közúti Igaz­gatóság jogutódja a kérelmet pozitívan értékelte, és ígéretet tett, hogy támogatja a kezde­ményezést. A megvalósítás elhúzódása csak részben vezethető vissza pénzügyi okokra. A nagyobb problémát az okozta, hogy az iskola és a Fekete gyémánt tér­ről kiforduló járművek miatt közlekedési csomópontként kellett az útkereszteződést fi­gyelembe venni, és ezért nem lehetett a gyárvárosi iskolánál elhelyezett jelzőlámpás meg­oldást minden változtatás nél­kül alkalmazni. Az említett problémák figyelembevételé­vel elkészült kiviteli tervek már 1998-ban rendelkezésre álltak. A megvalósítást pénz­ügyi oldalról akadályozó té­nyező, hogy időközben a város más területén is felmerültek hasonló gondok. Ha ezek felülvizsgálata be­fejeződik és az egyértelművé teszi a meszesi közlekedési lámpa elhelyezésének elsődle­gességét, várható, hogy a be­építés 1999. első félévében megvalósul. Traj Ferenc a 3. sz. választókerület önkormányzati képviselője

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents