Új Dunántúli Napló, 1999. március (10. évfolyam, 59-89. szám)

1999-03-26 / 84. szám

1999. március 26., péntek Háttér - Riport Dunántúli Napló 7 Mennyit tévedhet egy város? Egyre gyakrabban kötnek ki a felek a bíróság előtt PÉCS Tavaly kétmillió forintnyi bírói perköltséget és kártalanítást fizetett ki Pécs város önkormány­zata. Mondhatnánk úgy is, hogy téves döntések következményeit kellett ekképpen lenyelniük - az állampolgárok perelték be a hivatalt s az államigaztatás tévedéséért olykor fizetni kell. Mégse fogalmazhatunk ennyire kategorikusan, hiszen nem egyértelműen hibás határozatok végrehajtásának következményeiről van szó. Hiszen időnként ellentétes érdekek feszülnek egy­másnak, s a hivatal alkalmazottja sokáig nem hezitálhat. Döntenie kell. kimondta: a terület azon­nali - rendőri segédlettel való igénybe­vétele - bir­tokháborítás volt. Bédits Józsefné és hat szom­szédja az iga­zuk kimon­dása után új­ból a bírósá- hoz fordul. Az újabb per­ben a birtok­háborítás okozta kár megtérítését követelik. Milliókat. Másrészt sze­retnék elérni eredeti célju­kat, a ketté­szakított in­gatlanok teljes Az utóbbi időkben egyre gyak­rabban fordulnak bírósághoz a polgárok, hogy vélt vagy valós érdekeiket érvényesítsék a „vá­rosi akarattal” szemben. Kisajá­títási, kártalanítási ügyekről van szó többnyire. A sorban akad egy sajátos útépítési eset, mely különleges figyelmet érdemel, s feltehe­tően precedens jellegű mind az érintett lakók, mind pedig Pécs Város Önkormányzata, a hiva­tali ügymenet számára. Jó néhány éve már, hogy rendőri segítséget vett igénybe a beruházó, hogy az úgyneve­zett „keleti összekötő út” építé­sét folytathassa. A tulajdonosok „testükkel” próbálták megaka­dályozni, hogy telkeikre rámen- jeiék a munkagépek, s az ál- lanigazgatási döntés ellen bí­rósághoz fordultak. Hiszen tel­keket kettészelte az út nyom­vonala, s számukra egy élet minkája veszett volna kárba, haa kialakult helyzetet elfogad­jál. Mint azt szóvivőjük, Bédits Jczsefné elmondotta, a teljes te­rületek valós értéken történó'ki- síjátítását követelték avagy a írunkák azonnali leállítását. ! Pécs városa számára sem volt akármilyen a tét: a 700 mil­liós útépítés utolsó kis szaka­szának megépítése, s ezzel egy egész beruházás forgott koc- lán. Pontosabban a keleti ösz- szekötő út - a Mohács felől ér- cezők Újhegynél csatlakozhat­nak a 6-os úthoz és fordítva - befejezése. A leállás miatt a be­ruházó százezrekben mérhető napi kárról, az önkormányzat pedig az útépítésre szánt állami pénzek elvesztéséről beszélt. Ekkor lépett meglehetősen ha­tározottan a hivatal: azonnali birtokbavételt rendeltek el és minden tiltakozás ellenére fel­számolták a területre kitett aka­dályokat és a földmunkagépek­kel kiásták az út nyomvonalát. Ma már ezen az úton közle­kedünk. Hogy az időben is eligazod­junk: a kisajátításra ítélt terület lakóit a munkálatok megkezdé­séről 1996 októberében tájé­koztatták, és a napokban feje­ződött be az a bírói eljárás, melyben - már másodfokon - a Baranya Megyei Bíróság igazat ídott a kertek gazdáinak. Azaz Már a keleti összekötőút építésének kezdetekor tiltakoztak a környék kiskertjeinek tulajdonosai fotó: laufer L. kisajátítását. Számukra a gyötrődés és kínló­dás időszaka volt az elmúlt né­hány év, és az lesz még jó né­hány. Egyikük helyzete sem irigylésre méltó még akkor se, ha végül kamatos kamattal fize­tik ki őket. De hol van még az ügy vége? Papp Béla alpolgármesterrel (kis képünkön) a konkrét ügy­ről is és - némileg elvo­natkoztatva - a hatósági döntésekről és következ­ményeiről váltottunk néhány szót. Az alpolgár­mester szerint a keleti össze­kötő út építésekor - ott és akkor - nem volt más lehetőség: az utat meg kellett építeni. Ma is ugyanúgy lépnének, hiszen tel­jesen nyilvánvaló, hogy a köz érdeke elsődlegesnek mutatko­zott a telektulajdonosok érde­kével szemben. S mivel hosszas tárgyalások sem vezettek eredményre, lépniük kellett. Hiszen értékbecslés volt a bir­tokukba, amivel nem értettek egyet a kerttulajdonosok, más­részt momentán a városnak nem volt annyi pénze, hogy az út nyomvonala miatt a teljes te­rületért fizessen. Papp Béla szerint akad az esetnek némi tanulsága is. A városi beruházásoknál szüksé­ges kisajátításoknál határozot­tan lépve lehet a köz érdekeit képviselni. Miközben termé­szetesen a kiskerttulajdonosok­nak is módjuk van utólag - mint azt a jelenlegi helyzet bi­zonyítja - érdekeiket érvényesí­teni. A végén mindkét fél jól járhat, de közben sem áll meg az élet. Hasonló - bár nem könnyű - döntéseket fel kell vállalni, kü­lönösen ha egy várost megke­rülő útról van szó. Hiszen nem azért rajzolta meg úgy a ter­vező, hogy azzal valakinek vagy valakiknek bosszúságot okozzanak, kisajátítási perbe vonják, hanem mert szükség van rá. Az esettől elvonatkoztatva az utóbbi években szembesül a vá­ros avval is, hogy a kisajátítást elszenvedők irreális követelé­seket támasztanak a hivatallal szemben, a csillagos égig sró­folják az árakat. Papp Béla sze­rint bizonyos tekintetben érhető magatartásról van szó, de a közpénzekkel csínján kell bánni. Akad, aki így akar meg­gazdagodni, s mivel a hivatali ügyintézők nem lehetnek ebben partnerek, óhatatlanul is a bíró­ságon fejeződik be a vita. Érdekes jelenség, hogy az utóbbi években a városrende­zési tervekre is figyelő befekte­tők kifejezetten olyan területen vesznek ingatlant, amelyek részben vagy egészben város- politikai célokra vannak fenn­tartva (építési tilalommal spé- kelve), s alig várják, hogy a ki­sajátítás megkezdődjék, s hogy az önkormányzattól a befekte­tett pénzeik többszörösét sajtol­ják ki. Papp Béla szerint ebben so­hasem lesz part­ner az önkor­mányzat. A jövőben erre is figyelniük kell a városi tisztvise­lőknek, a város- rendezéssel fog­lalkozóknak. Munkájukat ne­hezíti, hogy egy új építésügyi rendelkezés látott napvilágot, mely a városrendezés- területrendezés- folyamatát las­sítja. A kiszemelt városrész lakói­val való hosszas párbeszéd, a szándékok egyeztetése után kezdhetnek csak a tervezéshez, s legalább egy esztendőnyi az át­futás ideje. Ez idő alatt az élel­mes és megfelelő anyagiakkal rendelkező telekspekulánsok (egyéb módon is kiszivárogta­tott plusz információk alapján) megkezdhetik az adott ingatla­nok fölvásárlását. Az egyre jobban elharapódzó ingatlanspekuláció már nem speciálisan pécsi, hanem orszá­gos tendencia. S mivel min­denki azt csinál a pénzével amit akar, tulajdonképpen nincs is jogalap fellépni ellenük. Marad a hivatalos ingatlan- becslés és végül a bíróság. A jövőben várható, hogy az államigazgatási eljárások - ki­sajátítások - egyre több pert hoznak és egyre több költség-* gél járnak. Különösen a köz­műberuházások, az infrastruk­túrafejlesztések sorában az út­építések és az egyre növekvő beruházások - külföldiek ingat­lanvétele! - kapcsán. S lassan kialakulnak azok az előre be­tervezhető költségek is, melye­ket e perekre kell szánni. Arra a kérdésre, hogy vajon mennyit tévedhet egy önkor­mányzat, egy nagyváros - mennyit hibázhatnak alkalma­zottai -, pontos választ nem le­het adni, majd a gyakorlat kiala­kítja. Mindenesetre Pécs városa számára az elmúlt évi kétmilliós kárt okozó „tévedés” a 17,5 mil­liárdos költségvetéshez tényleg elenyésző. Kozma Ferenc Hodnik Ildikó jegyzete Kié az ország? Az űrkutatók azt mondják, az első, amit távoli galaxisok fel­tételezett értelmes lényei megtudhatnak rólunk, a boly­gónkról sugárzott ezernyi rá­diójel. A fantasztikus mozik szerint az űrlakók majd a mi ősrégi filmjeinken kacagnak, és próbálják kitalálni, mit is jelent, ha egy szőke hajú nő a szívéhez kap, és gyorsan for­gatja a szemeit. Magyarországról kétségte­lenül sokat vitatkoznának, hi­szen csupán egyetlen rövid óra alatt kiderülne, hogy ná­lunk most egyszámjegyű az infláció, de ezt élő magyar ember nem hiszi el. Bár van­nak iparkodó magyarjaink, akik ha például idén családos­tul elmentek az Operabálba, akár félmilliót is költhettek belépőre, de tokkal-vonóval a duplája is kijön. Az ufók azt is érdeklődés­sel figyelhetnék, hogyan let­tek jó katolikus cigányembe­rekből zsidógyűlölő muzul­mán romák Pándon, ami kü­lönben nem a többszörös gyilkossággal vádolt állelkész szülőfaluja. Megtudnák, hogy ez egy olyan szép országa a világnak, ahol a bűnözők sza­badon dolgozgathatnak saját kis üzleteiken a büntetésük alatt, csak aludni járnak be a börtönbe, nehogy már a saját pénzükből fogyjon rezsire. Az ufók azon is biztosan sokat törnék a kocsonyás fejüket, vajon hogyan lehetséges, hogy emberek tízezreit min­den komolyabb következ­mény nélkül semmizhetnek ki bankok és brókerek, s hogy néhány „gombócért” (vagyis millióért) megúszható a fele­lősségre vonás. Lehet viszont, hogy még az idegenek is csorgatnák a nyálkát azokon a képeken, melyeket , kukkolók csináltak a fitnessbajnoknőkről. Bár amíg a televízióban be nem mutatták, legfeljebb csak né­hány száz vagy ezer beteges ösztönű ember csámcsogha­tott rajtuk, most legalább többmillió néző is látta őket. Nyilván az őszinte tájékozta­tás jegyében. És ha már a sportnál vagyunk: még egy ufót is padlóra küldene a hír, hogy egy ország sportszövet­ségének elnöke rejtett mikro- fonos felvételekre kényszerül egy miniszteijelölttel folyta­tott beszélgetésén, mert talán úgy tapasztalta, hogy akkor higgyünk egy politikusnak, ha ló legel a sírján. Mindezek mellett már szinte apróság, hogy az Eu­rópa civilizált országaiból ki­szorult újfasisztákat Magyar- ország minden további nélkül beengedi, a szorgos kéjnőket és az üzekedő autósokat pedig még véletlenül sem zavarja el az iskola és az óvoda közvet­len közeléből, nehogy zakla­tásnak vegyék szegények. Hát ezek után én is, mint egy földönkívüli, csak álmél- kodom. Ez még Európa? Tényleg a XX. század vége? Egyáltalán: ez még a valóság? Reménykedni már csak ab­ban lehet, hogy legalább egyetlen régi kérdésre ugyanaz a válasz, mint valaha is volt, hogy tudniillik, övé-e még az ország, a hatalom, és a dicsőség, mindörökké. A második az igazi A statisztikák a válások ma­gas számáról tanúskodnak. Mindez azonban nem rettent vissza senkit egy újabb eskü­vőtől. Európában a nők 60 százaléka, a férfiak 55 száza­léka öt éven belül újból az anyakönyvvezető elé áll. So­kan csak a második házasság­ban találják meg életük igazi párját. Persze, azért nem árt tisz­tázni, hogy a partnernek mi­lyen kötelezettségei maradtak korábbi családjával szemben. Az újra házasulandók köré­ben éppen ezért igen népszerű az előzetesen megkötött há­zassági szerződés. Valóban jobb a második nekifutás? Az USA-ban a megkérdezettek 90 százaléka igennel felelt. Ebben nagy szerepe van annak, hogy az elvárások már sokkal köze­lebb állnak a realitásokhoz. Erre az időre a nők már nem ábrándoznak a mesebeli lo­vagról, a férfiak sem a nagy­menő „bombázókat” részesí­tik előnyben. Általános tapasztalat, hogy ezek a párok nyíltabbak és fi­gyelmesebbek egymáshoz. Ilyenkor már van összehason­lítási alapjuk, fel tudják mérni, hogy korábban hol hi­báztak. Egy kisközség, ha összefognak a lakói Lassan élednek a Dráva menti aprófalvak több évtizedes ma­gára hagyatottságukból. De élednek. Jó példa erre Drávapal- konya, mely vezetőinek és lakóinak akaratából a fejlődő köz­ségek közé tartozik, s egyre jobb és szebb életről álmodik. Erről beszélgettünk Kuti Zol­tán polgármesterrel (kis ké­pünkön), aki e háromszázlel­kes község polgármestere im­máron a harmadik ciklusban. Mint mondotta, jószerivel alig futotta volna valamire, ha nincs az az összefogás, ami itt tapasztalható. A falu lakói ér­zik: ha saját maguk nem állnak időnként csatasorba, senki sem fog segíteni rajtuk. Persze eh­hez az kell, hogy a cél értel­mes, támogatni való legyen. Legutóbbi nemes összefogás eredményeként emlékművet állítottak a község második vi­lágháborús áldozatai tisztele­tére, melynek talapzata az egykor le­rombolt Drá- vahíd egy pil­lére, s a tete­jén ékeskedő turulmadarat az egykori drávapalko- nyai Brunner Rezső adomá­nyozta, a munkálatokat ifj. Németi Sándor irányította, a tervező pedig az ugyancsak helybéli ifj. Dávid János volt. Persze az elmúlt kilenc év­ben sok mindent sikerült tető alá hozni. Kiépítették a víz­rendszert, rendbetették a teme­tőt és környékét - megépült az új ravatalozó -, az egykori álta­lános iskolából faluházat alakí­tottak ki, megszépítették a köz­ségházát - és benne az orvosi rendelőt -, járdákat építettek, parkosítottak, szépítették köz­ségüket. A pénzek többsége pályázatok útján érkezett, hi­szen költségvetésük nem futja sokra. Mindenesetre minden évben új célt tűznek ki maguk elé. Most éppen a közeli homokbá­nya rekultivációját szeretnék megejteni - erre nyújtottak be pályázatot. A gödör egy részét betemetnék, nagyobb részén horgásztavat, köréje pedig üdü­lőcentrumot álmodtak. Ez lenne az egyik legszebb léte­sítmény a vidéken; segítségé­vel nemcsak új munkaalkal­makat teremtenének - me­lyekre égető szükség van hanem egyéb bevételi forrást is adna a községbelieknek. Segí­tené például a falusi turizmus fellendítését is. Mint azt Kuti Zoltán emlí­tette, van még egy álmuk is, melyhez külső segítség is kéne. Talán kevesen tudják, hogy a második világháborúban sokat szenvedett ez a község. Szeret­nék tehát a háború utolsó sebét is begyógyítani; újjáépíteni a lebombázott református temp­lomot. Nem könnyű feladat, de úgy gondolták, mivel felében reformátusok, felében katoli­kusok az itt élők, talán mindkét egyház segíthetne. Lehetne ökumenikus templom is. Kozma Ferenc A közelmúltban készült el a község második világháborús áldozatainak emlékműve fotó: Müller andrea

Next

/
Thumbnails
Contents