Új Dunántúli Napló, 1999. február (10. évfolyam, 31-58. szám)

1999-02-08 / 38. szám

OOx Millió oka van, amiért érdemes előfizetni a Dunántúli Naplóra. Csak egy a millióból: azon olvasóink, akik februárra és márciusra is érvényes előfizetéssel rendelkeznek, vagy legkésőbb március 5-éig legalább három hónapra előfizetnek, egyből egymillió forintot nyerhetnek. Dunántúli Ára: 49 Ft. Előfizetve: 33 Ft. 1999. február 8., hétfő KÖZÉLETI NAPILAP X. évfolyam, 38. szám A részletek miatt hívja a 06-80-200-089 es ingyenes zöld számot! A nyereményt terhelő személyi jövedelemadótmifizetjükÖn helyett. Ncckcrmann Mecsek Tours Apartmanok egyéni utazással: Porec, 1 hét, 4 fős apt, EN 43.960 Ft Lignano, 1 hét, 6 fős apt, EN 39.620 Ft Lloret de Mar, 1 hét, 4 fős apt. 41.300 Ft Garda-tó, 1 hét, 4 fős apt., EN 29.540 Ft Cannes, 1 hét, 4 fős apt., EN 88.200 Ft Pécs, Széchenyi tér 1. 2 212-044 MAI SZAMUNK TARTALMÁBÓL Világtükör Ülésezik a Koszovó-konfe- rencia. A szerb és az albán delegáció tagjai nem ültek egy asztalhoz: közvetítők révén tárgyalnak egymás­sal. 2. oldal Hazai Tükör Többet fizet majd a sza­bálysértő. Többszörösére emelkedhet a bírság az új kódex szerint. 3. oldal Baranyai Tükör Újra a szemétdíjról tárgyal az Alkotmánybíróság. Döntés a hét közepére vár­ható. Lehet, hogy a pécsi határozat is érvényét veszti? 4. oldal Lefelé a mecseki szer­pentinen. A pécsi autó­buszok és vezetőik álla­potáról. 4. oldal 770865 913012 Elengedik a késedelmi kamatok egy részét? 99038 Áttekinthetőbb járulékrendszer: * valóban hibázott volna a pénztár? Nem kizárt, hogy az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH) a tb-járulék nemfizetéséből eredő késedelmi kama­toknak legalább egy részét elengedi. Bár konkrét döntés még nincs, vélhetően rövid időn beiül határoz a javaslatról a kor­mány. A járulékok beszedése ugyan csak január elseje óta tar­tozik az APEH-hez, az eltelt egy hónap azonban máris számos tanulsággal szolgált. múlag írta le. A három kü­lönböző tételt február elejé­től már az ügyfél szá­mára is érthe­tően külön számlán keze­lik, így külön is lehet befi­zetni őket. Beke Ibo­lya (képün­kön), az APEH me­gyei járulék- igazgatóságá­nak osztály- vezetője el­mondta: az új jogszabály ér­telmében még mindig lehetetlen meg­mondani, hogy miként dönte­nek a bíróságok. Arról, hogy mennyi is az annyi, az ügyfelek bármikor egyeztethetnek az APEH-hal, jelenleg ugyanis még csupán a cégnél tudják, hogy miként kü­BUDAPEST-PECS Konkrétumok ugyan még nem kerültek szóba, de - mint arról múlt héten az APEH elnökhe­lyettese beszélt - majdnem biz­tosra vehető, hogy a tb-járulé- kok nemfizetéséből eredő ké­sedelmi pótlékoknak legalább egy részét elengedi az APEH. A „jótékonysági akció” vélhető célja, hogy a csökkentett össze­geket a tartozók szívesebben befizetik, így pedig a jelenleg többmilliárdos kintlevőség is csökkenne. Ha valóban lesz döntés, úgy azt várhatóan a kormány fogja meghozni, a hi­vatalos verzió szerint rövid időn belül. A múlt hét csütörtökön Budapesten rendezett or­szágos szak­mai értekezle­ten azonban döntően az egészségbiz­tosítótól janu­árban átvett rendszer integrálá­sának eredményeiről volt szó. Január elsejétől a jogszabályi feltételek is változtak, meg­szűnt többek között a sokat em­legetett kiegyenlítési sorrend. Az ügyfél ezentúl maga dönt­heti el, hogy a befizetett pénzei az alaptartozást, a késedelmi pótlékot vagy a bírság összegét csökkentik-e. Ezeket korábban az egészségbiztosító a már em­lített sorrend alapján önhatal­Ezután az ügyfelek számára is könnyebben érthetővé válik a rendszer illusztráció: Tóth l. ezentúl minden esetben értesí­tik az ügyfelet arról, hogy mek­kora a tartozása. Miután koráb­ban a Megyei Egészségbiztosí­tási Pénztárnál (MEP) nem ez volt a gyakorlat, az APEH mint jogutód, a korszerűtlen rend­szer mellett néhány pert is örö­költ a MEP-től. Mint arról lapunk korábban már beszámolt, a pénztárat töb­ben is azért perelték, mert anél­kül vetett ki késedelmi pótlé­kot, hogy a tartozásról bármi­lyen hivatalos értesítést vagy felszólítást küldött volna. Ál­láspontjuk szerint pedig így a kamatot a MEP törvényellene­sen számította fel. A mostani változás ezen ügyfelek igazát látszik alátámasztani, de azt lönülnek el az egyes tételek. Et­től függetlenül várhatóan már­cius-április körül küld egyen­leget a hivatal, tételesen kimu­tatva a különböző összegeket. Beke Ibolya optimista, úgy látja, az ügyfelek toleránsak, és megértik az esetleges fennaka­dásokat is. A kartotékadatok számítógépre vitele ugyanis nem könnyű, de mára elkerül­hetetlenné vált az átállás. Az APEH minden főállású dolgozót átvett a MEP illetékes osztályától, akiknek most akad is munkájuk bőséggel. A jövő heti bevallási határidő miatt csütörtökön és pénteken mind­két irodájukban meghosszabbít­ják az ügyfélfogadási időt. Lendvai Dávid Nincs pénz a belvízkárokra BARANYAI KORKÉP Míg tavaly a megyében négy és félmillió forintot kaptak a belvíz sújtotta területek gazdái a megyében, ebben az évben lehet, hogy semmit sem kapnak. Bár Baranya nem tartozik a belvíz által nagyon fenyege­tett megyék közé, a veszé­lyeztetett mezőgazdasági te­rületek gazdái biztosan nem örülnek annak, hogy az idei évre nem különítettek el pénzt a belvízkárok enyhítésére, és bizonytalan, hogy a tervezett katasztrófaalap mikor kezdi el „ontani” a pénzt. Tavaly Baranyában négy és félmillió forintot osztottak ki azoknak, akik idejében beje­lentették igényüket. A megyei Földművelésügyi Hivatal tá­jékoztatása szerint valószínű, hogy idén egy fillér sem fog jutni erre a célra. A hivatalhoz egyébként mostanában nem érkezett belvízre vonatkozó bejelentés, tehát „papíron” a megyében egy négyzetcenti- métemyi földet sem fed víz. Ehhez képest Sellye, Sziget­vár és Szentlőrinc térségében 250 ezer hektárnyi belvíz szomorítja a gazdálkodókat. A Dél-Dunántúli Vízügyi Igazgatóság Baranyában csak a legveszélyeztetettebb része­ken, tehát a Dráva mentén folytat belvízvédekezést. Nagymértékben elősegíti a belvizek kialakulását, hogy a földtulajdonosok többsége nem fordít gondot a vízelve­zető árkok gondozására, elve- zetőcsatomák létrehozására. Információink szerint az agrártárca a belvizes területek felvásárlásával és a létreho­zandó Nemzeti Földalapba történő integrálásával pró­bálja megoldani a problémát. N. F. Növekedés a mezőgazdaságban Az idén a mezőgazdaság tel­jesítménye, szemben az el­múlt évi becsült 1-2,5 száza­lékos csökkenéssel, várha­tóan 2-3 százalékkal nő - derül ki a KSH Gazdaság- elemző és Informatikai In­tézet (Ecostat) legújabb elemzéséből. A kutatók úgy vélik, hogy a szántóföldi növénytermelés, va­lamint a szőlő- és bortermelés idén nem éri el a tavalyi szintet, míg a zöldség- és gyümölcs- termesztésben 6-7 százalékos növekedés várható. Az állatte­nyésztés 3-5 százalékkal nő, s az elemzés alapján, különösen a juhágazatban lehet dinamikus fejlődésre számítani. A beruhá­zások az elmúlt évinél 10-15 százalékkal magasabbak lesz­nek, a mezőgazdaság külkeres­kedelemből származó aktívuma pedig megközelíti a 2 milliárd dollárt. A kutatók meglátása, hogy az idén javul a mezőgaz­dasági termelés feltételrend­szere, ezen belül erősödni fog a közepes, 30-100 hektár méretű családi gazdaságok súlya és szerepe. Az előrejelzés szerint az élelmiszer-ipari válság to­vább tart, mivel a magyar agrár­termékek felvevőpiacain jelen­tős értékesítési nehézségek ala­kultak ki. Az élelmiszergazda­ságban dolgozók száma tovább mérséklődik. A kutatók szerint kényszerű okok miatt bővülni fog az idén az olyan családi gazdaságok száma is, amelyek­ben az önellátás tekinthető az egyedüli megélhetési formá­nak. (MTI) Öttorony-kupa gyorskorcsolyázó-versenyt rendeztek a hét végén Pécsett. A viadal eredményei a 14. oldalon olvashatóak. fotó: wéber t. KOZMA FERENC KOMMENTÁRJA Bérben az igazság Már nem a borítékba csomagol­ják a közalkalmazotti béreket: a bankokba és számlákra fut a havi adomány. Az állam ado­mánya. Borítékolni, csomagolni leg­feljebb az ígéreteket szo­kás így év elején, amikor esedékessé válnak a bér­emelések, amelyeket főleg az infláció követel ki, s persze, a minőség, az emelkedő teljesítmények, a tetten érhető többlet- munka. A kérdés ilyentájt úgy hangzik: vajon mennyi többlet­hez juthat.1999-ben a pedagó­gus, a bíró, az orvos, a köztisz­tet betöltő hivatalnok és min­denki abban a körben, ahol az állam a munkáltató. Kemény időszak ez, a bérbirkózás és a százalékháború időszaka. Verejtékkel cölöpözi hadál­lásait a kormányzat - miközben dacolva vele, kaszát egyenesít az illetékes szakszervezet. Ki fizet a végén? Bizonyára megint az önkormányzatok. Össznemzeti figyelem fóku­szában zajlik az ütközet, s amíg közelítenek - vagy távolodnak - az álláspontok, a média segít­ségével elhíresülnek a vitázó felek. Megismerjük őket, druk­kolunk nekik, s kit szimpátiával, kit ellenérzésekkel fogadunk, a szerint, hogy kívülállók avagy érdekeltek vagyunk-e. Mert mi tagadás, olykor ismeretlen szak- szervezeti vezető bont zászlót a megvesztegethetetlenség igé­nyével - négy évig nem is láttuk őt -, más pedig éppen most húzódik háttérbe, har­cos esztendőkkel a háta mö­gött. Vajon miért? Ne firtassuk a gyengeség vagy harcos hevület okát. Hiszen a végeredmény mindig előre sejthető: a birkó­zásból kirekesztett önkormány­zatoké lesz a feladat kigazdál­kodni a kormánypárti ígérete­ket és a saját kasszából kifizetni a kapmány idején megígért fi­zetésemeléseket. (*‘5. oldal) Mai időjárás: Helyenként hózápor +2, +4 °C Háromnapos előrejelzés; Kedd Szerda Csütörtök Ilószállingózás, Változóan Részben havazás felhős napos-6, o°c a, o'c -3,+rc 4 % *

Next

/
Thumbnails
Contents