Új Dunántúli Napló, 1998. december (9. évfolyam, 329-357. szám)

1998-12-05 / 333. szám

1998. december 5., szombat Kultúra - Művelődés Dunántúli Napló 11 Ihlető világ a Duna partján Valaminek lennie kell a Mohács környéki tájban, fényben vagy levegőben, ami alkotásra ösztönzi a város polgárait. Néhányan közülük most a Mohácsi Képző- és Iparművészeti Szalon kiállítá­sán lépnek a közönség elé. Tájképek, portrék, csendéletek, kis­plasztikák és életképek éppúgy vannak az alkotások között, mint elvont tartalmakat hordozó munkák vagy iparművészeti tárgyak. A Szalont már harmadszor rendezi meg a Bartók Béla Mű­velődési Központ, s az idei a legsikeresebbnek mondható, hiszen az előzőeknél több, ösz- szesen 37 alkotó adta be 173 művét. A szakmai zsűri a leg­jobbnak Babos Máriát, Csanda Józsefet, Egervári Jó­zsefet, Fülöp József Andrást, Eberszt Ló'rincnét, Kedves Ist­vánt, Kovács Jánosnét, Po- dobni Sándort és Sas Zsuzsát találta. A különdíjat Horváth Zoltán kapta, akinek „Szent család” című képéről így véle­kedtek a bírálók: „A képet va­lódi áhitat, expresszív, erőteljes festésmód hitelesíti. ” Mint a művelődési központ igazgatóhelyettese, Köveskuti Péter elmondta, a különdíjas önálló tárlatra is lehetőséget kap, és az is, akire majd a de­cember 20-áig tartó kiállításon a legtöbb szavazatot adja a kö­zönség. Mohács egyébként nemcsak a Szalon miatt lett a képzőművészet városa. — Itt mindig pezsgő' képzó'­művészeti élet volt - tette hozzá az igazgatóhelyettes. - A két vi­lágháború között működött a Glatz Oszkár-féle alkotótelep, Kolbe Mihály és tanítványai pedig itt éltek köztünk. A filmszínház épületének felújításával több kiállítótér lé­tesült. A cél mindig is az volt, hogy a baranyai művészek mel­lett a régió alkotóit is megmu­tassák a mohácsiaknak, évente pedig egy-két nemzetközi vá­logatás is helyet kapott. A Sza­lont viszont kifejezetten a helyi művészeknek találták ki. Az érdeklődés általában nagy. A megnyitók társasági eseménnyé váltak, sőt olyan semleges tereppé, ahol még az ellentétes nézeteket is összebé- kíti a művészet. Hodnik I. Gy. Horváth Zoltán „Szent család” című alkotása a zsűri különdíját kapta Magyarul magyarán Hagyományteremtés November 27-én és 28-án másodszor rendezte meg a Ciszterci Rend Pécsi Nagy Lajos Gimnáziuma a Babits Mihályról elnevezett Szép Magyar Beszéd Versenyét. A versenyzők Pécs és Baranya megye gimnáziumainak, a rend más középiskoláinak, sőt a határainkon túli magyar is­koláknak a tanulói voltak, összesen huszonheten. Az idén is három verseny- feladatot kellett megoldaniuk: Babits prózájából egy szöveg­rész felolvasása, egy Babits- vers elmondása és egy Babits- regény alapján a főhős ellen vagy mellett vád-, ill. védőbe­széd elmondása. A feladat a tavalyihoz ké­pest annyiban módosult, hogy a nagylelkű alapítványtevő László Károly Bázelban lakó műgyűjtő, műkritikus és író, az iskola egykori diákja javas­latára nem volt ún. kötelező prózaszöveg és vers, hanem minden versenyző csak egyet­len szöveget és egyetlen köl­teményt kapott. Mindegyiket a föllépése előtt fél órával ve­hette kézbe, és ennyi idő alatt ismerkedhetett vele. A zsűri a helyes és tiszta ar­tikulációt (hangképzést), a modorosságtól és beszédhibá­tól mentes szövegmondást te­kintette alapkövetelménynek. Figyelemre méltó eredmény­ként könyvelhető el, hogy en­nek kivétel nélkül minden versenyző megfelelt. A két felolvasás az elé a feladat elé állította a szerep­lőket, hogy sikerül-e megér­teniük viszonylag rövid idő alatt a tartalmat (értelmi-ér­zelmi), és ehhez megtalálni a nyelvi formát. Ez nem más, mint a szöveg interpretációja, azaz a tartalom hű közvetítése a hallgatók számára. A sze­replők egy része csak impro­vizált, azaz rögtönzött, mert a beszédhang fő sajátságait (hangerő, hangmagasság, tempó, hangszín, ritmus) ne­hezen tudta a kifejezés szol­gálatába állítani. A harmadik feladat megol­dása viszont minden fogyaté­kosságot feledtetett. A Gó­lyakalifa főszereplője, Tábory Elemér és álombéli Alte- regója két valóságos sze­mélynek volt tekintendő. A versenyzők választhattak. Lehettek bármelyiknek az ügyésze, ill. ügyvédje. A ver­seny kiírásakor ezt a regényt jelölték ki tanulmányozásra. A konkrét feladatot a sze­replés előtt egy órával ismer­ték meg. Ez alatt az idő alatt kellett kinek-kinek elrendez­nie gondolatait. Utána élő­szóban és szabadon 5-7 perc­nyi időben tarthatta meg vád-, ill. védőbeszédét. A tanulók ebben a versenyszámban idén is remekeltek. Közéleti szereplőket, magas rangú po­litikai személyiségeket meg­szégyenítő logikával, találé­konysággal, folyamatos, spontán beszéddel fejtették ki gondolataikat. Örvende­tes, hogy az élőbeszédbeli nyelvhasználat legmagasabb rendű műfajában, a spontán beszédben nyújtották ezt a teljesítményt. A legteljesebb elismerés illeti az iskolát, az intézmény vezetőit, a szerve­zőket a verseny gördülékeny lebonyolításáért. Rónai Béla Az irodalom és fogyasztása Az irodalom befogadásának, újmódi, tudományos „elfogyasz­tásának” törvényeiről ma többek közt dr. Bókay Antalnak, a JPTE Bölcsészettudományi Kara tanszékvezető tanárának ki­tűnő könyvéből is tanulhatnak a hallgatók. — Tanár úr, könyvében iz­galmas áttekintést ad arról, hogy milyen viszonyban is va­gyunk az írott szóval. — Hasonló könyv született már; Thinemann Tivadar pro­fesszor, aki a pécsi Erzsébet Tudományegyetemen a német tanszéket vezette, 1928-ban „Az irodalom története” cím­mel kiadott munkájában tulaj­donképpen az irodalmiság tör­ténetét foglalta össze. Az orális kultúra - az élőbeszédé - ele­inte a mindennapi világgal ösz- szeolvadva létezett. A magá­nyos olvasó csak a könyvnyom­tatás után, a polgárosodással je­lenik meg. A polgár számára a könyv, a kulturálódás azért lesz fontos, mert ezzel - Habermas- szal szólva - azt a reprezentatív nyilvánosságot teremti meg magának, amellyel a nemesség tradícióinál fogva már rendel­kezik. A könyv az önnevelés eszköze lesz számára, amely segíti megteremteni az önazo­nosságát. — A magányos olvasóval megjelenik az a mú'élvezó' is, akinek - ahogy fogalmaz - a titkos vágya már az önélvezet.-Ez későbbi fejlemény. A századelőig még a közösség ál­tal támogatott értékek - a pél­daszerű hős, a nevelő jelleg dominál. A XX. század elején Musillel, Joyce-szal a kérdés már az; ki is vagyok, hogy le­gyek „én”. Az olvasás cent­ruma már az önismeret, az ön­teremtés lesz. A mélyreható fordulat a hatvanas években következik be. Ekkor lép az ön­teremtés helyébe az önélvezet. — Nálunk még a jól vagy rosszul diktált értékek védel­mében folyik a vita realizmus­ról, pornográfiáról, noha már tudunk a francia újregényről, Beckettról és sorolhatnám.- Kelet-Európábán a nem­zeti eszmék és a marxizmus va­lamiféle elegyét próbálták ösz- szehozni, de az USA-ban, Franciaországban már a szóra­kozás modellje érvényesül. Az üzleti alapú fogyasztásé. Azt olvassák, ami a lefelé nivelláló tömegízlést, az azonnali tet­szést, az élvezetet szolgálja. Ezt emeli ki a pornográfia, a horror.- Meglehetősen komor kép­nek tűnik.- A művészet ugyan elveszti a morális küldetéstudatát, de a benne rejlő formaelv ettől még érvényesül. Ez a posztmodern kor, amikor mindenki „önél­vezni”, szórakozni akar - az író is -, de ez megváltoztatja az ol­vasót is. Rájön, hogy a jelentést ő maga is teremti, szabaddá vá­lik a befogadásban, hatalma lesz és súlya. A posztmodem kornak ezt a hipertextualitását - amely - leegyszerűsítve - a Gu- tenberg-galaxis megszűnésé­vel, a videoklippek, a komputer révén egy új, asszociatív, jelen­tésteli környezetet is jelent - tényként kell elfogadni. Ha képernyőn hívunk le egy szö­veget, linearitásából kilépve kü­lönböző szintekre ugorhatunk - mindig más olvasatot kapva. Hogy ez játék-e vagy erény? Azt hiszem, ezt egyszerűen tu­domásul kell venni. Ma már nem lehet hagyományosan iro­dalmat tanítani sem - Petőfit, Aranyt a régi, kronologikus so­rolással. És a hallgató unni fogja, ha egy izgalmas video- klipp után ül le például Petőfi „István öcsémhez” című versé­hez. A szent tehenek is eltűntek a kortárs irodalomból. Kedven­cek természetesen vannak - Es­terházy vagy a video műfajával is élő Kukorelly Endre vonzó a fiatalok számára. B. R. Ma már nem lehet hagyományosan irodalmat tanítani Megjelent az Echo Az Echo, a pécsi kritikai szemle decemberi száma a jövő hét elején kerül az áru­sító helyekre. Az Echoban ezúttal a „pécsiséget” meg­testesítő fogalmak, építé­szet- és ipartörténeti emlé­kek, képzőművészeti bemu­tatók, szobrok, rendezvé­nyek, szerveződések és in­tézmények tükrözik a „tüke”, a vidékiség, a pro­vincializmus és „kulturális érték” egymást gyakran fedő kérdéseit. A bevezetőben a főszer­kesztő, Aknai Tamás művé­szettörténész tűnődik a Csontváry Múzeum és a Modem Magyar Képtár bal­jós jelenéről, veszélyezte­tettségéről. Pilkhoffer Mó­nika a modem várostervezés egyik korai pécsi előképét idézi fel, a Pécsi Szimfoni­kus Zenekar legújabb telje­sítményeiről írt kritikát Székely András. Ivasivka Mátyás a Pécsi Kamarakó­rus négy évtizedére emléke­zett. A színházi előadások kritikáit Balogh Róbert, Cseri László és P. Müller Péter jegyezték. A Feketén fehéren rovatban jelent meg Gyenis Tibor cikke Fürtös György Tüke c. kerámia­szobráról, a MATÁV támo­gatta képzőművészeti, zenei rendezvényekről, Kelemen Károly kiállításáról, a „Pé­csi portrék 1995-98” című kiállításáról. A „Kis Képes Krónikában” többek között olvasható egy hosszabb in­terjú Pinczehelyi Sándor festőművész galériaigazga­tóval. Koszits Attila az Arco Trio hangversenyéről írt kri­tikát és közölt interjút Szabó Dániel jazz-muzsikussal. Thália papjai Pécsett Mikor 1983-ban az Országos Színháztörténeti Intézet megke­reste a Baranya Megyei Levél­tárat, hogy a helyi színjátszás gyökereit kutassák fel levéltári források alapján, bizonyára nem sejtette Márfi Attila fő­levéltáros, hogy másfél évtized múltán ír könyvet a kezdetekről és reformkorról „Thália papjai Pécsett” címmel.-Nagyon fontos volt, hogy 1780-ban Pécs elnyerte a szabad királyi város rangot, hiszen ezzel együtt lassan kialakult a polgári elit. Ez pedig már egy más érték­rendet képviselt, aminek része és nagyban alakítója is a kezdődő színjátszás. Ugyanis a színészek - és persze még vándorszíné­szekről beszélünk - sokfelé meg­fordultak a világban, új mentali­tást, új szokásokat hoztak, ame­lyek szépen beépültek a városba. Jelzi ezt az is, hogy először csak néhány napra vertek itt tanyát, majd jöttek az egyhetes megye­gyűlésre, később pedig még hosszabb időre.-A 17-18. század fordulójá­ról persze tudnivaló, hogy a prí­met, mint az országban szinte mindenhol, a német ajkú polgár­ság vitte, ám épp a már kialakult német színjátszásnak köszön­hető, hogy a magyar is megerő­södött, sőt a magyar színészeket egyenesen a „nyelv papjainak” nevezték! De a német színészek is fontosak, hiszen ők a császár- város, Bécs ízlését terjesztették az országban. Lássunk néhány érdekességet!- Az 1821/22-es évben a híres Déryné egy egész évadot Pécsett töltött a Jókai téri „színházban”, ahol röpke három hónap alatt mintegy 100 (!) művet vittek színre. Itt ugyan nem a teljes Hamletra vagy Faustra kell gon­dolni, hanem ezek rövidített vál­tozataira, amiket inkább rögtön­zések tettek teljessé. A fogadók­ban, kocsmákban sebtében ki­alakított színpadok sem a mai színházat jelentették, ám később, a (mai Janus Pannonius Gimná­zium helyén) megépült kőszín­házban sem volt zsöllye, a föld­szinten ki-bemászkáltak az em­berek, csak az emeleti részen ül­tek „rendesen” a polgárok. Ám minden lassacskán a helyére ke­rült, a színház kezdte elveszteni cirkuszi látványosság mivoltát. Ez érdekes módon köszönhető volt a cenzúrának is, hiszen ren­deletekben szabályozták, kiből lehet színiigazgató, milyen szö­vegtár kell a működéshez és sok mindent engedélyhez kötöttek.- És hát a szegény színészek! Pécsett játszott a németek közül Alexander Schmidt, August Roll és Ferdinand Johann Kübler, az­tán Déryné mellett a kor sztárjá­nak számító Lendvai Márton és neje, Hivatal Anikó. Ők akkori­ban még nem tudtak a polgári miliőbe beilleszkedni, nem volt kialakult életformájuk, nem ér­ték el a művész státust. De mégis le a kalappal a sok bohém és ka­landor színész előtt, mert ha ők nem szenvedik meg a magukét, akkpr bizony a mai színházi kul­túránk sem tartana ott, ahol. Méhes K. Kulturális ajánlatok Tájképek Sásdon. December 7-én 17 órakor a Sásdi művelő­dési központban Márkus Ilona lírai hangulatú tájképeiből nyílik kiállítás. A tárlaton dr. Baráth Árpád mond bevezetőt, közre­működnek Völgyi Melinda színművésznő és a Sásdi Zeneiskola növendékei. Csorba Győző-est. A „Drámafordítások” és „Csorba Győző, a fordító” című köteteket mutatja be Tüskés Tibor író december 10-én 17 órakor pécsett a Művészetek Háza Fülep Lajos termé­ben. A művek a Pannónia Könyvek sorozatban jelentek meg, az eseményen Szirtes Gábor szerkesztő mond bevezetőt, a költőre Kalász Márton emlékezik. Karácsony a díszítőművészetben. A „Karácsony a díszítőmű­vészetben” címmel néprajzi kiállítást nyílt a hét közepén Pé­csett a Petőfi Sándor művelődési házban. A december 17-éig naponta 13-tól 18 óráig látogatható tárlaton a karácsonyt ün­neplő gazdag népi ornamentikával ismerkedhetnek meg a láto­gatók. Pécs szépe a Dominikánus Házban. December 9-én 18 órakor a Dominikánus Házban Szabó Anita, a városi szépségverseny idei győztese és Karácsony Ferenc orvos-természetgyógyász lesz az Exluzív Teaház vendége. Házigazda Bükkösdi László. A A f A 1

Next

/
Thumbnails
Contents