Új Dunántúli Napló, 1998. december (9. évfolyam, 329-357. szám)

1998-12-16 / 344. szám

10 Dhnántuli Napló Politikai Vitafórum 1998. december 16., szerda „A keresztény Magyarországért küzdöttem.. Antall József halálos ágyán hangzottak el ezek a szavak. Az önmagát a haza szolgálatában feláldozni kész kivételes ember hitt benne, hogy a keresztény­ség kétezer éves igazságain nyugvó évezredes államisá­gunk további létének biztosí­téka az, ha továbbra is a keresz­tény elméletre és gyakorlatra támaszkodik. E gondolatok el­fogadásához nem kell feltétle­nül rendszeresen templomba járó, vallásgyakorló embernek lennünk. Antall József sem volt az, de az alapelvek kikövezték életútját. A mindenkit befogadó és el­fogadó, a kölcsönös szereteten és megbecsülésen alapuló ke­resztény gondolkodás nemzet- fenntartó erejét érezte meg a néhai miniszterelnök messze jövőbe látó személyisége. Csa­ládi és piarista gimnáziumi ne­veltetése alakította úgy gondo­latvilágát, hogy tudta, a kom­munista korszak erkölcsrombo­lása után vissza kell térnünk azokhoz a hagyományos érté­kekhez, amelyek közösek az antikvitásból kinőtt és a keresz­ténység útján általánossá vált európai kultúrában. Hitének er­kölcsi biztonságához kívánta vezetni népét. A magyar társadalmat a Rá- kosi-Kádár évtizedek elsősor­ban erkölcsileg taposták sárba. Ma egy értékeiben szétesett, széthullott országot kell újból összeraknunk. Az értékvilág olyannyira semmivé foszlott, hogy a kisembereket cserben­hagyó, morálisan elbukott bankvezér magával rántotta még az államfőt is. Mi motivál­hatta Göncz Árpád kegyelmi döntését? Menthetetlenül „na és akkor mi van?” ország va­gyunk? Itt tartunk a „mikor öl­hetjük meg anyánkat? ... ha osztályáruló lesz!” típusú szo­cialista erkölcsi tanítás után és a ma helyébe nyomuló „csak az az erkölcsös, ami hasznos” jel­mondattá pragmatista erkölcs­tan idején. Nemzedékem felelőssége abban van, hogy továbbadja-e a valamikor rá­bízott, talán még nem egészen elté- kozolt örök­séget. Félő, hogy az év­századokon át gondosan őr­zött kincsek helyett ma már csak üvegcsere­peket tudunk kínálni fiainknak, unokáinknak. Sürget az idő! Ha késlekedünk, igazgyöngy és műanyaglánc már végképp egyre megy. Először magunk­ban kell rendet tennünk, s megmutatnunk, hogy gondola­taink és döntéseink mögött ha­tározott világszemlélet és értékelkötelezettség húzódik. Küzdjünk igaz hittel a keresz­tény Magyarországért, ahogy ezt Antall József tette. Köves­sük példáját minél többen! Schmidt Pál dr. Kiléptünk a frakcióból A Polgári Kör Baranyáért Egyesületnek a november 30-i Baranya megyei köz­gyűlésen tör­tént bejelenté­sét, hogy „ön­álló arculatot kíván a Baranya megyei politi­kában felvenni”, több választó- polgár érdeklődése és kérdése kísérte. így a tájékoztatást vá­lasztópolgárainknak az újság hasábjain adjuk meg. Egyesületünk az 1994. évi közgyűlési választásokon is si­kerrel indult. De már 1994 előtt a megyén együtt politizáltunk pár kisgazda érzelmű polgár- mesterrel és személlyel. így úgy döntöttünk, hogy az 1994-es, később az 1998-as közgyűlési választásokon egy listán indu­lunk, a későbbiekre nézve min­dennemű írásos megkötöttség nélkül, egymás elveit kölcsönö­sen egyeztetve közös frakció­ban. Az elmúlt 4 évben több íz­ben volt a frakciónak nézetelté­rése a kisgazda megyei vezetés­sel, de egységes maradt. Az 1998. évi választásokon a megyei kisgazdavezetés úgy gondolta, hogy nem a kívánt eredményt érték el a választási listán szereplő személyek (holott a 4. legjobb eredmény kisgazda színekben országos szinten a megyei közgyűlések össztételét tekintve) és ezért elsősorban a Polgári Kör Baranyáért Egyesü­letünket, illetve személy szerint az ott induló egyesületi tagjain­kat tette felelőssé. E felvetést vi­szont a választási eredményeink nem támasztják alá. A későb­biek során több olyan tényező is előkerült, amely egyértelműsí­tette számunkra, hogy a további együttműködés frakción belül sem lehetséges. (Pl. a megyei kisgazdaveze­tés a hátunk mögött - a 4 évig együtt dolgozó kis- gazdafrakció- társakkal egyetértésben - olyan hatá­rozatot hozott, hogy felszólítanak, mondjunk le mandátumunkról, adjuk át a he­lyet a választási listán szereplő kisgazda jelöltnek). Ezek után úgy döntött egyesü­letünk közgyűlése, hogy az ed­digi Kisgazda-Polgári Kör frak­cióból kilép és újra gondolja működését a megyei közgyűlés­ben. Egyesületünk jelen szabá­lyok szerint frakciót nem alkot­hat, mivel ahhoz 3 fő kell. A továbbiakban is a megye előrehaladása és a kistérségek segítése a fő cél. Ezért minden egyes politikai erővel a mun­kánk során egyeztetni kívánunk, lehetőség szerint elképzelése­inkkel, szakmai tudásunkkal se­gíteni akaijuk a megyei közgyű­lés és a megye előrehaladását, önállóságunk feladása nélkül. Tudjuk, ahhoz kevesen va­gyunk, hogy politikai tényezők legyünk, de hisszük, hogy első­sorban több éves szakmai és po­litikai munkánkra szükség van és a közgyűlési döntésekben azért néha visszaköszön a mi munkánk is. Célunk, hogy egye­sületünk erősödjön, és egyre in­kább a választópolgáraink aka­ratát tudjuk érvényre juttatni. Reméljük, tájékoztatásunk kielégítő és továbbra is a lehető­ségek birtokában a legjobb tudá­sunk és erőnk szerint tudunk po­litizálni. E cikkel nem kívánunk sajtópárbajt indítani, csak tény­szerű tájékoztatást nyújtani a vá­lasztóknak és az érdeklődőknek. Polgár Zoltán Püski Mátyás Nehéz örökség A választások után Egyhá- zasharasztiról megjelent egy cikk a Dunántúli Naplóban. Mint új polgármestert megle­pett, mert a választások előtt az elődöm baráti beszélgeté­sen azt mondta, hogy ő már nem jelölteti magát és sze­retné, ha én jelöltetném ma­gam, akkor a falu sorsát jó kezekben tudná. A falu is így gondolta, ezért közel kéthar­mados többséggel nyertem el a falu bizalmát a másik két indulóval szemben. Ha valakinek, akkor a cikkben nyilatkozóknak iga­zán tudniuk kellett a valós pénzügyi helyzetről, a múltba visszanyúló milliós nagyság- rendű adósságról, a körjegy­zőségen belüli egymás közötti befizetések elmaradásáról, a tisztázatlan pénzügyi helyzet­ről. Az átadáskor kiderült, hogy az ingatlanokról nincs kimutatás, leltár nincs a tulaj­donban lévő eszközökről, de eltűnt bizonyos személyek munkáltatói szerződése más szerződésekkel együtt, vagy meg sem született a bérbe adott ingóságról a szerződés. Ezek miatt az önkormányza­tot jelentős kár érte, és a vá­lasztások előtt keletke­zett több százezres számlák jön­nek naponta pluszként. A távozó polgármes­terasszony végkielégítést nyújtott be, ami kb. egymillió forint. Testvére előnyugdíjaztatására egymil­lió-négyszázezer Ft-ot kellene fizetni. A számlákon jelent­kező fizetési kötelezettségünk együtt kb. négymillió forint. Ezt a falu, mint székhely­község nem tudja kifizetni, ezért a pénzügyi helyzetre való tekintettel a képviselő- testület régi és új tagjai egy­öntetűen úgy döntöttek, hogy a helyzetet négy évre vissza­menőleg világítsa át az ellen­őrző szerv. Véleményünk szerint az ál­lami intézményeknél meg kell szüntetni a milliós végkielégí­téseket, mert olyan esemé­nyek indulhatnak el a gazda­ságban, amit már nem lehet kezelni. Vida Dezső polgármester Új elnökség a cserkészeknél A cserkészek tevékenységén és külső megjelenésén egyaránt változtatni kíván a Magyar Cserkészszövetség új vezetősége - hangzott el a szervezet keddi sajtótájékoztatóján a fővárosban. Az új, négyévente választott vezetőséget két hónapja jelölték ki. Az elnök Gyulay Endre, a római katolikus egyház szeged- csanádi megyéspüspöke, az ügyvezető elnök pedig Vikár Béla református lelkész lett. A megújult vezetőség célja, hogy egyre vonzóbb, színvona­lasabb programokat kínáljon fiataloknak és időseknek egyaránt. Ennek megfelelően a cserkészek ruhája is új szabással, színben és anyagból készül. MTI Csínján az ígéretekkel! A szocialisták új országos elnöke több fórumon han­goztatta, hogy a rendszervál­tás vesztesei­nek sikeres megszólításá­tól reméli a parlamenti választásokon lesze­repelt pártja jövőbeli sikereit, a kiábrándult baloldali szavazók seregének visszahódítását. Bennem újfent szövegelni kezd a kisördög, amely 1994 óta gyakran jelezte, hogy a honi szocialista pártiak mintha sze­reptévesztésben leledzenének. Hiszen négy esztendei ország­osuk alatt jószerével minden érdemlegeset megtagadtak, me­lyek hajdanán baloldaliságukra emlékeztettek minket. Mahol­nap már csak bizonyos kom­munistafaló ellenlábasaik, egyéni ambícióikon felülemel­kedni képtelen politikus törte­tők, valamint bizonyos politikai outsiderek vonatkoztatják rájuk a baloldali kritériumot, legtöb­ben éppúgy az elidegenedett fennálló hatalmi rendszer párt­jának tekintik, mint a többit. Olyan polgári pártnak, melynek „fejeseire” sajátos kétarcúság jellemző. Ellenzéki pozícióban a munkából élők érdekképvise­leti teendőit hangoztatják, ha­talmi helyzetben pedig a tőkés érdekeket szolgálják ki. Janus- arcúságukkal sokat ártottak a baloldali eszmerendszer hitelé­nek. E politikai mozgalmat indo­kolt lenne a baloldaliság „vádja” alól fölmenteni mind­addig, ameddig prominens személyiségei a polgári (tőkés) társadalmi berendezkedés ra­jongó sztahanovistáinak pózá­ban tetszelegnek. A vesztesek szocialista min­tára történő megszólítása néme­lyek szerint azért értelmezhetet­len, mert a visszahódításra ki­szemelt lecsúszó-leszakadó tár­sadalmi rétegek éppen az MSZP hatalmi .játékainak” tu­lajdoníthatóan kényszerültek szembesülni a vadkapitalizmus olyan gyötrelmes intézményei­vel, mint az ínség, a kilátásta- lanság, a létbizonytalanság, a szervezett bűnözés, a holnaptól való rettegés. A szocik vajon mire kérnék az általuk szorongatott élet­helyzetbe taszítottakat? Tán csak nem arra, hogy még job­ban támogassák lerongyolódá- suk közreműködőit? S hogy békéljenek meg az ország ter­melőszervezeteinek gátlástalan kiárusításával, leszármazóik jövőtlenítésével, a betegek, nyugdíjasok, nagycsaládosok kiszolgáltatottságával, vagy a tömeges munkanélküliség in­tézményesítésével? A szocialista elnök által szor­galmazott megszólítás a veszte­sek őszinte megkövetése le­hetne. Az elnök új stílust helye­zett kilátásba. Úgy tartják: a stí­lus maga az ember. Csakhogy Babits „vétkesek közt cinkos, aki néma” elhíresült intelme az újdonsült pártelnökre is vonat­kozik. Dr. Südi Bertalan A szószegés költségvetése A választópolgár - teljesen ter­mészetes módon - nem szakmai szemmel vizsgálja a költségve­tést. Ő arra kíváncsi, szerepel­nek-e a költségvetésben a kam­pányígéretek. A költségvetés tervezetének nyilvánosságra ho­zatala az az időpont, amikor ki­derül, a választásokon győztes pártok megszolgálják-e a bizal­mat. Ekkor válik világossá, hogy a kormány - mint a jó családfő - betartja-e ígéreteit, vagy csupán a nyafogó gyerekek lecsillapítá­sára, megnyugtatására cukorkát ígérve - szavazatszerző céllal - megszegi szavát. Sajnos, ma már nyilvánva­lóvá vált, ha a választók a koalí­ció pártjainak, mindenekelőtt a Fidesznek a választási ígéreteit keresik a költségvetésben, elke­serítő eredményre jutnak. Hiába keresik ott a korábban nagy dér- rel-dúrral bejelentett 7 százalé­kos gazdasági növekedést, az egyszeri, nagyarányú adó- és já­rulékcsökkentést, a nagy ösz- szegű béremelést. Megtalálják ugyanakkor a bizonytalanságot, a hatalmi arroganciát, az esély- különbségek fokozódását, az önkormányzatok lehetőségeinek csökkentését, a dráguló államot, a szegényebb, nehezen élő réte­geket sújtó adótörvényeket, a nagy többség vásárlóerejének csökkenését, a nyugdíjasok megosztását célzó nyugdíjrende- letet. Találnak benne hangzatos szólamokat a családok támoga­tásáról. Ami­ről azonban nem bonyolult kideríteni, hogy a csalá­dok csak kis hányadát érinti, hogy a kis fizetésű pályakezdő fiataloknak, a még gyermektelen ifjú házasoknak nem ad esélyt a felzárkózásra, hogy a csonka családok helyzetét szinte kilátás­talanná teszi. Találnak benne félreérthetet­len törekvéseket arra, hogy az új kormány minden korábbi jelen­tősebb beruházási, vagy működő rendszereket érintő döntést neg­ligáljon azzal a nyilvánvaló és alig titkolt szándékkal, hogy ön­célúan átírja az elmúlt évek dön­téseit. Megtalálják benne, hogy a legszegényebbek helyzete - ami mára sajnos a lakosság 1/4-ét je­lenti - romlik, a közepes kerese- tűeké nem javul, csak a magas keresetűek járnak jobban. A magyar társadalom mögött egy igen nehéz évtized áll. Végre kiegyensúlyozott fejlő­dést, szociális konszolidációt vár. Ezt várta akkor is, amikor elhitte a választási ígéreteket. A költségvetésből kirajzolódó ér­tékrend nem ezt jósolja. Ez nem a fejlődés és konszolidáció, ha­nem a szószegés költségvetése. Jovánovics János MSZP Tisztújítás a Parasztszövetségnél A Magyar Pa­rasztszövet­ség Baranya Megyei Szer­vezete de­cember 2-án tartotta kül­döttgyűlését. A vezetőség 4 éves megbíza­tása lejárt, ezért a megyei gyű­lés ugyancsak 4 éves időtar­tamra új elnökséget és fel­ügyelő bizottságot választott. Az új, de nagy részben újra vá­lasztott elnökség: Bíró Imre Pécs, dr. Esküdt Béla Keszü, Géczi Dezső'Pécs, Hegedűs Pál Kozármisleny, Herczeg Dezső Pécs (Okorágon gazdálkodik). Kása Tihamér Királyegyháza, Kurucz Lajos Lothárd, Lehó'cz János Tormás, Szóké Gyula Kozármisleny. Ellenőrző-fel­ügyelő bizottság: dr. Tarai La­jos Abaliget, Orbán Ferenc Harkány, Grecskó Ferenc Tu- rony, Kis József Kisdér. Ezt kö­vetően 20 tagú megyei küldött­séget választottak, akik a de­cember 19-én Kecskeméten tar­tandó országos kongresszuson képviselik a megyét. Az országos kongresszusra külön autóbuszt indítanak 19- én reggel 6 órakor a Domusz Áruház melletti parkolóból. A jelenlévők szomorúan ál­lapították meg, hogy a magyar mezőgazdaság válságos hely­zetben van. A csaknem 15 éve megkezdődött „mélyrepülés” jelenleg is tart. Elképesztő mé­reteket öltött a falusi munka- nélküliség. A kilátástalan hely­zet különösképpen a városoktól távol eső kisközségek lakóit sújtja. Falvaink egy része olyan helyzetben van, hogy így az EU-hoz közeledni sem lehet. Az előző kormányok, de a Hom-féle „szakértő” kormány különösen nehéz örökséget ha­gyott a jelenlegi polgári kor­mánynak. A mezőgazdaság ál­talános túltermelési válságát sú­lyosbítja, hogy az előző hiva­talban lévő kormány semmit nem tett a válságra való felké­szülés, az előre látható értékesí­tési nehézségek elkerülése ér­dekében, sem a termelés korlá­tozása, sem a piackeresés, sem a biztonságos termelés lehető­ségeinek elősegítése érdeké­ben. Az elképesztően alacsony, az önköltséget sem fedező fel- vásárlási árak miatt gazdaságok egész sora, de elsősorban az eszközhiányos, tőkehiányos kisgazdaságok mennek tönkre, ezek egy része szántani, vetni sem tud. Látjuk a jelenlegi kormány elismerésre méltó erő­feszítéseit. Azonban sajnos je­lenleg is fennállnak a termé­nyek és termékek átvételénél, minősítésénél, az ellenérték ki­fizetésénél a visszásságok, ese­tenként visszaélések. Ezek megszüntetése gyors és radiká­lis intézkedést igényel. Szőke Gyula megyei elnök PÁRTHÍREK Nyugdíjas karácsonyestet tart a Magyar Szocialista Párt Pécs városi Szervezete december 21-én, hétfőn 17 órai kezdettel a Tü­zér utcai pártszékházban, melyre minden nyugdíjasukat szeretet­tel várnak. Az MDF Baranya megyei választmánya december 17-én, csü­törtökön 17 órakor tartja évadzáró ülését Pécsett, az Apáca u. 16. szám alatti székházában. Előadást tart Csallóközi Zoltán, Semjén Zsolt vallásügyi államtitkár tanácsadója a kormány és az egyház kapcsolatáról és dr. Andrásfalvi Bertalan egyetemi tanár, Kará­csony a néprajzkutató szemével címmel. A Történelmi Igazságtétel Bizottság kéri tagjait, hogy jelenje­nek meg december 18-án 14 órakor, a kezdődő ünnepek előtti megbeszélésen. Helye: Pécs, Apáca u. 16. (MDF székház) 7 ( A 4 t I

Next

/
Thumbnails
Contents