Új Dunántúli Napló, 1998. december (9. évfolyam, 329-357. szám)

1998-12-11 / 339. szám

1998. december 11., péntek Háttér-Riport Dünántúli Napló 9 Megdöbbentő drogfelmérések és baleseti statisztikák Gyorsan élni, fiatalon meghalni? Diszkódrogok, diszkóbalesetek - az utóbbi években a híradá­sokból már hozzászokhattunk ezekhez a kifejezésekhez. A szü­lők gyakran elgondolkodnak, akad-e egyáltalán olyan hely, ahová nyugodt lelkiismerettel elengedhetik tizenéves gyerme­keiket. Bár általában szórakozóhelyhez kötik az ilyen ügyeket, ugyanakkor a legártatlanabb házibulin is előkerülhet a kábító­szer, vagy történhet tragédia. Szombat éjjel van Pécsett, este tizenegy körül járhat az idő. Az egyik legnépszerűbb szórako­zóhely elé egymás után érkez­nek az autók, szállnak ki belőle a tizenéves fiatalok. Sokukat a kidobóemberek ismerősként köszöntik, látszik, minden hét­végén megfordulnak itt. A né­hány száz forintos belépődíj be­fizetése után mindenki besétál­hat a tetthelyre, személyit sen­kitől sem kémek „Nem kéne inkább otthon aludnod, fiam?” - kér­déssel. A hangulat már a be­járatnál elég oldott, so­kan már alapoztak va­lahol - ki így, ki úgy. Ez a pultnál is felis­merhető: van, aki a nem igazán olcsó whisky-kóla vagy már­kás vodka- és narancs- koncentrátumot része­síti előnyben, más csak ásványvizet kér. Erre még azt is mondhat­nánk, milyen megfon­tolt, hiszen - kiskorú­ként - nem iszik alko­holt. Viszont az még a stroboszkóp fényénél is látszik, hogy igencsak elragadta a zene, a bejárat nagyobb fé­nyénél pedig feltűnik: pupillája a többszörösére tágult. Talán ti­zenhét lehet. Persze, mindig akadnak olyan szórakozni vágyók, akik nem igazán kedvelik a diszkók zenéjét. Náluk a hosszabb haj, a keményebb muzsika, a nem túl rikító, és nem neon- vagy fém­színű öltözet dukál. Nekik sem kell otthon tölteniük a szombat éjszakát, hiszen a város nagy, több olyan zenés hely is létezik, amely kifejezetten az ő igé­nyeiket szolgálja.- Egy nagy „vébékát” légy- szi’, három deci vörösbor és két deci kóla - próbálja túlkiabálni a zenét egy farmerdzsekis, hosszú hajú srác. - És a Miki is kér egy rumoskólát, deka rum­mal! Az asztaltársaság - hogy a helyi kifejezéseknél maradjunk - már be van nyomva, mint a rajzszög. A mellékhelyiségből egy amúgy kedves arcú, orrá­ban ékszert viselő lány táblából elő, láthatólag nehéz perceken van túl.-Akkorát hánytam, mint az állat - közli nyíltan az asztal­nál. - Kiöblítem a számat egy sörrel. A füstöt szinte vágni lehet, ez még a kemény dohányosok szemét is csípi. Amikor egy újabb vendég lép be a helyi­ségbe, akkor áramlik némi le­vegő a teltházas helyiségbe. A füst közé más is vegyül, mintha égne valami. . .- Megmondtam már, hogy ne füvezzetek - üvölt ki a pultossrác az egyik gárdához. - A főnök is szólt, hogy nem akarja becsukatni a boltot a hü­lyeségetek miatt! Némi morgás, a cigarettát el­oltják. Kifelé menet azonban lehet látni, amint az egyik ka­pualjban kézről kézre jár a jo­int, azaz a füves cigi. A megkérdezett pécsi közép- iskolásoknak átlagosan 31 szá­zaléka már kipróbált valami­lyen kábítószert, 15 százalékuk csak egy, 16 százalékuk már több drogot is. A tinédzserek csaknem fele rendszeresen le- részegedik. Ezek az adatok egy közelmúltban elkészült felmé­rés eredményei. A Baranya Megyei Rendőr­főkapitányság Bűnmegelőzési Osztályának munkatársai a Fact Alapítvány és a JPTE szociál­politikai tanszékének hallgatói segítségével készítették el a kérdőíveket. Egyetemisták jár­tak végig több középiskolát, abban reménykedve, hogy mi­vel hozzájuk életkorban köze­lebb áll ez a korosztály, jobban megnyílnak nekik a tinédzse­rek. A válaszokból több érde­kes, de lehet mondani, meg­döbbentő tény is kiderült. Kü­lönösen, ha tudjuk, hogy 16-17 éves fiatalokat faggattak. A válaszadók 2,2 százaléka rendszeres drogfogyasztónak vallotta magát, viszont még egyetlen középiskolás sem ká­bítószerfüggő - legalábbis saját bevallása szerint. Eléggé eltérő viszont a használt anyag fajtája. Azon diákok között, akik csa­ládjuk anyagi helyzetét jónak és kiválónak minősítették, fe­lülreprezentáltak a viszonylag drágább LSD, amphetamin és kannabisz (marihuána, hasis) fogyasztói. Ugyanakkor a kan- nabisz használata éppúgy meg­található a magukat szegé­nyebbnek minősítő diákok kö­zött, de itt főleg különböző gyógyszerek mellett. Már pécsi középiskolás diákok is fogyasz­tottak az igencsak drága koka­inból (a megkérdezettek 1,8 százaléka) és az ópiumszárma­zékokból (ópium, morfium, he­roin, codein - 4,1 százalékuk). A megkérdezettek mindösz- sze hat százaléka mondta azt, hogy a lakóhelyén lehetetlen amfetamint szerezni, ugyanak­kor majdnem háromnegyedük szerint ez meglehetősen köny- nyű vállalkozás. Ugyanez az arány marihuána esetén 9,4, il­letve 63,3 százalék. Az orszá­gos látkép még rosszabb, ugyanis a tanulók mindössze 0,1 (!) százaléka szerint képte­lenség Magyarországon amfe- taminhoz férni. Hajnalodik. A diszkóból ki­felé áradnak a fiatalok.- Szállj be, átnézünk még va­lahová, én még nem álltam le - utal a további programokra egy tizenéves a kocsiból. - Nyugi, elférsz, majd hátul összehúzzák magukat - szól, és már fel is bőg a motor. Mások nagyobb csoportok­ban indulnak haza, van, aki kissé leszakad, mivel tánto­rogva nehezebben követi a töb­biek tempóját.- Gyere már, lekéssük a vo­natot - sürgetik. Sokan vidékről jöttek, de kocsira nem minden­kinek telik. Az összes 15 és 18 év között elhunyt több mint egyharmada közlekedési baleset áldozata lesz - ez is statisztika, és nem kevésbé riasztó, mint a drogfo­gyasztásról készült felmérés.- Az úgynevezett diszkóbal­esetek okai többfélék is lehet­nek. A kábítószeres vagy ittas vezetés mellett ilyenkor általá­ban nagyobb sebességgel köz­lekednek a fiatalok, ráadásul a diszkóban őket ért fény- és hangeffektusok még mindig zavaró hatásúak lehetnek - fej­tette ki Gál Jenő rendőr őrnagy. - A másik tipi­kus eset a gyalogosgá­zolás, amikor a maga­tehetetlen fiatal az úton lefekszik, és elütik. Sajnos, több ilyen eset­tel is találkoztunk már. Úgy tűnik, a rendőr­ség hiába figyelmeztet újra és újra: senki se szálljon be ittasan vagy drogosán a volán mögé, de még hátra se, ha a vezető „gyanús”. A gyalogos fiatalok pedig vigyázzanak egymásra, ne hagyjanak el senkit a társaságból, hiszen an­nak könnyen tragédia lehet a vége. A rend­őrök ezután egyet te­hetnek, szigorúbban ellenőriz­nek, ahogy azt már korábban bejelentették. Hiába az egyre több elbor- zasztó híradás, a rendőrök, ta­nárok, szülők figyelmeztetése - a diszkóbalesetek, drogos, ittas esetek száma egyre nő. A tiné­dzserek egy része csak a hét­végi bulikra gondol, a hétközi tanulásra csak mint szükséges rosszra tekint. Kérdés, ki tudna e probléma megoldásában segíteni. A fiata­lok például a kábítószerekkel kapcsolatos gondjaikat elsősor­ban nem a felvilágosító prog­ramvezetőknek, netán a rend­őröknek mondanák el, hanem - amint a felmérésekből kiderül - egy volt drogos véleményét hallgatnák meg, esetleg kortár­saikra hagyatkoznának. Ennél már kevesebben kérdeznék meg saját szüleiket. A diákok a bulikról nem so­kat beszélnek, a felnőttek nem tudják, miként próbáljanak kommunikálni a gyerekekkel. A problémát ugyanakkor ke­zelni kell, mivel sokak szerint még csak az általános robbanás előtt állunk. Nyaka Szabolcs A kérdezettek 2,2 százaléka vallotta állandó kábítószer-fogyasztónak magát Dunai Imre jegyzete Hej, Rákóczi! Nálunk hivatalosan csak sportesemények eredményére lehet még tippelni, pedig számos más alkalom is adódna a fogadásra. Kínálko­zott erre például a magyar bankók lecserélésének és megújításának a folyamata is. A fogadási esélylatolgatás le­hetősége abban állt, hogy va­jon melyik új fazonú címlet kibocsátása előtt kongatják meg a vészharangokat azok, akik éppen más nevezetessé­gek képmását szeretnék vi­szont látni a magyar bankó­kon. A türelmetlen fogadók valószínűleg az ezres bankóra tippeltek volna, hiszen itt ki­rály ütötte ki a híres zeneszer­zőt. Hunyadi Mátyás azonban elég nagy történelmi tekintély ahhoz, hogy direkt szót lehes­sen emelni ellene a lecserélt Bartók érdekében. Mostanra kiderült, hogy a fogadáson azok nyertek volna, akik az utolsó előtti stációt is kivárják. Az ötszá­zason elkövetett Rákó- czi-Ady cserénél elszakadt a kifogások gátja. Nem mintha a vezérlő fejedelmet nem övezné elég tisztelet nálunk, de már alig maradt más ap­ropó a szemrehányások ki- nyilvánítására. A sajtóban is teret nyertek a sajnálkozások: „Lám, a magyar pénzeken - nem úgy mint másutt - nem kaphat helyet a világszerte ismert zeneszerző, a bankó­képmások között már egyet­len művész sem maradt.” Legutóbb a tudomány világá­ból is megfogalmazódott a reklamáció: „Miért nem kap képviseletet a pénzeinken a magyar tudomány?” Ezek a kritikák és egymást ütő javaslatok abból a szoká­sunkból fakadnak, hogy a ki­válóságok megbecsülését igen sokan bankón-szereplé- sekben, és még inkább a köz­területi elnevezésekben mé­rik. Az ennek jegyében zajló névadások legnagyobb hul­láma már túlfutott felettünk, de évek múltán is azt tapasz­talhatjuk: a kiverekedett meg­tiszteltetés egyetlen közel­múltbeli közszereplőt sem tett ismertebbé. Az utcanévtábla ugyanis önmagában nem al­kalmas erre. Ahogy a bank­jegy sem a magyar művészet és tudomány dicsőítésére. Sőt, lenne egy fogadásom: a bankókon most szereplőkről sem tud öt-öt mondatnál több pontos információt elmondani tíz, találomra kiválasztott pénzforgatóból kilenc. És ezt már nem lehet a pénztervezők nyakába varrni. Reménytelen szerelem fotó: wéber tamás Pénzzé tett utcanevek A világ olyan lett, mint a Mo­nopoly játék, legalábbis a Brandenburg tartománybéli Elsterwerda városkában. A te­hetősek itt is utcát vásárolhat­nak maguknak, egészen ponto­san utcanevet. Egy Günther Zimmermann nevű polgár ötlete nyomán a város vezetése úgy döntött, hogy az újonnan létesített utcá­kat bárki 20 000 márkáért ön­magáról neveztetheti el. Peter Schwarz polgármester úgy véli, hogy ezzel az önkor­mányzat jelentős bevételhez juthat. S az sem nagy baj, - mondta - ha nem minden utca és tér Schillerről vagy Goethé­ről van elnevezve. A névadó- névvevő pedig előbb-utóbb úgyis híres lesz, hisz utcát ne­veztek el róla. Gibraltár jövője Most 285 esztendeje, hogy az utrechti béke nyomán örökre Nagy- Britannia kapta meg Gibraltárt. Az 1713-as megállapodás csak szentesítette a már korábban, 1704- ben bekövetkezett angol hódítást. Azt, amibe Spanyolhon azóta, csaknem három év­százada, egyszerűen képtelen belenyugodni. A mostani évforduló is alkalmat kínált Hispániának arra, hogy egy újabb, sokadik dühös ok­mányt tegyen le a világ aszta­lára. A madridi Nemzetközi In­tézet tanulmányában a gibraltári helyzetet keresetlen egyszerű­séggel „daganatnak” nevezte a világ testén. Gibraltár egyébként sziklahegy, amit mindössze kes­keny földnyelv köt össze a spa­nyol szárazfölddel. Sajátos geopolitikai helyzet: az itteni tengerszoros volt évez­redeken keresztül az egyetlen összeköttetés a Földközi-tenger és a nyugati külvilág között. A szoros legkeskenyebb része 14,2 kilométer és ezt a straté­giailag kulcsfontosságú „nya­kat” 1704 óta Anglia ellenőrzi. London jóváhagyása nélkül egy lélekvesztő sem juthat itt át még ma sem. A ködös Al­bion így valóban sokat kö­szönhetett és köszönhet Gib­raltárnak. A Szikla nélkül Nelson vesztett volna Trafalgamál 1805-ben, mert szakértők sze­rint érvényesült volna a spa­nyol-francia flotta akkori túl­ereje. A Szikla nélkül a máso­dik Világháborúban nem kap­hattak volna időben utánpót­lást az Afrikában küzdő brit csapatok és Rommel meg­nyerhette volna a játszmát. Gibraltár nélkül nehéz lett volna az 1956-os sikeres an­gol-francia katonai kaland Szuez-ügyben és még az 1982- es Falkland-háborút is nehe­zebb lett volna ennyire sikere­sen megvívniuk a Vaslady csapatainak. * Éz a történelem. A mai helyzet lényege pedig az a ket­tősség, amelynek egyik fak­tora, hogy a 30 ezer gibraltári majdnem száz százaléka ra­gaszkodik a brit hatalom fennmaradásához; a másik pe­dig az, hogy Madrid 1704 óta visszahódításról álmodozik. London válasza: nem árul­hatja el a gibraltáriakat, akik hallani sem akarnak Spanyol­honról. Az 1967-es népszava­záson 12 138 voks jutott a stá­tus quo fenntartására, és mind­össze 44 (!) a Hispániához való „visszatérésre”. Ennek nyo­mán az örök maradást jogilag is még egyszer körülbástyáz­ták: Gibraltár 1969-es alkot­mánya kimondta, hogy Lon­don a területet „lakói akarata ellenére egyetlen más ország­nak sem adhatja át.” A spanyol szárazföld és a Szikla között még most sem egyszerű a köz­lekedés, holott Spanyolország is, Anglia is tagja az Európai Uniónak és a NATO-nak. A hely olyan kicsi, hogy a repü­lőtér közelében lévő autóút forgalmát felszállások és lan­dolások idején lezárják. És sok évtized és teljes szünet után a közúton is csak Franco halála után tíz évvel indulhatott meg a forgalom. Ezek után nem csoda, ha a Sziklán még az anyaországnál is jobban őrzik a hagyomá­nyokat. A kormányzó három évszázada a következő módon adja át az erőd ötkilós kulcsát az újonnan kinevezett pa­rancsnoknak. A várkapitány az ajtódöngetésre kiszól:- Ki van odakint?- A kulcsot hoztuk - hang­zik a válasz.- Milyen kulcsot?- Őfelsége kulcsát.- Értettem, őfelsége kulcsát. Nyitom a kaput és átveszem. Ferenczy Europress >*> i t k V

Next

/
Thumbnails
Contents