Új Dunántúli Napló, 1998. december (9. évfolyam, 329-357. szám)
1998-12-09 / 337. szám
6 Dunántúli Napló Politikai Vitafórum 1998. december 9., szerda A rendszerváltás miniszterelnöke Öt éve halt meg a harmadik magyar köztársaság első miniszterelnöke, dr. Antall József. Azé a harmadik köztársaságé, amelyik - az első kettő kudarca után - láthatólag újra erős horgonyt vet Európában. Abban a nyugati kultúrkörben, ahonnan mindig is csak külső agresszió tudta kiszakítani hazánkat. Mindebben elévülhetetlen érdemei vannak a rendszerváltás miniszterelnökének. Magyarországon ma - minden társadalmi és gazdasági probléma ellenére - jól működő piacgazdaság, kipróbált képviseleti demokrácia és szilárd jogállam működik. Mindennek az alapját Antall József kormánya rakta le. Nem nehéz ma már rámutatni azokra a hibákra, amiket elkövetett, de politikai bölcsességéhez, hatalmas műveltséggel párosuló emberi tisztességéhez nem férhet kétség - történelemformáló személyisége óriásként magasodik legújabb kori történelmünk fölé. Ne felejtsük el: sem a magyar történelemben, sem a világon nem volt rá példa, hogyan lehet szocialista tervgazdasági diktatúrából demokratikus piacgazdaságot teremteni. Nem véletlenül nevezte kormányát Antall József „ka- mikáze-kormánynak”. Jól tudta, hogy az összeomló szocialista hatalom romjai az első demokratikus kormányra fognak hullani. A közvélemény az odavezető út és a körülmények ismerete nélkül az Antall- kabinetnek tulajdonított minden olyan nehézséget, amellyel a rendszerváltozás során szembesült. De ilyen mértékben tobzódó ellenkampányra talán még ő sem számított. Ennek ellenére méltóságteljesen, önuralmát soha el nem vesztve viselte a legelképesztőbb rágalmakat is. Politikai ideálja a múlt századi reformkorban gyökerezett - történelmünknek abban a nemzetet felemelő, kimagasló korszakában, amelynek uralkodó ideája az a fajta szabadelvűség volt, ami a keresztény értékrend talaján állva még nem keverte a szabadságot a szabadossággal, hanem azt a nemzet, a közösség és a másik ember iránti felelősséggel párosította. Ami egyszerre tűzte ki célul a politikai szabadságjogok ki- terjesztését és a szegények felemelését, a törvények uralmát és a közteherviselést, a gazdasági fejlődést és a polgárosodást, az Európához kötődést és a nemzeti függetlenség kivirágzását. Ez a valódi Antall-i örökség. Emberi nagyságán kívül erre is emlékezünk ezekben a napokban - műve még befejezésre vár. Hegedűs Tamás közgazdász Mi is történik a KDNP-ben? Cui prodest? Cui bono? Hapening Budapest idegen- forgalmi központjában, a Vörösmarty téren, Nyitott száj műsor a TV-ben, izgatott politikusok a parlamentben. Erősödik és terebélyesedik a tiltakozó hang, azaz a tolaran- ciát követelők hangja. Mit kellene eltűrni? Nos az egyéni szabadsághoz való jog téves értelmezését, az önpusztítástól a társadalom végromlásához vezető utat, a liberális drogpolitikát szorgalmazók zajongását. A szigorú kábítószer-ellenes törvény tervének hírére zárt sorokba rendeződik a szabadságért üvöltők kórusa. Az elképzelések tudatos félremagyarázásával riogat a politikus, a média, a Juszt-mű- sorban értetlenkedő és az ifjúság újmódi szenvedélye iránt megértést követelő tanár. Az, hogy a narkósok száma néhány év alatt megháromszorozódott, hogy a könnyű drogok élvezőinek egyharmada biztosan áttér a kemény szerekre, hogy csak idén immár 25 kábítószeres haláleset ismert hazánkban, az nem érdekli ezeket a csaholókat. Egy a fontos, nehogy kérdőre vonja valaki a fogyasztókat, az „ártatlan” gyerekeket. Pedig nekik is érezniük kell, hogy tettüknek súlya van, hisz nélküle nem működne a drogüzlet. És az alkalmi lebegést, gyönyört választók sajnos nem ismerik az út végét sem, nem látják azt, amivel a rendőrség és az egészségügy rendre szembesül: az aszociálissá majd antiszociálissá pusztuló, lopni s ölni is kész személyiséget, a kapcsolódó balesetek és betegségek számának növekedését. Egy ponton túl már nincs visz- szaút. Akkor mégis, miért zeng a védelmezők kara? Miért halljuk a szabadság és humanitás álságos bajnokainak harcias hangját egyre erősebben? Alighanem embercsoportok érdekvezérelt magatartása bújuk meg emögött. A drognagykereskedők dollármilli- árdokat vágnak zsebre és mosnak tisztára, utat találva a gazdasági élet legális pénzügyi vérkeringésébe. A csempészeken át jutnak a kis dealerekhez, akik tulajdonképpen lépre csalják a leginkább még csak iskoláskorú kiszemelteket, s teszik őket életfogytiglan a kábítószer rabjává. Hátborzongatóan felépített rangsor ez, legfelül láthatatlan vezérkar, alattuk a tisztikar, majd a közkatonák és azok szolgái, többnyire maguk is a drog áldozatai. De sejthető itt más érdek is. A társadalom bomlasztása, lezüllesztése ugyanis önállót- lan, műveletlen, távlatok nélkül nemzedékeket „nevel”. A primitív fogyasztói tömeg ezután majd csak nyomorúságosán vegetál, s demokratikus polgárigények nélkül, könnyen manipulálható lakossággá válik. Nézzünk körül, kinek áll mindez érdekében, kinek jó ez? Cui prodest, cui bono? Sorakozzon fel a másik tábor is! Legyen ez egyénekért aggódok, s nemzetet féltők szava az erősebb! Schmidt Pál dr. A szabadságszerető ember „A szabadságszerető ember megköveteli magánák és megadja másnak a minden embernek kijáró tiszteletet. ..” olvasható Bibó István politikai tízparancsolatában, mely a Magyar liberalizmus az ezredfordulón című kiadványban jelent meg. Szabadelvű hitvallást bocsátott közre a 10. születésnapját ünneplő Szabad Demokraták Szövetsége. Tíz esztendő munkája, politikai tapasztalata áll a párt mögött, a születésnapi ünnepségen mégsem az eddigi tevékenység értékelésére helyeződött a hangsúly, hanem annak meghatározására, milyen politika megvalósulásáért dolgozzon az SZDSZ. „Mi, mai liberálisok valljuk a XIX. század magyar szabadelvű gondolkodói, Kossuth Lajos és Eötvös József hitét, hogy a nemzet és az egyén szabadsága összetartozik. Széchenyi Istvánnal valljuk és vállaljuk, hogy a szabadság feladatvállalást kíván a közösségtől. A Szabad Demokraták Szövetsége az egyéni szabadságjogok, a vélemény- és szólás- szabadság, a társadalmi szolidaritás és igazságosság, az esélyegyenlőség pártja volt és marad. Mi, magyar szabadelvűek olyan államban szeretnénk élni, ahol az állampolgári méltóság alapfeltétele a személyes biztonság, az esély- egyenlőséget biztosító oktatás, az egészséges környezet és a megbízható egészségügyi ellátás. E területeken elengedhetetlen a jelentős állami szerep- vállalás, melynek forrásai az adófizető állampolgároktól származnak, azaz közpénz, melynek pazarló vagy részrehajló elköltése politikai értelemben elítélendő cselekedet.” A szabadság minőségének alapköve az ezredforduló küszöbén a kiszolgáltatottságok megszüntetése. A szabadságtól nem csupán diszkriminatív politikai gyakorlat foszthat meg valakit, hanem a napi nélkülözés, a megélhetés kiszolgáltatottsága és bizonytalansága. Az állam feladata a rászorulók segítése is. Nélkülözhetetlen a tudáshoz való egyenlő hozzáférés esélyének megteremtése. Mindehhez átható politikai reformot kíván a közpénzek elköltésének átláthatóvá tétele, a források és kiadási célok egyértelmű megjelölése és egymáshoz rendelése. A szabadság minősége megkívánja, hogy a XXI. századba lépő magyar nemzet nemzeti tudatát ne a félelem és elzárkózás, hanem a nyitottság és a kulturális sokszínűség határozza meg. A nemzeti büszkeség egy demokratikus, élet- és jogbiztonságot kínáló haza szeretete legyen. A szabadság szeretete sokunkat jellemez. Sokan ünnepeltek együtt a szabad demokratákkal a 10 éves születésnapon, többek közt: Alföldi Péter, Básti Juli, Darvas Iván, Dés László, Faludy György, Fodor Tamás, Horváth Charlie, Jordán Tamás, Kocsis Zoltán, Somló Tamás, Székhelyi József, Szvorák Katalin, Vallai Péter. Ottó Krisztián Ottó SZDSZ pécsi szervezete Czukor Antal e lap 1998. november 18-i számában dr. Sz. néven rám utalva azt írta, hogy „a rendőrség a törvényesség nevében (engem) és társai(mat) eltávolított a (KDNP budapesti országos) székházból”. Cikke más - ennél kevésbé súlyos - valótlan állításokat is tartalmaz. Szerintem e lap olvasóinak joguk van arra, hogy megismerjék a kérdéssel kapcsolatos igazságot. Giczy társaival együtt azért, hogy teljes uralmat szerezzen a KDNP fölött, valóságos irtóháborút kezdett a másként gondokozók, nagyrészt - mint ezt Czukor Antal is írja - saját korábbi hívei ellen. Ennek keretében alapszabályellenes és törvénysértő eszközökkel eltávolította a héttagú ügyvezető elnökség öt tagját, továbbá eltávolított a 20 megyei elnök közül 16-ot, a megyéket az országos elnökségben képviselő 20 fő közül 15-öt; az országos elnökség további 12 tagja közül mind a 12-t, meghagyva néhányuk párttagságát. Kizárták vagy más módon eltávolították emellett Miskolc, Hódmezővásárhely, Kőszeg, Balassagyarmat, Hatvan, Mátészalka és számos más város és község polgármesterét, valamint a párt sok országgyűlési és önkormányzati képviselőjét, más vezetőjét és tagját. Eltávolították tehát a törvényes vezetés túlnyomó többségét. Nem riadtak vissza a nyílt erőszak alkalmazásától sem. Ezért kényszerítés és a személyi szabadság megsértésének bűntette miatt büntetőeljárás folyik dr. Bartók Tivadar kabinetfőnök és a Giczy megbízásából eljáró Védelem Kft. részlegvezetője, Budaházi Attila, tehát a Giczy által alkalmazott és törvény- sértő módon eljáró őrző-védők vezetője ellen. A Legfelsőbb Bíróság négy jogerős ítéletben, más bíróságok pedig számos más jogerős és nem jogerős ítéletben marasztalták el ezért KDNP-t és jelenlegi tényleges vezetését. A törvényesség helyreállítása érdekében pert indított a KDNP ellen a Legfőbb Ügyészség is, ami példátlan a magyar igazságszolgáltatás történetében, mert eddig ügyészség még nem lépett fel politikai párt ellen. A Legfőbb Ügyészség azt kéri, hogy a bíróság az egyesülési jogról szóló törvény értelmében hívja össze 30 napon belüli időpontra a KDNP legfelsőbb szervének, az Országos Választmánynak az ülését. A következő tárgyalási nap 1998. december 17-re van kitűzve. Reméljük, hogy a bíróság helyt ad a Legfőbb Ügyészség kereseti kérelmének, összehívja az ülést, és ezzel lehetővé teszi, hogy újraalapítsuk a magyar kereszténydemokráciát. Mi kizártak, elnézést kérünk a magyar társadalomtól mindazért, ami itt történt, és ami szégyent hozott ránk. őszintén reméljük, hogy rövidesen helyre tudjuk állítani ezt a világszerte fontos szerepet betöltő politikai mozgalmat hazánkban is, a magyar társadalom és az ország javára. Minthogy a Fővárosi Bíróság megállapította, hogy a párt tagja vagyok és nem vesztettem el tisztségeimet, e cikket úgy írom alá, mint dr. Szakolczai György, a KDNP Közgazdasági Bizottság elnöke, a KDNP Országos Választmány tagja PÁRTHÍREK Dr. Antall József, az első szabadon választott miniszterelnök halálának 5. évfordulóján, december 12-én 17.30 órakor az Ifjúsági Demokrata Fórum megemlékezést tart a Széchenyi téren. 18 órakor a Belvárosi templomban várják mindazokat, akik részt vesznek a kegyeletteljes megemlékezéAntall Józsefre emlékezünk címmel dr. Polányi József, a JPTE Modernkori tanszékének tanára tart előadást december 14-én 18 órakor az MDF székházában (Apáca u. 16). A Bocskai Szövetség Baranya megyei vezetősége december 19-én, szombaton délelőtt 10 órakor taggyűlést tart a MIÉP Baranya megyei székházában, Pécs, Széchenyi tér 16. szám alatt. Napirend: Az Erdőcsinádi választmányi ülésen történtek ismertetése. Az elnökség tevékenysége két választmányi ülés között. Az RMDSZ Alsócser- náton és Érmihályfalva után. A Bocskai Szövetség adományokat gyűjt a 2000-ben felállítandó nagyszalontai Bocskai- szoborra is, adományaikat a Bocskai Szövetség OTP Budapest VIII. kerületi Fiókjánál vezetett 11708001-20359722 számlára lehet befizetni a „Nagyszalontai Bocskai-szobor támogatása” megjelöléssel. Dr. Páva Zoltán országgyűlési képviselő december 10-én (csütörtökön) 12.30-14.00 óra között fogadóórát tart a komlói Polgármesteri Hivatalban. Rendszeres konzultációt Az aláíró civil szervezetek úgy döntöttek, hogy Civil Fórum elnevezéssel megalakítják a magyarországi civil szervezetek egy csoportjának együttműködési és' konzultatív testületét. A mostani elhatározás előzménye visszanyúlik 1996 tavaszára, amikor a Félelem nélkül élni című felhívással 3000 szervezetet tömörítő civil szövetségek Társadalmi egyezményben vállalták a szellemi és akcióközösséget az ország demokratikus fejlődésének, a gazdaság erősítésének, az emberi lét biztonságának elősegítése érdekében. Mai céljaink lényege: -együttműködés a törvénykezési, a kormányzati, az ön- kormányzati döntések kialakításában és végrehajtásában,- aktív részvétei a demokratikus intézményrendszer működésének elősegítésében,- az érdekegyeztetés támogatása, és az ennek során hozott döntések megvalósításának elősegítése,- ezen célok megvalósításával hozzájárulni a társadalmi béke fenntartásához. A Civil Fórumban a tevékenykedő és együttműködő szervezetek: 1. önállóságuk teljes megtartásával vesznek részt, egyenlőek és egyenjogúak, 2. a kezdeményezések bármely szervezettől kiindulhatnak. Általános alapelv az egyeztetett álláspont. Ugyanakkor az esetlegesen egyet nem értő szervezetnek joga van eltérő álláspontját a nyilvánosság előtt képviselni, 3. a szervezetek állásfoglalásaikról, javaslataikról és akcióikról tájékoztatják a törvényhozást és a végrehajtó szerveket. Fontosnak tartják a közvélemény tájékoztatását is. E megállapodás elfogadásával bármely civil szervezet csatlakozhat a Civil Fórumhoz. Az aláírók: Autonóm Szakszervezetek Szövetsége, Értelmiségi Szakszervezeti Tömörülés, Magyar Szakszervezetek Országos Szövetsége, Nyugdíjasok Országos Képviselete, Magyar Nyugdíjasok Egyesületeinek Országos Szövetsége, Nyugdíjas Klubok és Idősek Életet az Éveknek Országos Szövetsége, Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége, Magyar Köztisztviselők és Közalkalmazottak Szakszervezete, MÚOSZ, Társadalmi Egyesülések Szövetsége, Magyar Nők Szövetsége, Sportegyesületek Országos Szövetsége, Magyarországi Gyermekbarátok Mozgalma. Az alattomos ellenség Nagyon izgalmas témában - az azbeszt okozta egészségromlás tapasztalatairól - tartottak konferenciát az elmúlt napokban Bécsben. Elsősorban munkavédelmi szakemberek előtt megtartott előadások bemutatták az Európai Unió (EU) fejlett tagállamaiban az azbesztfelhasználás terén bevezetett szigorításokat. Mint ismeretes, az azbeszt rákkeltő anyag. Sejtburjánzást okozó hatása 25-35 éves lappangás után jelentkezik gégerák, tüdőrák, illetve a jellegzetes daganattípus, a mezotelióma formájában. Francia és német statisztikai adatok bizonyítják, hogy a foglalkozási rákbetegségek okai között első helyen szerepel az azbeszt. Az azbesztfelhasználás területén elsősorban az építőipar, jeleskedik”. Az egész világon súlyos probléma az épületek azbesztmentesítése. Példaként említem, hogy Brüsszel új, modem belvárosában több mint öt éve áll fehér vitorlavászonba „csomagolva”, lakatlanul az EU székháznak szánt épülete. Az ok: építése során jelentős meny- nyiségű azbesztet használtak fel. De mi a helyzet hazánkban?- Nincs jogszabály, amelyik korlátozná az azbeszt felhasználását és forgalmazását.-Nem ratifikáltuk a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) azbesztre vonatkozó nemzetközi egyezményét.-Jelenleg nincs olyan adat, hogy hol és ki és mennyi azbesztet használ és használt fel.-Nincs megbízható adat - különös tekintettel a lappangási időre - az azbeszt okozta megbetegedésekről. A felsorolást tovább lehetne folytatni, de most nem ez a fontos. A hazai tények leírása - ha tovább gondoljuk - egyben magában foglalja az elkövetkezendő időszak legfontosabb teendőit is. Most többen feltehetik a kérdést, hol találkozhatunk mi azbeszttel? Csak röviden: tetőfedő elemek, csővezetékek, szigetelőanyagok, burkolatok, gépkocsi-alkatrészek. A nemzetközi tapasztalatok alapján nekünk is minél előbb lépnünk kell. Perényi József, a Munkástanácsok Országos Szövetsége Szövetségi Tanács titkára
