Új Dunántúli Napló, 1998. november (9. évfolyam, 299-328. szám)

1998-11-29 / 327. szám

1998. november 29. Magyarország - Dél-Dunántúl ^ Ötödik oldal Harc a hajléktalanokért? Pécsett jelen pillanatban több száz hajléktalan él, és a külön­böző hatóságoknak, karitatív szerveknek sokszor szöget üt a fejébe, hogy ők most vajon a hajléktalanokért vagy a hajlék­talanokkal harcol­nak? Lőcsei Attila a Tá­masz Alapítvány ré­széről sajnos friss hí­rekkel tud szolgálni:- Rengetegen buj­kálnak alagsorokban, pincékben, közmű területen, fő­képp, ahol meleg van, ott való­ságos harc folyik. A munkatár­saimmal próbáljuk behívni őket hozzánk, de mivel semmiféle kényszert nem lehet (és nem is lenne jó) alkalmazni, egy idő után megáll a tudomány, hiszen ha nem akar az illető bejönni, mit lehet tenni? A Garai utcából hosszú rábeszélés után sikerült behozni egy 60 éves férfit, de feltűnt, hogy nem akar levet­kőzni, nem mutatta meg a lábát - kérem, most már az érsebé­szeten van, le fogják vágni az egyik lábát, mert a múlt hét vé­gén elfagyott, és még örülhet, hogy csak az egyik! Az alagút melletti pincét is kibontották megint, úgyhogy utána kell néz­ni, mert két éve már ott is meg­fagyott valaki! A közterület-felügyelők pén­teken fedeztek fel három új figu­rát egy épülő Mátyás király ut­cai házban. A gond velük is az, hogy mivel a rábeszélésre nem igazán fogékonyak, csak akkor tehető ellenük (vagy talán ér­tük) bármiféle lépés hivatalos úton, ha a magánterület tulajdo­nosa feljelentést tesz, aki ép­penséggel egy olasz illető ... Szép szóra nem, erőszakkal sem - inkább megfagynak? A fa, a ház - és a kór Elmegyógyászok régóta használják azt a módszert, melynek segítségével pácienseik készítette rajzokból magyaráznak meg bizonyos kórtani jelenségeket. Dr. Taraczközi István minden eddigitől eltérő, hat mód­ii vumból álló rajzteszttel vál­lalkozik arra, hogy papíron ' egészséges emberekről is megállapítja, hogy milyen rejtett betegségekben szen­vednek, illetve mely nyava- I lyáktól kell tartaniuk a delik­venseknek a közeljövőben. Miről is van szó? 1 A rajzokon szere- I pel fa, ház, kerítés, Nap, út, kígyó. Bármit, bárhova, . bármilyen mód­szerrel le lehet raj- I zolni. Az elkészült műből, az egyes | motívumokból, azok elhelyezkedé­séből, egymáshoz | való viszonyából történik az elem­zés. Bár az egyes figurák lehetnek erőteljesebbek, mindig az egész | képet kell értékel­I ™­Az esetek 80-90%-ában sike­rül megállapíta­nom az aktuális | panaszokon túl azt is, ami a háttérben ■ húzódik meg. Az általam folytatott vizsgálatok alapján elmondhatom, hogy | a magát egészségesnek valló populációnál is mintegy 90%- ban találtam pszichés és szer­vi elváltozásokat, amiket a hagyományos gyógyászat is megerősített később - infor­málta a szakember a VDN-t. A rajzokon a fa az érzelmi életet szimbolizálja; a ház az ego, vagyis az énmegha­tározást; a kerítés az ego kö­rüli mozgáslehetőségről; a Nap az optimizmusról ad in­formációt. Az út általában az illető életútjáról beszél; s vé­gül a kígyó, mely a szexuali­táshoz fűződő viszonyunkat világítja meg azzal együtt, hogy az önmagunkba és az emberekbe vetett hitünkről is árulkodik.- Egy jóvágású, ötvenes, nyugodt, kimért, szúrós, kék szemű férfiú esetéről hadd szóljak. Rajzában külső meg­jelenésével párhuzamban van a határozott, széles útve- zetés, mely életét képviseli. A Napnak azonban, bár méret­re elég nagy, alig van egy-két sugara, kiégettnek, megfá­radtnak tűnik. Az érzelmi életet jelképező fa csak egy száraz, kivénhedt, csak szú­rásra alkalmas fenyőféle. A ( szexualitást szimbolizáló ki- I gyó érzelmi életével szinte ) semmilyen kapcsolatban | nincs, úgy van odadobva az j útra, mintegy megalkuvásra, \ könyörgésre kényszerítve, j Ezek után kevéssé csodálkoz- j hatunk azon, hogy az illető- f nél enyhe toroktáji, máj, has- j nyálmirigy és csípőízületi j problémákat, hátul gerinc- j oszlopérintettséget találunk. J Állítása szerint karrierjéért | nagyon meg kellett szenved­nie, s talán ennek is betudha­tó, hogy családi élete sem rendezett. Ilyen eseteknél a teszten túl természetesen mód van arra, hogy igény esetén különböző terápiákkal és az életmódban szükséges változtatások megbeszélésé­vel nem engedjük elkerülhe­tetlenül bekövetkezni azt, ami valóban fenyeget. Méhes K. tP" Idegenforgalmi hasznosítás helyett Aggódnak régiónk vízügyi szakemberei a Dráva miatt. A folyó horvát oldalán a háború maradványaként lövészárkok szaggatják a töltést, s félő, hogy a meggyengült gát átszakadása esetén magyar területek is víz alá kerülhetnek. Ez azonban csak egy ok a fejfá­jásra. A szeszélyes Dráva amúgy is sok gondot okoz. Pél­dául azzal, hogy a magyar olda­lon a kiépített gátak a folyópart nagyobbik részén nem elég ma­gasak. Szappanos Ferenc, a Dél­dunántúli Vízig vezetője szerint erre akár kétmilliárd forint is rámehet (ne). Több tucat kilo­méter hosszan ugyanis jó ötven centi hiányzik az úgynevezett mértékadó árvízszinttől. Márpedig a Dráva „be tud va­Bajai információk Szekszárdon évek óta szeret­nének létrehozni egy Tourinform irodát, de a szét­húzás meghiúsította a tervet. Ezt az áldatlan helyzetet unta meg Kovács Zoltán idegenfor­galmi szakember és informá­ciós irodát nyitott a város köz­pontjában. Célul tűzte ki, hogy igyek­szik a szekszárdi borvidéket megismertetni bel- és külföl­dön egyaránt, és ez majd elő­segíti a borturizmus fellendí­tését is. A magán információs irodában videofilmeket lehet vásárolni Magyarországról, angol német és magyar nyelvű szöveggel, de kapható úti­könyv és színházjegy is. Hazafi J. dúlni”. A folyó által szállított víz mennyisége azonban nem csak a csapadéktól függ. A hor­vát oldalon lévő, tíz éve munká­ba állított dubravai erőmű miatt akár másfél méteres is lehet a vízszintingadozás egy-egy nap, főleg a folyó Barcs feletti szaka­szán. A szomszédok ígérete: két éven belül normalizálják az erőművek működtetését. A déli oldalon kell keresni a megoldást másra is. A háború utáni építkezések miatt alapo­san megnőtt a kavics iránti igény. A horvátok 6-700 ezer köbmétert termelnek ki. A szakember túlkotrásnak nevezi az ebből fakadó veszélyt. A Dráva akár arrébb is költözhet. A vízügyesek most dolgoz­nak az új Dráva-atlasz elkészí­tésén, mégpedig magyar-hor- vát együttműködésben, ám a mi részünkről érzékelhetően nagyobb aktivitással. Ennek so­rán figyelemmel vannak az úgynevezett dinamikus horda­lékkészletre is: vizsgálják men­nyiségének alakulását. A ma­gyar szakemberek erre is tekin­tettel javasolják a kavics kiter­melésének csökkentését. M. A. A vasutak világa kicsiben. A hétvégén kétnapos vasútmodell- parádénak ad otthont a pécsi Szivárvány Gyermekház A királyok hallgatnak Ilyen esős, borús és hideg reggelen amint ébred az ember, eleve kedvet­len, duzzog, lesi, kibe, mikor köthet bele. Aztán a duzzogó kitalálja, hol vezesse le dühét: felhívja a rádió tele­fonos élőadását, és „okosan” kinyilvá­nítja véleményét a feltett közérdekű kérdésekről. Szerdán délután az Ingerült Hallga­tó ezt mondja felháborodottan: „Hát ezek ottan a parlamentben vagy hü­lyék, vagy nem értenek semmihez”. Mondhatnám azt hasonló stílusban, hogy e két jelző nem zárja ki egymást, de elképedek: nagy bátorság kell ah­hoz, hogy valaki eme alacsony szelle­mi szintről képes telefonhoz nyúlni, és ország-világ előtt szennyezi a köz­életi levegőt. Lehet vitatni a hazai po­litikát, a politikusok munkáját, de tisztességes hangon, világos okfejtés­sel, mintegy véleménycsere alapon, hiszen a nézőpontok - egy kis túlzás­sal -, de az ujjlenyomat változatossá­gának jegyében realizálódnak, ezt ne­vezhetjük akár demokráciának is. Az útszéli, demagóg közbeszólások na­gyon szegényes szókincsről árulkod­nak. Aki nem tudja gondolatait embe­ri hangon megszólaltatni, az hallgas­son, és ne szóljon bele semmibe. A közelmúltba^ egy külföldön élő magyar férfi telefonált. Természetesen politizált, és egy váratlan pillanatban ezt mondta: „. . . Hogy tudott a ma­gyar nép ilyen barom lenni a kilenc- vennégyes választás idején?! Néhány esztendeje - egy népes tár­saságban - mindenhez értő, magát fö­löttébb okosnak tartó ember - megne­vezve az illető képviselőt - ingerülten ezt mondta: „Ez olyan buta bunkó, hogy csak az ostor hiányzik a kezé­ből!” Jellemzését azzal indokolta, hogy politikai hitvallása merően eltért az övétől. Mellesleg a „bunkó” civil­ben egyetemi tanár, jónevű történész, akinek kisujjából több tudás árad, mint kéretlen kritikusának egész lé­nyéből. Szellemi életünk részben közis­mert, részben ismeretlen „nagyságok” közül néhányan fura magatartást gya­korolnak. Valahol, valamikor - nyilvá­nosság előtt - véleményt mond, s ami­kor később - akár rádiós, akár tévés - újságíró emlékezteti gondolataira, le­tagadja. „Nem így mondtam!” - „Az újságírók csúsztatnak!” - „A valóság £z - és én ezt is mondtam - hogy ..- és mosakszik. Tagad. Vádolja a lapo­kat, tévét, rádiót. Olyan is előfordult - igaz, jó néhány esztendővel ezelőtt -, hogy nagygyűlésen harsogott nem ép­pen szalonképes szidalmait letagadta, holott szavait a magnó hűen megőriz­te. Azt mondta: „Ez rádiós technikai bravúr, ahogy megmásították beszé­demet.” Az ilyen eszelős védekezés eleve lezárja a további vitát. Nincs ér­telme. Egy másik közéleti tünet: a főnök letagadja magát, illetve „nem kívánok nyilatkozni”, mondja, menekülve az újságírói kérdések elől. A napokban a tévében elhagyott, volt szovjet lakta­nyákról láthattunk műsort: egy cég milliós nagyságrendű befizetés elle­nében alakította át a romokban heve­rő, mocskos, szakadt lakásokat. Ám átadtak a családoknak olyan lakást is, amelyen még belső ajtó sem volt, hul­lott a vakolat, csempe sehol, sivárság és törmelék a helyiségekben. A főnök elzárkózott: „Nem nyilatkozom”. Nem az volt a kérdés, hogy mi a ked­venc étele, amelyekre a választ megta­gadhatja, hanem közérdekű ügy: disznóólát adtak át vagy lakást?! Ve­zetői tisztsége kötelezné kiállását a nyilvánosság elé. A kiskirály hallgat.

Next

/
Thumbnails
Contents