Új Dunántúli Napló, 1998. szeptember (9. évfolyam, 239-268. szám)
1998-09-23 / 261. szám
12 DÜinántúli IHapló Politikai Vitafórum 1998. szeptember 23., szerda Mi csak dolgoztunk, dolgoztunk! A Szabad Demokraták Szövetsége önkormányzati képviselői 1990 óta meghatározó szerepet töltenek be az önkormányzati testületben. 1994-ig a Fidesz- szel „kényelmes”, 60%-os többséggel kormányoztuk a várost. Ebben az időszakban az SZDSZ adta a polgármestert is. 1994- ben egy négypárti koalícióban indultunk a választáson (SZDSZ-Fidesz-MDF-FKgP), amikor is ez a koalíció a képviselői helyek 40%-át tudta megszerezni. A KDNP és a független képviselők támogatásával kezdtük meg a munkát. Idővel ez a támogatás csökkent, majd nehéz döntések esetén el is maradt. 1996 elejére a koalíció egyértelműen kisebbségbe került, szavazáskor gyakran vereséget szenvedett, elképzeléseit nem tudta megvalósítani. Ekkor vállalta az SZDSZ - a közgyűlés összetételéből adódó egyetlen reális megoldásként - a koalíciót az MSZP-vei. Világosan láttuk azokat az SZDSZ-re leselkedő veszélyeket, amelyeket döntésünkkel idéztünk elő, de a város irányíthatósága érdekében nem a párt szempontjait helyeztük előtérbe. Korrekt viszonyt alakítottunk ki dr. Páva Zsolt polgármester úrral, aki az új helyzetet higgadtan, nagyfokú politikai bölcsességgel kezelte. Képviselőink a közgyűlés több bizottságát vezették, így a szociális, a közlekedési és kommunális, a környezetvédelmi és városépítészeti valamint a költségvetési bizottságot- mindegyik nagyon fontos döntési fórum. SZDSZ-es volt a város gazdasági alpolgármestere. Képviselőink az öncélú magamutogatás helyett dolgoztak, soha nem tévedtek a választókat megtévesztő, olcsó demagógia mezejére. Pécs életében kiemelkedően fontos az Ipari Park. A vállalkozások betelepítésében, a munkahelyteremtésben már ma komoly sikerekről beszélhetünk. Elhárult minden jogi természetű akadály a pécs-pogányi repülőtér fejlesztése elől. Bár a döntéseket a közgyűlési többség hozta, mégis kiemelhető néhány olyan ügy, amelyek sikeréhez képviselőink nagyban hozzájárultak. Az elmúlt négy évben 35 km vízvezeték és közel 50 km szennyvízvezeték építése fejeződött be. Ezeket a beruházásokat a Péter Pál által vezetett bizottság készítette elő. Ugyanakkor ehhez a bizottsághoz tartozott a közterületek ügye, ahol folyamatos javulás tapasztalható. A város óriási összeget kénytelen szociális célokra költeni. A folyamatot a szociális bizottság irányította, amelynek Paczur Zsolt képviselőnk a vezetője. Mára jobb, hatékonyabb, emberközpontú lett szociális ellátó rendszerünk. Kiemelkedően magas színvonalú szakmai munka folyt a környezetvédelmi és városépítészeti bizottságban. A bizottságot dr. Faragó László vezette. A város életét alapvetően befolyásolja az önkormányzat költségvetése. Ennek kiegyensúlyozására, folyamatos javítására törekedett a Molnár Tamás vezette költségvetési bizottság. Papp Béla polgármesterjelölt, SZDSZ Csak a városért Tisztelt Olvasó! Kérem, gondolja végig az Új Dunántúli Naplónak ezt a rovatát hónapokra visszamenően. Ugyanannak a dolognak hányféle nézőpontja lehet, attól függően, hogy melyik párt fogalmazza meg álláspontját. Ezzel a politikai elkötelezettséggel néz mindent, és dicsér vagy sárba tapos annak alapján, ahogy pártos szempontjai éppen diktálják. Ha közgyűlés pártcsatározások színtere, mert ott valamelyik (bármelyik) párt vagy koalíció kirekesztő szempontjai érvényesülnek más pártokkal szemben, akkor lehet, hogy az egyik párt majd győztese lesz ennek a „csatának”, de a vesztese egész biztosan maga a város. Nekünk viszont csak ez az egy városunk van. A Polgári Kör Pécs megalakulása óta a pártsemlegességet hirdeti. Azt vallja, hogy a város érdeke fontosabb, mint a politika. Ezt az elvet követte Kerényi János, a Polgári Kör Pécs önkormányzati képviselője a most lezáruló önkormányzati ciklusban is. Függetlenként nem pártokkal vagy pártok ellen szavazott, hanem úgy, ahogy azt - legjobb meggyőződése szerint - a város és polgárai érdeke diktálta. Enyhén szólva is csúsztatás, ha az egyik párt vezetői ezt úgy állítják be, mintha egy másik párthoz csatlakozott volna. Ha valaki veszi magának a fáradságot, és visszalapozza a jegyzőkönyveket, látni fogja, (pl. a legutóbbi költségvetési szavazásoknál), hogy abban következetesség van, egyoldalú pártszimpátia viszont nincs. Mindig is azt az oldalt támogatta, amelyik jobban kifejezte a város aktuális (politikamentes) érdekeit. A Polgári Kör Pécs, a Nyugdíjasok Egyesülete és a LAKTASZ a mostani önkormányzati választásokra is azért hozta létre a Civil Koalíciót, mert szeretné elérni az önkormányzat (a közgyűlés, a képviselők) „politikamentesítését”. Meggyőződésünk szerint csak ezzel érhető el az, hogy a város (és csak a város) érdeke legyen a közös platform az irányításban. Azt természetesen nem könnyű eldönteni, hogy egy adott kérdésben ténylegesen mi a város, a pécsi polgárok érdeke. De ha a különböző véleményeket megtisztítjuk a politikai szembenállásból fakadó torzításoktól, és csak azok szakmai tartalmát nézzük, biztosan közelebb kerülünk a város valódi érdekeihez. Másrészt a Civil Koalíció Pécsért azt szeretné, hogy ne a pártok vagy a pártok képviselői találják ki azt, mi lesz jó a városnak, hanem erről a szakértők és maguk az érintett városi polgárok mondjanak véleményt. Ehhez pedig elengedhetetlenül szükséges a lakosság és a civil szervezetek közvetlen bevonása az ön- kormányzati munkába. Szeretnénk, ha csak a városért folyna a kampány, és utána az önkormányzat munkája is. Politikai sárdobálás nélkül. Dr. László Gyula, Polgári Kör, Pécs Generációk közötti szövetség Az előző években a nyugdíjak vásárlóértéke 20%-kal csökkent. Például 1995-ben 12,8%- os, 1996-ban 11%-os volt az értékromlásuk. Ez azért következett be, mert a nyugdíjemelések mértékénél az infláció mindig magasabb volt. Ezért a nyugdíjasok folyamatosan kevesebbet tudtak vásárolni. A Fidesz- Magyar Polgári Párt ezért hirdette meg választási programjában a generációk közötti szövetséget, ezen belül a nyugdíjak vásárlóértékének javítását. A pénzügyi szakma előrejelzései szerint 1999-ben 10-11%-ra csökken az infláció, ezért a nyugdíjak jövő évre vonatkozó 14%-os emelésével az eddigi negatív tendencia megfordul és hosszú évek óta először vásárolhatnak többet a nyugdíjasok, mint az idén. Ezt a folyamatot tartva reális cél, hogy az előző kormány által elvett 20%-ot visszaadjuk a nyugdíjasoknak a mostani parlamenti ciklus végére. Fontosnak tartom, hogy a hosszú szolgálati idő alapján folyósított alacsony összegű nyugdíjak növekedjenek jobban, hiszen a nyugdíjasokon belül ők vannák igazán kiszolgáltatott helyzetben. A kormány figyelembe véve, hogy 1999 az idősek éve lesz, megkezdi a régóta hiányzó idősügyi törvény megalkotását is. E rovat előző számában a Nyugdíjasok Egyesületének Országos Szervezete nevében jelentetett meg írást B. J„ melyben igaztalanul támadta az új polgári kormány nyugdíj- emelési elképzeléseit. Véletlenül elfelejtette a neve alá írni, hogy ő az MSZP parlamenti képviselője. B. J. vindikálja magának a jogot, hogy minden magyar nyugdíjas nevében beszéljen, mintha a nyugdíjasok mindannyian egyet gondolnának, mégpedig azt, amit a szocialista párt. A nyugdíjasok életkoruk szerint egyféle közösséghez tartoznak. Jövedelmi viszonyaik szerint már jelentős különbségek mutatkoznak közöttük. Politikai szimpátiájuk szerint pedig teljesen megoszlanak az idősek. Aki az idős emberek korosztály szerinti közösségét szocialista párti politikusként egysíkú politikai közösséggé próbálja átformálni, az durván manipulál. Kovács László az MSZP parlamenti frakcióvezetője szerint a Fidesz háborút indított a nyugdíjasok ellen. Ez visszautasítandó durva politikai támadás, de ha a logikája mentén haladunk, akkor ki kell jelenteni, hogy létezik frontbarátság, hiszen tavaszhoz hasonlóan ismét nagyon sok idős polgár személyesen hozza el számunkra önkormányzati ajánlószelvényeit. Ha valaki háborút indított, akkor azt a szocialisták indították, mégpedig a társadalmi béke ellen és ismét generációk közötti szembeállást próbálnak szítani. Pedig a generációk közötti szövetség az ország igazi érdeke, hogy jusson a javakból idősnek, fiatalnak egyaránt. Körömi Attila parlamenti képviselő, Fidesz-Magyar Polgári Párt Megújuló önkormányzat Pécs számomra az egyik legszebb város. Mediterrán hangulatával, egyetemével, történelmével, kultúrájával, hagyományaival tiszteletet és büszkeséget vált ki minden pécsi polgár előtt. Mi, akik itt élünk, úgy érezzük, hogy nemcsak magunkért, hanem másokért is, egy közösségért is felelősen kell gondolkodnunk. Ehhez a városhoz hozzá tartoznak a sport, a múzeumok, a színház, a műemlékek éppúgy, mint a Mecsek erdői, dombjai, szőlői és a pécsi polgári lét, a tüke érzülete is. Sajnos, Pécs más gyorsan fejlődő nagy városokhoz képest - mint pl. Győr, Székesfehérvár stb. - leszakadóban van. Talán mindenki érzi és tapasztalja az utak rossz állapotát, a közlekedési nehézségeket, a közterületek elhanyagolt voltát, repülőterünk kihasználatlanságát, és még sorolhatnám az egyéb nehézségeket. A polgári gyarapodásnak nélkülözhetetlen alapja a munkahelyteremtés megoldása. Erre is hatékony és megvalósítható választ adnak a polgári pártok önkormányzati programjai. A fejlődés feltételeinek egy része a szellemi tartalékok, a képzett munkaerő, a tanult szakember, az értelmiség rendelkezésre állnak. Emellett azonban a gazdasági forrásokat is biztosítani kell, a feladatokhoz hozzá kell rendelni a pénzügyi eszközöket, meg kell teremteni a helyi adóbevételek növekedésének feltételeit. Mindez alapulhat a gazdasági növekedésen, a nemzeti jövedelem bővülésén, az adómértékek csökkenésén - mint ahogy azt a kormányprogram is tartalmazza -, az adóalapok szélesítésén és az elrejtett jövedelmek adó alá vonásán. Városunk versenyképességén lehet javítani a beruházások ösztönzésével, áttekinthető vagyongazdálkodással, a kamarák, szakmai szervezetek fokozottabb bevonásával. Kereskedelmi kapcsolataink még jobb kihasználása szükséges, a határ közelsége miatt elsősorban Horvátországgal. Fontos lenne, hogy Pécs idegenforgalmi jelentősége, vonzereje, illetve ennek növelése fokozottabb hangsúlyt kapjon a fejlesztési tervek kialakításakor és a döntések meghozatalakor. így meg lehet teremteni a lehetőséget arra, hogy Pécs ne az Európai Unió leszakadó térségébe, a perifériára kerüljön, hanem annak gyorsan fejlődő térsége legyen. Dr. Füredi Péter, MDF Különös párhuzam Az Új Dunántúli Napló szeptember 16-i számában Meixner András MSZP aláírással cikk jelent meg .figyelem a híreket” címmel. A Fidesz-MPP-t érintő megállapítással nem foglalkozom, ez a párt ügye. A második gondolata azonban mélyen sérti a politikailag üldözöttek szervezeteit, azok tagjait, a hozzátartozók körét Megbotránkoztató, hogy az általa megrágalmazott Fidesz- MPP-t egy kalap alá vonja az 1956-os nagykanizsai eseményekkel, ahol az akkori győztesek megpróbálták magukat az „ellenforradalom” mártírjainak beállítani, akik .Jialállistáf ’ állítottak össze stb. Utal arra is, hogy „a fél város röhögött a dolgon”. Sajnálatos, hogy a cikk szerzőjének a nagykanizsai példa jutott az eszébe. Az ellenforradalom csinálása ugyanis országos jelenség volt annak függvényében, ahogy javultak a közállapotok, a Kádár-rendszer, annál vehemensebben lépett a megtorlás útjára. Ebben megvoltak a segítői: pufajkások, rendőrség és az egész ,.igazságszolgáltatás”. Pécsi tapasztalatokra is szert tehet, ha az 1956-os forradalom és a szabadságharc 40. évfordulója alkalmából helyi szerzők által megjelent műveket elolvas. Az akkori pártállam valóban „csinálta” az ellenforradalmat csak nem röhejes körülmények között: több mint 300 embert halálra ítéltek, sok ezer embert bebörtönöztek vagy internáltak, és rengeteg embert elbocsátottak a munkahelyéről. Önt minősíti, hogy a mostani Fidesz-MPP és az akkori állam- párt-pártállam között nem tud különbséget tenni. Remélem, saját pártja is elhatárolja magát az ilyen sajátos gondolatok nyilvánosságra hozatalától. Az 56-os Szövetség, a Történelmi Igazságtétel Bizottság, a POFOSZ, a Recski Szövetség és az 56-os Diákparlament Pécsi Egyesület megbízásából: Dr. Aszódi Pál Függetleneket az önkormányzatba! A kérdés önmagától adott: elvárható ez a pártokból álló ön- kormányzattól? Aligha! Ezt felismerve és ezen óhajnak magunkat alávetve, a Társadalmi Egyesületek Szövetségébe tömörült 44 pártonkívüli szervezet úgy döntött, egységbe tömörülve részt kér az önkormányzati munkából, független jelölteket állít, vállalva a város valamennyi polgárának képviseletét. Az év eleji megbeszéléseinken valamennyi pártonkívüli szervezettel összefogva, egy széles, egységes tömörülést akartunk létrehozni. Sajnos, ez nem sikerült. A TESZ-be tömörült szervezetek, egyesületek nem pártellenesek, nem irányul egyetlen szervezet ellen sem. Az önkormányzatba került képviselőinken keresztül a híd szerepét kívánjuk betölteni: saját kezdeményezéseink mellett minden, a város érdekeit szolgáló programot támogatunk, tekintet nélkül arra, mely párt, szervezet terjeszti be azt. Ezzel a magatartásunkkal meg kívánjuk akadályozni a pártok közötti öncélú ellentéteket, időhúzó taktikájukat. A sok éves beidegződéstől nehéz megszabadulni, és talán a bizalmatlanság az újtól is nehezíti a döntést, de egyszer el kell kezdeni. Merjünk váltani! Bízzunk a TESZ által ajánlott független képviselőkben. A TESZ által támogatott polgármesteijelölt a függetlenként induló dr. Molnár Zoltán több éves közigazgatási tapasztalattal rendelkező közgazdász, aki vállalta programunkat. A 44 párton kívüli szervezet garancia arra, hogy személye meg fog felelni az elvárásoknak. Tisztelt Polgárok! Mi tenni akarunk Önökért, a városért. És ez több, mint az oly sokszor elcsépelt üres ígéretek. Van reális programunk, ismetjük a város, a polgárok elvárásait, hisz mi is Önök közt élünk. Mi már most igényeljük javaslataikat, már most nyitottak vagyunk az együttműködésre. Irodánk Apáca u. 15. szám alatt található. Tel: 210-675. Munkanapokon: de. 9-16 óráig ügyeletet tartunk, ahol minden kérdésre válaszolunk. Zethner György TESZ Választási Bizottság, Háromszázegy település érdekében Tisztelt Választópolgár! Köszöntjük a Baranyáért Egyesület, a Független Egyesület a Baranyai Településekért, a Nyugdíjasok Baranya Megyei Képviselete, a Művelődési Egyesületek Baranya Megyei Szövetsége, a Társadalmi Egyesületek Szövetsége nevében. A Községi Önkormányzatok Országos Szövetségének támogatásával Baranya megye fenti civil szervezetei együttműködésre léptek annak érdekében, hogy szervezeteinkből, közéleti emberekből, eredményes ön- kormányzati vezetőkből a jelenleginél több kerüljön be a Baranya megyei Önkormányzat testületébe. Jelenleg a 40 tagú testületben 37 pártpolitikus és csak 3 civil képviselő foglal helyet. Úgy érezzük, szükség van arra, hogy a 301 baranyai település közvetlen érdekképviselete jelenjen meg a közgyűlésben. Az együttműködő szervezetek közös célja, hogy pártérdekektől mentes, nagyobb számú független egyesületi és önkormányzati képviselő dolgozzon Baranya lakosságának érdekében, figyelemmel arra is, hogy milyen hatáskörökkel rendelkeznek a megyei önkormányzatok. A legjelentősebb megyei egészségügyi, szociális, kulturális intézmények működtetése mint a megyei önkormányzat legfontosabb feladata, csak megfelelő lakossági kontroll mellett működhet jó színvonalon. Fontos az is, hogy olyan megyei programok közös megvalósításában is részt vehessenek a megye települései, amelyek a megye fejlődését szolgálják, és amelyek nem voltak jellemzőek az elmúlt években. A fejlesztési programok hatékonysága érdekében meg kell erősíteni a települések közötti együttműködést, és ez nem megy sem a települések, sem a lakosok nélkül, és a lakosok érdekeit közvetlenebbül képviselni tudó képviselők nélkül sem. Többek között ez a közvetlen célunk, és örülünk annak, hogy Baranya megyében is sikerült a megyei önkormányzati választásra összefognunk. Hisszük, hogy szívós, kitartó s hatékony munkával tudjuk megköszönni, ha a választópolgárok szavazatukkal minél nagyobb számban bejuttatják képviselőinket a Baranya megyei közgyűlésbe.
