Új Dunántúli Napló, 1998. szeptember (9. évfolyam, 239-268. szám)

1998-09-10 / 248. szám

1998. szeptember 10., csütörtök Háttér - Riport Dünántúli Napló 15 Színes Viiág Napóleon orvosi műhiba miatt halt meg? I. Napó­leon a legújabb kutatások szerint nem gyomorrákban és nem is arzénmérgezésben halt meg, hanem halálát egy hányás elleni, magas hi­ganytartalmú szer okozta - írta a brit Sunday Telegraph. Ezt a feltételezést egy kana­dai és egy amerikai kutató vizsgálódásai támasztják alá. Napóleon halálával kapcsolatban több mérge­zési elmélet is kering, a leg­konokabb az arzénes válto­zat, de akad hashajtó túl- adagolásos verzió is. Hercnle Poirot vissza­tér. Legalábbis nevével visszatér hazájába a világ egyik leghíresebb nyomo­zója, Hercule Poirot. A bpt Agatha Cristie alighanem örökéletű regényfigurájáról Belgiumban az idén díjat neveztek el, amelyet a leg­kiválóbb flamand detektív- regényírók nyerhetnek el. A díjat első ízben október 10- én ítélik oda. A leghosszabb arcszőr- lánc. Szakállas látványos­ságban volt részük a német- országi Pforzheim lakóinak és látogatóinak a hét végén: az ottani népünnepélyen 50 szakállas és bajszos - köz­tük tíz világ- és Európa-baj- nok - gyűlt össze, hogy a Guinness Rekordok Köny­vébe kerüljön. A jelenlévők közül 21 szakállas összesen 15,37 méternyi szakállt tu­dott felmutatni, 25 bajszos arcszőrzete viszont egy ki­feszített szántókötélhez egymás mellé csipeszelve 7,7 métert tett ki. A leg­hosszabb szőrzetet Ergin Hassan Dinh hozta a német- országi Brettenből: bajuszá­val, amelynek hossza az egyik végétől a másikig 196 centiméter, jelentősen hoz­zájárult ahhoz, hogy a „szőr­lánc” bekerülhessen a híres rekordgyűjteménybe. Claudia Schiffer kaszi­nót avat Jerikóban. Cla­udia Schiffer, a neves top­modell szeptember 15-én a ciszjordániai Jerikóban fel­avat egy jelentős idegenfor­galmi komplexumot, amely otthont ad a palesztin auto­nóm területek első kaszinó­jának is - jelentette hétfőn a francia AFP hírügynökség. A Tel-Avivtól egyórányi, Jeruzsálemtől félórányi au- tóútra lévő kaszinónak fő­ként izraeli látogatói lesz­nek, tekintettel arra, hogy Izraelben tilos a szerencse- játék - palesztinoknak pedig tilos lesz a belépés. Legyen átörökíthető a kultúra Beszélgetés dr. Hámori József kultuszminiszterrel Dr. Hámori József mindig régi tettek helyszínére tér vissza Pécsre. A Kulturális Örökség Minisztériumának vezetőjeként is. Ezért kérdeztük pécsi múltjáról és arról, vajon miniszter­ként rajta tartja-e a szemét ezen a mindenki által feldicsért, ám sokszor mindentől oly messze lévőnek tűnő városon. Ha az emberből miniszter lesz, hirtelen nagyon sok barátja és régi harcostársa akad, épp ezért Hámori József első kultuszmi­niszteri pécsi vizitje előtt jó előre egyeztet­tük az alábbi beszélgetés mikorját és mi­kéntjét. Aztán mikor hétfőn lezajlott a JPTE tanévnyitója, a néhány évvel ezelőtti szená­tusi ülésekről ismert, már- már sürgetőnek tűnő céltuda­tossággal meg­ejtett sajtótájé­koztató után (il­letve még köz­ben) egy szem- öldökrándítás- sal jelezte: ak­kor vonuljunk félre beszél­getni.- Pécshez nagyon szép emlékek kötnek - szögezte le mindjárt az elején. - Rögtön azután, hogy az ELTE-n elvé­geztem a biológia szakot, 1955- ben nagy szerencsémre Szent- ágothai János világhírű anató­miai intézetébe kerültem. Itt dolgoztam egészen addig, míg Szentágothai el nem ment Bu­dapestre, tehát 1963-ig. Egy­szóval nyolc évig éltünk Pé­csett, itt született első két lá­nyom is. Ez volt az első, a „POTE-s” korszakom. A má­sodik 1988/89-ben kezdődött, mikor meghívtak a JPTE-re ta­nítani, és végül úgy alakult, hogy 1992-ben, már egyetemi tanárként, megválasztottak rek­tornak, amit két évre vállaltam. Ám tekintettel arra, hogy Bu­dakeszin lakunk, a további rek- torság eléggé elszakított volna otthonról. Nekem a családom sokat számít, úgyhogy ettől fogva csak oktatóként voltam jelen egészen a nyár elejéig, amikor is a miniszteri feladat miatt erről is le kellett mondjak.- Mennyire volt meglepetés, illetve aztán nehéz döntés ön számára, hogy miniszternek je­lölték és ezt el is fogadta?- Meglepetés volt, hiszen in­kább hátulról szerettem volna tippeket adni, hogy ki legyen a miniszter, és adtam is tippeket, de ezek sehogy sem jöttek be. Végül aztán Mádl Ferenc - aki ugyancsak nem vállalta - az egyik utolsó megbeszélésen azt mondta: „Te már sokat beszél­tél, írtál is - most viszont tenni lehet, hát tegyél!” Ez volt a döntő érv. Egyébként a kor­mány által képviselt értékrend tőlem természetesen nem ide­gen. Az elmúlt két hónap per­sze jelentős változást hozott az életrendemben, ám ugyanakkor a kutatással sem hagytam fel, a SOTE-n évek óta működő aka­démiai kutatócsoportomat to­vábbra is vezetem - máshogy el sem tudnám képzelni. Az em­ber lehet egyetemi tanár, lehet miniszter, lehet ez meg az, de ha egyszer kutató volt, akkor élete végéig azt csinálja.- Mestere, Szentágothai pro­fesszor mondta nekem 1992- ben, hogy tapasztalata szerint a tudomány és a művészet párhu­zamosan fut. Az ön életében mi­lyen szerepet játszott a művé­szet a tudományos élet mellett?- Valaha hegedülni tanul­tam, és a zene aktívan és pasz- szívan is mindig nagyon érde­kelt. Azt mondhatom, hogy a képzőművészet is érdekel - ol­vasni pedig mindig szerettem. Az olvasás amúgy is a művé­szethez való hozzájutás egyik leghatékonyabb módja. De természetesen a művészetben, eltekintve az említett rövid pe­riódustól, tevékenyen nem vet­tem részt.-A Kulturális Örökség Mi­nisztériumának nevéből hadd emeljem ki most az „öröksé­get”, vagyis az átörökítést. A kulturális reprodukcióhoz meg­felelő emberek kellenek. Milyen szerepet szán a nevelésnek?- Ha már a definíciónál tar­tunk: az örökség egy perma­nens folyamat. Tehát nem csak a múltnak a romjait vagy az ér­tékeit lehet átörökíteni, hanem amit most produkálunk, az is örökség, a jövő öröksége. Va­lóban kérdés, kik örökítik át? A Németh László-i gondolaton alapulva szerintem az értelmi­ség. Az úgynevezett középosz­tály egyik fő funkciója ez kel­lene hogy legyen. Ám sajnos ma Magyarországon nagyon sokan nem fér­nek hozzá nemhogy örök­séghez, de kul­túrához sem. Hacsak a tele­víziót nem vesszük kultú­rahordozónak - és csak nagyon ritkán vehetjük annak. A nem­régiben újjá­alakult népfő­iskolák még nem erősödtek meg (nem úgy, mint pl. Dániá­ban), de vannak még művelő­dési házaink, könyvtárak, múzeumok, és akik ott dol­goznak, való­ban hősies munkát végeznek nagyon ala­csony bérért: őket szeretnénk kicsit jobb helyzetbe hozni.- Valaha Thomas Mann „Tonio Kroger”-jéről azt ta­nultuk, hogy a műben a polgár­művész ellentét szólal meg. A mai Magyarországon a polgári kormány milyen kapcsolatot kí­ván kialakítani művészeivel?-Valaha más volt a polgár definíciója. Thomas Mann-nál a művész mindenekfelett állt, míg a polgár afféle pénzcsináló társaság volt. A mai felfogá­sunk szerint a polgár sokkal szélesebb réteget jelent. Neve­zetesen a polgár az, aki nem alattvaló. Es aki nem alattvaló, az lehet művész, lehet nem mű­vész, lehet gazda, aki földjén dolgozik, de polgári módon, önállóan megteremtve az eg­zisztenciáját, amiben képes hozzájutni mindahhoz, mihez egyébként joga van - például a kultúrához. Ilyen szempontból a művész természetesen része a polgárságnak.- És akkor végül megint Pécs. Tud-e működni majd a „pécsi vonal”?- Természetesen tud. Tu­dom, hogy milyen értékeket támogatunk. Az őskeresztény emlékektől az első magyar egyetem alapjainak kiállításáig sok a feladat, és ugyanilyen fontos, hogy a belváros a Vi­lágörökség részévé váljon. Azt ígérhetem, hogy amit lehet, megteszek! Méhes Károly Dunai Imre jegyzete Lekerekített világ A magyar mesék erdője ke­rek. Miként a világ is. Ez már akkor is így volt, amikor még mindenki szentül hitte, hogy valahol lehet róla lógatni a lá­bunkat a nagy semmibe. Őseink előszeretettel leke­rekítették a fogalmakat. Az évek tömegét is olyan muta­tósán kötötték csokorba, hogy tízzel, huszonöttel, százzal vagy ezerrel oszthatóak le­gyenek. Az ilyen kötegekkel való szónoki dobálózás nem­zeti sportunknak számít. Per­sze más népek fiai is értek el ezen a téren kiugró eredmé­nyeket - például ezeréves bi­rodalmak ígérgetésével -, de azért ez a „sport” nekünk ha­tározottan fekszik. Nálunk akkor is ezeréves alkotmányt emlegettek a hajdani közélet bajnokai, amikor még a hon­foglalásunk viszonylag pon­tos évszámát sem ismerték, és az alaptörvény rangját a ne­messég bibliájává vált szokás­jogi gyűjtemény birtokolta. Ám ennek a sportágnak nemcsak nagy múltja van ná­lunk - miként a focinak -, ha­nem jelene is. A jövőjéről nem szeretnék jóslatokba bo­csátkozni, mert csak úgy jár­hatnék vele, mint az a leg­újabb sütetű hadügyi politiku­sunk, aki nemrég szónoklat­ban jelentette be: Magyaror­szágon még ezer évig lesz ál­talános hadkötelezettség, lesznek sorkatonák! Mivel én sem vagyok szak­értője a témának, nem kívá­nok hozzászólni ahhoz, hogy miféle haderő lenne a legin­kább célszerű. Engem a reto­rikai szabadosság bosszant és ijeszt. Ezt a kijelentést olyan ellenvéleménnyel nem szá­moló magabiztossággal dobta elénk, mint a szerencséjére büszke kártyás teríti le az asz­talra a piros húsz-száz ulti durchmarsot. Pedig mi min­den fért bele az elmúlt ezer évbe is hadseregváltozatok­ból, amíg a 17. század legvé­gére a haderők „tömegesíté­sének” európai divatja szerint a sorkatonaságig eljutottunk. És akkor jön valaki, aki négy­éves garanciájú mandátum­mal mindent tudóan ezer esz­tendőre szólva merné meg­szabni nemzeti sorsunk egyik szeletét, pedig nemhogy előre nem láthat ennyi időre, de a múltat sem képes a változá­sok folyamataként érzékelni, ismerni. Csak ül lekerekített világa szélén és beszél. Nem tudom, a Tisztelt Ol­vasó miként van ezzel, de én ki nem állhatom, ha - önálló gondolkodásra képtelenként - semmibe vesznek akár ezer, de akárcsak négy évre is. Monopolhelyzet Az egyik baranyai cég mű­szaki vezetője képtelen bele­törődni a kiszolgáltatott hely­zetbe. A nekik beszállítóval egyéves keretszerződést kö­töttek. Az előírta a limitet, azaz, hogy az általuk kért és a szerződésben rögzített meny- nyiségtől esetenként legfel­jebb hány százalékkal térhet­nek csak el.- Ha a megállapodott meny- nyiségnél kevesebbet kérek, mert úgy jön ki a lépés, bünte­tést kell fizetnünk. Ha ezért- azért a tervezettnél többet igé­nyelnénk, akkor vagy egyálta­lán ki sem szolgálnak, vagy ugyan megkapjuk tőlük a több­letmennyiséget is, de csak jelen­tős felárral. A legjobban az dü­hít, hogy az évi 50 millió forin­tos megrendelésünkkel szinte semmit se számítunk a mono­polhelyzetével szerintem jócs­kán visszaélő beszállítónknak - kesereg a műszaki főnök. Aztán nevetve meséli, hogy ő sem esett ám a feje lágyára. Legutóbb kíváncsiságból osztrák céggel kötött szerző­dést. Meglepődve vette tudo­másul, hogy a tőlük ma meg­rendelt áru másnap már megérkezett, és az osztrák szállító nem idegesítette semmiféle limitszerződéssel. Annyit szállítottak le nekik, amennyit kértek, s mindazt felár és/vagy büntetőpénz nélkül.- Annyiszor hallani manap­ság, hogy egyes cégek vissza­élnek a monopolhelyzetükkel. Mi lesz velük, ha a miénkhez hasonló többi cég is rájön, hogyan védheti ki e megalázó helyzetet? - kérdezi. Tankolás Hazafelé jövet beállók az egyik töltőállomásra tankolni. Egyedül vagyok, kényelmesen színültig töltöm a kocsim tank­ját. Beáll mögém egy autó. Furcsállom, hogy miért épp mögém, amikor a többi töltő­hely üres. Ő türelmesen várja a sorát. Félszemmel körbenézek és végképp nem értem, miért nem választotta magának a sok üres kút közül bármelyiket, hi­szen mindegyik ugyanazokat a benzineket kínálja, mint az, amelyiknél épp tankolok. De hát ez legyen az ő baja. Úgy látszik nagyon ráér. Az üzem­anyagtankom megtelt, indulok fizetni, visszafelé a kocsiba ülve még előveszem a kis fü­zetkét, hogy a kocsi fogyasztá­sának kiszámításához felírjam a kilométeróra állását, amikor a mögöttem álló autó ékte­len dudálásba kezd. A frászt hozza rám. Mégsem ér rá annyira? Akkor miért nem állt be bármelyik üres kúthoz? Már rég megtankolhatott volna. Buszok Barátom képtelen megbarát­kozni a helyi járatú buszokkal, pedig azokon közlekedik nap mint nap.- Az új buszok kivételével szinte valamennyinek sötét be­lül az utastere, itt-ott pislákol a mennyezetükön egy-egy pi­lács. Ha van ülőhely, a hosszú úton szeretek olvasni, de pró­báld csak ki, még a nagybetű­ket se igen látni - kesereg. Nyugtatgatnám, de nem va­gyok meggyőző. Erre ő tovább sorolja buszos panaszait: újab­ban már a hátsó szélvédőket is beborítják a ráragasztott rek­lámok, ha átszállnék, nem lá­tom, jön-e mögöttem a megfe­lelő számozású busz. Ráadásul az elöl lévő járatszámot jelző táblák zöme este kivilágítatlan, fogalma sincs az emberfiának, hogy épp melyik busz közelít.- És a szétszaggatott ülé­sek? - kérdem tőle. Erre elönti a méreg, és a műanyagszaggató vandálokkal szemben ki nem fogy a szit­kokból. Ebben is igaza van. B. Murányi László Itt a szintetikus gyöngyház A nagyszilárdságú anyagokat kutató intézeteket hosszabb ideje foglalkoztatja már a kagyló- és csigaházakat belül­ről burkoló szép, szivárványo- san csillogó különös anyag. Ez a gyöngyház, vagy más né­ven aragonit (CaCO3), amely kétszer olyan kemény és ezer­szer olyan szilárd, mint alko­tóelemei külön-külön. Az amerikai New Mexico egyetem kutatóinak nemrég sikerült kidolgozniuk egy eljá­rást, amellyel létrehozható a kagyló- és csigaházakat bélelő szuperkemény anyag. A szu­perkemény és teljesen átlátszó bevonatok iránt máris rendkí­vüli az érdeklődés, leginkább az autógyártásban és az opti­kai iparban látnak nagy lehe­tőségeket az új anyagban. Szálkák r t RablóiI esztő FOTÓ: TÓTH LÁSZLÓ

Next

/
Thumbnails
Contents