Új Dunántúli Napló, 1998. augusztus (9. évfolyam, 209-238. szám)

1998-08-12 / 220. szám

6 Dlinántúli Napló Politikai Vitafórum 1998. augusztus 12., szerda Vagyunk-e, leszünk-e sportnemzet? Sportnemzet vagyunk, ki­áltja az éterbe a riporter, lel­kesedik és lel­kesít egy-egy világverseny fényesen csil­logó érmét a magyar spor­toló nyakában látva. Magyaror­szág lélekszámát tekintve olim­piai és világbajnoki sikereink valóban az elsők közé röpítenek bennünket. Csak hát dobogón vagyunk másban is. Szívbeteg­ségben, mozgásszervi bajokban, daganat okozta halálozásban, öngyilkosságok terén, s a sor ko­rántsem teljes. E kétféle dobogó között egy világ terül el. Riasztó jelzés jövőnkre nézve, hogy a 18 éves fiúk egyharmada egészségi okokból alkalmatlan a katonai szolgálatra. Sportnemzet vagy beteg nemzet vagyunk tehát? Pár száz arany-, ezüst- és bronzérem elismerést érdemel, de én arra lennék igazán büszke, ha ifjúságunk rendsze­resen, heti 2-4 alkalommal sportolna, s ezt a szokását fel­nőtt korban is megőrizné. A testedzést ugyanis egészség- védő, betegségmegelőző tevé­kenységnek tekintem, testi­lelki vonatkozásban egyaránt. S az edzettség a betegségekből való kilábalásban is segít. „Ha az ember gyermekkorá­tól kezdve hozzászokna, hogy mindig több fáradságot bírjon ki, milyen sokra vihetné”, írta már az ifjú Széchenyi, majd ké­sőbb így fogalmazott: „A gim­nasztikának nem csak a test minémüségére, hanem a lelki tulajdonságokra is a leghatha- tósabb befolyása van”. Valóban a sportnak jelentős a szerepe az emberek egészségé­nek és a fiatalok személyiségé­nek formálásában. Kitartásra és valamely kitűzött cél elérésére nevel, teljesítményre sarkall. A sport megtanít küzdeni, győzni és veszíteni is. Aki sportol, az terveket sző, kiugró teljesít­ményről álmodik, s megtanulja felmérni helyét a teljesítmények sorában. Eközben a mozgás maga, az időtöltés jellege, s a haszontalan vagy káros progra­moktól való távolmaradás az egészség megőrzését segíti elő. E cél eléréséhez meg kellene szervezni a rendszeres sporto­lás lehetőségeit. Van-e minden iskolában megfelelően felsze­relt tornaterem? Hol vannak azok a sportpályák, uszodák, amelyek a vékony pénztárcá­júak számára is hozzáférhetők? Van ugyan Balaton-átúszás évente egyszer, van Challenge Day meg néhány hasonló nagy durranás ugyancsak évente, de mi van közte? Több törődést érdemelne az az idő, ami két Balaton-átúszás között eltelik. Ösztönözni és jutalmazni kel­lene azokat, akik valamely al­kalmi nekibuzdulást követően lehetőséget, sportpályát, meg­szervezett jó kedélyt és edzést, s ezen keresztül egészséget szolgáltatnak. Az egészség ér­tékének felismerése és biztosí­tása után mondanám csak azt, hogy sportnemzet vagyunk. Schmidt Pál dr. MDF Pécs Emlékezzünk méltó elődeinkre Dr. Matheovits Ferenc Dr. Matheovits Ferenc Pécs és Baranya országgyűlési képvi­selője volt 1947 augusztusától. 1914. május 20-án Brassóban született. Édesapja brassói ügyvéd, édesanyja magyar-tör­ténelem szakos tanár volt. A család az első világháborút kö­vető összeomláskor menekült Magyarországra. Budapesten, majd Szombathelyen éltek. Ifjú Matheovits Ferenc 1932-ben került Pécsre. Kiváló felkészültségével, gerinces ki­állásával hamar kitűnt környe­zetéből. Jogi tanulmányait és gyakornoki éveit követően az egységes bírói vizsgáit 1941- ben tette le. Tanulmányait mindvégig kitűnő eredménnyel végezte. 1942-ben nevezték ki pécsi járásbírónak. A Néppártban betöltött sze­repe nagyban hozzájárult a párt népszerűségének a növekedé­séhez. Parlamenti beszédei nemegyszer akadémiai értékű tanulmányok voltak. A keresz­tény állameszméről, szabad­ságjogokról, a népfelségjogról alkotott nézetei valóban de­mokratikus és szabad nemzet képét vázolták föl. A „prole­tárdiktatúra” számára ezek a nézetek tűrhetetlenek voltak. Igazi keresztény és demokrata politikusként küzdött Magyar- ország demokratikus átalakulá­sáért, a vesztes háborúk okozta sebek gyógyítását keresztény alapokon kívánta elősegíteni. Ez volt a fő bűne is egyben. Tizenkilenc és fél évet ült Rákosi, majd Kádár börtönei­ben. A vád ellene szervezkedés a „demokrácia” megdöntésére, más szóval koholt vádak, kon­cepciók áldozata volt. A Rá- kosi-rendszerrel szemben pol­gári demokráciát, szabadság­jogokat, igazi nemzetmentő és építő gon­dolatokat, programokat fogalmazott meg. Mindez elég volt a hosszú és ke­gyetlen bör­tönbüntetéshez, mely azonban nem törte meg hitét és meg­győződését. Az életét meg­hagyták, de a hosszú börtön- büntetés erősen megviselte. Szabadulását követően ma­gánfordítóként dolgozott. Öt nyelven beszélő, kiváló hazafi és szakmai munkájában párat­lan fölkészültségű politikus volt. 1995. április 8-án 81 éve­sen halt meg. Pécs díszpolgára és a Köztársasági Emlékérem tulajdonosa volt. A Pécs város által adományozott díszsírhe­lyen temették el. A méltó emlék és példa tisz­telete azonban ennél többet kö­vetel tőlünk. A Magyar Keresz­ténydemokrata Szövetség pécsi és baranyai szervezete kezde­ményezi Pécs Megyei Jogú Város polgármesterénél, hogy dr. Matheovits Ferenc emlékét Pécsett méltó helyen emléktáb­lával és közterület elnevezéssel örökítsük meg. Munkássága, emberi tisztessége és tartása példát adhat valamennyi poli­tikai tényező számára napja­inkban is. Személye legyen jelképe a keresztény és a nem­zeti szabadelvű gondolkodás és politikai gyakorlat találkozásá­nak, az új jövőbe mutató össze­fogás, nemzetépítés kimunká­lásának. Hídvégi Péter Magyar Kereszténydemokrata Szövetség Egymás mellett Érdeklődéssel olvasom lap­jukban szerdánként a „Politi­kai vitafórum” oldalt. Gondo­lom azért adnak lehetőséget különböző pártok képviselői­nek, hogy aktuálpolitikai kér­désekben egymással vitat­kozva kifejtsék véleményüket. Érzésem az, hogy ez az elkép­zelésük nem valósult meg, hisz legtöbb esetben ugyan­azon személyek mondják el véleményüket elbeszélgetve egymás mellett. Nézzük a július 22-i szám­ban megjelent írásokat. Dr. Schmidt Pál „Berlinben jár­tam” című írásában kifogá­solja, hogy hazánkban a kommunizmus áldozatainak emlékére még kevés szobrot, emlékművet emeltek. Szerin­tem ezt elsősorban talán 1990­94 között kellett volna meg­tenni. Kifogásolja, hogy a jú­nius 26-i szoboravatáson nem jelent meg Horn Gyula, Göncz Árpád és Demszky Gábor. Kérdem én, Fehérváryék meghívták őket? Kétlem, hogy erre igen lenne a válasz. Ami a bocsánatkérést illeti: ki kitől kérjen bocsánatot, hisz jó néhányan olyanok is vannak, akik hol üldözöttek, majd ül­dözők, majd ismét üldözöttek lettek, de sok emberről csak 90-91 táján derült ki, hogy ül­dözöttek voltak. Kádár János élete végén bűneinek súlya alatt eszét vesztette, ennél őszintébb bocsánatkérést nem tudok elképzelni. Horn Gyula Nagy Imre sírjánál együtt ko­szorúzott a mártír miniszterel­nök leányával, ez is felér egy bocsánatkéréssel. Mások nyíltan elmarasztal­ják a közszolgálati TV-t, mert nem közvetítette a Kádár sír­jánál tartott kegyeleti megem­lékezést. Igen, erről egy ko­rábbi számban Südi Bertalan írt ami ugyan nem igaz, hiszen a médiák megemlékeztek az eseményről. A Kádár-rendszer idején sok kritikus írását ol­vastam Südi úrnak, azok job­ban megnyerték a tetszésemet, mint a maiak, amelyek most kritikátlanul dicsérik azt a kort. Mostani írásában a sza­badságról és a rendszerről ír összehasonlítva a két rendszer közti különbséget. Kérdezem Südi urat, amikor egy rend­szerben ezrek sínylődnek bör­tönben és százak végzik éle­tüket bitófán politikai néze­teik miatt, akkor ott beszélhe­tünk szabadságról és rendről? Avagy azt hiszi Südi úr, hogy az ország kollektív emléke­zetvesztésben szenved és csak arra emlékszik, hogy a 70-es években a többi, úgynevezett létező szocialista országhoz képest viszonylag jól éltünk. De most már azt is tudjuk, hogy milyen áron. Puchert János, Komló _______________PÁRTHÍREK_______________ Dr . Kádár Géza, a 10. sz. választókerület önkormányzati képviselője augusztus 13-án (csütörtökön) 17.00 órakor a Mezőszél Utcai Általános Iskolában fogadóórát tart. Kosz Margit, a pécsi 4. sz. választókerület önkormányzati képviselője fogadóórát tart augusztus 13-án, csütörtökön 17 órától a Városháza (Pécs, Széchenyi tér 1.) II. em. 91-es sz. helyiségében, valamint augusz­tus 17-én, hétfőn 17 órától a Gyárvárosi Általános Iskolában. Kárpótlás pótlás A kárpótlásról azt tartják, hogy erkölcsileg teljesen jogos, gazda­ságilag ugyanakkor ésszerűtlen, társadalmilag pedig igazságtalan volt. E megállapítás többé kevésbé helytállónak tűnik. Erkölcsileg valóban indokolt lehet a jogsér­tettek kárpótlási igénye. Az ál­lamilag vagy annak képviseleté­ben előidézett sérelmeket utóbb legalább anyagilag illik kompen­zálni. A rombolásnak, pangás­nak kitett magyar gazdaságtól azonban sok milliárd forintnyi többlet teher teljesítését elvárni könnyelműség volt. Társadalmi­lag azért minősíthető igazságta­lannak a kárpótlás, mert a jogsé­relmet szenvedettek köre sokkal szélesebb volt annál, mint akiket a rendszerváltás után alkotott jogszabályok függvényében kár­pótolni rendeltek. Ugyanakkor feltehetőleg olyanok is részesül­tek kárpótlásban, akik jogsé­relme nem volt megállapítható, míg némely jogsértetteket politi­kai diszkriminációval kizártak a kárpótolandók köréből. S ez bi­zony igencsak igazságtalan megoldásnak tűnt. A kárpótlást a II. világháború időszakában, annak következ­ményeként, valamint a szocia­lista rendszerben hozott külön­féle jogsértő intézkedések, eljá­rások kárvallottjai, illetve köz­vetlen hozzátartozóik számára nyújtották, több évtizeddel az el­szenvedett jogsérelmek után. Az ilyen adományozások évekig folytatódtak, mára nagyobbrészt lezárultak. , A mai társadalmi helyzet is­meretében valamiféle kárpótlás­nak ezután is lenne létjogosult­sága. Kik, mikor és mivel kárpótol­ják azon honpolgárok millióit, vagy leszármazóikat, akiket nyolc évvel ezelőtt megtévesztő szónoklatokkal, felelőtlen ígére­tekkel eufóriába ejtettek, majd leszavaztatták velük a hatalom­ból azt a politikai rendszer, melyben gyarapodhattak, s melynek boldogulásukat, bizton­ságos életüket köszönhették. Mivel kárpótolják a munkanél­külivé tett polgárok százezreit, akik elveszítették önbecsülésü­ket családjuk előtt, az iskolába éhesen menő gyermekeket, a fel­sőfokú tanintézetekből anyagiak híján kiszorult fiatalokat, az éh­halálra ítélt kispénzű nyugdíja­sokat, a kukákban, szeméttele­peken guberálókat, a hajléktala­nokat, az in­gyenkonyhák kondéijai előtt táborozó pári­ákat? Mit kapnak a köz­tulajdon örö­kéből kitaga­dott milliók, a munkával szerzett háztáji föld használati jogától önkényesen megfosztott tsz-nyugdíjasok, a lakáshitelek törlesztésére képtelenek? A kapi­talizmus restaurálásával a lakos­ság jelentős hányadát a leszaka­dók, a nélkülözők, a máról hol­napra élők, a tengődök élethely­zetébe kényszerítették, s ezzel átörökíthetően a perspektíva nél­küliek státusát állandósították számukra. Vajon miként lehetne kárpótolni ezeket a - tisztességes élethez való jogától megfosztott - embertömegeket? Dr. Südi Bertalan Munkáspárt Hallgattassák meg az ellenfél is! A Politikai vitafórumban a Munkáspárt nevében dr. Südi Bertalan azt nehezményezte, hogy a közszolgálati televízió diszkriminál, ugyanis nem tu­datta ország-világgal, hogy év­fordulója volt Kádár János ha­lálának, akinek országlása alatt a Táborban hazánk volt a leg­vidámabb barakk. De hogy ba­rakk volt, azt tudtuk és főleg a létezésünk minőségén éreztük. Emlékezetem szerint Südi Bertalan akkor még alföldi la­kosként, párttitkárként sokszor ostorozta a kádári rendszernek a maga környezetében tapasz­talt fonákságait, ellentmondá­sait. írásaiból és a kapott vála­szokból az tűnt ki, hogy ő a gu­lyás-kommunizmus egyik fe­negyereke (volt?). Elvétve sem találok sok ezer ismerősöm, lakótársam között olyan személyt, aki kádári érá­ban jól élt, vagyis keveset dol­gozott és nagy jövedelemre tett szert, ma pedig „mostoha társadalmi körülmények okozta gyötrelmeket kénytele­nek elviselni”. Az akkori appa- ratcsíkok mára átmentek kapi­talistába és most polgári de­mokráciáról, piacgazdaságról, fogyasztói társadalomról, igazságosságról, identitásról, Európáról, NATO-ról beszél­nek és a gyáraikból, vállalata­ikból meg a kádári időben ki­épített kapcsolataikból jobban élnek, mint eddig bármikor, vagy ülnek a megszerzett pén­zükön és fennen hangoztatják, hogy ők nem politizálnak, de vonzáskörükbe tartozókkal együtt kizárólag az MSZP-re szavaznak. Pénzéhségük ki­elégíthetetlen. Nem elég az or­szággyűlési képviselőség, de a kisvárosi polgármesterség is kellene. Akik szenvednek a mai helyzetben, azok az elmúlt év­tizedekben éjt nappallá, ün­nepnapot hétköznappá téve dolgoztak azért, hogy biztosí­tani tudják családjuk részére az átlagos magyar életnívót: pa­nellakást, vagy az egyensátor- tetős családi házat, a Trabantot és a hétvégi deszka vagy fa­rostlemez bungalót távol az ál­lami, párt és tsz-káderek meg­zavarhatatlan luxusüdülőitől, és kikerekedett szemmel bá­multák a Nyugatról hozzánk nyaralni járó munkások lakó­kocsis Mercédeszeit. Ebből a körből került ki a mai szegé­nyek, munkanélküliek és kis­nyugdíjasok túlnyomó több­sége. Á fennmaradó rész lum­pen eredetű. Südi dr. vállalkozott arra, hogy „csakazértis” közhírré tegye e lap hasábjain azt, amit országosan nem tartottak il­domosnak, mivel az 1956-os forradalom kitörését a magyar nép elleni jogtalanságok soka­sága eredményezte, de legfő­képpen hazánk katonailag megszállt gyarmati helyzete. Ma október 23-a egyik nagy nemzeti ünnepünk, és akiben van egy szemernyi hazaszere­tet, az annak is tartja. Skizof­rénia lenne, ha a közszolgálati TV-ben hírt adnának arról, hogy szegény, nyomorgó elv­társak mély tisztelettel és sűrű könnyhullajtás közepette em­lékeznek meg Kádár Jánosról, akinek országlása úgy kezdő­dött, hogy a Nagy Imre kor­mány államminisztereként el­szökött Moszkvába és ott fel­vállalta a forradalomnak a szovjet katonaság általi vérbe- fojtatását, majd levezényelt a bosszúhadjáratot. Számtalan magyar hazafi életét oltották ki és még többen sínylődtek a börtönökben és táborokban, melyekből szabadulva emberi roncsként tengődhettek tovább halálukig. Sokan vagyunk e hazában, akik szeretnék meg­érni azt, hogy a többiekével együtt Kádár hamvai is elke­rüljenek a nemzeti nagyjaink földi maradványait őrző Pan­teonból, a Kerepesi temetőből. Csilja-Csoknya Ferenc Új Szövetség-MIÉP Mohács Negyedszer is kiöntött a Nyárád Július 16-án 21 óra körül újra utat vágott magának a vízár a Marosvásárhely melletti Luka- falva (ma Dózsa György) felőli hegyekből. Ezt a Murok ország­nak nevezett területet évek óta elönti egy-egy kisebb árvíz, kö­szönhetően a Ceausescu idejé­ben ésszerűtlenül emelt töltés­nek, amely az akkori tsz-t volt hivatva védeni. A falubeliek többszöri próbálkozása és kérle- lése ellenére sem tettek semmit a vízügyi szervek a már a 70-es évek óta jelentkező probléma el­hárítására. A négy héttel ezelőtti - első - áradás az itt élőket felkészületle­nül érte. A 800 lelkes falu házai­ban ostromállapotra emlékeztető körülményeket okozott a közel kétméteres víz. Az Ifjúsági De­mokrata Fórumtól 20 fő érkezett a kár felmérésére és a romok el­takarítására, továbbá egy szak­értő a Bács-Kiskun megyei Pol­gári Védelemtől. Megérkezé­sünk utáni napon már hajnaltól esett az eső és a hömpölygő víz­tömeg szemünk láttára törte át pontról pontra a gátat és a vasúti töltést. Az emberek még próbál­ták menteni értékeiket: a hűtő- szekrények ismét az asztalokra kerültek, az ágyak, szekrények lábai alá pedig téglák. A lukafal- viak tudták ottlétünket, az idő­sebbek kérték a segítséget, de mi is jártunk házról házra, hisz sok helyütt elkelt még egy kéz. Ha máshoz nem, hát a disznók konyhába tereléséhez. így telt az éjszaka, együtt vártuk a szállás­adó családjainkkal, vajon bejön- e víz a házba, s lesz-e villany. A rákövetkező napon már combig érő vízben jártunk, de voltak ut­cák, ahol csak csónakkal lehetett közlekedni. Az elkeseredettség nem, de az emberek fáradtsága, magatehe­tetlensége érezhető volt. Nem is csoda, hiszen a lakosság 90 szá­zaléka zöldségtermelésből él és már a jövő évi tartalék vetőmag­jaikat is elvetették, ezt azonban a második majd harmadik áradás végképp tönkretette. Egy hónap leforgása alatt a vízügyesek nem mérték fel a károkat, sem annak lehetőségét, hogyan lehetne egy újabb gát­törést megakadályozni. Sajnos nem tudtunk olyan nagy mér­tékben segíteni, mint ahogyan szerettünk volna, ám a tábor, amelyet Fonyódligeten 40 köz­ségbeli gyermeknek szervez­tünk, igen nagy örömet okozott. Ehhez anyagi támogatást nyúj­tottak az MDF-es vezetésű ön- kormányzatok. Az RMDSZ If­júsági szervezetétől Nagy Zsolt alelnök vett részt a lebonyolí­tásban . A kár Lukafalva és környé­kén jelentős. A kérdés csak az, mennyire tudja befolyásolni az RMDSZ a vízügyi szerveket, hogy a magyarlakta település problémáit egyszer s minden­korra megoldják. Tomcsányi Kata Ifjúsági Demokrata Fórum J t »

Next

/
Thumbnails
Contents