Új Dunántúli Napló, 1998. június (9. évfolyam, 149-177. szám)
1998-06-07 / 154. szám
Magyar Nap Lisszabonban A lisszaboni Világkiállítás Magyar Napján két hazai táncegyüttes lépett fel: Marké Iván balettje a XX. század táncművészetét mutatta, míg a Honvéd Táncszínház a magyar néptánc formanyelvéből építkező produkcióival vendégszerepeit. A tánc különböző stílusait képviselték az együttesek, mégis mindkettő Magyar- ország kultúráját jelképezte, a magyar művészetek üzenetét-köszöntőjét vitte az idei Expo fővárosába. A Honvéd Táncszínház a portugál vendéglátók külön kérésére, a Lorca-centenárium tiszteletére előadta a Harangok című táncjátékot is, amelyet Foltin Jolán a Bernarda háza nyomán koreografált és rendezett A képen Petőfi Sándor hőskölteményéből, A helység kalapácsából született néptáncbohózat egy pillanata. A farok csóválja a kutyát „Apám végre elégedett lenne” Az elnökválasztás előestéjén botrány tör ki a Fehér Házban. Az elnöki tanácsadó, hogy elterelje a nőügyről a figyelmet, egy hollywoodi producerhez fordul, akinek agyában máris megszületik egy albániai álháború ötlete. így kezdődik Barry Levinson filmszatírája, A közvélemény-formálók, eredeti címén: A farok csóválja a kutyát, amelyet még a Clinton-bot- rány előtt forgattak. A piszkos tizenkettő Sokáig titokban tartották, hogy a második világháborúban köztörvényes bűnözőkből verbuvált kommandókat vetettek be az ellenség ellen. Hogyan választották ki az ilyen egység tagjait, hogyan képezték ki a gyakran az öngyilkossággal fölérő bevetésre, ezt E. M. Nathanson világhírű könyvéből tudtuk meg, amelyből Robert Aldrich készített nem kevésbé világhírű filmet. Sztárok egész sorát vonultatta föl. Hollywood a maga szája íze szerint dolgozta fel az eredeti történetet, ennek megfelelően az akció, a látványosság került előtérbe. A sikeren fölbuzdulva azután újabb és újabb bőrt nyúztak le „rókáról”. Az Aldrich-filmnek három folytatása született, ezek közül most „A piszkos tizenkettő: a második küldetés” kerül képernyőre. (Vasárnap, MTV1 20.00). -szigGyulától Sopronig Indul a nyári szezon Lassan becsuKják kapuikat a kőszínházak, csak egy- egy légkondicionált épület marad nyitva nyáridőre, hogy a többség átadja helyét és főként szerepét a nyári teátrumoknak, fesztiváloknak. Most és jövő heti számunkban, persze számolva a teljesség lehetetlenségével, de figyelembe véve az Időrendet, megpróbáljuk az Olvasót nyári kulturális körsétára Invitálni. Ami az időpontot illeti, alighanem az első a sorban a Dunakanyar Művészeti Hetek eseménysorozata, amely egész júniusban várja vendégeit Zebegényben, Nagymaroson. Koncertek, hagyományőrző néptánctalálkozók, képzőművészeti kiállítások fogadják a látogatókat. A komoly- és könnyűzenei hangversenyekre péntek-szombat- vasárnap kerül sor, a kiállítások a hét valamennyi napján láthatók. Június 5. és július 12. között tartják Budapesten a Ferencvárosi Ünnepi Játékokat a főváros IX. kerületében, a Bakáts téren, a templomban, illetve a szabadtéri színpadon. Dvorak Stabat Materjének nyitóhangversenyét Verdi Don Carlosának szabadtéri előadása követi június 11-12-13-án. Az olasz nyelvű opera-előadás vendégművésze a világhírű Anatolij Fokanov. Markó Iván együttese június 19-20-án a Menyegzőt adja elő. Mendelssohn-Shakespeare Szentivánéji álomjának előadására kerül sor június 24-én. Bánsági Ildikó, Igó Éva, illetve Csavlek Etelka és Gémes Katalin lép föl többek között. Június 26-27-én a Budapesti Búcsúhoz kapcsolódóan Kodály Székely fonója kerül színre. Július 2-3-4-e a La Mancha lovagjának ideje, Koltai Jánossal a főszerepben. Július 7-én a Benkó dixieland ad koncertet, s az utolsó két napon Presser-Bach-Fodor balettje, A próba kerül színre a Ferencvárosban. A Gyulai Várszínház június 26-án a Kossuth Lajos azt üzente című országos néptánc-, verbunk- és toborzófesztivál- lal indítja idei évadját. Július 9-én játsszák először Csiszár Imre rendezésében Tamási Áron székely népi játékát, az Énekes madarat. A Tószínpad ad otthont Erkel Ferenc népies dalművének, a Névtelen hősöknek. Július 15-én a Carment mutatják be a kolozsvári Állami Magyar Opera produkciójában. Július 18. az ideje a VII. Jazz Fesztiválnak. Enyém a vár - ezt a címet viseli immár hagyományosan a Diákszínjátszók bemutatója, amelyre július 19-én kerül sor. Ugyanezen a napon Operettgála lesz Gyulán. Ugyanitt július végétől augusztus közepéig prózai előadások sora látható majd. A Svejk Verebes István, az Othello Szász János, a Szentivánéji álom Csányi János rendezésében. Sopron hagyományos zenei eseményeivel fogadja az érdeklődőket egész nyáron. Az idén rendezik meg az Ünnepi Hetek sorában a negyvenegyediket. A Fertőrákosi Barlangszínház június 20-án 100 roma virtuóz cigányzenekari koncerttel nyitja évadját. Június 26-án és 27-én a győri Nemzeti Színház Rigolettóját láthatja a közönség, július 3-4-én a Mária főhadnagyot, Zsadon Andreával a főszerepben. Július 10- 11-én a szegedi opera vendégszerepei a Turandottal. Június utolsó hete Sopronban a Régi zenei napok ideje, s ugyanezen a héten a Bányászati Múzeum udvarán Derűre is derű címmel zenés nyári kabaré kínál szórakozást. (rk)- A média fontos helyet foglal el társadalmunkban - véli Dustin Hoffman. Nem lehet csodálkozni azon, ha a téma gyakran visszatér a filmekben. Tehát nem tudatosan választottam sem Stephen Frears Botcsinálta hősét, sem Costa-Gavras Őrült városát, de egyetértek azzal, hogy ez a film ugyanannak a történetnek három fejezetét képviseli A politika fertőzöttségét mutatja be a legmagasabb szinten. Szerencsére és sajnos, a politikai élet egyre jobban hasonlít a színházhoz, a mozihoz, a show-hoz. Szerencsére abban az értelemben, hogy a művészetben van egy rész csábítás, egy rész manipuláció, de tudjuk, megértjük. Tudjuk, hogy csak úgy csinálunk, mintha. Felkeltjük az érdeklődést, érzelmeket fakasztunk. Egy állam elnökének lenni egyet jelent egy nagy szerep eljátszásának lehetőségével.- Ön szerint mi a mozi feladata?- Amennyiben igazi filmeket csinál és nem butító szórakoztató- akat, lényeges a szerepe. A probléma ott van, hogy a mozi gyakran vesz részt az általános „környezetszennyezésben”.- Sokat politizál?- Eléggé kiábrándultam, de hat gyermekem van, nem tehetem meg, hogy ne nyugtalankodjak azért, milyen világot hagyok rájuk. Amikor fiatal voltam, nem is gondoltam arra, hogy baj történhet a Földdel, a vízzel, a természettel. Ma annál inkább foglalkoztat a kérdés. Remélem, nem jutunk el a Föld megsemmisítéséig, de vannak határok, ahonnan már nincs visszafordulás. Tönkretettük például a hagyományos családot, és nem hiszem, hogy vissza lehetne hozni.- A filmben egy hollywoodi producert játszik. Honnan merítette az ihletet?- Apám a minta. Szuperápolt figura, fürdőköpeny, szemüveg, elegancia - ez volt ő. Ha még élne, elégedett lenne velem, és azt mondaná: „Sohasem voltál még ilyen jó!” Mindig azt kérte, hogy mosakodjam meg. Arról álmodott, hogy mindenki olyan kifogástalan lesz, mint ő.- Szerette volna követni a példáját, vagy ellenkezőleg?- Ellenkezőleg! Én voltam a környék legkoszosabb, legtorzon- borzabb fiúja. Minden hat hónapban egyszer mostam fogat. Megváltoztam, amióta meghalt. Most naponta hússzor megmosom a fogamat.- Meglepődött, amikor látta, hogy a fikció utolérte a valóságot a Monica Lewinsky-üggyel és az Irak elleni háborús fenyegetéssel?- Igen, mert az egybeesés igen különös volt, de nem sokkolt úgy, mintha ez egy teljesen elképzelhetetlen dolog lett volna. A film ismert logika szerint működik, Bush, Reagan, Johnson... mindegyikük nevéhez fűződött már a médiamanipuláció ilyen vagy olyan példája. Mi csak egy kicsit nagyobb hangsúlyt tettünk rá. És nem is annyit, mint amennyit szerettünk volna. Holtomiglan, holtodiglan? „...mi, alulírott bírák minden emberi tekintetet félretéve és egyedül Isten szent színe előtt állva, a feltett kérdésre az alábbi feleletet adjuk: ez a házasság érvénytelen, a felek tehát a vonatkozó paragrafusok értelmében szabad állapotúak.” (Részlet egy egyházmegyei bíróság ítéletéből). A statisztikák tanúsága szerint minden harmadik, negyedik házasságnál elvált az ara, a vőlegény, vagy éppen az ifjú pár mindkét tagja. Az újraházaso- dók száma évente 12-13 ezerre tehető. Nincsenek - természetesen - adatok arról, hogy az újrahá- zasodók közül hányán istenhívők, azon belül is hányán katolikusok. Ők - tekintve, hogy a válást az egyház nem ismeri - csak az anyakönyvvezető előtt köthetnek ismét frigyet, a templomban nem. Előfordulhat, hogy többen közülük egy életen át hordozzák magukkal egy felemás „bigámia” terhét. Bíró László segédpüspök, a Magyar Katolikus Püspöki Kar családpasztorációs bizottságának elnöke a polgári válási statisztikákat jól ismeri, de arra, hogy évente hány házasság érvénytelenségét mondják ki az egyházi bíróságok, nem áll rendelkezésére hiteles adat. Antalóczy Péter Márton kánonjogász, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem docense, mint az Esztergom-Budapesti Főegyházmegye érseki bíróságának tagja, személyes tapasztalataival is igazolhatja az egyházi „válások” számának növekedését:- Tény - mondja -, hogy a vallásukat „komolyan vevő” hívők nyújtanak be keresetet az egyházmegyei bíróságokhoz. Az Isten előtt megkötött frigyeknek két lényeges tulajdonsága van: az egység és a fel- bonthatatlanság. Az egység a többi között kizárja a poligámi- át, és elutasítja a homoszexuálisok házasságát, mint a természeti joggal ellentétes dolgot, a felbonthatatlanság fogalma pedig önmagában hordozza tartalmát. Mindebben az egyház álláspontja az évszázadok során nem változott. Nem is változhatott, hiszen a házasság szentsége Istentől eredeztetett, és mivel az érvényes házasságot a feleklszabad akaratukból kötötték meg, azt senki és semmiféle hatóság’ riém bonthatja fel. Jézus Krisztus szavaival: „Amit Isterf tött, ember szét ne-Válás: Másképp áll a helyzet.-fia érvénytelen a házasság, ha megkötésének pillanatától** "éle^e az. Az érvénytelenséget egyházi bíróság mondhatja ki.. %'- A katolikus egyház néni érvénytelenít tehát házasságot - hangsúlyozza^ káripnjbgász -, hanem egyházjogilag meg nem történtnek tekinti azt. Annál inkább megteheti ezt, mert ami nem volt, az - ninfcs. \ Az 1983-ban a Vatikán áltál elfogadott Egyházi Törvény- könyv 12 házassági akadályt sorol fel, közismerteket, és a második Vatikáni Zsinat nyomán újabbakat! Mindenképpen többet tehát, mint az előző, az 1917-egkódex. Az ó- és újszövetség)'' kinyilatkoztatások az egyház felfogásában nem váltpztak, a világ azonban igen/ Mindez tükröződik az egyház „válásokkal” kapcsolatos felfogásában, és törvényeiben. V Közismert, hogy érvénytelen például az egyenesági roko- . nők közötti frigy, a kikény- szerített vagy a színlelésből megkötött házasság, és érvénytelenítő tényező az élet- ,kozÁsséget._zavajó. terméketlenség is. Űj fogalomvíszönt a törvénykönyvben a hadifogság. Ha ennek következtében bizonyítottan meghalt a házastárs, újra férjhez mehet az özvegy. A megtévesztés, mint házasságot érvénytelenítő tényező, alapvetí^djaonság a kánonjogban. Ufmódon válóok szüzességet hazudni, az eltagadott nlzichikai beteg- v ség, az alkololizmus, á drogfüggőség, a pomoszeXualitás, /Sőt, házasemberként a le- ( gényélet kóros mértékű folytatása iS. :■ / i *' I Ai átlagpolgár mindezzel aligha va.n teljesen tisztában, ezért ngm lenrie meglepő, ha segítségért ügyvédhez’fqrdulna. Dr. korváth Jenő, az ‘‘.Országos Ügyvédi Kamara elrtöke szerint is célszerű lehet alkalmanként jogi szakember közreműködése a házasságérvénytelenítési eljárásnál is, és ennek nincs is semmi akadálya. I Az ügyvédek időlebb generációja felkészült serre, az 1949 előtt végzetteknél ugyanis iiég kötelezően keltett vizsgázniuk egyházjogból is. Közülük sokan bizonyára figyelemmel kísérték később is az egyházi törvényalkotás változásait, tehát „naprakészek”. És jönnek majd az újak is: a katolikus egyetemen ugvánis pár éve ismét mflgfre^iőaött a ká- nonjogászlmpWOiz első'dok- , torok, az id^rr nyáron végeznek'. * Deregán Gábor i i i