Új Dunántúli Napló, 1998. június (9. évfolyam, 149-177. szám)

1998-06-07 / 154. szám

Magyar Nap Lisszabonban A lisszaboni Világkiállítás Magyar Napján két hazai táncegyüttes lépett fel: Marké Iván balettje a XX. század táncművészetét mutatta, míg a Honvéd Táncszín­ház a magyar néptánc formanyelvéből építkező produkcióival vendégszerepeit. A tánc különböző stílusait képviselték az együttesek, mégis mindkettő Magyar- ország kultúráját jelképezte, a magyar művészetek üzenetét-köszöntőjét vitte az idei Expo fővárosába. A Honvéd Táncszínház a portugál vendéglátók külön kérésére, a Lorca-centenárium tiszteletére előadta a Harangok című táncjátékot is, amelyet Foltin Jolán a Bernarda háza nyomán koreografált és rendezett A képen Petőfi Sándor hőskölteményéből, A helység kalapácsából született néptáncbohózat egy pillanata. A farok csóválja a kutyát „Apám végre elégedett lenne” Az elnökválasztás előestéjén botrány tör ki a Fehér Házban. Az elnöki ta­nácsadó, hogy elterelje a nőügyről a figyelmet, egy hollywoodi producer­hez fordul, akinek agyában máris megszületik egy albániai álháború öt­lete. így kezdődik Barry Levinson filmszatírája, A közvélemény-formá­lók, eredeti címén: A farok csóválja a kutyát, amelyet még a Clinton-bot- rány előtt forgattak. A piszkos tizenkettő Sokáig titokban tartották, hogy a második világháborúban köztör­vényes bűnözőkből verbuvált kommandókat vetettek be az ellen­ség ellen. Hogyan választották ki az ilyen egység tagjait, hogyan képezték ki a gyakran az öngyilkossággal fölérő bevetésre, ezt E. M. Nathanson világhírű könyvéből tudtuk meg, amelyből Robert Aldrich készített nem kevésbé világhírű filmet. Sztárok egész so­rát vonultatta föl. Hollywood a maga szája íze szerint dolgozta fel az eredeti történetet, ennek megfelelően az akció, a látványosság került előtérbe. A sikeren fölbuzdulva azután újabb és újabb bőrt nyúztak le „rókáról”. Az Aldrich-filmnek három folytatása szüle­tett, ezek közül most „A piszkos tizenkettő: a második küldetés” kerül képernyőre. (Vasárnap, MTV1 20.00). -szig­Gyulától Sopronig Indul a nyári szezon Lassan becsuKják kapuikat a kőszínházak, csak egy- egy légkondicionált épület marad nyitva nyáridőre, hogy a többség átadja helyét és főként szerepét a nyári teátrumoknak, fesztiváloknak. Most és jövő heti számunkban, persze számolva a teljesség lehe­tetlenségével, de figyelembe véve az Időrendet, megpróbáljuk az Olvasót nyári kulturális körsétára Invitálni. Ami az időpontot illeti, alighanem az első a sorban a Duna­kanyar Művészeti Hetek eseménysorozata, amely egész jú­niusban várja vendégeit Zebegényben, Nagymaroson. Kon­certek, hagyományőrző néptánctalálkozók, képzőművészeti kiállítások fogadják a látogatókat. A komoly- és könnyűze­nei hangversenyekre péntek-szombat- vasárnap kerül sor, a kiállítások a hét valamennyi napján láthatók. Június 5. és július 12. között tartják Budapesten a Ferenc­városi Ünnepi Játékokat a főváros IX. kerületében, a Bakáts téren, a templomban, illetve a szabadtéri színpadon. Dvorak Stabat Materjének nyitóhangversenyét Verdi Don Carlosának szabadtéri előadása követi június 11-12-13-án. Az olasz nyel­vű opera-előadás vendégművésze a világhírű Anatolij Fokanov. Markó Iván együttese június 19-20-án a Menyegzőt adja elő. Mendelssohn-Shakespeare Szentivánéji álomjának előadására kerül sor június 24-én. Bánsági Ildikó, Igó Éva, il­letve Csavlek Etelka és Gémes Katalin lép föl többek között. Június 26-27-én a Budapesti Búcsúhoz kapcsolódóan Kodály Székely fonója kerül színre. Július 2-3-4-e a La Mancha lo­vagjának ideje, Koltai Jánossal a főszerepben. Július 7-én a Benkó dixieland ad koncertet, s az utolsó két napon Presser-Bach-Fodor balettje, A próba kerül színre a Ferenc­városban. A Gyulai Várszínház június 26-án a Kossuth Lajos azt üzente című országos néptánc-, verbunk- és toborzófesztivál- lal indítja idei évadját. Július 9-én játsszák először Csiszár Imre rendezésében Tamási Áron székely népi játékát, az Énekes madarat. A Tószínpad ad otthont Erkel Ferenc népies dalművének, a Névtelen hősöknek. Július 15-én a Carment mutatják be a kolozsvári Állami Magyar Opera produkciójá­ban. Július 18. az ideje a VII. Jazz Fesztiválnak. Enyém a vár - ezt a címet viseli immár hagyományosan a Diákszínjátszók bemutatója, amelyre július 19-én kerül sor. Ugyanezen a na­pon Operettgála lesz Gyulán. Ugyanitt július végétől augusz­tus közepéig prózai előadások sora látható majd. A Svejk Ve­rebes István, az Othello Szász János, a Szentivánéji álom Csányi János rendezésében. Sopron hagyományos zenei eseményeivel fogadja az ér­deklődőket egész nyáron. Az idén rendezik meg az Ünnepi Hetek sorában a negyvenegyediket. A Fertőrákosi Barlang­színház június 20-án 100 roma virtuóz cigányzenekari kon­certtel nyitja évadját. Június 26-án és 27-én a győri Nemzeti Színház Rigolettóját láthatja a közönség, július 3-4-én a Má­ria főhadnagyot, Zsadon Andreával a főszerepben. Július 10- 11-én a szegedi opera vendégszerepei a Turandottal. Június utolsó hete Sopronban a Régi zenei napok ideje, s ugyanezen a héten a Bányászati Múzeum udvarán Derűre is derű cím­mel zenés nyári kabaré kínál szórakozást. (rk)- A média fontos helyet foglal el társadalmunkban - véli Dustin Hoffman. Nem lehet csodálkozni azon, ha a téma gyakran vissza­tér a filmekben. Tehát nem tudatosan választottam sem Stephen Frears Botcsinálta hősét, sem Costa-Gavras Őrült városát, de egyet­értek azzal, hogy ez a film ugyanannak a történetnek három feje­zetét képviseli A politika fertőzöttségét mutatja be a legmagasabb szinten. Szerencsére és sajnos, a politikai élet egyre jobban hason­lít a színházhoz, a mozihoz, a show-hoz. Szerencsére abban az ér­telemben, hogy a művészetben van egy rész csábítás, egy rész ma­nipuláció, de tudjuk, megértjük. Tudjuk, hogy csak úgy csiná­lunk, mintha. Felkeltjük az érdeklődést, érzelmeket fakasztunk. Egy állam elnökének lenni egyet jelent egy nagy szerep eljátszásá­nak lehetőségével.- Ön szerint mi a mozi feladata?- Amennyiben igazi filmeket csinál és nem butító szórakoztató- akat, lényeges a szerepe. A probléma ott van, hogy a mozi gyak­ran vesz részt az általános „környezetszennyezésben”.- Sokat politizál?- Eléggé kiábrándultam, de hat gyermekem van, nem tehetem meg, hogy ne nyugtalankodjak azért, milyen világot hagyok rájuk. Amikor fiatal voltam, nem is gondoltam arra, hogy baj történhet a Földdel, a vízzel, a természettel. Ma annál inkább foglalkoztat a kérdés. Remélem, nem jutunk el a Föld megsemmisítéséig, de vannak határok, ahonnan már nincs visszafordulás. Tönkretettük például a hagyományos családot, és nem hiszem, hogy vissza le­hetne hozni.- A filmben egy hollywoodi producert játszik. Honnan merítette az ihletet?- Apám a minta. Szuperápolt figura, fürdőköpeny, szemüveg, elegancia - ez volt ő. Ha még élne, elégedett lenne velem, és azt mondaná: „Sohasem voltál még ilyen jó!” Mindig azt kérte, hogy mosakodjam meg. Arról álmodott, hogy mindenki olyan kifogásta­lan lesz, mint ő.- Szerette volna követni a példáját, vagy ellenkezőleg?- Ellenkezőleg! Én voltam a környék legkoszosabb, legtorzon- borzabb fiúja. Minden hat hónapban egyszer mostam fogat. Meg­változtam, amióta meghalt. Most naponta hússzor megmosom a fogamat.- Meglepődött, amikor látta, hogy a fikció utolérte a valóságot a Monica Lewinsky-üggyel és az Irak elleni háborús fenyegetéssel?- Igen, mert az egybeesés igen különös volt, de nem sokkolt úgy, mintha ez egy teljesen elképzelhetetlen dolog lett volna. A film ismert logika szerint működik, Bush, Reagan, Johnson... mindegyikük nevéhez fűződött már a médiamanipuláció ilyen vagy olyan példája. Mi csak egy kicsit nagyobb hangsúlyt tettünk rá. És nem is annyit, mint amennyit szerettünk volna. Holtomiglan, holtodiglan? „...mi, alulírott bírák minden emberi tekintetet félreté­ve és egyedül Isten szent színe előtt állva, a feltett kérdésre az alábbi feleletet adjuk: ez a házasság érvénytelen, a felek tehát a vonatkozó paragrafusok értelmében szabad állapotúak.” (Részlet egy egyházmegyei bíróság ítéletéből). A statisztikák tanúsága szerint minden harmadik, negyedik házasságnál elvált az ara, a vő­legény, vagy éppen az ifjú pár mindkét tagja. Az újraházaso- dók száma évente 12-13 ezerre tehető. Nincsenek - természetesen - adatok arról, hogy az újrahá- zasodók közül hányán istenhí­vők, azon belül is hányán kato­likusok. Ők - tekintve, hogy a válást az egyház nem ismeri - csak az anyakönyvvezető előtt köthetnek ismét frigyet, a templomban nem. Előfordul­hat, hogy többen közülük egy életen át hordozzák magukkal egy felemás „bigámia” terhét. Bíró László segédpüspök, a Magyar Katolikus Püspöki Kar családpasztorációs bizottságá­nak elnöke a polgári válási sta­tisztikákat jól ismeri, de arra, hogy évente hány házasság ér­vénytelenségét mondják ki az egyházi bíróságok, nem áll rendelkezésére hiteles adat. Antalóczy Péter Márton ká­nonjogász, a Pázmány Péter Ka­tolikus Egyetem docense, mint az Esztergom-Budapesti Főegy­házmegye érseki bíróságának tagja, személyes tapasztalatai­val is igazolhatja az egyházi „vá­lások” számának növekedését:- Tény - mondja -, hogy a vallásukat „komolyan vevő” hí­vők nyújtanak be keresetet az egyházmegyei bíróságokhoz. Az Isten előtt megkötött fri­gyeknek két lényeges tulajdon­sága van: az egység és a fel- bonthatatlanság. Az egység a többi között kizárja a poligámi- át, és elutasítja a homoszexuá­lisok házasságát, mint a termé­szeti joggal ellentétes dolgot, a felbonthatatlanság fogalma pe­dig önmagában hordozza tar­talmát. Mindebben az egyház álláspontja az évszázadok so­rán nem változott. Nem is változhatott, hiszen a házasság szentsége Istentől ere­deztetett, és mivel az érvényes házasságot a feleklszabad aka­ratukból kötötték meg, azt sen­ki és semmiféle hatóság’ riém bonthatja fel. Jézus Krisztus szavaival: „Amit Isterf tött, ember szét ne-Válás: Másképp áll a helyzet.-fia ér­vénytelen a házasság, ha meg­kötésének pillanatától** "éle^e az. Az érvénytelenséget egyhá­zi bíróság mondhatja ki.. %'- A katolikus egyház néni érvénytelenít tehát házasságot - hangsúlyozza^ káripnjbgász -, hanem egyházjogilag meg nem történtnek tekinti azt. An­nál inkább megteheti ezt, mert ami nem volt, az - ninfcs. \ Az 1983-ban a Vatikán áltál elfogadott Egyházi Törvény- könyv 12 házassági akadályt sorol fel, közismerteket, és a második Vatikáni Zsinat nyo­mán újabbakat! Mindenkép­pen többet tehát, mint az elő­ző, az 1917-egkódex. Az ó- és újszövetség)'' kinyilatkoztatá­sok az egyház felfogásában nem váltpztak, a világ azon­ban igen/ Mindez tükröződik az egyház „válásokkal” kap­csolatos felfogásában, és tör­vényeiben. V Közismert, hogy érvénytelen például az egyenesági roko- . nők közötti frigy, a kikény- szerített vagy a színlelésből megkötött házasság, és ér­vénytelenítő tényező az élet- ,kozÁsséget._zavajó. terméket­lenség is. Űj fogalomvíszönt a törvénykönyvben a hadifog­ság. Ha ennek következtében bizonyítottan meghalt a há­zastárs, újra férjhez mehet az özvegy. A megtévesztés, mint házasságot érvénytelenítő té­nyező, alapvetí^djaonság a kánonjogban. Ufmódon váló­ok szüzességet hazudni, az eltagadott nlzichikai beteg- v ség, az alkololizmus, á drog­függőség, a pomoszeXualitás, /Sőt, házasemberként a le- ( gényélet kóros mértékű foly­tatása iS. :■ / i *' I Ai átlagpolgár mindezzel alig­ha va.n teljesen tisztában, ezért ngm lenrie meglepő, ha segít­ségért ügyvédhez’fqrdulna. Dr. korváth Jenő, az ‘‘.Országos Ügyvédi Kamara elrtöke sze­rint is célszerű lehet alkalman­ként jogi szakember közremű­ködése a házasságérvénytele­nítési eljárásnál is, és ennek nincs is semmi akadálya. I Az ügyvédek időlebb ge­nerációja felkészült serre, az 1949 előtt végzetteknél ugyan­is iiég kötelezően keltett vizs­gázniuk egyházjogból is. Kö­zülük sokan bizonyára figye­lemmel kísérték később is az egyházi törvényalkotás válto­zásait, tehát „naprakészek”. És jönnek majd az újak is: a kato­likus egyetemen ugvánis pár éve ismét mflgfre^iőaött a ká- nonjogászlmpWOiz első'dok- , torok, az id^rr nyáron végez­nek'. * Deregán Gábor i i i

Next

/
Thumbnails
Contents