Új Dunántúli Napló, 1998. június (9. évfolyam, 149-177. szám)

1998-06-21 / 168. szám

Feszült figyelem kísért minden produkciót kicsik és nagyok részéről egyaránt fotó: wéber t. Szekszárdi törvénytelen? Tolna Megye Közgyűlése ez év elején hibát követett el, amikor a megyei kórház fő­igazgatói székére pályázó két személy közül dr. Sülyi Jó­zsefet, az addigi megbízott igazgatót (két eredménytelen szavazás után) harmadszori szavazással választották meg. A harmadik szavazás ered­ményes lett. Egyetlen bök­kenő volt: a közgyűlés törvé­nye azt mondja ki, hogy ismé­telt eredménytelen szavazás esetén újabb szavazást elren­delni nem lehet. Az ügyet megvizsgálta dr. Bőszné dr. Wéber Aranka, a Közigazga­tási Hivatal vezetője. A vizsgá­latról Scheidlemé dr. Szöllősi Mária főosztályvezető tájé­koztatta lapunkat, amely sze­rint a Tolna Megyei Közgyűlés 9/1998/II. 26 határozata ellen­tétes a Szervezeti és Működési Szabályzattal. Ez alapján a Tolna Megyei Közigazgatási Hivatal vezetője felhívta Bach Józsefnek, a Tolna Megyei Közgyűlés elnökének a fi­gyelmét a törvénysértés meg­szüntetésére, melynek határ­ideje június 30-a. A főjegyző, dr. Farkas László azonban más megvilágításba helyezi az ügyet: azt mondja, hogy a má­sodik szavazás után az Egész­ségügyi Bizottság a szünetben megtárgyalta a dolgot és így újra (harmadszor is) lehetett szavazni. A közgyűlés elnöke ezt közölte is a testülettel. A gond csak annyi, hogy ennek a bizottsági összejövetelnek a jegyzőkönyve még nem ké­szült el. A szakemberek sze­rint a főigazgató ennek elle­nére legitim. Hazafi József Csökkenő szappanfogyasztás Az eladott szappanok meny- nyisége 1995-ben 5580 ton­nát tett ki Magyarországon, 1996-ban 7 százalékos csök­kenés következett, majd ta­valy az 1 százalékos növeke­dés után 5221 tonna fogyott, derül ki a GfK Hungária Piac­kutató Intézet vizsgálataiból. Az ország különböző régiói­ban eltérő a tendencia, hiszen amíg Budapestre jut az el­adott szappanok közel egy­negyede egyértelműen nö­vekvő tendenciával, és növe­kedés tapasztalható Észak- Nyugat Magyarországon is, addig a Dél-Dunántúlon az elmúlt három esztendőben egyenletes csökkenés tapasz­talható. Figyelemre méltó, hogy amíg a szappaneladás csök­ken, addig a folyékony szap­pan népszerűsége növekszik, az 1995-ös 7,6 százalék után tavaly már 16,7 százalék volt az eladási arány. Cs. L. Alacsony korátlag a nézőtéren, magas színvonal a manézsban Nem maradt üres szék tegnap délután a Magyar Nem­zeti Cirkusz hatalmas sátrában. A Dunántúli Napló jó­tékony célú előadásán a múlt szombati Napló Napon kiosztott 1000 ingyenjegy tulajdonosa mellett a (szin­tén lapunk által meghívott) gyermekotthonok kis lakói is kíváncsiak voltak a produkciókra. A nagy hírű társu­latnak ma is lesz előadása a FEMA-parkolónál. Valószínűleg ritkán ily’ ala­csony a korátlag a nézőtéren, hiszen közel ezer kisgyerek jött el, bár a cirkusz a felnőt­teket is mindig vonzotta, s tegnap is volt jó néhány nagymama és nagypapa a né­zőtéren. Jól tudták ezt a fel­lépő művészek, élükön Rich­ter József direktorral (kis ké­pünkön), aki lapunk főszer­kesztőjével, Pauska Zsolttal közösen köszöntötte az elő­adás publikumát. A porond művészei pompás érzékkel röpítik a nézőket mindjárt a műsor elején a Constantin- csoport révén a felszabadult- ság hangulatába. Szóval Constantinék hangoltak - hogy azután dermedt csend figyelje a halálkerék két mű­vészét, akik csak a legveszé­lyesebb mozgáskombináció­nál használtak védőkötelet, egyébként fittyet hányva a mélységnek ritkán látható produkcióval léptek fel. A Magyar Nemzeti Cirkusz ifjú társulat - három éve kezdte ezzel a névvel műkö­dését -, a Richter-dinasztia viszont ho­vatovább év­századok óta vonzza a né­zőket elő­adásaira. És ha tudja is minden (fel­nőtt) néző, hogy a ma- nézs varázslatai mögött verí­ték és munka, harc és konok kitartás, veszély és egyéni bá­nat is meghúzódhat, ebből mit sem lehet észrevenni. A 8 má­zsás, 3 méter magas jeges­medvék tekintélyesen jópo­fák, a zebrák játékosan oko­sak, az elefánt hátára minden gyerek fel szeretne ülni. Az előadás végén pedig mindenki azt mondja: voltam cirkuszban! Ma és a jövőben is: élmény marad. M. A. Feketevágás és minősítés A feketevágások következtében Magyarországon a becslések szerint az eladott tőkehús 30 százaléka Il­legális körülmények között Jut el a fogyasztókhoz. Ennek megakadályozása ér­dekében olyan földművelés- ügyi miniszteri rendelet je­lent meg, amely csak vágás utáni minősítésre alkalmas vágóhidakat jogosít fel a ser­tések leölésére, így lehetővé válik minden disznó nyomon követése a húsboltokig. A minősítés feltételeit azonban a hazai vágóhidaknak csak 10 százaléka teljesítette, mert az ellenőrzés elmaradt. Az elmúlt év augusztusa óta minősít sertést egy mohá­csi kft., mondja az ügyvezető. A minősítésnek pedig tárgyi és személyi feltételei vannak, a rendszer kiépítése több mil­lió forintba kerül, beleszá­mítva a képzés költségeit is. Gazdasági kényszer előbb- utóbb rákényszeríti a vágóhi­dakat a minősítésre, hiszen az intervenciós alap létreho­zása arra nyújt lehetőséget, hogy nyomott disznóáraknál a termelő, magas disznó­áraknál pedig a feldolgozó igényeljen vissza az alapból. A nem minősített vágóhidak pedig nem igényelhetnek vissza, tehát versenyképte­lenné válhatnak. Cs. L. HÍRCSOKOR Négymillió ECU-t szán a Környezetvédelmi és Te­rületfejlesztési Miniszté­rium PHARE-irodája a Baranya, Somogy, Tolna és Zala megyét átfogó dél-dunántúli régió terü­letfejlesztési kísérleti programjára, jelentették be a 4. Dombó-Expo Szakkiállítás és Vásár nyitóeseményének szá­mító tanácskozáson. A PHARE-iroda által kidol­gozás alatt álló ország­program ’97-ben Bara­nyát jelölte ki a fejlesztés fókuszául, de a jelenlegi koncepció célterülete az Ormánság és a Zselic- Hegyhát fejlesztése, (d) Lovasparádé Somogy- sárdon. A Magyar Köz­társaság Rendőrsége V. Országos Lovasbajnoksá­gának, valamint a Rend­őrség-Határőrség VII: Ha­gyományőrző Lovasver­senyének záróünnepé­lyére kerül ma 10 órakor sor a Kaposvár közelében fekvő Somogysárdon. Lesz lovas karusszel, hu­szárbemutató, puszta ti­zes, ügető és csikósjáték, ejtőernyős parádé. (d) Batsányi emléktábla Keszthelyen. Batsányi János költő emléktábláját avatják fel a Keszthelyi panteonban június 22-én 17 órakor. Avatóbeszédet mond Németh István Pé­ter költő, irodalomtörté­nész. (d) Mit ígér a siófoki rendőrkapitány? Hétfőtől harminc, júliustól hatvan rendőrnyi erősítés érkezik Siófokra az Országos Rendőrkapitányság ál­lományából, érkeznek sokféléi civil ruhás nyomozók, lesz bermudás strandrendőrség (erős fiúk) és termé­szetesen a környéken teljesítenek nyári gyakorlatot a rendőrtiszti főiskolások is. Nyelveket beszélő fiatalok segítenek a külföldieknek és a rendőröknek. Ennyit mondott dr. Frank- berger Ferenc (képünkön), akitől kézenfekvő volt, hogy megkérdezzük:- Mit ígérhet az idei nyárra Siófok rendőrkapitánya?- Több területen szeret­nénk a korábbi éveknél ke­ményebben fellépni a nyara­lók, a turisták érdekében. Hi­szen maga a 25 ezres város negyedmillióssá válik július­ban, augusztusban, s a bű­nözők száma is legalább megtízszereződik. A sorban tehát határozottan fellépünk az utcai prostitúció, a drog, a villákra szakosodott betörők, besurranó tolvajok és a „zimmer frei” nepperek el­len.- A prostitúciót első helyen említette.- Igen, mert furcsamód az egyéb bűncselekmények me­legágya is. El kell monda­nom, hogy sok esetben a prostituált csak színleg űzi ezt az ősi mesterséget. A hát­térben dolgozó társaival az áldozatának kirablására is szakosodik.- A drog ellen mit tudnak tenni?- Az idén több drogkereső kutyát vetünk be, olyanokat, melyek a lezárt autót is ki­szúrják, ha megérzik a kábí­tószer szagát. Innen már könnyebb az azonosítás.-A külföldiek a legkiszol­gáltatottabbak általában.- Tudjuk ezt. Most készí­tettünk német, angol és fran­cia nyelven szórólapokat, amelyben felajánljuk segítsé­günket és megírjuk, hogy ál­talában mire vigyázzanak. Másrészt nyáron alkalma­zunk idegen nyelveket be­szélő egyetemistákat, akik a közlekedési helyszínelőket segítik.- Végezetül a jó tanács: mire vigyázzunk nagyon nya­ralás közben?-A nyaralót lehetőleg ne hagyjuk nyitva: a szúnyog­védő háló nem véd. Másrészt mivel a város a zsebtolvajok fellegvára lesz, különösen a gépkocsiba hagyott érté­kekre, a táskákra, vállon lógó szatyrokra ügyeljünk. Hiszen elég egy pillanat, s a nyara­lásra szánt pénz az utolsó fil­lérig elvész. Kozma F. Rádió mellett Legyintéses fenyítés Kisfiúk, kislányok elmondják a ripor­ternek, hogy a tanító bácsi elverte őket, nem egyszer, hanem - ha nem is sűrűn -, de éppen elégszer. így büntet. Ez valahol az Alföldön történt, de ha­sonló módszerről számolt be a tévé Baranya egyik községi iskolájából is. Az előbbi intézmény igazgatója - kitől azt várta volna az ember, hogy a gye­rek védelmére kel - azt magyarázta, hogy „egy-egy jól elhelyezett pofon a gyerek javát szolgálja”. Ez nem mai keletű fegyelmezési módszer, mert - saját szemmel láttam - vagy huszonva- lahány esztendővel ezelőtt az újme- csekaljai buszra egy sereg alsótagoza­tos kisiskolás szállt fel tavaszi kirándu­lásra indulva. Megrohamozták az ülé­seket, egy-egy székre hárman is igényt tartottak. Az ifjú tanárnő egyik gyere­ket hajánál fogva cibálta fel, úgy, hogy a könnyei is kijöttek, jelezve, hogy a fenyítés fájdalmat okozott neki. A so­kak által „szociálisan érzékeny” Horthy-korszakban engedélyezve volt a testi fenyítés, nádpálcázták a gyere­keket falusi, városi iskolákban, de még középiskolákban is, a mester pedig az­zal és akkor verte az inast, amikor csak akarta. Ez utóbbiban részem volt -, el­lenkezőjét senki se próbálja bizony­gatni. Egy inastársamnak - számoltuk a műhelyben - harminchat pofont adott az inasfelügyelő, bizonyos Ló­ránt úr, a győri vagongyár inasainak teljhatalmú szadista főnöke. A műhely segédei szedték ki kezei közül a gye­reket, akinek az arca már véres volt. Negyvenöt után - nem sokkal - megszületett a szigorú törvény, amely megtiltott hazánkban mindennemű testi fenyítést. Ezt a törvényt azóta sem vonták vissza. Érthető. Csak az nem érthető, hogy néhány - szeren­csére nem sok - tanár vagy tanító mi­ért üti a diákot. És miért vallják ma is néhányan azt az ósdi, buta nézetet, mi­szerint a testi fenyítés a gyerek javát szolgálja? „Csak meglegyintettem”, védeke­zett a pedagógus, nevelési módszeré­nek súlyosságát enyhítendő. Pedig ta­lán el kéne köszönnie a pályáról, ha már egyszer el nem tanácsolják. Nem szeretek külföldi demokráciákra hi­vatkozni, de . .. csak próbálna csak egyszer is kezet emelni egy tanár a gyerekre, mondjuk, az Egyesült Álla­mokban vagy Angliában. De mi itt élünk. És demokráciában. A mi kis­gyermekeink is olyanok, mint a világ valamennyi kisgyermeke: megalázni őket - embertelenség. A kisdiákok nem féltek az elmarasz­taló következményektől: ártatlan őszinteséggel panaszkodtak. Ám az egyik alföldi városka önkormányzatá­nak dolgozói már a névtelenséget kér­ték a riportertől -, már amelyik, per­sze, mert többen megtagadták a nyi­latkozatot. Érthető: féltették az amúgy is silányul fizetett munkakörüket. De azért a riportemő kiderítette, hogy a vá­roska jegyzőnője szigorúan megtiltotta a miniszoknya viselését a hivatalban. Valami igazsága talán van a jegyzőnő­nek, csak abban nem, hogy egy tollvo­nással megtilt valamit, ahelyett, hogy türelemmel és rábeszélő készséggel adna magyarázatot óhajáról. Megint a múltba nyúlok példáért. Még a hatvanas évek elején - a dél­utáni gyors- és gépírótanfolyam hölgyhallgatóinak tiltotta meg az is­kola igazgatója a nadrágviselést. Ak­kor még nem dívott a farmernadrág, hanem egyszerű, divatos sötétkék nad­rágot parancsolt le a hölgyekről. Pedig már asszonykorban voltak, némelyik akár családanyaként. Hosszas tortúra után lehetett csak lebeszélni a bigott igazgatót eme oktalan és álszemérmes rendelkezés érvényesítéséről. A nap­pali tagozatos diáklányok természete­sen nem viselhették a sötétkék hosszú nadrágot. A személyi jogokról akkori­ban csak álmodozni lehetett.

Next

/
Thumbnails
Contents