Új Dunántúli Napló, 1998. június (9. évfolyam, 149-177. szám)

1998-06-18 / 165. szám

1998. június 18., csütörtök Oldalszerkesztő: Szélvíz Dráva menti központ. Barcs lesz a Duna-Dráva Nemzeti Park Dráva menti központja. Az igazgatóság erre a célra 50 millió forin­tot szán, előteremtéséhez azonban pályázati pénzekre is szükség lesz. Ä tervek szerint még ebben az évben elkezdheti itt működését egy oktató- és kutatóbázis. Az sem kizárt, hogy a Pan­non Agrártudományi Egye­temnek természetvédelmi tagozata létesül a városban. A Szigetköz növényvilágát tanulmányozza dr. Kevey Balázs pécsi botanikus. A Duna-elterelés hatására az utóbbi években végleg el­tűnt a havasi ikravirág egy és a keserű kakukktorma nyolc élőhelye. (cs) Verőfény és alkonyat. Videcz Ferenc hidasi tanár természetismertető könyvet írt Verőfény és alkonyat címmel, melyet a Nimród Alapítvány szerkesztett és jelentetett meg. A szerző főként vadon élő állatokat mutat be, de érzékelteti a völgységi táj természeti szépségeit is. (cs) Elemgyűjtés. Harmadik alkalommal hirdette meg idén a pécsi oktatási intéz­ményeknek a város Környe­zetvédelmi Alapítványa az elemgyűjtési versenyt, amelyre 32 óvoda és 26 is­kola jelentkezett. A tanév során összesen 2358 kilo­gramm használt elem gyűlt össze. Az első helyezett a Sétatér utcai óvoda, illetve a Hársfa utcai iskola lettek. Pécs kosborai. A Lőtér- dombnál már csak a bíbor­színű kosbor nyílik. Koráb­ban pompázott itt május vé­gén a majom- és a hússzínű kosbor is. A ritka orchidea­féléket azonban nem csak letépik, hanem a hobbiker- tészkedők is áttelepítik kert­jeikbe, vagy cserépbe ülte­tik. (cs) Oldalunk a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium támogatásával készült Környezet- Es Természetvédelem Termőföldek, védelem alatt Az öt ellenőrzött körzet hasznosítási adatai Baranya termőterülete összesen 382 ezer hektár ] ellenőrzött terület Q) hasznositatian (ha) 8800 16 000 4800 Mohácsi Komlói körzet körzet 13 000 © Pécsi Siklósi Szigetvári körzet körzet körzet A termőföldek művelési ágának megváltoztatását gyakorta fe­lejtik el jelezni a földhivatalnak a tulajdonosok. Természetvé­delmi oltalom alatt álló területek esetében a Duna-Dráva Nemzeti Park engedélyéhez kötött. A földhivatalok szakembe­rei azt ellenőrzik, hogy a különböző tulajdonban lévő mező- gazdasági területeket hasznosítják-e tulajdonosaik. BARANYAI KÖRKÉP Lényeges mindjárt az elején tisztázni, hogy a szankciók szempontjából tulajdonos és tu­lajdonos között különbséget kell tenni, bár a két kategóriá­nak van közös nevezője: a föld­terület művelése saját hibájuk­ból maradt el. Ezzel együtt is vannak olyanok, akikkel szem­ben a földhivatal földvédelmi bírságot szab ki, s vannak olya­szerű határidőn belül fogja mű­velés alá a területet. Hogy ilyen esetben mi az ésszerű, az adott területre meg lehet határozni. Bizonyos szempontok - pél­dául a művelési ág - adnak támpontot. Tény azonban, hogy az eredménytelen felszólítást már a szankcionálás követi, bár az elsődleges cél a művelés „kikényszerítése”. A baranyai tapasztalatok jók. Bár az országos adatokat még csak most összesítik, a felmérés zonyosan jobb, mint az orszá­gos átlag. Azzal együtt is, hogy a két hétig tartó felmérés során a szakemberek elsősorban a jobb minőségű földeket vették szemügyre, ezeket pedig gaz­dáik is szívesebben hasznosít­ják. Az előírások szerint a ha­társzemléknek háromévenként el kell jutniuk a megye minden pontjára. Kivételt az erdőterüle­tek képeznek, ezek figyelem­mel kísérése nem a földhivata­lok feladata. (Baranyának egyébként a 86,15 százaléka termőterület, ebből erdő 108 ezer hektár.) A jó minőségben gondozott földek mellett is vannak hiányosságok. Például a tulajdonosok elmulasztják beje­lenteni a művelési ág megvál­tozását. Kötelező, nem jár ille­tékfizetési teherrel. Előzetes engedélyhez kötött viszont a más célra hasznosítás. Baranyában a felmérések szerint kevés a műveletlen terület nők - a földhöz kárpótlási árve­rés révén jutottak akik mu­lasztása esetén az 1991-ben el­fogadott kárpótlási törvény sze­rint a terület állami tulajdonba vétele lehet a következmény. A földtörvény értelmében - hallottuk dr. Papp Ivántól (kis képünkön), a Baranya Me­gyei Földhi­vatal helyet­tes vezetőjé­től - a hivata­lok kötelesek ellenőrizni a földek hasz­nosítását, művelését. Célja egyértelmű: az arra alkalmas föld „termelő- eszköz”, hasznosítása nem csak magán-, de társadalmi érdek is. Ha ilyen területek hosszú időn át parlagon is maradtak, ennek ellenére az áldatlan állapotnak lehet gyümölcse. Jelesül: ismét a hozamot eredményező termő- területek közé kerülhetnek. A földhivatalok azonban nem azonnal nyúlnak az utolsó eszközhöz. Rendelkezésükre áll egy közbenső lépcső is: a tu­lajdonos felszólítása, hogy ész­eredménye a megyei földhiva­tal szakembereit is meglepte: az ellenőrzött több mint 56 ezer­ből mindössze 231 hektár, azaz 0,4 százalék volt hasznosítás nélküli. Ez pedig csaknem bi­Aranykoronánként 1000 forint || A termőföld más célra hasznosítása engedélyhez kötött. I A védett területek műve­lési ágának megváltoztatá­sát a természetvédelmi ha­tóság engedélyezheti. Engedély nélküli változ­tatás esetén az eredeti álla­pot helyreállítására szól a kötelezés. Minden földtulajdonos előtt adott a lehetőség: aka­dályoztatása esetén haszon­bérbe adja a területet. A haszonbérlő is köteles a föld megműveléséről gon­doskodni. ii A földvédelmi bírság összege aranykoronánként 1000 forint. A használt gumi energiaforrást jelent A gumigond megoldódhat BEREMEND A Központi Környezetvé­delmi Alap támogatásával idén megkezdődhet a Duna-Dráva Cement és Mészművekben (DDCM Kft.) a használt gumiabron­csok égetése. A beremendi gyár környeze­tében lévő 11 általános iskola diákjai pályáztak a környe­zetvédelmi világnap alkalmá­ból meghirdetett versenyben: milyen előnyei vannak annak, ha a használt gumiabroncso­kat elégetik? A nagyharsányi kisdiákok nyertek, a DDCM különdíját pedig az oldi gye­rekek vehették át. Magyarországon évente több mint 40 ezer tonna gu­miabroncs-hulladék keletke­zik, a felhalmozódott mennyi­ség pedig megközelíti a 300 ezer tonnát. A DDCM bere­mendi gyára az utóbbi évti­zedben mintegy 5 milliárd fo­rintot fordított a környezet kímélését szolgáló beruházá­sokra. Ennek eredményeként ma már a gumi égetésére is alkalmas a technológiája. Tel­jesen automatizált, zárt rend­szerben évente közel 19 ezer tonna gumiabroncsot semmi­síthet meg oly módon, hogy energiaforrásként hasznosítja a hulladékot. A folyamatos égetés ebben az évben kezdődik, szigorúan ellenőrzött körülmények mel­lett. A mérések azt bizonyít­ják, hogy a cementgyári klin- kerkemencék különösen' al­kalmasak a gumiégetésre, megfelelő technológia mellett környezetkímélő a folyamat. Szemetes számok A Környezetvédelmi és Te­rületfejlesztési Miniszté­rium szerint a hulladékgaz­dálkodás területén az utóbbi években nem követ­kezett be látványos javulás. A számok meghökkentőek. Évente 114 millió tonna hul­ladékot „termelünk”, ebből mintegy 90 millió származik az ipari, mezőgazdasági és egyéb gazdasági tevékeny­ségből. A településeken is 20 millió tonnányi keletkezik a folyékony és 4 millió a szilárd hulladékból. Ez utóbbi köb­méterben megközelíti a 21 milliót, ám ennek csak 4/5-ét gyűjtik össze rendszeresen. Adott esetben nincs is hova tenni, mert az ország 3700 te­lepülésének csak 2700 sze­métlerakója van. Ez a kapaci­tás is azonban már csak leg­feljebb öt évre elég. A csatornázatlan lakóterü­leteken a becslések szerint 100 millió köbméter folyé­kony hulladékkal kell szá­molni. Ennek 90 százaléka el­szikkad - a tározók helytelen kialakítása miatt. Ne feledjük: amit szippantanak, az is gya­korta közvetlenül a termé­szetbe kerül... Szerencsére csökken az ipari hulladék mennyisége - ugyanakkor 14—15 millió köbméter hígtrágya várja tá- rolőtavakban, hogy a kezelé­sét végre megoldják. A múlt építészetének jövője Magyarország négymillió épületéből több mint tízezer védett, közülük 275 állami tulajdonból ki nem adható nemzeti kincs. Megóvásuk egyaránt feladata az önkormányzati, gazdasági szférának, társadalmi szervezeteknek, egyházaknak és állam­polgároknak. PÉCS A történeti városok előtt álló legújabb kihívás: műemlékeik megóvásába hogyan vonják be a magánszférát. Alapkérdése volt ez a napokban Pécsett rendezett közép-európai nem­zetközi konferenciának is. A házigazdával együtt tizenkét ország önkormányzati és épí­tész szakemberei előtt a hazai műemlékvédelemért felelős Környezetvédelmi és Terület- fejlesztési Minisztérium állam­titkára, dr. Szili Katalin (ké­pünkön) azt hangsúlyozta: a műemlékvédelem kutatási, fenntartási, helyreállítási és hasznosí­tási funkciói közül napja­inkban az utóbbi a leg- hangsúlyo- ' sabb és ez követeli meg leginkább a gazdaság szerep­lőinek hatékony bevonását. Az új műemlékvédelmi tör­vény az épített környezet meg­óvását a terület- és település- fejlesztéssel, a természet- és tájvédelemmel összhangban tárgyalja. A jogszabály rögzíti a tulajdonosok feladatait, ren­delkezik a szükséges pénzesz­közökről. A műemlékvédelmet az állam is támogatja. A feladat megoldása azon­ban költségigényes és ez veti fel a gazdasági szféra közre­működésének szükségességét. A Nemzeti Környezetvédelmi Program azonban figyelmez­tet: „Az új típusú piacgazda­sági elvárások a funkcionális hasznosítást helyezik majd elő­térbe, s ez problémák forrása lehet.” Másként: a magánérdek meghatározóan dönthet a mű­emlékek jövőjéről. A pécsi Barbakán a turisták körében is népszerű FOTÓ: WÉBER T. * 1 1 I

Next

/
Thumbnails
Contents