Új Dunántúli Napló, 1998. június (9. évfolyam, 149-177. szám)
1998-06-17 / 164. szám
10 Dunántúli Napló Politikai Vitafórum 1998. június 17., szerda A tanévzárás ürügyén Egy országot kétféleképpen lehet elveszíteni - írta Szabó Zoltán 60 éve ellenséges hadakkal támadás útján és belső támadókkal nemzeti jellegének, nemzetiségének meghamisítása útján. Most is időszerű szavak! A magyar lakosság középgenerációja már bébitápszerként jó adag történelmi materializmust kapott, s az óvodában is bizonyos évfordulókon Lenin és Sztálin bácsit ünnepelte. 40 évnyi agymosás után ma is loholunk idegen kultúrák, hagyományvilágok után. A kommunisták évtizedeiben politikai szándék szorította háttérbe a nemzeti érzést, ma az „európaiság” jelszavával ködösítve jelenik meg ugyanez. Miközben egyre szélesebb rétegek számára megfizethetetlen a nyomtatott sajtó és könyvkiadás, s az elit szellemi igénytelensége is riasztó, a könnyűdrogot ajánlók, keresztény kurzust sikoltok, amerikanizálódott stílusú előadóművészek ízlés- és erkölcsrombolása között látni kell, hogy a szubkulturális tudatlanság egyre teijedő folyamata már a nemzet anyanyelvének állapotára is rányomja bélyegét. Vegyük észre az üzletek homlokzatain és a plakátokon virító, nemzettudatrontó idegen feliratok erdejét, a reklámfilmek magyartalanságait, a tv-filmek szinkron szövegének tükörfordításszerű „panel” kifejezéseit, a rádió ifjúsághoz szóló műsorok vezetőinek alacsony színvonalú mondatait. Mind többen aggódnak amiatt, hogy az ifjúság már nem könyvekből szerzi ismereteit, hanem a televízió és a számítógép előtt ülve vagy Interneten szörfözve múlatja az időt. Az egyetemi professzor pedig azt tapasztalja, hogy a fiatal diákok nem tudnak beszélni, nem képesek gondolataikat megfogalmazni sem szóban, sem írásban. Mit kell tenni hazánk lesüllyedt állapotából való kimenekítése érdekében? Fénylenek a történelmi példák. Amikor a német vagy a török várakat rombolt, Pázmány Péter azt tartotta a legfontosabbnak, hogy romlott” hazájában iskolákat alapítson. Századunkban pedig, Trianon után, a gazdasági válság és szegénység idején Klebelsberg 5000 iskolát épített. Nekünk is ezt kell tennünk, nem a szó fizikai értelmében, hanem szellemében. Ez nem lehet gazdasági kérdés. Nem lehet semmilyen nehézségre vagy pénztelenségre hivatkozni. Nehézsége csak a sok szülőnek van, hogy 15 000 forintot összekuporgasson szeptemberig a gyerek iskolába indításához. Az országnak azonban figyelnie kell a nemzet szeme világát tágító iskolákra, az esély- egyenlőségre, s a pedagógusokra, akik nélkül bármilyen fejlődés elképzelhetetlen. Ez szemlélet és politikai akarat kérdése. Az iskolák oktató és nevelőmunkájának magas szintre emelésével tudunk csak felemelkedni a szellemi lumpenizálódás állapotából. Schmidt Pál dr. MDF, Pécs „Elítéljük” A Magyar Szocialista Párt elítéli a terrorizmus minden formáját, a robbantásokat, a merényleteket, mert ezek az állampolgárok nyugalmát, a demokráciát és a közéletet veszélyeztetik. A párt alelnöki testületé soros ülésén megdöbbenését fejezte ki a Fidesz székháznál történt éjszakai robbantás miatt és azt a leghatározottabban elítéli. Reméli, hogy a rendőrség és az illetékes hatóságok képesek lesznek felderíteni a terrorcselekmények elkövetőit és indítékait. Ugyanakkor aggodalmát fejezi ki, hogy akadnak olyan erők és politikusok, akik éppúgy, mint a választások előtti időszakban, most is politikai hangulatkeltésre kívánják felhasználni a bárhol vagy bárki ellen elkövetett terrorcselekményeket. Fellebben a fátyol a Világbanki kölcsönökről? A Világbank elnöke James Wolfersohn 1996. október 3-i sajtótájékoztatóján kijelentette: „Nagyon szeretném, ha a civil szervezetekkel és a szerkezetátalakításban érintett országokkal együtt nyíltan megvizsgálhatnánk, hogy amit tettünk, az jó volt vagy rossz. Ha nagyon rossz volt, akkor felülvizsgáljuk és rendbe hozzuk. Ha jó volt, akkor rendelkezni fogunk egy független tanulmánnyal.” Ezen kijelentés után jött létre - a Világbank és a Development GAP amerikai civil szervezet irányításával a SAPRI (Structural Adjustment Participatory Review Initiative) elnevezésű program. Hazánk hetedikként csatlakozott a SAPRI programhoz, amelyet országosan - megyénkben is - a különböző civü szervezeteket tömörítő TESZ (Társadalmi Egyesülések Szövetsége) koordinál. A programban való részvételt vállaló országok közül - 1998. június 6-8-án Esztergomban - elsőként hazánk rendezte meg a nemzeti fórumát. A fórum az alábbiakat fogalmazta meg:-A Világbank 1982 óta van jelen hazánkban, a, tevékenységéről a lakosság szinte semmit sem tud.- Első jelentős alkalom e hatásvizsgálat arra, hogy a ma...EGYSZERUBB HASZNÁLNI, MINT KIMONDANI A világ legnépszerűbb TOTÁLIS GYOMIRTÓ SZERE a Roundups (ejtsd: Raundap) méltán érdemelte ki előkelő, vezető helyét. A szőlő és gyümölcsösök egy- és kétszikű gyomállománya ellen olcsó védelmet kínál az eredeti glifozát hatóanyagú Roundup* II használata nem igényel gyomismeretet ■ hatékonysága független a talajtól és kevéssé az időjárástól ■ viszonylag hűvös időben is hatékony ■ 2 óra alatt képes felszívódni a növénybe, ezért hamar esőállóvá válik ■ nem perzselve pusztít, így a hatóanyagnak van ideje a teljes növényben elterjedni ■ a gyommaradvány a talajt takarva védi azt az eróziótól ■ a felhasználóra és a környezetre a Roundup® ártalmatlan Meggyőző hatékonysággal irtja a kiszelektálódott, nehezen leküzdhető gyomokat: ■ mezei ászát ■ tarackbúza ■ csillagpázsit ■ siska nádtippan ■ betyárkóró * pongyola pitypang ■ tyúkhúr ■ árvacsalán K és bármely egyéb gyomnövény Környezetbarát besorolású, szabadforgalmú készítmény. 0,2 -1 - 5 - 20 és 50 literes kiszerelésben kapható. Szaktanácsért és információért hívja területi képviselőnket ingyenes zöldszámunkon: Nyugat-Magyarország - Sélley Tamás Kelet-Magyarország - Krusóczki Tamás 80/620-380 80/620-381 MONSANTO Hl. Food • Health • Hope” A glifozátot a Monsanto laboratóriumában fejlesztették ki 1971-ben. gyarországi civil szervezetek érdemben működjenek együtt a Világbankkal, a magyar kormánnyal és áttekintsék az ország gazdasági folyamatait meghatározó, a lakosság életkörülményeit befolyásoló döntéseket és intézkedésekét.- A világbanki kölcsönök összege hazánkban 3,6 milliárd US dollár, amiből eddig 2,9 milliárd került lehívásra. - Az eddig megvalósított szerződések közül több területen jelentős gazdasági eredmény realizálható. (MO-lás, MATÁV, TVK stb.). Ugyanakkor a szerződések többsége nincs javító hatással a lakosság életkörülményeire.-A mindenkori kormányok titkosították a szerződéseket. Ez inkább ártott mint használt a Világbank és hazánk kapcsolatának. Az elkövetkezendő nyolc hónapban a civil szervezetek által az alábbi területek vizsgálatára kerül sor: 1. Az államháztartási reform és hatása a társadalmi szolgáltatásokra (egészségügyi, oktatás, kutatás stb.) és a létbiztonság alakulása. 2. Az ipari szektor privatizálása és annak hatása az ipari szektorra, a foglalkoztatásra, a jövedelemelosztásra. 3. Az import- és árliberalizálás hatása a termelésre, a kisvállalkozókra, a fogyasztókra és egyes társadalmi csoportokra. 4. A közszolgáltató szektor reformja és annak hatása a környezetre, a fogyasztókra és az alkalmazottakra. A nemzeti fórumon a kormány képviselői ígéretet tettek arra, hogy feloldják a szerződések titkosítását. A civil szervezetek nyugodtan betekinthetnek a kulisszák mögé és mindent nyilvánosságra hozhatnak. Perényi József, a Pécsi Egyházmegyei Justitia et Pax Bizottság elnöke PÁRTHÍREK Dr. Szili Katalin, a 2. sz. vk. országgyűlési képviselője értesíti a tisztelt állampolgárokat, hogy Pécsett, a Városházán (Széchenyi tér 1. II. em. 84. sz.) megnyitotta fogadóirodáját. A Magyar Út Mozgalom Pécsi Köre értesíti tagjait és az érdeklődőket, hogy a szerdánkénti politikai vitafórum június 15-étől augusztus 2-áig szünetel. A Magyar Igazság és Élet Pártja Pécsi-baranyai Szervezetének irodája (Pécs, Széchenyi tér 16. II. em. tel.: 72/326- 994) munkanapokon 16-18 óráig tart nyitva. A harangoknak értük is kell szólniuk A megbékélés kápolnája Pünkösd vasárnapján Bere- menden a térségben élő népek megbékélését hirdető kápolna felszentelésére gyűltek össze a magyar-horvát határ két oldalán élők és a háború után kitelepített németek képviselői. Az eseményt kis híján kellemetlen, oda nem illő esemény zavarta meg: Csurka István, a különböző népcsoportok megbékélését éppenséggel nem szolgáló szélsőjobboldali MIÉP elnöke pártja parlamenti frakciójának zömével és más híveivel együtt megjelent az ünnepségen, ahol beszédet kívánt mondani az egybegyűlteknek. Erre Heindl József polgármester határozott ellenállása miatt nem került sor, a MIEP-esek jelenléte azonban így is némi árnyékot vetett a jeles eseményre. A kápolnaszentelést megelőzően az építkezés költségeinek összegyűjtésére létrehozott alapítvány kuratóriuma döntést hozott arról, hogy az ünnepségre a „pártsemlegesség biztosítása érdekében” nem hívnak meg vezető politikusokat, közéleti személyiségeket. A döntésről Csete György, a kápolna egyik tervezője is tudott, sőt maga is szorgalmazta azt. így nem került sor Göncz Árpád köztársasági elnök meghívására sem, aki pedig a polgármester szerint nagy valószínűséggel eleget tett volna egy ilyen meghívásnak. Csurka és képviselőtársai Csete György kíséretében az ünnepség megkezdése előtt a kápolna előtti lépcsőre vonultak fel, s így az egész szertartást mint valami díszvendégek, az ünnepelni egybegyűlt tömeggel szemben állták végig. Eszmetársai közül előlépve Csete György, mint a kápolna tervezője mondott beszédet az ünnepségen. Felszólalásában (a rendezvény szónokai közül egyedüliként) nem mulasztotta el köszönteni Csurka Istvánt, mint az ünnepi esemény illusztris résztvevőjét. A beszéd vége felé felhívta az egybegyűlteket: egy év múlva ismét találkozzanak a kápolnánál. E felhívását azzal vezette be: „mi jövőre is itt leszünk.” Az ember ereiben e szavak hallatán megfagyott a vér. Ki az a „mi”?! Csak nem akarja Csete a szélsőjobb zarándoldielyévé tenni a beremendi Megbékélés kápolnát? Az építész egyébként - eltérően a diakovári püspök általános megbékélést hirdető szentbeszédével - kifejezetten csak a magyar, horvát és német nép egymásra találásának szimbólumaként jelölte meg a kápolnát. Csete megfeledkezett arról a tényről, hogy a környéken más, korábban fenyegetett, lakóhelyükről elmenekült, elüldözött, vagy éppen elpusztított népcsoportok is élnek, illetve éltek. Tény, hogy a térségben ma még nem minden népcsoport békéit meg egymással. Ezért évről évre valóban össze kell gyűlniük a kápolnánál azoknak, akik valamennyi itt élő nép megbékítésére és a béke megőrzésére törekszenek. Az azonban biztos, hogy az együtt, egymás mellett élő népcsoportok kapcsolatának rendezése nem történhet abban a szellemben, amelyet a kápolnaszentelésen megjelent szélsőjobboldaliak képviselnek. A beremendi Megbékélés kápolna szép épülete egyaránt kell hogy szolgálja a horvát-magyar határ két oldalán kényszerű eltávozásukig egykor élt, vagy ma is ott élő szerbek, horvátok, magyarok, németek és cigányok megbékélését, megbékítését. Es soha nem feledkezhetünk meg a térség településeiről a második világháború alatt elszállított, majd halálba küldött zsidókról sem. A kápolna harangjai értük is kell hogy szóljanak. Heindl Péter A Kisgazdák erkölcsi sajnálata Mi, baranyai kisgazdák vegyes érzelmekkel tekintünk vissza a választásokra. Miközben az Országos Vezetőség a képviselőjelöltjeinkre vonatkozóan követelményeket fogalmazott meg párthűségről, Isten, haza, család eszmeiségnek megfelelő életvezetésről, rendezett családi életről hatalmi szóval olyan jelöltet tett a listánk élére, aki 9 éven belül a 4. politikai szervezet tagja, aki a Megyei Közgyűlésben a kisgazdafrakció tekintélyét a nullával tette egyenlővé. Megvolt az Országos Nagyválasztmány és Nagygyűlés. A csak részben azonos küldöttekből álló két fórum egy időben és egy helyszínre történő összehívásával Torgyán József nagyon jól tudott most is manipulálni. A nagyválasztmányi küldöttek egy részét kijelölték s nem választották. Felrúgva az alulról építkező, demokratikus működés logikáját, hogy is választhatták volna, mikor a megyei választmányok, ahol az országosra az új küldötteket meg kellett volna választani, még csak ezután fognak összeülni. A nagygyűlésre sok alapszervezet nem kapott meghívót, mások aránytalanul többet. Olyan személyek is kaptak küldöttmeghívót, akik nem is tagjai a pártnak, s sokakat szabályos meghívóval sem engedtek be. A Torgyán-féle alternatív gazdasági program a logikai elemzés próbáját sem állja ki. Ami az egyik oldalon feltételezés, az a következőn már állítás. Igen leleményes viszont Torgyán József a személyes hatalmát biztosítandó ügyekben. A szervezési trükkökön túl ebben jogi, ügyvédi ravaszságát is használta. Miközben pártalkotmányi előírás, hogy a választásokat követő 60 napon belül kell nagyválasztmányt tartani, határozattá vált, hogy a választást követő 60 napon belül az országos elnököt leváltani nem lehet. Ügyes, nem?! Ez azonban már nem csak politikailag elfogadhatatlan, hanem egyszerűen ízléstelen, s azokra nézve is, akik ezt bólogatva tudomásul veszik. Egy másik, ma is érvényes bejegyzésű párt elnöke is ott ült a pulpituson. Torgyánné Cseh Mária, a „Torgyáni Magyar Jövő Párt” elnökasszonya. A negyedik párt, a csendestárs a Fidesz koalíciós kormányában. A Kisgazdapárt legértékesebb demokratikus hagyományait, morális tisztaságát csúfolják meg. E nemes eszmeiségű párt eredményei ezért maradtak el a lehetőségeitől. Dr. Sütő László, a Független Kisgazdapárt Baranya megyei elnöke /
