Új Dunántúli Napló, 1998. június (9. évfolyam, 149-177. szám)

1998-06-16 / 163. szám

4 Diinántúli Napló Baranyai Tükör 1998. június 16., kedd Terjesztési gondok: a hiba nem nálunk van BARANYAI KÖRKÉP Olvasóink a megye több vá­rosából is jelezték szerkesz­tőségünknek: az elmúlt he­tekben sok utcai árusnál már délelőtt sem lehet kapni a Naplót. Bár túlságosan nem megnyugtató, de a hiba nem a mi készülékünkben van. Amint arról lapunk már több ízben is beszámolt, az elmúlt időszakban meglehetősen nagy verseny alakult ki a Ki­adói Lapterjesztő Kereske­delmi Kft. (KLK) és az eddig gyakorlatilag monopolhely­zetben lévő Pannonhír Rt. kö­zött. A KLK mögött Magyar- ország legnagyobb kiadói, és ezzel együtt legfontosabb lap­jai állnak. A cég az elmúlt időszakban kezdett régiónk­ban is megerősödni, miköz­ben az utcai árushelyek to­vábbra is a Pannonhír Rt. ér­dekeltségi körébe tartoznak. Amint azt lapunknak az Axel Springer Magyarország Kft. Baranya Megyei Irodájá­nak vezetője, Molnár György elmondta, a kiadótól a Pan­nonhír Rt. továbbra is ugyan­akkora példányszámot kér le, mint korábban. Ezért valószínű, hogy a ter­jesztő cég elosztási rendsze­rével vannak problémák, hi­szen - mint megtudtuk - a Dunántúli Napló utcai eladási mutatói az elmúlt időszakban annyit nem javultak, mint azt a szerkesztőségünknek jelzett olvasói panaszok mutatnák. Sokkal inkább elképzel­hető, hogy a lap nem oda ke­rül, ahol a legtöbbet és a leg­többen keresik, az utcai áru­sok helyett a korábbinál jóval több példány juthat az úgyne­vezett társadalmi árushelyek­hez. Ezért ezúton is arra kérjük kedves olvasóinkat, ameny- nyiben a szokott helyen nem jutnak hozzá lapunkhoz, azt kiadónknak jelezzék, a 06-80- 200-089-es, ingyenesen hív­ható telefonszámon. Amennyiben nem kapják meg a lapot, kérjük, keressék a KLK legnagyobb partnerei­nél, mint például a MÓL ben- zinkútjainál vagy a Spar Ma­gyarország Kft. hálózatának üzleteiben. L. D. Nincs gabona a küzdőtéren MOHÁCS A félkész sportcsarnok hasznosítását többször tervbe vette a testület, ám amikor gabona tárolására kibérelték, csak pár hó­napra adták meg az enge­délyt. Kétszer fogtak hozzá eddig olyan lendülettel a sportcsar­nok építéséhez, hogy a terve­ket megvalósíthatónak vélték a város polgárai. Először 1982-ben, amikor egy csinos kis maketten is láttatták, mi­lyen lesz a fahéjazatta] bon­tott létesítmény, és téglaje­gyek árusításával, valamint jelentős értékű társadalmi munkával eljutottak a beton vázszerkezet felállításáig. Az­tán pénz hiányában itt megre­kedt a kivitelezés. A helyható­sági választá­son indulók többségének szerepelt a programjá­ban a csarnok befejezése. 1994-ben a létesítmény áttervezése után kimondta a testület, hogy a volt pártház bevételéből befejezik. De a vevő nem fizette ki a házat.-Több célra is igényelték már a sportcsarnokot - mondta Kuli István (képün­kön) polgármester. - Az ere­deti funkciója szerint szeret­nénk befejezni, és gabona tá­rolására öt hónapra is kibérel­ték. Félmilliót kaptunk érte, eddig őrizték, s a vállalkozó most megfelelő állapotban visszaadta. B. M. (A> Kommentár az 1. oldalon) A törvénytervezet bizonyos zónákban engedélyezné az üzletszerű kéjelgést Zöld út a prostitúció előtt? Bár február óta a parlament előtt van a prostitúciót szabályozó törvény tervezete, az előző ciklusban már nem volt elegendő idő a jogszabály megvitatására. A rövid törvénytervezet egy­előre nem ad rá lehetőséget, hogy az üzletszerű kéjelgést egyéni vállalkozásban űzzék. A törvény majdani hatályba lépésével, a Pécsi Közgyűlés is nehéz döntések elé kerülhet. BUDAPEST - PÉCS Hosszas előkészület után állt össze az a tizenkét szakaszból álló törvénytervezet, ami - ha az új parlament elfogadja - alapjaiban változtathatja meg a prostitúció törvényi megítélését Magyarországon. A jogalko­tóknak két verzió között kellett dönteniük: az egyik verzió sze­rint mellőzni kell a prostituál­tak nyilvántartását, rendőri és egészségügyi ellenőrzését, el­lenben igény szerint az önkor­mányzatoknak olyan zónákat kell kijelölniük, melyeken belül az üzlet szabadon folyhatna. A törvény minden egyéb területet védetté nyilvánítana, és itt to­vábbra is büntetné az üzletszerű kéjelgést. A másik verzió szi­gorúan személyekhez kötné a prostitúciót, és a kizárólag egyénileg gyakorolható szol­gáltatást ki-ki egyéni vállalko­zóként végezhetné. Ez azonban csak a távoli jövőben valósul­hat meg. A jelenlegi tervezet az első variációra épül.- A jogszabály értelmezi a prostitúció, illetve a védett terü­let fogalmát, és megjelenik benne az eddig nem használt kliens fogalma is - tájékoztatta lapunkat dr. Borai Ákos, a Bel­ügyminisztérium rendészeti fő­osztályának helyettes vezetője, aki jelentős szerepet játszott a törvény előkészítésében. Az új szabályozás büntetné azokat a nyilvános helyeket, melyek védett területen eltűrik a prostitúciót, valamint fele­lőssé tenné a szexhirdetéseket közlő újságokat is. A lányok futtatása (kerítés, illetve üzlet­szerű kéjelgés elősegítése) ter­mészetesen továbbra is bűncse­lekménynek minősül. Dr. Kovács László alezredes, a Baranya Megyei Rendőr-fő­kapitányság vizsgálati osztá­lyának vezetője szerint az új szabályozás megszüntethetné a jelenlegi kilátástalan helyzetet. Hiába tiltja ugyanis a törvény Nem könnyű a prostitúciót bizonyítani illusztráció: laufer l. minden eszközzel a prostitú­ciót, ha annak bizonyítása szinte lehetetlen.- Véleményem szerint az il­legális bordélyházak teljes megszűnését semmilyen tör­vény nem garantálhatja, de a szemléletváltozás vélhetően növelné a rendőrség esélyeit is - mondta az alezredes. S. G. Biztató jelek: nő a megtartó erő A hosszú ideje tartó negatív népességi, népmozgalmi folyama­tok közepette bizakodásra ad okot az idén tapasztalható jelen­ség: nem csökkent tovább a születések száma. Lassan talán is­mét növekedhet megyénk lakosságmegtartó ereje is. BARANYAI KÖRKÉP A legfrissebb népmozgalmi adatokról Molnár Györgyné, a KSH Baranya Megyei Igazga­tóságának munkatársa tájékoz­tatta lapunkat. Megyénkben az élve születések számának hosz- szabb ideje tartó jelentős csök­kenése 1998 első negyedévé­ben megállt. Ez év márciusának végéig összesen 922 csecsemő született, mindössze öttel (0,5%-kal) kevesebb, mint ta­valy ugyanezen időszak alatt. Ez az országosnál kedvezőbb jelenség, hiszen hazánkban az idei esztendő első három hó­napjában az egy évvel korábbi­nál 4%-kal kevesebb gyermek jött világra. Egyidejűleg folytatódott a halandóságnak - a kilencvenes évek közepe táján kezdődött - mérséklődése. Az első negyed­évben 1438-an hunytak el, számuk az 1997. január-márci­usihoz képest mintegy 3%-kal (országosan 8%-kal) csökkent. Ugyancsak pozitív jelenség, hogy a régiós gazdaság lassú fejlődésének köszönhetően egyre kevesebben hagyják el a megyét. Ezen belül nemcsak az elköltözők száma csökken, ha­nem valamelyest erősödött az ideáramlás folyamata is. A kö­zeljövő nagy munkahelyte­remtő beruházásai jótékony ha­tást gyakorolva tovább erősít­hetik a térség lakosságmegtartó képességét. Kaszás E. Hírcsatorna Aranyosgadányi gyere­kek nyaralhatnak. A Pécs-baranyai Értelmiségi Egyesület támogatásával 27 hátrányos helyzetű, rászo­rult aranyosgadányi diák utazhatott a Balatonra, öt­napos üdülésre. (gz) Révfalusi búcsú. Június 19-én, pénteken rendezik meg a hagyományos révfa­lusi búcsút. Az eseményre benépesül a falu, hiszen több száz környékbeli hívőt várnak a 11 órai szentmi­sére. (gz) Siketek és nagyothallók taggyűlése Pécsett. A si­ketek és nagyothallók pécsi székházukban taggyűlést tartanak június 18-án, dél­után fél hatkor. A rendezvé­nyen részt vesz a megyei munkaügyi központ képvi­selője is. (nf) A pécsi igazságügyi szervek elhelyezésének 110 éves kálváriája A mai napon kerül aláírásra a Baranya Megyei Ön- kormányzat és a Baranya Megyei Bíró­ság között az az adásvételi szerződés, amely megteremti annak a lehe­tőségét, hogy 1999. január 1-jével a Pécsi ítélőtábla, a Pé­csi Fellebviteli Ügyészség, a Baranya Megyei Bíróság és a Pécsi Munkaügyi Bíróság a végleges helyére, a Baranya Megyei Közgyűlés, Pécs, Rá­kóczi út 34. számú épületébe kerüljön elhelyezésre. Ezzel az ünnepélyes aktussal egy 110 éve tartó folyamat, küzdelem is véget ér. A Pécsi Napló 1888. már cius 25-én adott tudósí­tást arról, hogy az irgalmasrend a magyar királyi kincstárral kö­tött megállapodása alapján 80 ezer forintért a mai Munkácsy Mihály utca 2. szám (ma Fül, Orr, Gége Klinika) alatt felépí­tendő épületében 25 évre szóló bérleményként elhelyezi a kirá­lyi törvényszéket és járásbíró­ságot, mintegy 32 helyiségben. Az 1888. június 11-i alapkő- letételt követően az átadásra, a kivitelezést végző Schlauch Imrének köszönhetően, 1889. április 24-én került sor. A Pécsi ítélőtáblát és a Kirá­lyi Főügyészséget Pécs város Közgyűlése az 1890. januárjá­ban kelt határozatával ingyene­sen, a tulajdonában lévő Szé­chenyi tér 14. szám (akkori né­ven Oertzen-ház) alatti épület­ben helyezte el azzal, hogy az ítélőtábla működésének meg­kezdését követő 10 éven belül a végleges elhelyezést megoldja. Az épület érdekessége, hogy helyén állt a mecsethez tartozó török fürdő, amelyet a város a XVII-XVIII. században több­ször is városi börtönként kívánt volna működtetni, sorsa 1786- tól rendeződött a Pehovszkyak tulajdonába kerülésével. Az íté­lőtáblái épületté átalakítást ugyancsak Schlauch Imre vé­gezte, Piacsek Gyula tervei alapján, átadására 1891. már­cius 28-án került sor. T ehát sem az ítélőtábla, sem a törvényszék és já­rásbíróság nem nyert végleges elhelyezést, a későbbi körül­ményeket illetően álljon itt a Pécsi Ügyvédi Kamara e tárgy­körben 1937-ben írt jelentésé­nek egy részlete: „A népesebb büntető főtárgyalások alkalmá­val a tanúk, felek, ügyvédek, polgárok a szűk folyosókon va­lósággal össze vannak préselve a kuítúrember részére elviselhe­tetlen bűzben és piszokban, amely egy délelőtti tartózkodá­suk alkalmával elkerülhetetle­nül felhalmozódik.” A probléma megoldása érde­kében a kincstár 1913-ban az Irányi Dániel téren 2897 négy­szögöl nagyságú telket vásárolt, amely alkalmas lett volna az ítélőtáblán és a főügyészségen kívül valamennyi igazságügyi hatóság, még a törvényszéki fogház elhelyezésére is, mivel az előbbi szervek végleges el­helyezését a város vállalta. A közbejött világháború és az ország nehéz gazdasági helyzete miatt e szerződés ha­tálytalanításra került. A következő fordulat 1927- ben következett be, ekkor már valamennyi igazságügyi ható­ság elhelyezésére a város ismét felajánlotta az Irányi Dániel téri telket, de az építkezési költsé­gek megosztásában a felek nem tudtak megegyezni. Időközben az Irányi Dániel tér lassan beé­pült, s bár a tárgyalások újra in­dultak, a város 1935-ben már csak az eredeti telek felét volt hajlandó felajánlani. Az elhelyezési nehézségek további romlása miatt a város 1940-ben már három újabb te­rületet ajánlott fel: a Rákóczi út - Légszeszgyár utca kereszte­ződésében a volt Littke kaszár­nya telkét, a Szabadság téren (ma Köztársaság tér) egy ingat­lant, illetve egy újonnan épí­tendő utcában a főpályaudvar közelében. Az egyeztető tár­gyalások ismét nem vezettek eredményre. A megoldáshoz, a megva­lósításhoz a legköze­lebb 1943-ban kerültek, amikor dr. Esztergár Lajos, Pécs sza­bad királyi város polgármestere és Jaeger Gyula, a Pécsi ítélő­tábla elnöke olyan ingatlanbe­ruházási szerződést készített elő, amely az akkori Majláth utcában (ma itt áll a közgyűlés Rákóczi út 34. szám alatti épü­lete) biztosított volna területet az igazságügyi palotának, de a szerződés a háborús körülmé­nyek miatt már nem került alá­írásra. 1950-ben a bírósági szerve­zet és fórumrendszer átalakítá­sával a felsőbíróságok meg­szűntek, a Széchenyi téri épü­letbe került a megyei és a járás- bíróság, a Munkácsy Mihály utcai ingatlant az orvostudo­mányi egyetem kapta meg. Az új igazságügyi épület fel­építésének gondolata az 1960- as években újra felmerült, de megvalósításra csak az ügyész­ségi székház került 1968-ban, illetve itt helyezték el a Pécsi Járásbíróság polgári ügyszakát is 1993-ig, a Széchenyi téri épület zsúfoltságán enyhítendő. 1990-ben a megyei bíróság bérlőként a József Attila út 10. szám alatti volt pártházba költö­zött. 1992-1993 között megtör­tént a Széchenyi téri épület fel­újítása, amely adottságainál fogva csak a Pécsi Városi Bíró­ság elhelyezésére alkalmas. Az 1997 őszén megkezdődött elő­készítés eredményeképpen az Országos Igazságszolgáltatási Tanács 1998. március 4-én úgy döntött, hogy a realitásokból ki­indulva (ma egy új épület több mint 2 milliárd forintba kerülne) a Baranya Megyei Önkormány­zat, a volt megyei tanács épüle­tét vásárolja meg. Végül itt kell megköszönni a Baranya megyei és a pécsi vá­rosi önkormányzat képviselő- testületének, munkatársainak a hozzáállását, a tenniakarásukat, az anyagi áldozatvállalásukat, mellyel talán azt is kifejezésre juttatták, hogy létezik még jó értelemben vett lokálpatriotiz­mus. Dr. Wirth Béla, a Baranya Megyei Bíróság elnöke I i

Next

/
Thumbnails
Contents