Új Dunántúli Napló, 1998. május (9. évfolyam, 119-148. szám)
1998-05-10 / 127. szám
Térségünkben a legtöbb pince nem felel meg a kívánalmaknak, például nincsenek csempézve, ám remek borokat rejtenek fotó: laufer l. A pécsi sem rosszabb (Folytatás az 1. oldalról) A legkevésbé sem zavarja, ha más is felfedez hatásos anyagot a rák ellen, mondja Kulcsár Gyula. Ha ugyanis hatásosan működnek, nyilvánvaló, mindegyiket alkalmazni fogják, mert a betegek érdeke hogy minél több jó gyógyszer legyen forgalomban. Az általa kimunkált szer az ő esetében „melléktermék”, hiszen munkálkodása során voltaképpen a rák elleni védelmi mechanizmust fedezte fel. Véleménye szerint Amerikában is viszonylag hosszú időt vesz igénybe egy gyógyszer kifejlesztése. A különbség legfeljebb annyi, hogy ott az adminisztrációs időszak lényegesen rövidebb, mint nálunk. Amit Kulcsár Gyula felfedezett Pécsett, az sokkal komolyabbnak tűnik, mint amit a hírek alapján az amerikaiak kidolgoztak, állítja Zsákai András, az Immunal Kft. egyik vezetője. Az infúzió, amelynek elkészültét ez év elejére tervezték, még nincs olyan stádiumban, hogy a klinikai vizsgálatokat el lehessen kezdeni embereken, erre ez év végén vagy a jövő év elején kerülhet sor. A Kulcsár-féle szert több, mint húsz országban terjesztették be védelemre, mondja. Óvatosságra int dr. Kásler Miklós professzor, az Országos Onkológiai Intézet főigazgatója. Ami hat az egérre, mondja, nem biztos, hogy hat a kutyára vagy az emberre. Ugyanakkor jelen ismereteink szerint nehéz olyan anyagot elképzelni, amely valamennyi rákbetegség esetében hatásos. Ennek ellenére a két kísérletet biztatónak tartja, melyeket mindenképpen érdemes folytatni. Cseri L. Közelről Harmadik oldal Borhamisítás törvényes úton A bortörvény, bár sok tekintetben szükséges és szerencsésnek mondható rendelkezést hozott, a történelmi borvidék kistermelői körében nem okozott felhőtlen örömöt. Az előírásoknak a legtöbb kistermelő nem tud megfelelni, véli a villányi Tiffán Ede, a Magyarországi Hegyközségek Nemzeti Tanácsának elnökségi tagja. Előírják ugyanis, hogy az istálló milyen távolságban legyen, a portalanított út szükségességét, vagy azt, hogy a helyiséget, amelyben a kannába történő töltés történik, mennyezetig csempézni kell. A pince azonban soha sem csempézett, ez nehezen elképzelhető. Az országban megindult egészséges borturizmushoz hozzátartozik az is, hogy a vendéget leviszik a pincébe, megkínálják borral, s ha ízlik neki, egy kannával Mint azt Keresztes Tamás lapunknak elmondta, a dávodi önkormányzat közvetítésével kereste meg őt annak a P. Katalinnak (13 éves) az édesanyja, akit mint emlékezetes, a bajai bíróság első fokon szülésre kötelezett. Az ügyvéd szerint a polgári per precedens értékű lesz, s azt szeretné kimondatni a független bírósággal, hogy senkinek - semmilyen egyesületnek és magánszemélynek - ne legyen joga beavatkozni bárki életébe. Hogy miért akarja vagy nem akarja valaki kihordani terhességét vagy demizsonnal elvisznek magukkal. Ezt most azok, akik nem rendelkeznek portalanított úttal és csempés pincével, nem tehetik meg, mint ahogy azt sem, hogy a termelő vendéglátó egységeknek értékesíti a borát közvetlenül, mert nem töltheti meg a kannákat. Ugyanakkor a siklósi pincékben ott áll az 1996-os bor, melyből január elsején még tízezer hektoliter volt, s az értékesítési lehetőség egyre kisebb. A túltermelés egyik oka a Magyarországon folyó borhamisítás, amelynek mennyisége a becslések szerint 1-1,5 millió hektoliter, amely rossz minőségű ugyan, de jóval ölném tartozik senkire. Álláspontja szerint az Alfa Szövetség dávodi ügye alkalmas erre. Keresztes Tamás még annyit mindehhez hozzátett, hogy legszívesebben húszmillióra perelné a szövetséget, hogy minél nyomósabb legyen a szankció, de mint ügyvéd kénytelen a realitás talaján maradni. Az édesanya nem óhajtott nyilatkozni az ügyben, de annyit megtudtunk, hogy nemcsak a pénzért vállalta föl az újabb - talán évekig is elhúzódó - bírósági és rendőrségi procedúrát. Szeretné, ha esőbb. Ez a bor belföldön kerül forgalomba kannás borként. Nehezen elfogadható, mondja Tiffán Ede, hogy a minőségi borhoz a törvény szerint 15 százalékban keverhető egyéb bor. Ez a nagy forgalmazóknak jó, mert például a villányi bor drága, s az Alföldön felvásárolt silány minőségű, olcsó borral hígítható. Ez tehát a törvény által megengedett pancsolás, melynek eredményét a palackon természetesen nem jelzik, s a vásárló azt hiszi, eredetit iszik. Ez az eljárás a Közös Piac országaiban hamisításnak számít. Bock József villányi termelő szerint a tisztességes bortermelők hitelét rontja a törvénynek ez a paragrafusa, hiszen ki hiszi el róluk, hogy ők nem élnek ezzel a lehetőséggel. Cseri László más nem kerülne ebbe a helyzetbe. Az Alfa Szövetség az abortusz után gyászjelentést adott ki (a meg nem született gyermeket gyászolják) és úgy döntöttek, hogy amíg hivatalosan nem értesülnek a polgári illetve a büntető eljárásról, az ügyben nem nyilatkoznak. A szövetség egyik, magát megnevezni nem kívánó elnökségi tagja leszögezte: a hibát szerinte az az országos lap követte el, aki először megszellőztette az ügyet. A hatmillióról csak annyit mondott: a szövetség ennél többet gyűjtött össze arra az esetre, ha a gyerek megszületik, s most ezeket a pénzeket visszapostázzák az adományozóknak. Kozma F. Nyílt színi anyázás ide-oda Pécsudvardon - mondja Bárácz György - évek óta nincs falugyűlés vagy közmeghallgatás, persze, hogy a kocsmában jönnek elő az indulatok. A hatszázlelkes faluban mindenki tud mindenkiről mindent, így nem csoda, hogy szinte az egyetlen „közintézményként” szolgáló kocsma falai között a közügyek éppúgy terítékre kerülnek, mint a személyeskedés - legalábbis ez Rónai László polgármester véleménye azok után, hogy helyettese, Standovár Györgyné és az egyik falubeli, Bárácz György csúnyán ösz- szeszólalkoztak a napokban. Először praktikus kifogások, mint a kultúrház bezárása, a faluszépítőként dolgozó vagy nem dolgozó férj esete, vagy a vezetés és a nép közötti kommunikáció hiánya jöttek elő, majd masszív anyázásba és cigányozásba ment át a társalgás. Bárácz úr a feljelentésen is gondolkodott, majd elállt tőle. Szabó László, az egyik tanú szerint úgy nem tud dolgozni a testület, hogy mindenkinek tetsszen, másrészt „ha italos a dolgozó, csúnya dolgok kerülnek elő”. A polgármester annyit jegyez még meg: a fogadóórákon, a nyilvános testületi üléseken érdekes módon szinte soha nem jelenik meg senki! M. K. Húszmillióra perelném . . . Az Alfa Szövetséget 6 millióra perli dr. Keresztes Tamás pesti ügyvéd és följelentette vezetőit a Bajai Rendőrkapitányságon. A polgári és a bűnvádi eljárás reményei szerint precedens értékű lesz. Már luxus a nyaralás ÚJRA A CSÚCSON! Teljesen megújult haszongépjármű választék bevezető áron HhmáÉVMtum Motorválaszték: 2,5D (80LE) vagy 2,8 TDi (115LE) Változatok: dobozos 8-13,9 m3-ig, minibusz 6-16 személyig. 7 féle alváz és padlólemezes változat. 1,2-es (60LE) vagy 1,4-es (75LE) benzines vagy 1,9-es (65LE) dízelmotorral szerelve. RENAULT NYITRAI Pécs, Mohácsi út 42. Tel: 72/336-899, 72/315-189 RENAULT ÉLMÉNY VELE ÉLNI (Folytatás az 1. oldalról) A Balatonnál a kétágyas szobákat feltételezve a főszezonban fejenként napi 3500 forintba kerül az apartmanház, ahol természetesen főzési lehetőség is van. Többnyire együtt a szobát kiadó családdal vagy más vendéggel. Az előszezon 20-30 százalékkal olcsóbb. Egy középáras kempingben az előszezonban 300 forintot kell fizetni a sátorhelyért, ehhez jön 370-400 forint személyenként, a gépkocsi 200, az üdülőhelyi díj pedig 60 forint. Főszezonban az üdülőhelyi díj 120 forint, 500 a sátorhely naponta és 600 körüli a személyek után járó fizetség. A kempingek faházai sem sokkal drágábbak, de érdemes előre lefoglalni. Az Adria elsősorban a német turistákra kacsint most is, s ehhez igazodnak az árak. Az Isztrián (mondjuk Umag- ban) az előszezonban a négyágyas apartmanház egy hétre 81 000 forint, főszezonban pedig 146 000 forint. A Stella Maris bungalowjai- ban ugyanez 57 000 és 115 000 forint. Porecs, Rovinj apartmanjai hasonlóak. A Krk szigeti Jezevac kempingben (német márkában adják meg az árakat) 5,80-at kell fizetni személyenként (3,60 a 12 évnél fiatalabb gyerek) 3,20 az autó, 3,70 a sátor és 2,20 a kurtaxa. Növi Vinodolskiban előszezonban ha minden költséget beszámítunk, 9 márka kell naponta a fejenkénti kempingszállásért, főszezonban 13 márka körüli. Olcsóbb a görög tenger. A Chalkidiki félsziget közelében (tehát legközelebb Magyarországhoz) előszezonban egy négyszobás apartman 10 napra (a görögök többnyire nem heti árakban számolnak) 12 000 forint/fő, ami 30 000/főre nőhet a csúcsidőben. Nem olcsóbb - és nem drágább - Görögország középső része, vagy lent az Attika. A kempingek esetében 1000 drachma/fő, 500 drachma/autó és 1000 drachma/sátor díjakkal kell számolnunk (100 drachma 68 forint), de a kempingek többségében van faházas elhelyezési lehetőség és készülnek arra is, hogy nem mindenki visz magával kempingfőzőt és konzervet. Úgyhogy sok olyan kemping akad Görögországban, ahol teljes ellátást (reggeli-ebéd-vacsora) tudnak adni, s ez benne van az árban. Sőt sátrat sem kell vinni. Ilyen teljes ellátás esetén, bérelt sátorral 10 nap főidényben személyenként 35 ezer forint. A kempingek egyre nagyobb vonzereje, hogy közel a tenger, s a hőségben csak néhány métert kell kutyagolni. Mindez persze csak a szállás. Ha az ételt és az italt is beleszámítjuk a költségekbe, akkor négy főre bő 200 000 forint a heti Adria, 150 000 forint a görög tenger és a Balaton 1998 nyarán. Kozma F. Balaton Görögő. Horváto. Főszezon bungalow, családi ház Főszezon kemping Forrás: idegenforg. irodák Elő- utó- és főszezoni szállásárak a Balatonon, a horvátés a görög tengerparton Ft/fő/nap 3000 700 900 990 Elő- és utószezon Elő- és utószezon | bungalow, családi ház .... I v-r em «»a ... kemping 5400 J i J