Űj Dunántűli Napló, 1998. április (9. évfolyam, 90-118. szám)

1998-04-22 / 110. szám

14 Dunántúli Napló Háttér - Riport 1998. április 22., szerda A hűtlen férjet óránként 1500 forintért követik A magándetektív elkerüli a maffiát Ez év május 1-jén lép hatályba az az új törvény, amely szabá­lyozza a személy- és vagyonvédelmi tevékenységet, a magán- nyomozást. Az utóbbiak munkájuk során csak arra jogosultak, ami jogkör a megbízójuknak is rendelkezésére áll. Vagyis a magándetektív például nem hivatalos személy, nem igazoltat­hat. A fegyverét azonban használhatja. A behajtó bólint: felőle jöhet­nek. A magánnyomozók - bi­zonygatja - nekik nem jelente­nek konkurenciát. Az a véle­ménye, hogy az a hitelező, aki gyorsan akar hozzájutni a nem fizető adóstól a pénzéhez, to­vábbra is inkább őket, a goril­lákat fogja megbízni a behaj­tással, nem a magándetektívet, se a rendőrséget. Éspedig azért, teszi hozzá, mert akár „állami zsaruról”, akár engedéllyel ren­delkező magánnyomozóról van szó, nem állhatnak neki „meg­puhítani” a feledékeny adóst. Ők, a gorillák azonban nem szorulnak a puha, finomabb eszközökre.- Szerintem más a helyzet - mondja az egyik legrégebben magánvállalkozásban működte­tett pécsi magánnyomozó-iroda tulajdonosa, Toronyi Tibor. - Hatékonyabb lehetek a pénzbe­hajtásban, mert mögöttem ott vannak a jogszabályok is. Igaz, nem használhatok baseballütőt, de nem is kell attól tartanom, hogy a megbízóm sem kapja vissza a pénzét, én pedig rács mögé kerülhetek. D. négy hétig fizetett egy magándetektívet. Nem házas­társi, csak barátnői hűtlenség váltotta ki féltékenységét. A hölgy cégek könyvelését in­Az álcázás része a szakmának tézte, mindig otthon, kivétel he­tente egy nap, amikor az egyik közeli kisvárosba utazott Pécs­ről, munkájára hivatkozva. Te­lefonon elérni ilyenkor nem le­hetett, mert - hivatkozott rá ­több kisebb vállalkozást is fel kellett keresnie. A nyomozót megbízónak tulajdonképpen az tűnt fel, hogy ennek a napnak a bevétele soha sem jelentkezett a számlán. A detektív kiderí­tette: valóban voltak ott a hölgy által adminisztrált magánvál­lalkozások, két-három óra alatt ezeket lefuttatta, majd kocsi­ILLUSZTRÁCIÓ: MÜLLER A. jába ült, és elhajtott egy harma­dik kisvárosba, onnan egy kö­zeli erdei panzióba. Ott valóban nem a könyveléssel volt elfog­lalva. Nehéz nyomozás volt, mert senki joga - se személyi, se tulajdonhoz kötődő, nem sé­rülhet. D.-nek ez a „bizonyítási eljárás” csaknem 250 000 fo­rintjába került. A magándetektívek élete nem azonos filmbéli kollégái­kéval. Meglehetősen kötött az új törvény szerint cselekvési ILLUSZTRÁCIÓ: LÄUFER L. lehetőségük. Az sem igen for­dulhat elő, hogy nyomozásaik során konfliktusba keverednek a hivatásos bűnüldözőkkel.- Ez teljesen nem zárható ki - véli Cserép Attila rendőrezre­des, pécsi rendőrkapitány -, benne van a pakliban, hogy egy magándetektív túljátssza szere­pét, átlépi hatáskörét, de a mű­ködése a rendőrhatósági enge­délyen múlik. Folyamatosan el­lenőrizzük törvényességi oldal­ról a munkájukat, ha hibát talá­lunk, szabálysértési eljárást kezdeményezünk, cégnél rend­bírságot, szélsőséges esetben pedig visszavonjuk a működési engedélyt. Pécsett a privát de­tektívek száma egyelőre nem éri el a húszat. 1995 szeptem­bere óta kormányrendelet en­gedélyezi a magánnyomozói tevékenységet, ez idő alatt Pé­csett nem kerültek összeütkö­zésbe a rendőrséggel.- Kollégának tekintik a ma­gándetektívet ?- Miért ne? A célunk közös: a bűnmegelőzés. Alaposan tisztában kell len­nie a magánnyomozónak a jo­gos védelemmel. Csak élete védelmében használhatja fegy­verét. Ha a megbízóját fenye­geti hasonló veszély, akkor is - de ezt ilyen helyzetben bárki Ha lehet, kerülik a feltűnő akciókat „civil” is megteheti, nem kell hozzá detektívnek lenni. Nem végezhet például rejtett megfi­gyelést sem. Azaz: csak közte­rületen követheti, fotózhatja az úgynevezett célszemélyt - mondjuk a hűtlen feleséget -, magánterületen már nem. Kérdéses persze, hogy a sok megkötés mellett miként dol­gozhat egy magánnyomozó eredményesen? Toronyi Tibor nem tartja ezeket különösebb akadálynak.-Részint azért nem, mert a megbízásaim nagy többsége az úgynevezett klasszikus eseteket ölelik fel: családi konfliktus, cégekről információk beszer­zése még az üzletkötés előtt, az adósságbehajtás. Mindez nem tűnik túl izgal­masnak, veszélyesnek sem. Az utóbbi azért is mérséklődik, mert - mondja a magándetektív - túl nagy veszélyforrást je­lentő ügyeket nem is vállal el.- Például a maffiaügyeket elkerülöm. Nincs értelme a kockázatvállalásnak.- Függ a tarifa a veszély nagyságától?- Sok körülménytől függ a megbízási díj, cégenként is vál­tozik, azt mondhatom: átlagban óránként 1500 forint. A leg­többe a külföldi adatgyűjtés ke­rül, de ilyen megbízásaim is voltak már. Igazi fegyvert nem használ­hatnak ILLUSZTRÁCIÓ: WÉBERT.- Tiltakozhat a célszemély, ha rájön, hogy követik, lein­formálják?- Ha személyiségi jogai nem sérülnek, nem. De az ilyen vita a magándetektívet minősíti: rosszul, feltűnően dolgozott.- Ön hogyan álcázza magát?- Álcázásról nem beszélnék, de a kocsimban mindig több váltás ruha van. Mészáros Attila Dunai Imre jegyzete Háttal a falnak Megfigyelések szerint az egyes állatok által a környezet vizsgálására fordított átlagos idő az állatcsoport méretének növekedésével egyenes arányban csökken. Német ku­tatók megnézték, hogy vajon érvényes-e ugyanez a szabály az emberekre is? El is végeztek egy vizsgála­tot egy egyetemi étkezdében. A 821, legföljebb ötös csopor­tokat alkotó egyetemista meg­figyelése során azt állapítot­ták meg, hogy a fiúk több időt töltenek környezetük szem­ügyre vételével mint a lányok, és ez az idő mindkét nem ese­tében csökkent a csoport nö­vekedésével. A magányos fiú percenként 17,8 másodpercig figyel a környezetére, míg a magányos lány erre csupán 16,5 másodpercet áldoz. Há­rom fős csoportoknál az eredmény már csak 6,7, il­letve 5,8 másodperc. Ötös tár­saságok esetében pedig a kör­nyezetre fordított idő már igen csekély, percenként csu­pán 3, illetve 2 másodperc. Okként persze elképzel­hető, hogy minél nagyobb tár­saságban van az ember, az annál inkább leköti a figyel­mét. Ám lehetséges az is, hogy az embernek vannak olyan magatartásbeli vonásai, amelyeket még valószínűleg azokból az ősi időkből őrzött meg, amikor bármely pilla­natban megtámadhatta egy vadállat. Azt is megfigyelték ugyanis, hogy az étkezdében a magányosok előszeretettel helyezkednek el úgy, hogy hátukat a falnak vethessék, azok viszont, akik egyedül a tér közepére kerülnek, az át­lagosnál sokkal több időt ál­doznak a körülnézésre. Érvényes lehet olyan jelen­ségekre is, amelyeket a társa­dalmi, politikai szervezetek, intézmények, nemzetek, vagy államok produkálnak. A so­kaság erejébe vetett hit nem­csak magabiztosságot kelt, hanem másokkal szemben ta­núsított nemtörődömséget is. Aki pedig egyedül van, annak saját érdekében folyton körbe kell tekintenie. Az elmúlt hetekben több politikai erő is sopánkodott, bogy elég csekély a választási lelkesedés a polgárokban. Pe- cjig lehet, hogy igen egyszerű a magyarázat. Az állampolgár magára hagyatottnak érez­hette magát immár a több párt között is. Most zavarja a hirte­len rázúdult érdeklődés. A po­litikai bazárból menekülve - ahol annyiféle portékát kínál­tak neki „soha” vissza nem térő alkalomként, reklámáron -, betért a közélet szolidabb vendéglőjébe. Körbenézett és kiválasztott magának egy sa­rokasztalt. A hátát a falnak vetette és csak annak örül, hogy így nem kell 360 fokban forgatnia fejét. Egyelőre - bár szívesen etetnék - nem is rendel: a pin­cér sürgölődése zavarná a te­rep beláthatóságát. A fiatal nők körében is hódítanak már a szteroidok Régen csak a férfiak éltek a szteroidokkal, hogy úgy néz­zenek ki mint megannyi Schwarzenegger. Most a Penn State Egyetem vizsgálata ki­derítette, hogy az anabolikák a lányok körében is egyre kedveltebbé válnak. Három vizsgálat és 18 kör­kérdés kimutatta, hogy 175 ezer főiskolás lány már leg­alább egyszer vett be szteroi- dot. Egyrészt soványabbak akarnak lenni, másrészt vi­szont izmosabbaknak szeret­nének látszani. Míg 1991-ben a 14 évesek­nek csupán 0,8 százaléka sze­dett szteroidokat, most már 1,4 százalékuk teszi ezt. Aló évesek körében 0,5-ről 1,1 százalékra nőtt a szteroidfo- gyasztók aránya. A szteroidok mellékhatásai az egész életre kihatnak. Az anabolikák hatására a nőknek zsugorodik a mellük, nő a szőrzet mennyisége, a hang­juk mélyebb lesz és menstru­ációs problémák lépnek fel. Tartós szív- és májkárosodás is bekövetkezhet. A veszélyes jelenséget a tudósok azzal magyarázzák, hogy a mai társadalom irreális igényeket támaszt a fiatalok­kal szemben. Tudást, karriert követel tőlük, ráadásul jó kül­sőt és erőt sugárzó magatar­tást - s mindezt egyszerre. Bearanyozzák a Grossglocknert? Két szárnyaló fantáziájú oszt­rák férfi azt vette a fejébe, hogy 2000-ig bearanyozza Ausztria legmagasabb hegycsúcsát, a Grossglocknert. Tervüket azonban hevesen ellenzi az Osztrák Alpok Egyesülete, ám Rudi Holdhaus ötletgazda és Sepp Pulferer aranyműves ezen a héten ismét megkísérli az egyeztetést az Alpok szerelme­seivel. Az idő sürget, mert csak jú­lius és augusztus közepe között vannak e térségben olyan időjá­rási viszonyok, hogy a közel száz vállalkozókedvű alpinista meg tudja közelíteni a hely­színt. A tervek szerint ők he­lyezik el a közel 20 kilogramm súlyú aranyfüstöt a Gross- glockner 1600 négyzetméteres felületén. Ezt megúszta A férfi meséli kínos áruházi esetét. Porszívót vett, kifizette, ám kifelé jövet jelzett a tolvaj­fogó kapu. Csődület támadt, egy biztonsági ember azonnal megállította, és a csomagjára mutatva azt tudakolta, hogy hol vette amit visz. ő majd el­süllyedt szégyenében, a kíván­csiak meg gyűltek körülöttük, hogy végre egy kis balhé, tol­vajt fogtak. Félve bontotta ki a csomagot: a kezében a blokk, a porszívón meg ott a tolvajfogó herkentyű. „A szentségit! - ká- romkodta el magát a bizton­sági ember. - Már megint elfe­lejtették levenni az áruról a jelző csíptetőt.” Az arca, akár a kíváncsiskodóké csalódást tük­rözött. A majdnem meghurcolt vevő meg végre fellélegezhe­tett: mégsem minősült tolvaj­nak más figyelmetlensége mi­att, ha már megvette azt az át­kozott porszívót. A szabályokról Orvos barátom még mindig dü­hös, amikor felidézi azt a né­hány héttel ezelőtti esetet, ami­nek sokakkal együtt szemtanúja volt. Esős idő, a pályaudvari buszvégállo­máson. A ki­nyitott első aj­tón egy anyuka hiába igyekszik már az utasok segítségével is fel­vinni a buszra a gyerekkocsit, nem boldogul.- Kértük a sofőrt nyissa ki a középső ajtót, hogy felszállhas­son babakocsistól. Ő azt mondta, hogy nem lehet, a vég­állomáson tilos, ha őt ilyenen rajtakapják, megbüntetik. Hi­ába is kérleltük szép szóval, majd győzködtük egyre ingerül­tebben. A sofőr azt ajánlotta, hogy a hölgy tolja el a babako­csit a következő megállóig, ott már felszállhat középen is a gyerekével, de csak nem nyi­totta ki a középső ajtót. A nő ottmaradt. Tudod, ez az a tipi­kus eset, amikor a helyszínen nem lehet tisztázni, hogy való­jában a buszvezető vagy az ő kezét is megkötő előírás a lu­das. Nem sok kellett ahhoz, hogy az utastársaim komoly balhét ne csináljanak. Tiszta haszon? A férfi oszt és szoroz egy ideje, s hiába jó matematiká­ból, sehogy sem érti mi miért annyi, pontosabban mi meny­nyi? Több mint tíz éve beve­zettette műhelyébe a telefont, az akkor oszlopállítással min­dennel több mint ötvenezer forintjába került. Amikor ta­valy vissza­mondta az előfi­zetést, kapott is hatezer forintot, aminek már ta­lált pénzként örült. Öröme akkor szállt el kissé, amikor megtudta, hogy az ő hajdani vonalát több mint harmincezer forintért kapta meg az új előfizető. Most át­kozza magát, miért nem neki jutott eszébe valamilyen trük­kös megoldás, amivel ő vág­hatta volna zsebre azt a nem is csekély különbözetet, az ő szemében tiszta hasznot. A dühös öreg A nem is tömött csuklós bu­szon két lány igyekszik a for­górészhez, velük szemben egy idősebb férfi csörtet az általa kinézett ülés felé, és beleakad a lányok hátitáskájába.- Szemetek, hát mit képzel­tek? Semmi tisztelet másokkal szemben? - fakad ki ingerülten a férfi. A lányok nem értik, hisz majd’ őket söpörte félre az öreg. Nem válaszolnak. Erre a férfi felbátorodik és tovább pocskondiázza a vétlen lányo­kat. Percek múltán egy közép­korú hölgy csendben, de annál határozottabban megkéri a fér­fit, hogy hagyja abba a szöve­gelést. Az elcsendesedik, de látni rajta, ha a szemével ölni tudna, három emberért jöhetne a hullaszállító. B. Murányi László Szálkák : i l

Next

/
Thumbnails
Contents