Űj Dunántűli Napló, 1998. április (9. évfolyam, 90-118. szám)

1998-04-11 / 100. szám

1998. április 11., szombat Háttér - Riport DtUnántúli Napló 7 Rosszaság vagy fejlődési zavar? Gyakran mondják rájuk, hogy égetnivaló csibészek. Viharosan közlekednek, egy pillanatig sem tudnak a fenekükön maradni. Szemtelenek, de néha olyan okosakat mondanak, hogy a szülők azt is megbocsátják nekik, ha láthatóan a fülükön ülnek, s nem figyelnek rájuk. Sokszor azon­ban még a legszeretőbb család is belefárad. Pedig a gyermek nem akarattal táncol mindenki idegein. Tanulási és magatartási nehézségekkel kUzd, vagy másként szólva: nehezen kezelhető. A jelenséget folyton változó címkékkel látják el a szakem­berek. A legismertebb a pszi- choorganikus szindróma (POS) elnevezés, de az aktivitás és a figyelem zavara, vagy a figye- lemhiányos-hiperaktív tünet- csoport megjelölés is használa­tos. Akárhogy is van, ma Ma­gyarországon a becslések sze­rint a gyermekek 15-20 száza­léka küzd különböző mértékű tanulási nehézséggel, magatar­tási zavarral, 1-3 százalékuk helyzete pedig igen súlyos. Szinte minden osztályra jut be­lőlük egy-kettő. Az óvoda- és iskolapedagógusok szerint a szám egyre nő. Ez mintegy 300-400 ezer családot érint. Mások, mint a többi Pécsett 200 családot tart nyilván az 1992-ben létrejött POS-alapítvány elnöke, a pécsi Szivárvány Gyermekházban működő POS Szülői Klub veze­tője, Csikós Lászlóné. Sok tra­gédiát látott. Családok omlanak össze olykor, hiszen gyakran mire kiderül, milyen zavarban szenved a gyermek, a szülők között már megromlott a vi­szony, egymást vagy önmagu­kat hibáztatják, vagy éppen há­tat fordítanak a kezelhetetlen gyermeknek. Sok a válás is, számos családban pedig nem is tudják, mivel állnak szemben. Előfordult, hogy nagyszülő kereste az alapítványt, elpana­szolva, hogy a 4 éves kisgyerek értelmes, okos is, de viselke­dése miatt már ki akarják dobni az óvodából. Egy édesanya 14 éves lányának keres segítséget. A kislány óvodáskortól hiper- aktív, s bár kézügyessége jó, tü­relme semmi. Bukott, az iskola mellé jár, elmaradozik. Egy édesapa már több ideggyó­gyászt és pszichiátert megjárt a fiával, akinél szervi okot nem találtak. Az anya idegei fel­mondták a szolgálatot, az apa már intézetbe akarja vinni a gyermeket. Ő még nem hallott a tünetegyüttesről. Már-már gyűlöli a fiát, és lassan beeszi a leikébe magát a gondolat, hogy a gyereke akarattal gonosz. A külvilág gyakran hiszi, hogy a szülők nemtörődöm­sége, lustasága vagy oda nem figyelése a gyermek „rosszasá­gának” oka. Katalin fia azon­ban mindig szerető, gondos­kodó családban élt, ahol elfo­gadták és támogatták. Ő sze­rencsére már túl van a nehezén.-Képtelen volt az iskolára felkészülni, elfelejtette bepa­kolni a dolgait, az ellenőrzője tele volt beírásokkal. A tárgyak mintha az ellenségei lettek volna, mindent felborított. Ol­vasni szó szerint utált. Szervi baj vagy más? A POS-gyerekek jó részénél különböző részképesség-zava­rok jelentkezhetnek. Ilyen a diszlexia, de a diszgráfia, disz- kalkulia is kialakulhat. Dr. Nagy Attila olvasáskutató, az Országos Széchényi Könyvtár munkatársa egy felmérésre utalva elmondta, hogy ma a nyolcadikosok egyharmada nem tud tisztességesen olvasni, nem érti meg a szövegek tar­talmát. A háttérben gyakran a diszlexia áll, melyet sokak sze­rint a régi, szótagoltató, ha­gyományos írás- és olvasástaní­tás jobban tudott kezelni. Dr. Németh Tünde szakcik­kéből kiderül, hogy a kórkép oka enyhe agyi funkciózavar. A hiányos, elhúzódó fejlődés, a neurotranszmitterek (vagyis az agyi átvivőanyagok) zavara nem az egész agyra vonatkozik. Az ok lehet koraszülöttség, oxigénhiányos állapot, néha anyagcserezavar, esetleg örök­lés, környezetszennyező vagy egészségkárosító anyagok beju­Az elevenség még nem betegség tása a várandós nő szerveze­tébe, de van, amikor nem talál­nak károsító behatást. Egy nemrégen a szakmának és a szülőknek rendezett konfe­rencián dr. Czinner Antal azt emelte ki, hogy miközben az újszülöttgyógyászat fejlődése révén egyre több gyermeket tudnak megmenteni, az árat az idegrendszer fizeti meg. A tü­netek korai felfedezése, a moz­gászavar, az izomtónus elosz­lási zavarának felismerése, le­hetőleg még a hatodik hónap előtt, megnöveli a sikeres reha­bilitáció esélyeit. Tünetek és terápiák A mozgásfejlődés és az agy érésének folyamata között szo­ros kapcsolat van. Figyelmez­tető jel, ha az újszülött feltű­nően nyugtalan, ha alvászavarai vannak, később pedig a nagy­mozgások darabossága, bizony­talansága, kimaradó mozgásfej­lődési szakaszok, a kéz és a szem koordinációs zavara a gyanújel. A nehezen kezelhető gyer­mekek számára a mozgásterá­pia talán a legfontosabb segít­ség. Ma már szerencsére több módszer is ismert. Pécsett a Nevelési Tanács­adóban Reiner Margit pszicho­lógus az alagsorban kialakított légópincében két nagy terem­ben foglalkozik a nehezen ke­zelhető gyermekekkel. — Szenzoros, integrációs te­rápiát végzünk, amely valójá­ban egy speciális mozgásterá­pia - mondta el. - A hinták, a forgó, mozgó, pörgő játékok is ehhez kellenek. Az állapotfel­mérés és a diagnózis felállítása után a szülőknek is adunk gya­korlati útmutatást. Fontos, hogy az újszülöttet felvegyék. ' FOTÓ: WÉBER TAMÁS hiszen a ringatások, simogatá- sok, mozgatások, forgatások szükségesek. A primitív törzsek anyái ezt ösztönösen mindig is tudták. Több szaksegítség Az igazi bajok azonban az iskolában kezdődnek. Csikós Lászlóné tapasztalata szerint ezeket a gyerekeket az egyre jobban teljesítményorientált is­kolarendszer nehezen fogadja be.- Szükségünk volna normál iskolákban működő kis lét­számú osztályokra, speciálisan kiképzett pedagógusokkal. A mi gyerekeinket sokszor érik má­sodlagos károsodások, hiszen a pedagógus rendetlennek, szem­telennek látja őket, a többiek pedig bűnbaknak kiáltják ki. Et­től csak jobban elvadulnak, könnyebben csapódnak gale­rikhez vagy nyúlnak droghoz. A feltétel nélkül szerető, el­fogadó családi háttér mellett a POS-gyerekeknek szakembe­rek kellenek. Logopédusok, fej­lesztő pedagógusok például. És támogatás természetesen, mert jelenleg a szülők többsége erőn felül áldoz azért, hogy gyerme­kéből boldog felnőttet nevel­hessen. Hodnik Ildikó Gy. A nehezen kezelhető gyermek ✓ Gyakran fészkelődik, végtagjait rázza, csavargatja, túl mozgékony, nyugtalan, képtelen csendesen játszani. ✓ Nehezére esik ülve maradni, nem tudja a sorát kivárni, gyakran kerül fizikailag veszélyes helyzetekbe. ✓ Külső ingerek rendszeresen eltérítik, képtelen folyamato­san figyelni, feladatait sokszor félbehagyja, újakba kezd. ✓ Túl sokat beszél, félbeszakít, zavar másokat, olykor ag­resszív vagy bohóckodik, beilleszkedési zavarai lehetnek. ✓ Elveszíti a tárgyait. ✓ Időnként láthatólag nem figyel arra, amit mondanak neki, utasításokat nem teljesít, úgy viselkedik, mintha süket volna. ✓ Néha túlzottan csendes, mozgása összerendezetlen. ✓ Problémái lehetnek az írás, az olvasás, a számolás területén. ✓ Ellenőrzője tele van beírásokkal, iskolai teljesítménye jó­val alacsonyabb, mint azt értelmi képessége megengedné, pedig néhány területen kiemelkedő tehetsége van. ✓ Gyakran rávágja a választ a kérdésre, mielőtt azt befejez­ték volna. Kozma Ferenc jegyzete í , fsf"f APEH-kamatok Évekig figyelhettük, amint egy hazai közintézmény, az APEH, a demokrácia kellős közepén a saját érdekei sze­rint értelmezte a jogszabályo­kat, miközben tízezreket vert ki a veríték: vajon jár-e az adó-visszatérítés avagy nem, vajon van-e szövetkezeti ré­szem avagy nincs? Vajon tör­vényes-e az az önsegélyző egyesület, amely szabadon végezheti teendőit, vezetőik a markukba röhögnek -, mi­közben az egyesület tagjainak együtt és egyenként is a kör­mére koppintanak. Aztán nehéz vajúdás köz­ben megszületett a Legfel­sőbb Bíróság döntése, amely bölcsen és határozottan ki­mondta azt, amit minden jog­ban jártas ember tudott: a jog­szabályoknak visszamenőle­ges hatálya nincs, s hiába vál­toztatjuk meg azokat utólag, a korábban kötött jogügyleteket nem lehet semmisnek tekin­teni. Másrészt amit a római jog is tudott már: minden le­hetséges, amit a jogszabály megenged, amit kifejezetten nem tilt. Most aztán utólag is tudjuk, hogy egy ál-jogértelmezési vitáról volt szó, melyet az adóhatóság kreált és melyben önkényesen járt el akkor, amikor - ki tudja kinek a su­gallatára? - kampányszerű büntetőhadjáratot indított mindazok ellen, akik a létező kiskapuk segítségével próbál­tak volna némi pénzt az adó­jukból lecsípni. Ezzel együtt persze, a forintjaikért aggódó kisemberek többségének ked­vét egyszer s mindenkorra el­vette mindenféle hasonló - vagy éppen más - befektetési tranzakcióban való részvétel­től. Sokan azt mondják most, hogy minden jó, ha a vége jó, hiszen az APEH vezetői ígé­retet tettek arra, hogy megfe­lelően értelmezni fogják (?) a Legfelsőbb Bíróság döntését, és fizetnek. Arról azonban senki sem tett említést, hogy milyen formában fognak el­nézést kérni mindazoktól, akiket évek óta bizonytalan­ságban tartottak, s akiktől keményen bevasalták a bünte­téseket. Azoktól, akiket bíró­ságokra citáltak (pert nyertek vagy vesztettek első és má­sodfokon), s ezzel napokat, éveket vettek el az életükből. S arról se szól a fáma, hogy vajon kit (kiket) fognak fele­lősségre vonni azért, hogy mindez bekövetkezett. Ugyanis most az APEH fog büntetőkamatokat fizetni, ami a mindenkori jegybanki ka­mat kétszerese, s ezt az Önök és az én zsebemből fogják, tisztelt olvasóim, kivenni. Kutyául érzem magam FOTÓ: WÉBER TAMÁS Memento móri! Minden értelmetlenül meghalt ember emlékezetére Ha minden igaz, fenti címmel hiánypótló forráskiadvány je­lenik meg a közeljövőben, mely a vérzivataros XX. szá­zad során minden értelmetle­nül meghalt embernek - kö­tetbe gyűjtve - név szerint nyújt e formában is végtisztes­séget. A megyei önkormányzat egyetértő támogatásával elké­szült a háborús emlékműnek lajstroma MEMENTO MORI! Minden értelmetlenül meghalt ember emlékezetére, Pécs-Ba­ranya címmel. Kerek évfordulókat érünk meg ez évben: százötven éve robbant ki az 1848-as forrada­lom és szabadságharc, nyolc­van éve, 1918-ban ért véget az első világháború, és 1938-ban kezdődött a második. Emlékművek és emléktáb­lák emlékeztetnek az értelmet­len öldöklés áldozataira, azokra, akik a mi szeretteink voltak, apák, fiúk, testvérek, rokonok, ismerősök és szom­szédok. Tragédiájuk a helyi közösségek előtt örök memen- tóként állnak. Helytállásuk, hősi áldozatuk - sokszor eszte­len célok érdekében - emlék­művek állítására ösztönözte a szerencsés túlélőket, hogy le­gyen hol elsiratni a kedvest, a pótolhatatlant. Már a húszas években, az első vesztes háborút követően elindult egy országos mozga­lom és erejéhez mérten a legki­sebb település is megadta a végtisztességet. A második vesztes világhá­ború után a „bűnös nemzet” hamis ideológiája tiltotta a gyász nyilvános megélését. A rendszerváltást követően az el­fojtott társadalmi igény ered­ményeként Baranya települé­seinek túlnyomó többsége élt a lehetőséggel és emléket állított a második világháborúban harctéren elesetteknek, eltűn­teknek, hadifogságban elpusz­tultaknak, malenkij robotban elvesztetteknek, kitelepítettek- nek, a bányászat emberáldoza­tainak és ’56 hőseinek. Baranya 302 településének (a beolvadt társközségekkel együtt 330) helyszíni bejárása alatt az összes pécs-baranyai emléket dokumentáltuk, és a neveket a tábla pontos szöve­gének megfelelően rögzítettük. A cél az, hogy egy önálló ki­adványban jelentessük meg a teljes anyagot, 80-100 fotó­melléklettel, 3000 példányban, keménytáblás borítóval. A kiadvány fedezetét a ter­vek szerint elsődlegesen az érintett települések megelőle­gezett forintjai biztosíthatják: 3-5-10-20-50-100 ezer Ft-os hozzájárulás ellenében a tele­püléseket (kötetenként ezer fo­rintot alapul véve) 3-5-10-20-50-100 tisztelet­példány illeti meg. Optimális esetben ez 2500 példányt je­lent. A 300 oldalas kötet terve­zett bolti ára 1500 forint lesz. Úgy érezzük, hogy a lélekszá- mot és a teherbíró képességet figyelembe vevő összeg nem lehet megterhelő egyetlen tele­pülés számára sem. Amennyiben azonban keve­sebben vállalják az előzetes támogatást, úgy az önköltség tetemesen megnövekszik, a példányszámot a rendelkezésre álló pénz arányában pedig ra­dikálisan csökkenteni kell. így bolti árusításra már nem kerül­het sor, tehát a kései igényeket utólagosan sajnos, nem tudjuk kielégíteni. A közel háromszáz helyi képviselő-testületnek a dön­tésétől függ most már a la­kossági igényeket kielégítő kiadvány sorsa. Ugyanis a te­lepülések legalább kétharma­dának kell a kiadvány fedeze­tét biztosítania ahhoz, hogy a kézirat nyomdába kerülhes­sen. Április végéig kellene átutalással a Konzumbank Rt. 11300029-00193506-00000000 számla­számra a megjelölt összeget befizetni. A kiadvány ez eset­ben 1998-ban elkészülhet. Mayer Mihály pécsi megyés püspököt, Hegedűs Loránd du­nántúli református püspököt, Balikó Zoltán pécsi evangéli­kus esperest és Schweitzer Jó­zsef országos főrabbit kértük fel, hogy bevezető írásukban adják végső áldásukat a sok tízezer pécs-baranyai hősi ha­lottnak és áldozatnak. Romváry Ferenc

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents