Új Dunántúli Napló, 1998. március (9. évfolyam, 59-89. szám)

1998-03-17 / 75. szám

1998. március 17., kedd Hazai Tükör Dunántúli Napló 3 Nem biztos, hogy elég 750 cédula Választási menetrend Parlament: búcsú a fegyverektől Törvény a fogyatékosokról, még nem lesznek kisebbségi honatyák Csaknem telt ház volt a Házban, mégis felemásra sikeredett a parlamenti hajrá fotó: feb A ciklus utolsó munkanapjára ült össze tegnap az Országgyű­lés. A záró tanácskozás felemásra sikeredett, mert megszüle­tett ugyan több fontos jogszabály, köztük a fogyatékos szemé­lyek jogairól szóló törvény, de nem jutott át a kétharmados többség „tűfokán” a kisebbségek parlamenti képviseletét célzó előterjesztés. Már megkezdődött a vissza­számlálás, s lassan nemcsak a pártok, de a polgárok is gon­dolnak néha a választásokra. Rytkrí Emilia, a Központi Nyil­vántartási és Választási Hivatal főosztályvezetője elmondta: ha valaki még a mai napig sem ka­pott értesítőt, kopogtatócédulát, feltehetően nem szerepel a név­jegyzékben. Március 18-áig, azaz szerdáig az illetékes jegy­zőnél kifogással élhet. A jegy­zőnek három napon belül el kell bírálnia, hogy jogos-e a panasz vagy sem. Ha valaki ké­sőbb ocsúdna fel, akkor már csak az esetleges kézbesítési hibát lehet orvosolni. Egy másik, néha vitatott kér­dés az ajánlószelvények gyűj­tése. Közösségi helyen, iskolá­ban, önkormányzati és más közigazgatási épületben, temp­lomban, tömegközlekedési eszközön és munkahelyen nem szabad ajánlószelvényt gyűj­teni. Az átadott ajánlószelvényt előbb ki kell tölteni úgy, hogy a személyi szám is szerepeljen a megfelelő rubrikában, és alá kell írni a kopogtatócédulát. Mindenki csak a saját választó- kerületének képviselőjét és csak egy képviselőt ajánlhat. A jelöltek április 17-éig gyűjthetik a szelvényeket, s mindenképpen ajánlatos 750- nél többet bemutatni, mert le­hetséges, hogy az ajánlások kö­zött lesz néhány kifogásolható. A szelvények egyébként olyan személyes adatokat tartalmaz­nak, amelyekre a titoktartási törvény vonatkozik. Ezért, mi­után kiderült, hogy az adott vá­lasztókerületben kinek a neve kerül a szavazólapokra, a szel­vényeket megsemmisítik. K. T. A fogyatékosok jogairól és esélyegyenlőségükről szóló jogszabály kimondja, hogy az állam köteles gondoskodni az ilyen személyeket megillető jo­gok érvényesítéséről, hátrá­nyaik ellensúlyozásáról össz­hangban a nemzetgazdaság mindenkori lehetőségeivel. A súlyosan fogyatékos fel­nőttek - egy később megalko­tandó törvény alapján - fogya­tékossági támogatásra lesznek jogosultak. Azt azonban már most rögzítette a t. Ház, hogy a támogatás havi összege a legki­Karagics Mihály, a Magyaror­szági Horvátok Országos Ön- kormányzatának elnöke sze­rint a honatyákban valójában nem is volt meg a politikai akarat e kérdés rendezésére. Mata Mihály, az Országos Szlovák Önkormányzat el­nöke úgy véli: a nemzetisé­geknek pártként kell indul­niuk, de kétséges, hogy le tud­ják-e dolgozni a kopogtatócé­dulák gyűjtésében mutatkozó lépéshátrányukat. sebb öregségi nyugdíj 80 szá­zaléka lesz. Elfogadták az állatvédelmi törvényt is, amely tiltja a kín­zást, az állatviadalra idomí- tást, a kényszertakarmányo­zást, és kíméletes eljárást ír elő a szállításra, a vágóállat vágására. A múlt héten két új alkot­mánybíró foglalta el posztját, és ezzel megoldódtak a testü­let működőképességének gondjai. Ez is közrejátszhatott abban, hogy a Ház leszavazta az alkotmánybírók új jelölési Kerner Lőrinc, a Magyaror­szági Németek Országos Ön- kormányzata, egyben a Nem­zetiségi Fórum elnöke kijelen­tette: a negatív döntés ellenére sem esnek kétségbe; pártként is eredményesen szállhatnak ringbe a mandátumokért, mert tömegbázisuk máris óriási. Az áttelepült székelyeken, csán­gókon és felvidékieken kívül a „pártfáradt” és a „szunnyadó” magyar választók is a Nemze­tiségi Fórum mellé állhatnak. rendjét, és mandátumuk idő­tartamának 12 évre emelését. Nem kapta meg a kellő sza­vazattöbbséget az az alkot­mánymódosítás sem, amely­nek elfogadása esetén a nem­zeti és etnikai kisebbségek or­szággyűlési képviselőinek megválasztására az ország- gyűlési választásoktól eltérő időpontban - a kormány el­képzelése szerint ősszel - ke­rülhetett volna sor. A válasz­tási törvényt sem módosítot­ták, bár csak néhány voks hi­ányzott a kétharmados több­séghez. Többen ezt azzal in­dokolták, hogy ha úgyis csak 2002-ben lennének választha­tók kisebbségi képviselők, ad­dig van lehetőség az előter­jesztésénél jobb megoldást ta­lálni. Simonffy Ágnes Lásztity Péró, a Szerb Or­szágos Önkormányzat elnöke kijelentette: elfogadhatatlan, hogy a kisebbségek a törvény- alkotási folyamatba 1998 és 2002 között ne vegyenek részt érdemben. Az új parlamentnek első teendői között meg kell oldania ezt a kérdést. Kaltenbach Jenő, a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok parlamenti biztosa elképesz­tőnek minősítette az Ország- gyűlésben történteket. Mint megállapította, továbbra is fennáll tehát az alkotmányos mulasztás ebben a kérdésben, vagyis a képviselők „negligál­ták” az Alkotmánybíróság döntését. Takács Mariann Hírcsatorna Népszavazás a gátról? Az 1 Országos Választási Bizottság - szerdán előzetesen állást foglal | arról: kiírható-e véleménynyil- I vánító népszavazás a Duna ma- , gyarországi szakaszán építendő j vízlépcsőről? Az aláírásgyűj­tést megelőző kérdést az Együtt Magyarországért Unió intézte a ! testülethez - közölte Kukorelli ; István, az OVB elnöke. Ha el- '• utasítanák a kezdeményezőket, ! akkor panasszal fordulhatnak ! az Alkotmánybírósághoz. j Zsidó 48-as honvédek. A : magyarországi zsidóság számará­nyát messze meghaladó mérték- j ben vett részt az 1848^49-es for- j radalomban és szabadságharcban, i ennek ellenére a zsidó származású j honvédek áldozatos szerepét hall- j gatás övezi - mondta Fodor 1st- : ván, a Honvédelmi Minisztérium ■ politikai államtitkára hétfőn, a í Kozma utcai izraelita síikért 1848- j as emlékművénél megtartott be- : szédében. A bíró is bírálható. A Legfel­sőbb Bíróság és az Országos Igaz- i ságszolgáltatási Tanács elnöke szerint a bíróságoknak el kell fo- > gadniuk a közvélemény és a sajtó j tárgyilagos bírálatát. Ugyanakkor ! Solt Pál elmondta: az a vélemé- I nye, hogy a bíróságoktól független i oka van az ítélkezés lassúságának. | Az OKIT megbocsát. Az Or­szágos Rádió és Televízió Tes- j tület nem szabott ki pénzbünte- 1 tést az MTM-SBS Televízió j Rt.-re, s elengedte az MTV Rt. 2,5 milliárdos büntetését is - j közölte újságírókkal Révész T. ; Mihály, az ORTT elnöke. Folytatódik a Tocsik-per. Tocsik Márta ügyének hétfői tár­gyalási napján tanúkat hallgatott meg a bíróság. Lajtner Tamás és , Komáromi Gábor, az ÁPV Rt. , igazgatóságának volt tagjai el­mondták: az ÁPV Rt.-nél bevett gyakorlat volt a külső szakértők alkalmazása, s egyikük sem érezte aggályosnak, hogy alkudozzanak az önkormányzatokkal a belterü­leti földek ügyében. Házasodik a Malév? A légi- ! társaság stratégiai szövetsége- | sének kiválasztása miatt ült i össze hétfőn a Malév rendkí- I vüli igazgatósági ülése. Bencze : Miklós, a légitársaság szóvi- ! vője az igazgatósági ülést köve- j tőén csak annyit közölt: a testű- j leti döntésről a napokban tájé- ! koztatják a közvéleményt. Szigorú szabály. A nemzet- ' biztonsági szolgálatok nem se- | lejtezhetnek iratokat a levéltár I beleegyezése nélkül - tártál- | mázzá egyebek között az az 1 elvi megállapodás, amelyet a Magyar Országos Levéltár fő- j igazgatója a polgári titkosszol- j gálatokkal kötött. Leégett a Hattyú-ház teteje. Hétfőn dél körül ki­gyulladt a budapesti úgynevezett Hattyú-ház teljes tető- szerkezete. A lángok több mint 250 négyzetméternyi terü­leten pusztítottak. A tűzoltók nagy erőkkel vonultak a hely­színre, s csak délután három óra körül sikerült eloltaniuk a tüzet. Személyi sérülés nem történt, de az anyagi kár rend­kívül jelentős. fotó: feb/diósi imre Keserű kommentárok a kisebbségek képviseletének leszavazásáról Hiányzott a valódi politikai akarat A magyarországi kisebbségek készen állnak arra, hogy a má­jusi országgyűlési választásokkal egy időben, alanyi jogon juttathassák be jelöltjeiket az Országgyűlésbe. Mivel a par­lament elszalasztottá a szerintük történelmi lehetőséget, be­jegyzett pártjuk, a Nemzetiségi Fórum száll harcba a man­dátumokért. Beszélgetőpartnerünk: Darvas Iván, a régi-új Kossuth-díjas Osztatlan öröm - megosztva Kiemelkedő művészi pályája elismeréseként második Kossuth- díját vehette át vasárnap Darvas Iván. Személyében az elisme­rés Thalia olyan papjának jutott, akinek adottságait, sokolda­lúságát, művészi teljesítményét még a legkritikusabb pályatár­sak sem kérdőjelezik meg. Talán a véletlennek köszön­hető, de tény, hogy mostanában a tévé képernyőjén régi filmek­ben is gyakran találkozhatunk az ifjú Darvas Ivánnal. S mind­annyiszor megállapíthatjuk, hogy nemigen fogott rajta az idő. Legfeljebb a „civilként” hordott szemüveg sejteti az évek múlását...- Lehet, hogy ilyen hízelgő a látszat, de sajnos nem vagyok már olyan fitt, mint voltam an­nak idején, a „régi idők mozijá­ban”. Az évek nekem sem ke­gyelmeznek, bár úgy érzem, hogy koromhoz képest nem pa­naszkodhatott!.- Meg szokta nézni önmagát a régi filmkockákon?- Bevallom nem. Ritkán ülök képernyő elé, jobbára csak a híradók idejére.- Mostanában hol láthatja a közönség?-A Játékszínben a Holdfo­gyatkozás című drámában és a Furcsa pár című vígjátékban. A jövő szezon elején pedig a Ko- médium pinceszínházban, Be­ckett Végjátékában lépek fel. Számomra ennek külön érde­kessége, hogy a darabot magam fordítottam.- Pályája során ki volt a kedvenc rendezője?- Várkonyi Zoltán.- Es legkedvesebb partnere?- Ruttkai Éva.- Amikor megtudta, hogy újra a Kossuth-díj váromá­nyosa, kivel osztotta meg az örömét?- A feleségemmel és két gyermekemmel, akik nem is olyan gyerekek már: egyik 23, másik 22 éves.- Nem lépnek apjuk nyomdo­kaiba ?- Nem, a lányom képzőmű­vészettel foglalkozik, a fiam informatikus. Örülök, hogy mindketten megtalálták a nekik tetsző hivatást. Nem nézi önmagát fotó: feb- Sok művész a magánéletét áldozza föl a siker oltárán. Úgy mondják, önnek nem kellett ilyen'áldozatot hoznia.- A művésznek nem kell fel­tétlenül olyan életformát vá­lasztania, amely összeegyeztet­hetetlen a családért érzett fele­lősséggel. Németh Zsuzsa A többségnek kedvezett ! Igaz, hogy mintegy 80-90 ezer idős ember fellebbezett a januárban életbe lépett új nyugdíjrendelkezések nyo­mán, ám a nyugdíjfolyósító vezetője szerint ennél lénye­gesen többen jártak jól. Több mint 280 ezer ember számára hoztak kedvező vál­tozást a január elsején életbe lépett új özvegyinyugdíj-sza- bályok, véli az Országos Nyugdíjfolyósító Főigazgató­ság főigazgatója. Barát Gá­bor leszögezte: az Alkot­mánybíróság nemrég született döntése az idén csak a szülői nyugdíjra jogosultakat érinti - de őket pozitívan. A nyugdíjfolyósító jelen­legi adatai szerint csaknem háromszázezer ember járt anyagilag jobban annak kö­vetkeztében, hogy januártól az egyedül maradók egyéb jövedelmüktől függetlenül jogosultak özvegyi nyugdíjra. Barát Gábor elmondta: van­nak olyanok is, akik csalódot­tak. Ezt mutatja, hogy 80-90 j ezren fellebbeztek a nyugdíj- folyósító határozatai ellen. Az 1 eddigi tapasztalatok szerint j azonban. a fellebbezések i többsége megalapozatlan. A főigazgató rámutatott: az Alkotmánybíróság nemrégi­ben meghozott döntése, amely szerint bizonyos ese­tekben alkotmányellenes az özvegyi nyugdíj 50-ről 20 százalékra csökkentése, az idén csak a szülői nyugdíjra jogosultakat érinti. Ok a tör­vénymódosításig méltányos­i k i

Next

/
Thumbnails
Contents